化疗联合内生场热疗治疗骨转移癌35例疗效分析

目的观察内生场热疗(NR-00Ⅱ型)系统联合全身静脉化疗治疗骨转移癌的有效性和安全性。方法经X线、CT、MRI或ECT证实骨转移癌70例,分别采用全身静脉化疗联合内生场热疗或单纯全身静脉化疗,观察疼痛缓解、体力状况、骨病灶好转情况及不良反应。结果治疗组35例患者疼痛缓解有效率82.85%,治疗后1周内起效者25例(71.43%),体力改善总有效率74.29%,骨病灶疗效总有效率83.33%,无严重不良反应发生。结论应用NRL-00Ⅱ型内生场肿瘤热疗系统联合化疗治疗骨转移癌有较好的近期疗效,能明显地改善症状,提高生活质量。     

放疗联合内生场热疗治疗骨转移瘤疗效观察

目的：观察放疗联合内生场热疗治疗骨转移瘤的疗效。方法-50例病理确诊的原发肿瘤且至少一处骨转移患者,分为单纯放疗组25例和放、热疗联合组25例。单纯放疗总剂量30Gy／10次,单次量3Gy,每周5次;放、热疗联合组加内生场热疗,温度控制范围41℃-43℃,每周3—5次,共7—10次,治疗结束后2周评价止痛疗效、活动能力和不良反应。结果：单纯放疗组25例疼痛患者完全缓解12例,部分缓解5例,有效率68．0％;放、热疗联合组24例疼痛患者完全缓解17例,部分缓解5例,有效率91．6％,两组间止痛疗效比较具有显著性差异（P〈0．05）。单纯放疗组活动能力改善总有效率为75．0％;放、热疗联合组活动能力改善总有效率为100．0％,两组间比较有显著性差异（P〈0．05）。放、热疗联合组较单纯放疗组没有明显增加不良反应。结论：放疗联合内生场热疗治疗是一种治疗骨转移理想的方法,疗效优于单纯放疗。     

放疗联合内生场热疗治疗骨转移瘤疗效观察

目的:观察放疗联合内生场热疗治疗骨转移瘤的疗效.方法:50例病理确诊的原发肿瘤且至少一处骨转移患者,分为单纯放疗组25例和放、热疗联合组25例.单纯放疗总剂量30Gy/10次,单次量3Gy,每周5次;放、热疗联合组加内生场热疗,温度控制范围41℃-43℃,每周3-5次,共7-10次,治疗结束后2周评价止痛疗效、活动能力和不良反应.结果:单纯放疗组25例疼痛患者完全缓解12例,部分缓解5例,有效率68.0%;放、热疗联合组24例疼痛患者完全缓解17例,部分缓解5例,有效率91.6%,两组间止痛疗效比较具有显著性差异(P＜0.05).单纯放疗组活动能力改善总有效率为75.0%;放、热疗联合组活动能力改善总有效率为100.0%,两组间比较有显著性差异(P＜0.05).放、热疗联合组较单纯放疗组没有明显增加不良反应.结论:放疗联合内生场热疗治疗是一种治疗骨转移理想的方法,疗效优于单纯放疗.     

超大功率微波热疗联合放疗治疗骨转移癌疼痛的疗效

 【摘要】　目的　观察超大功率微波热疗联合放疗对骨转移癌疼痛治疗的疗效。方法　把42例患者的65处恶性肿瘤骨转移疼痛部位按照疼痛级别相同患者将其治疗方法随机分为联合组和对照组（住院号单号为联合组,双号为对照组）,联合组行放疗+微波热疗,对照组仅给予放疗,两组中的放疗方法相同。结果　联合组总有效率为97 %（32／33）,对照组为75 %（24／32）,两组间比较差异有统计学意义（χ2＝6.682,P＝0.042）。结论　超大功率微波热疗联合放疗较单纯放疗能更有效的控制骨转移癌的疼痛,提高治疗效果,且无明显的毒副作用。     

调强放疗联合内生场热疗治疗恶性肿瘤骨转移性疼痛的临床研究

目的:观察调强放疗联合内生场热疗治疗恶性肿瘤骨转移性疼痛的近期疗效。方法:92例恶性肿瘤骨转移患者随机分为实验组（46例）和对照组（46例）。实验组在放疗后1 h内行内生场热疗，对照组行单纯放疗。比较两组患者治疗前后疼痛、生活质量、活动能力变化情况以及爆发痛发生次数、不良反应状况。结果:放疗后两组NRS评分、活动能力分级均较放疗前降低，KPS评分均较放疗前升高（P＜0.05），且上述观察指标实验组较对照组放疗前后变化更显著（P＜0.05）；放疗结束时实验组NRS、KPS及活动能力改善显效率、总有效率均明显优于对照组（P＜0.05）；实验组放疗过程中爆发痛次数明显少于对照组（P＜0.05）；两组患者毒副反应比较，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论:调强放疗联合内生场热疗治疗恶性肿瘤骨转移性疼痛近期疗效显著，可明显缓解疼痛，改善生活质量，提高活动能力，降低爆发痛次数，且不增加毒副反应，值得临床推广。     

唑来膦酸联合放疗治疗骨转移癌临床研究

目的观察唑来膦酸联合放疗治疗骨转移癌的疗效。方法将60例骨转移癌患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例）。观察组静脉点滴唑来膦酸4mg加局部放疗30Gy/10f/2w，对照组则单纯行放疗。结果观察组与对照组疼痛总缓解率分别为93.3%和73.3%，有显著性差异（P〈0.05）。观察组和对照组KPS评分改善有效率分别为90.0%和66.7%，两组差异有显著性差异（P〈0.05）。结论唑来膦酸联合放疗治疗骨转移癌疼痛疗效优于单纯放疗，明显提高患者生存质量。     

放疗联合体外高频热疗治疗肿瘤骨转移性疼痛的疗效观察

目的观察放疗联合体外高频热疗治疗肿瘤骨转移性疼痛的近期疗效。方法48例恶性肿瘤骨转移患者随机分为对照组（24例）和观察组（24例）。对照组：行单纯放疗;观察组：在放疗后1h内进行体外高频热疗。结果疼痛缓解总有效率：对照组与观察组分别为58．33％（14／24）、91．67％（22／24）,差异有统计学意义（P〈0．05）;活动能力改善总有效率：对照组与观察组分别为66．67％（16／24）、95．83％（23／24）,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组均无严重毒副反应发生。结论放疗联合体外高频热疗治疗肿瘤骨转移性疼痛疗效好于单纯放疗,可明显缓解疼痛,提高患者活动能力。     

内生场热疗治疗癌性疼痛的临床分析

目的观察内生场热疗对癌性疼痛的临床疗效。方法65例癌症患者随机分两组：治疗组（热疗＋化疗）31例,采用NRL－001型内生场热疗机透热治疗,每周2次,每次60分钟,12次（6周）为1个观察疗程,同时进行化疗,方案同对照组;对照组（单纯化疗）34例,选用亚叶酸钙注射液200mg／m^2,5－氟尿嘧啶注射液500mg／m^2,顺铂注射液20mg,每日1次,连用五天,21天为1个周期,2个周期（6周）为1个观察疗程。结果6周后观察结果,治疗组与对照组止痛有效率分别为90．32％和55．88％,两组间差异显著,具有统计学意义（P〈0．01）;治疗组与对照组生活质量改善总有效率分别为93．55％和47．05％,两组间差异显著,具有统计学意义（P〈0．01）。结论内生场热疗能有效缓解恶性肿瘤的癌性疼痛,提高生活质量。     

放疗联合热疗治疗原发性巨块型肝癌临床疗效观察

目的：比较应用单纯三维适形放疗与三维适形放疗联合局部热疗治疗无法手术切除的巨块型肝癌的临床疗效。方法：64例无法手术切除的巨块型肝癌患者,对照组单纯应用三维适形放疗,每周5次,每次2Gy,总剂量50-60Gy。治疗组应用三维适形放疗联合局部体外热疗,热疗在放疗后30分钟进行,每周2次,每次1小时。结果：治疗后3月内复查,对照组治疗后完全缓解（CR）1例,部分缓解（PR）20例,稳定（SD）6例,疾病进展（PD）3例,总有效率为70%。治疗组治疗后完全缓解（CR）3例,部分缓解（PR）23例,稳定（SD）6例,疾病进展（PD）2例,总有效率为76.4%。P〈0.05。放疗及热疗引起的不良反应可以耐受,而肝功能无明显损害加重。随访1年的生存期为65.5%,与对照组62.8%相比,P值〉0.05无统计学意义。结论：三维适形放疗联合热疗治疗不能手术的巨块型肝癌近期疗效确切,不良反应可耐受,是一种可以在临床应用的方法。     

热疗联合放疗治疗子宫颈癌60例

 目的　评价热疗联合放疗治疗中晚期子宫颈癌的临床疗效及不良反应。方法　2006年5月至2009年5月收治的60例中晚期子宫颈癌患者随机分为两组：放射治疗+热疗组（综合治疗组）30例,单纯放射治疗（对照组）30例。比较两组治疗后的近期临床疗效及不良反应。结果　综合治疗组、对照组有效率分别为90 %（27／30）和73.3 %（22／30）,综合治疗组的疗效明显较对照组高,两组不良反应比较,差异无统计学意义。结论　热疗加放射治疗联合治疗中晚期子宫颈癌能显著提高子宫颈癌的近期疗效,其不良反应与单纯放疗治疗相近。     

唑来膦酸联合化疗对恶性肿瘤骨转移的疗效分析

目的探讨唑来膦酸联合化疗对恶性肿瘤骨转移的临床疗效。方法 60例恶性肿瘤骨转移患者随机分为两组,每组30例,治疗组接受唑来膦酸联合化疗;对照组单用化疗,两组化疗方案相同。结果治疗组疼痛总缓解率83．3％,对照组56．7％(x2=9．00,P=0．024);骨病灶控制总有效率治疗组为53．3％,对照组为20．0％(x2=11．00,P=0．007);活动能力改善总有效率治疗组73．3％．对照组30．0％(x2=14．50,P=0．001 4),两组均无明显的不良反应。结论唑来膦酸联合化疗是目前治疗恶性肿瘤骨转移的优选方案。     

伊班膦酸钠联合化疗对乳腺癌骨转移的临床疗效

目的 观察伊班膦酸钠（艾本）联合化疗对乳腺癌骨转移的止痛效果和不良反应。方法 将65例晚期乳腺癌并骨转移患者随机分为A、B2个组，A组给予伊班膦酸钠4rng，静脉滴注，每4周1次，连用2～4次，并给长春瑞宾25mg／m^2，静脉注射，第1、8天；表阿霉素50-70mg／m^2，静脉注射，第2天；每21～28天为1个周期，连用2～4个周期。B组为单用伊班膦酸钠，剂量和用法同A组。结果 A、B2组止痛有效率分别为87．5％（28／32）和81.3％（26／32），经统计学分析，无显著性差异（P〉0．05）；A组不良反应较B组多，主要是化疗后骨髓抑制及消化道反应。结论 对乳腺癌骨转移性疼痛，采用伊班膦酸钠治疗，可获得较好的疗效，若再加化疗，并不能进一步提高近期镇痛效果。     

博宁联合化疗治疗转移性骨肿瘤25例疗效观察

目的探讨帕米膦酸二钠(博宁)联合化疗对恶性肿瘤骨转移的临床疗效。方法25例恶性肿瘤骨转移患者,均接受博宁联合化疗。结果患者疼痛总缓解率为84%,骨病灶控制总有效率为28%,无明显不良反应。结论帕米膦酸二钠联合化疗是目前治疗晚期恶性肿瘤骨转移的优选方案。     

Radiation therapy of metastatic sites in hepatoma

Ten patients with hepatoma who had received radiotherapy for their metastatic sites have been reviewed. In 13 lesions of bone metastasis in 7 patients complete pain relief from 5 lesions (38%) was achieved, while partial relief (54%) was obtained in other lesions. Of 3 patients with a brain metastasis, one attained complete symptomatic improvement with a 65% tumor reduction, and one of the remaining two gained a symptomatic palliation. In a patient with two pulmonary metastases, intraarterial chemotherapy showed a more remarkable effect when treatment was combined with radiotherapy than intraarterial chemotherapy alone. It may be concluded that radiation therapy is effected modality for palliating metastatic lesions of hepatoma.     

博宁治疗35例恶性肿瘤骨转移患者临床分析

目的:探讨博宁对恶性肿瘤骨转移的治疗作用及骨骼修复作用。方法:35 例患者接受博宁单独或联合化疗治疗。结果:骨痛总缓解率为80 .0% ,单用博宁及博宁联合化疗两组之间无明显差异,有效率分别为76 .5% 和86 .3 % ,疼痛缓解与病种之间也未发现明显差别, 博宁应用后疼痛缓解的显效时间为2～15 天, 平均为4 天左右,28 例患者疼痛缓解后有11 例患者再次出现疼痛复发,时间为用药后1 ～4 个月,平均3 个月,治疗后血清离子钙水平明显降低。本组患者随访3 个月～2 年,骨折发生率仅为11 .4% ,有3 例患者肿瘤骨转移部位的骨质有修复现象。结论:博宁对于恶性肿瘤骨转移所引起骨痛和高血钙具有较好的治疗作用,长期应用会出现骨骼修复,减少骨并发症的发生。     

吉西他滨联合唑来膦酸治疗乳腺癌多发骨转移临床疗效分析

 目的
观察吉西他滨联合唑来膦酸治疗乳腺癌多发骨转移的疗效及安全性。方法采用随机对照研究,52例乳腺癌多发骨转移分为治疗组
与对照组,治疗组28例吉西他滨联合唑来膦酸;对照组24例单纯吉西他滨治疗;比较和分析治疗结果。结果两组治疗的有效率、临
床获益率（CR+PR+SD≥6月）分别为50.0%、67.9%和45.8%、54.2%;两组近期疗效、生活质量改善及不良反应比较,差异无统计学
意义(P>0.05)。治疗组骨痛缓解率是78.5%,高于对照组(45.8%),差异有统计学意义(χ²=5.97,P<0.05)。结论吉西他滨联合唑
来膦酸治疗乳腺癌多发骨转移具有协同效应,骨痛缓解、提高生活质量明显,不良反应可耐受。