镍钛记忆合金网状支架治疗前列腺增生症

目的总结应用网状支架治疗前列腺增生症的临床疗效.方法 1998年9月～2003年9月应用镍钛记忆合金网状支架治疗前列腺增生的临床疗效.结果21例(91%)有效,IPSS减少19.8,平均尿流率(MFR)增加5.2 ml/s,剩余尿(RUV)从术前尿潴留减少至35 ml.结论镍钛合金网状支架治疗前列腺增生症;严重并发症少,疗效满意,适合于高危前列腺增生症患者.     

应用镍钛记忆合金网状支架治疗高危前列腺增生症

目的 探讨镍钛记忆合金网状支架治疗高危前列腺增生症的疗效.方法 回顾分析我科近2年应用镍钛记忆合金网状支架治疗高危前列腺增生症36例的临床资料.结果 所有病例均成功置入支架,术后6个月随访,患者术前术后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax),剩余尿(RUV)指标差异有统计学意义.结论 镍钛合金网状支架治疗BPH时间短、损伤小、见效快、安全可靠、疗效满意.     

形状记忆合金网状支架治疗前列腺增生症的远期效果

目的　总结应用记忆合金网状支架治疗前列腺增生症 (BPH)的临床疗效。方法　自 1995年 11月～ 1998年 10月 ,应用国产镍钛记忆合金网状支架置入尿道前列腺部位 5 2例。结果　术后随访 3 6～ 72个月 ,国际前列腺症状评分 (IPSS)减少 2 2 1分 ,泌尿症状困扰评分 (BS)减少 2 4分 ,最大尿流率 (MFR)增加 9ml/s ,残余尿量 (RUV)减少 113 6ml。结论　网状支架置入术是治疗BPH的有效方法 ,尤其适应于合并有重要脏器疾患 ,不能耐受手术治疗的病人。随访期内未见严重副作用和并发症目的　总结应用记忆合金网状支架治疗前列腺增生症 (BPH)的临床疗效。方法　自 1995年 11月～ 1998年 10月 ,应用国产镍钛记忆合金网状支架置入尿道前列腺部位 5 2例。结果　术后随访 3 6～ 72个月 ,国际前列腺症状评分 (IPSS)减少 2 2 1分 ,泌尿症状困扰评分 (BS)减少 2 4分 ,最大尿流率 (MFR)增加 9ml/s ,残余尿量 (RUV)减少 113 6ml。结论　网状支架置入术是治疗BPH的有效方法 ,尤其适应于合并有重要脏器疾患 ,不能耐受手术治疗的病人。随访期内未见严重副作用和并发症     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床观察

目的探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法对2011年5月至2012年5月来我院治疗的100名采用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的患者进行回顾性分析。通过术前和术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(RUV)的改变来评价治疗效果。结果 IPSS术前为(32.4±3.89)分、术后(11.4±1.5)分;QOL术前(35.1±0.6)分,术后(51.4±0.3)分;Qmax术前(5.6±1.3)mL/s,术后(17.2±2.3)mL/s;RUV术前(166.8±54)mL,术后(27.1±19.7)mL。100名患者术前术后的各参数变化均有统计学差异(P<0.05或P<0.01)。结论经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症操作简单,疗效显著,并发症少,恢复快,值得临床广泛推广。     

剜除术和电切术治疗超大前列腺增生的效果观察

目的对比经尿道剜除术与电切术在治疗超大体积前列腺增生的临床效果。方法取82例相关症状患者为研究对象,对照组41例患者行电切术治疗,治疗组患者行剜除术治疗。对比治疗效果。结果前列腺症状评分治疗组患者术前(21.8±3.6)分、术后6个月(5.5±2.1)分。对照组患者术前(22.1±3.5)分、术后6个月(5.7±2.3)分;最大尿流量治疗组患者术前(5.8±1.8)mL/s,术后6个月(18.6±3.8)mL/s。对照组患者术前(5.7±1.6)mL/s,术后6个月(17.3±2.4)mL/s。另外,两组在手术时间上、术后膀胱冲洗时间上均优于对照组(P<0.05)。结论两种方法均可以治疗超大前列腺增生,但剜除术的并发症少、治疗效果优于电切术,可在临床上进一步推广。     

镍钛记忆合金网状支架治疗高危前列腺增生症的护理

前列腺增生症是老年男性的常见病,常合并有心、肺、脑等其它严重并发症。不能进行传统的开放性手术或经尿道前列腺电手术。我院自１９９６年１２月～１９９９年１２月对２８例高危前列腺增生症患者应用记忆镍钛合金支架扩张术,临床效果满意,现将护理体会总结如下：１ 临床资料 本组高危病人２８例：年龄６７～８３岁,平均７３．５岁,病程３～１５年,伴有心血管病的１８例,呼吸系统疾病的６例,脑血管病的４例。２８例患者采用网状支架放置术均回次成功。２ 护理配合２．１ 心理护理：前列腺增生症病人常伴有心、肺、脑疾病,大多有行…     

TURP治疗高危前列腺增生症112例报道

目的总结经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危良性前列腺增生症(BPH)患者的临床疗效和安全性。方法对112例高危BPH患者应用经尿道前列腺电切术治疗的临床资料进行分析。结果全部患者均顺利完成手术,手术时间40¹10 min,术中出血量平均约80 mL,无输血,无前列腺电切综合征(TURS)发生。随访3110 min,术中出血量平均约80 mL,无输血,无前列腺电切综合征(TURS)发生。随访3¹2个月,全部患者术后排尿功能恢复良好,无1例真性尿失禁及继发性出血。国际前列腺症状评分(IPSS)由29.6分下降至7.3分,最大尿流率(Qmax)由7 mL/s增至20 mL/s,残余尿量(PVR)由158 mL降至20 mL。治疗前后的IPSS、Qmax、PVR对比,差异有统计学意义。结论对高危BPH患者应用经尿道前列腺电切术(TURP)安全有效,个体化的治疗方案及严格的围手术期处理是治疗成功的关键。     

形状记忆合金网状支架治疗前列腺增生症的远期效果

目的：总结应用记忆合金网状支架治疗前列腺增生症（BPH）的临床疗效。方法：自1995年11月-1998年10月，应用国产镍钛记忆合金网状支架置入尿道前列腺部位52例。结果：术后随访36-72个月，国际前列腺症状评分（IPSS）减少22.1分，泌尿症状困扰评分（BS）减少2.4分，最大尿流率（MFR）增加9ml/s，残余尿量（RUV）减少113.6ml。结论：网状支架置入术是治疗BPH的有效方法，尤其适应于合并有重要脏器疾患，不能耐受手术治疗的病人。随访期内未见严重副作用和并发症。     

经尿道等离子电切术治疗高龄高危前列腺增生症的临床观察

目的探讨经尿道等离子电切术临床治疗高龄高危前列腺增生症。方法手术治疗100例患者,对术前及术后进行国际前列腺症状评分、最大尿流率、生活质量评分,比较术前术后差异。结果 100例患者术前国际前列腺症状评分为(32.6±4.1)分、生活质量评分为(6.9±1.3)分、最大尿流量为(6.2±2.0)mL/s,术后国际前列腺症状评分为(9.8±2.2)分、生活质量评分为(1.1±0.4)分、最大尿流量为(24.2±3.6)mL/s。结论经尿道等离子电切术治疗高龄高危前列腺增生症人群术后症状明显改善,是一种疗效肯定的理想手术方法,值得临床推广。     

经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症体会(附55例报告)

目的 探讨经尿道双极等离子电切术(PKRP)治疗前列腺增生症(BPH)疗效和安全性.方法 采用经尿道双极等离子电切术治疗55例前列腺增生患者.结果 55例患者术后痊愈出院,本组病例55例获得随访,最大尿流率(6.9±1.7))ml/s上升到术后3个月的(18.6±3.2)mL/s,国际前列腺症状评分术前为(23.7±1.5)分,术后3个月降至(7.1±1.4)分(P<0.01).结论 经尿道等离子双极电切术术中出血减,视野清晰,能避免电切综合征(TURS),治疗BPH安全性高,效果好,值得在基层医院开展.     

经尿道汽化切割并电切治疗良性前列腺增生178例临床分析

目的:探讨良性前列腺增生症(BPH)的有效治疗方法。方法:对178例BPH行TUVP结合TURP术。结果:手术时间40～130min,平均67min;5例发生轻度TURS,3例术中输血,术后平均拔管时间为4.4d(1～6d),术后随访3～36个月,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(32.4±3.8)分降至术后的(7.3±1.8)分(P<0.01),最大尿流由术前(6.3±1.4)ml/s升至术后的(20.2±2.5)ml/s(P<0.01)。结论:TUEVP和TURP联合治疗BPH,并发症少,安全性高,患者康复快,疗效显著是治疗BPH值得选择的方法。     

良性前列腺增生症的内支架治疗

良性前列腺增生症（BPH），在高于50岁年龄组男性的发病率为50％～70％，高于85岁年龄组的发病率超过90％。1980年Fabian首先采用螺旋金属支架置入尿道前列腺段治疗尿路梗阻；1989年Lopatkin采用铁镍钛合金螺旋前列腺支架；1992年Kirdg采用镍钛合金网状支架；国内1995年那彦群报道镍钛合金网状支架治疗前列腺增生。上述支架治疗前列腺增生引起的尿道梗阻曾取得了显著疗效。我院自2003年10月开展“介入支架置入术”治疗BPH引起的尿道梗阻，疗效满意。     

纤维支气管镜下放置镍钛合金网状支架治疗气道阻塞性疾病的护理配合

目的 评价纤维支气管镜下放置镍钛合金网状支架治疗气道阻塞性疾病的护理配合。方法 围绕18例肺癌、结核性肉芽肿所致的气道阻塞行纤维支气管镜下放置镍钛合金网状支架治疗，进行术前、术中、术后护理。结果 18例气道阻塞患者放置镍钛合金网状支架操作顺利完成，无并发症发生。临床上呼吸困难、气促症状均有明显好转，肺功能指标改善。结论 术前、术中、术后护理对纤维支气管镜下放置镍钛合金网状支架操作的顺利完成具有重要作用。     

手术治疗慢性前列腺炎并前列腺增生症的临床效果分析

目的探讨手术治疗慢性前列腺炎并前列腺增生症的临床效果。方法选取2015年1月至2016年1月在我院泌尿外科接收的慢性前列腺炎合并前列腺增生症的患者一共有82例,对其采取经尿道前列腺电切术进行治疗,对其临床手术效果给予分析研究。结果 82例患者的电切术全部顺利实施,平均手术时间为(62.4±2.3)min。手术之前,患者的I-PSS评分为(19.1±6.8)分,NIH-CPSI评分为(16.1±4.8)分,最大尿流率为(13.1±3.1)m L/s;手术以后,患者的I-PSS评分为(10.2±3.7)分,NIH-CPSI评分为(10.7±2.6)分,最大尿流率为(19.7±5.8)m L/s,治疗以后患者的I-PSS和NIH-CPSI明显低于对照组,最大尿流率显著上升,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);手术以后尿潴留一共有6例,经过相对应的处理以后得到明显缓解,没有其他相关并发症。结论对慢性前列腺炎并前列腺增生症患者采取经尿道前列腺全切手术进行治疗,可以使患者的尿流率得到明显改善,同时并发症较少,具有安全有效性。     

经尿道等离子体双极电切术治疗Ⅳ度高危良性前列腺增生

目的探讨经尿道等离子体双极前列腺电切术(PKVP)治疗Ⅳ度高危良性前列腺增生(BPH)的安全性和有效性。方法采用PKVP治疗Ⅳ度高危BPH患者50例。结果 50例患者术中出血少,无前列腺电切综合征和闭孔神经反射发生。术后随访1～6个月,最大尿流率(Qmax)由术前的(6.5±4.2)mL/s升高至术后的(27.5±4.1)mL/s;国际前列腺症状评分(IPSS)由(26.8±3.5)分降低至(6.8±2.1)分;生活质量评分(QOL)由(5.0±0.5)分降低至(2.0±0.5)分;残余尿量由(186±30)mL减少至(25±10)mL。结论 PKVP具有安全性高、并发症少、疗效确切等优点。     

电切术治疗前列腺增生症的临床分析

目的对电切术治疗前列腺增生症的临床疗效进行分析。方法选取于2014年1月至2014年7月期间在我院接受治疗的41例前列腺增生症患者,所有患者均采用经尿道电切术进行治疗,对治疗效果进行观察。结果 41例患者均手术成功,平均手术时间为(44.4±4.3)min,平均出血量为(48.2±4.7)m L,切除前列腺组织重量平均为(33.3±3.3)g。治疗后患者的残余尿量、最大尿流率、国际前列腺症状评分、生活质量评分等均显著改善,与治疗前比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论电切术治疗前列腺增生症具有十分显著的临床疗效,具有手术损伤小、恢复快、并发症少等诸多优点,值得在治疗前列腺增生症的临床实践中进行推广应用。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效观察

目的分析良性前列腺增生症患者使用经尿道前列腺电切术的临床治疗效果。方法40例良性前列腺增生症患者,采用抽签法分为对照组和观察组,每组20例。对照组采用常规开放手术治疗,观察组采用经尿道前列腺电切术治疗。比较两组患者出血量、住院时间、手术时间;治疗前后国际前列腺症状评分表(I-PSS)评分、膀胱残余尿量、最大尿流率(Qmax);治疗后健康状况调查简表(SF-36)评分。结果观察组患者的出血量(103.32±10.65)ml少于对照组的(257.35±7.35)ml,住院时间(5.98±1.78)d、手术时间(64.67±6.86)min均短于对照组的(11.76±2.67)d、(108.78±8.76)min,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的PSS评分、膀胱残余尿量、Qmax比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的PSS评分(11.76±1.43)分、膀胱残余尿量(14.34±4.34)ml、Qmax(14.56±3.46)ml/s均优于对照组的(16.29±3.23)分、(65.55±12.34)ml、(10.31±3.34)ml/s,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的躯体角色、情绪角色、躯体功能、社会功能、总体健康评分分别为(79.79±5.45)、(78.69±6.96)、(82.39±5.49)、(79.39±6.56)、(82.39±5.45)分,均高于对照组的(70.39±4.39)、(68.39±5.49)、(72.39±4.39)、(69.87±5.38)、(76.38±4.54)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论良性前列腺增生症患者使用经尿道前列腺电切术效果确切,可以在临床上使用与推广。     

经尿道钬激光前列腺剜除术治疗前列腺增生122例报道

目的观察钬激光剜除前列腺(HoLEP)治疗前列腺增生症的临床疗效及对其并发症的防治。方法硬膜外麻醉下使用大功率钬激光器以及组织粉碎器对122例前列腺增生患者进行经尿道前列腺剜除与前列腺组织粉粹。结果一次手术成功122例,手术时间(40~130)90min,切除腺体20~100g,平均42g,出血量40~200mL,平均100mL。术后保留导尿2~7d,平均3.56d,术后住院时间3~15d,平均7.58d。结论钬激光剜除前列腺疗效可靠,出血少,速度快,并可包膜下前列腺切除,特别适应复杂BPH患者。     

经尿道治疗巨大突入膀胱前列腺经验及并发症防治

目的探讨巨大突入膀胱前列腺增生症经尿道电切治疗的效果及并发症的防治。方法采用TUVP+TURP或单独采用TURP治疗,术后随访3至18个月。结果前列腺重量平均95.4g,平均手术时间105min,术中出血平均150mL,术后最大尿流率(Qmax)由术前平均5.3mL/s上升至术后3个月的15.5mL/s,前列腺症状评分(IPSS)由术前平均29.5分降至术后3个月的4.8分。结论经尿道治疗巨大突入膀胱前列腺安全,并发症少,疗效确切。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症87例

目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的经验及手术技巧.方法:回顾性分析2003年9月～2008年3月87例BPH患者行TURP手术及治疗的资料.结果:手术平均时间62(35～135)min.切除前列腺组织平均39(22～92)g,术后早期出血4例,迟发性出血2例,均保守治疗止血成功,6例发生暂时性尿失禁,未发生永久性尿失禁及电切综合征.术后平均住院7.2(6～12)天.国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(29.4 3.1)降至术后的(8.6～1.6)(P＜0.01),最大尿流由术前(4.5±1.6)ml/s升至术后的(17.8±3.1)ml/s(P＜0.01).结论:TURP治疗BPH适应证宽,出血少,患者康复快,疗效显著是治疗BPH值得选择的方法.