三种脱敏剂治疗支托窝牙本质敏感症的疗效比较

目的 探讨三种牙本质脱敏剂对（牙合）支托窝牙本质过敏症疗效.方法 气吹法和数字化疼痛评判法（VAS）检测牙本质敏感患者的敏感程度.选87名共212颗牙（牙合）支托窝牙本质敏感的天然牙,随机用诺华敏（NovaMin）、极固宁（GreenTM Or）和MS Coat进行脱敏,观察连续脱敏4天后即刻、1个月、2个月和3个月的脱敏效果.比较各脱敏剂不同时段内脱敏有效率的差异.结果 脱敏结束1、2个月时,诺华敏脱敏有效率高于极固宁（P＜0.05）;3个月时MS Coat脱敏有效率高于极固宁（P＜0.05）.同一种脱敏剂不同时段比较发现,极固宁在2个月时脱敏有效率低于脱敏后即刻有效率（P＜0.05）,诺华敏在3个月时脱敏有效率低于1个月时脱敏有效率（P＜0.05）.结论 诺华敏和MS Coat脱敏效果优于极固宁;极固宁和诺华敏用于（牙合）支托窝脱敏,有必要分别在脱敏2个月和3个月后再进行脱敏治疗.     

极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏100例临床体会

目的 观察极固宁脱敏剂在治疗牙本质过敏中的疗效。方法 门诊随机抽取100颗牙本质过敏患牙,用极固宁脱敏剂两种液体先后涂于干燥牙齿表面,吹干。结果 100例牙本质过敏患牙用极固宁脱敏剂治疗后6个月、1年、1年半有效率分别为86.33％、75.78％、45.00％。结论 极固宁脱敏剂具有双重作用,操作方法简单,疗效显著。     

新型脱敏剂极固宁的临床疗效观察及实验室研究

目的：研究新型牙本质脱敏剂极固定的作用机制。方法：临床观察牙本质过敏患者109例，患牙207颗，应用极固宁进行脱敏治疗并观察即刻疗效以及一个月后的持续效果。在实验室中扫描电镜下观察离体牙表面在药物的作用下的变化情况，结果：临床治疗的即刻总有效率为97．10％，一个月后复查仍有92．69％的有效率，扫描电镜观察到牙本质横断面牙本质小管开口基本消失，为结晶状物质封闭。结论：极固宁是一种临床疗效很好的牙本质脱敏剂，是通过封闭牙本质小管及降低牙髓神经兴奋性来达到脱敏效果的。     

3种脱敏剂治疗超声龈下刮治所致根面牙本质敏感症的疗效观察

目的:评价极固宁、Gluma脱敏剂、75%氟化钠甘油治疗超声龈下刮治所致根面牙本质敏感症的临床疗效,探讨其作用机制.方法:将99例龈下刮冶术所致的774颗根面牙本质过敏症患牙随机分为3组,即极固宁脱敏组、Gluma脱敏剂组和氟化钠甘油脱敏组,分别进行脱敏治疗,观察即刻、1个月疼痛的VAS值.结果:极固宁脱敏组和Gluma脱敏剂的即刻有效率分别为94.32%、93.41%,显著优于氟化钠甘油脱敏组(71.83%),而脱敏后1个月,3组间无显著性差异.结论:极固宁、Gluma脱敏剂对治疗龈下刮治后产生的牙本质过敏有着较为理想疗效.     

MS Coat脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床效果

目的探讨MS Coat脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床效果。方法牙本质敏感症患者57例96颗患牙分为3组,MSCoat脱敏组34颗、极固宁脱敏组32颗,75%氟化钠甘油组30颗。对比治疗后即刻、治疗后3个月的临床疗效。结果治疗后即刻,MSCoat脱敏组、极固宁脱敏组、75%氟化钠甘油组的有效率分别为94.12%、93.75%、70.00%;治疗后3个月,3组有效率分别为88.24%、87.50%、60.00%。治疗后即刻及治疗后3个月比较,MSCoat脱敏组与极固宁脱敏组疗效差异均无统计学意义,而与75%氟化钠甘油组差异有统计学意义。结论 MSCoat治疗牙本质敏感症确切有效。     

极固宁治疗牙本质敏感症的临床疗效观察

目的 评价双重脱敏剂极固宁治疗牙本质敏感症的临床疗效。方法 采用极固宁对He面和牙颈部敏感的98颗患牙及龋坏备洞后敏感的60颗患牙进行脱敏治疗，观察时刻，1周，1个月疼痛的VAS值。结果 He面和牙颈部脱敏总有效率即刻，1周，1个月分别为93.88%,88.78%,86.73%；洞衬即刻疗效中龋为94．12％，深龋为73．08％，医生和患者的综合临床评价有效率分别为86．73％和80．61％；无明显不良反应。结论 极固宁是治疗牙本质敏感症的有效方法之一。     

新型脱敏剂MS-COAT治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

目的观察新型脱敏剂MS-COAT在治疗牙本质过敏症中的疗效。方法临床观察牙本质过敏患者47例,患牙110颗,其中牙合面过敏29颗,牙颈部过敏81颗,应用MS-COAT脱敏剂进行脱敏治疗,观察即刻疗效以及1个月后疗效。结果MS-COAT脱敏剂即刻疗效97.27%,1个月后疗效82.41%,牙合面过敏组疗效即刻疗效93.10%,1个月后疗效79.31%,牙颈部过敏组即刻疗效98.77%,1个月后疗效88.61%,两组即刻疗效差异无显著性,1个月后疗效差别有显著性差异(P<0.01)。结论MS-COAT脱敏剂是一种临床疗效较好的治疗牙本质过敏的脱敏剂。     

极固宁治疗超声龈下刮治所致根面牙本质敏感症的疗效

目的:观察极固宁治疗超声龈下刮治所致根面牙本质敏感症的临床疗效,探讨其作用机制。方法:将66例龈下刮冶术所致的516个根面牙本质敏感症的患牙随机分为2组,即极固宁脱敏组和氟化钠甘油脱敏组,分别使用极固宁或750g/L氟化钠甘油进行脱敏治疗,观察即刻、1个月疼痛的VAS值。结果:极固宁组脱敏组即刻有效率为94.32%,明显高于氟化钠甘油脱敏组71.83%,统计学分析两者有显著性差异(P<0.01)。而脱敏后l个月,两组无显著性差异(P>0.05)。结论:极固宁对治疗龈下刮治后产生的牙本质敏感症有着较为理想的疗效,其操作简单,值得推广应用。     

四种治疗牙本质过敏方法的临床效果研究

目的 通过使用极固宁(A组)、75%氟化钠甘油 (B组)、50%麝香草酚溶液(C组)和自酸蚀粘接剂(D组)治疗牙本质过敏症,观察脱敏疗效.方法 将128例患者中诊断牙本质过敏的240颗牙随机分为 A、B、C、D 4组, 分别用4种脱敏方法治疗1疗程, 即刻及3个月后观察比较疗效.结果 A组即刻及3个月后脱敏有效率均显著优于 B、C、D组 (P＜0.01). 结论 极固宁为相对快速,有效的牙本质脱敏剂.     

奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效比较观察

目的 观察新型牙本质脱敏剂奥威尔用于治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法 选择临床2～3度牙本质过敏症牙本质过敏患者93例189颗患牙,分别应用奥威尔脱敏剂、Gluma脱敏剂及氟化钠甘油对牙齿过敏区进行处理,观察治疗后的即刻疗效以及1、3个月后的持续效果。结果 奥威尔脱敏剂、Gluma脱敏剂及氟化钠甘油3种脱敏剂的即刻有效率分别是:97.01%、90.32%、71.67%,奥威尔与GLUMA脱敏剂组疗效相似,而与氟化钠甘油组相比有显著性差异(P<0.05);1个月后临床治疗有效率观察分别为91.04%、77.42%、61.67%,3个月后观察有效率分别为86.57%、61.29%、46.67%,结果经统计学分析,3组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 奥威尔牙齿脱敏剂治疗牙齿过敏症具有较好疗效。     

3种脱敏剂治疗牙本质敏感症的疗效比较

###############################################################################################################################################################################################################################################################     

脉冲Nd:YAG激光联合锶强化生物活性玻璃对牙本质过敏症的疗效评价

目的观察脉冲Nd:YAG激光联合锶强化生物活性玻璃治疗牙本质过敏症的临床效果。方法将89例患者156颗患牙随机分为3组,试验组(52颗):患牙涂锶强化生物活性玻璃并加用Nd:YAG激光照射;对照A组(49颗):仅用脉冲Nd:YAG激光照射;对照B组(55颗):仅涂抹锶强化生物活性玻璃。对比3组在治疗后即刻、1个月及3个月的疗效差异。结果3组患牙治疗后即刻疗效比较差异无显著性(P>0.05);随访1、3个月试验组总有效率优于对照A、对照B组,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01),同时1个月及3个月时对照A组的有效率优于单纯生物凝胶组(P<0.05)。VAS疼痛值检测显示出不同时段试验组较两对照组治疗效果差异明显(P<0.05)。结论脉冲Nd:YAG激光联合锶强化生物活性玻璃治疗牙本质过敏症比单一的治疗方法具有更佳的临床效果。     

Er,Cr∶YSGG激光联合Hybrid Coat脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的:评价Er,Cr∶YSGG激光联合Hybrid Coat脱敏剂在牙本质过敏中的治疗效果.方法:纳入100名牙本质暴露患者(310颗牙齿),随机分为A、B、C3组,A组Er,Cr∶YSGG激光治疗(n = 106);B组Hybrid Coat治疗(n = 100),C组Hybrid Coat联合Er,Cr∶YSGG激...     

极固宁对水门汀与牙本质间剪切强度的影响

目的：评价极固宁脱敏剂对5种水门汀剪切强度的影响。方法：收集双尖牙30颗。包埋牙齿,暴露牙本质面,用水砂纸打磨牙本质面。所有牙齿被分为实验组和对照组。实验组的牙本质面首先用极固宁脱敏处理,然后分别用5种水门汀将树脂小柱粘在牙本质表面。对照组的牙本质不涂脱敏剂,使用前述提到的水门汀粘固树脂小柱。所有试样放在37℃水浴中浸泡24h后测量剪切强度。结果：极固宁脱敏剂没有显著降低聚羧酸锌水门汀和玻璃离子水门汀的剪切强度,但却会使磷酸锌水门汀的剪切强度大幅下降。极固宁也使树脂加强玻璃离子水门汀和树脂水门汀的粘接强度下降。结论：极固宁对磷酸锌水门汀、树脂加强玻璃离子水门汀、树脂水门汀与牙本质间粘接强度有不利影响,对聚羧酸锌水门汀和玻璃离子水门汀与牙本质间粘接强度无不利影响。     

Effect of desensitizers on bond strength of adhesive luting agents to dentin

The current study investigates the influence of three dentin hypersensitivity treating agents (Gluma CPS, MS Coat and Saforide) on bond strength to dentin of two luting agents (Panavia Fluoro Cement and Super-Bond C & B). Sixty bovine dentin substrates were divided into 12 combinations of four treatment conditions (Gluma CPS, MS Coat, Saforide and control) and three adhesive systems (AD Gel sodium hypochlorite + Panavia Fluoro Cement, Panavia Fluoro Cement without AD Gel and Super-Bond C & B). After bonding the treated teeth to steel rods, 24-h tensile bond strengths were determined, and average values (n=5) were compared by analysis of variance (ANOVA). Without application of the desensitizers, bond strengths of the two groups (Super-Bond C & B, 10.2 MPa; AD Gel + Panavia, 11.5 MPa) were comparable, and they were greater than the group bonded with the Panavia material with no AD Gel conditioning (7.1 MPa). Application of the Saforide ammoniated silver fluoride desensitizer reduced bond strength of both the Super-Bond and Panavia luting agents, whereas the MS Coat polymeric agent negatively affected bond strength of the Panavia cement only. The use of the Gluma desensitizer did not affect bond strength of any of the three adhesive systems, and the bond strength of the Panavia cement with the AD Gel conditioning was not reduced by application of any of the three desensitizers. The four combinations of two desensitizers (MS Coat and Gluma CPS) and two adhesive systems (Super-Bond C & B and AD Gel + Panavia) are deemed to be applicable to fixed prosthodontic treatment.     

三种脱敏剂防治活髓基牙预备后牙本质敏感的临床研究

目的:评价3种脱敏剂对冠桥活髓基牙预备后牙本质敏感的疗效。方法:局麻下,按照修复体的常规要求行活髓牙的牙体制备。将68例(共153颗)患者随机分为四组:Gluma脱敏剂组,极固宁脱敏剂组,"劲润"牙本质保护膜组,对照组。所有预备后的基牙均佩戴暂时冠,使用RelyX TempNE临时粘固。采用可视分级评价法(VAS)记分评价探针刺激以及空气刺激预备牙的敏感程度。结果:Gluma脱敏剂组:治疗后的触觉敏感性VAS值(2.51±1.13)和空气敏感性VAS值(3.09±0.98)与治疗前触觉敏感性VAS值(4.92±1.35)和空气敏感性VAS值(5.88±1.21)比较差异有统计学意义(P<0.05)。极固宁脱敏剂组:治疗后的触觉敏感性VAS值(3.03±1.58)和空气敏感性VAS值(3.17±1.63)与治疗前触觉敏感性VAS值(4.67±2.36)和空气敏感性VAS值(6.01±1.17)比较差异有统计学意义(P<0.05)。"劲润"脱敏剂组:治疗后的触觉敏感性VAS值(2.56±1.84)和空气敏感性VAS值(2.86±1.19)与治疗前触觉敏感性VAS值(5.21±1.84)和空气敏感性VAS值(5.91±0.95)比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组,VAS记分试验前后差异无显著性(P>0.05)。结论:使用3种脱敏剂可有效缓解备牙后的牙本质敏感症状。     

四种方法治疗牙本质敏感症的疗效比较

目的比较4种脱敏剂对牙本质敏感症治疗的临床疗效。方法临床随机选择咬合面磨耗导致牙本质过敏症的患者55例,217颗患牙,分别用含有Novamin的舒适达专业修复牙膏、75%氟化钠甘油、极固宁和gluma脱敏剂4组脱敏剂进行治疗。观察即刻、1周和3、6个月的疗效。结果 4组脱敏剂的即刻、1周、3个月的疗效均为75%氟化钠甘油组较差,与其他组比,差异有统计学意义(P0.05)。6个月时,舒适达组和gluma组比另2组疗效好,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适达和gluma的脱敏效果优于其他两种,舒适达操作更简便。