新泰市工业企业噪声危害调查分析

为摸清新泰市噪声作业的职业性危害情况,我们于2 0 0 1年11月对有噪声作业的12个重点工业企业进行了调查,现分析如下。1　调查内容与方法1 1　现场测定　测定仪器为ND -2型精密声级计,经中国计量科学院声学室校准。测定了纺织、化工、机械、电子、建材、电力及粮食加工等6个行业、12个工厂2 3 6个噪声作业点。对有代表性的测定点进行了频谱分析。1 2　体检检查　对接触噪声作业工人,除进行一般项目、既往史、家族史、自觉症状、体征、耳鼻喉科检查外,尚进行了听力测试(国产纯音听力计,经中国计量科学院声学室校准)。以上内容均按《山东省噪…     

职业性噪声听力损伤

噪声对人体健康的危害已被国内外所共识,尤其对听觉的损害是特异性的.随着工业化进程的加快,工业噪声对人体的危害不容忽视.我国早期以"职业性难听"将职业性噪声性聋列入职业病管理范围,1979年又颁布了<工业企业噪声卫生(试行草案)>,1996年颁布了<职业性噪声聋诊断标准及处理原则(国家标准)>,1999年颁布了<工业企业职工听力保护规范>,使我国工业噪声危害防治进入了规范化管理的轨道.本文综述了以往的研究结果,以利于今后更好的开展这方面的研究工作.     

某制药厂工业噪声危害调查

为了全面系统地了解工业噪声对人群健康的影响 ,对某制药厂职工进行了职业性健康体检 ,并对 4 9名接触工业噪声的工人进行了听力测试 ,现将调查和测试情况报告如下。1　材料与方法1.1　调查对象　选择 4 9名接触制药工业噪声的工人作为本次调查对象 ,其中男 2 6人、女 2 3人。年龄最大的 5 3岁 ,最小 2 0岁 ,平均 3 6.5岁 ;工龄最长的 2 2年 ,最短 3年 ,平均 12 .5年。1.2　体检内容　职业史、既往史询问 ,耳鼻喉科及听力检查。听力测定使用丹麦产 DSA84型屏蔽式电测听仪 ,经校正 ,测定工人班前气导。测听在本底噪声小于 3 0 d B( A)室内…     

深圳市主要行业职业性噪声危害状况的调查

目的了解深圳市企业生产性噪声的危害状况,为保护劳动者身体健康提供科学依据。方法对深圳市存在噪声危害的86家企业进行横断面流行病学调查,对作业场所中897个噪声作业点的生产性噪声强度进行检测,并对1625名噪声接触者和325名对照人群进行职业健康检查。结果噪声防护措施未能完全落实,作业点噪声强度检测合格率较低（59．2％）,职业健康检查观察组高频听力损伤、神经衰弱、语频听损的检出率均高于对照组,2组差异具有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）,其中噪声作业人员高频听力损伤发生率为32．9％,语频听力损失率为3．3％,且检出率随着接触时间增加而增加。结论深圳市企业生产性噪声分布广,强度大,预防、控制生产性噪声危害与提高职业性听力损伤的防治水平是深圳市当前和今后职业卫生工作的重点。     

某电子封装企业工人职业性噪声听力损伤状况调查

目的 了解电子封装企业噪声作业工人听力损伤情况。 方法 选择某电子封装企业接触噪声作业人员404人为接触组,该企业后勤和行政工作人员93人为对照组,结合年龄、接触噪声工龄、性别,对两组听力损伤情况进行比较分析。 结果 接触组听力损伤检出率为16.58%,高于对照组,差异有统计学意义(χ2=9.315,P<0.01);且听力损伤率随接触噪声工龄的增加而升高;男性工人听力损伤检出率要高于女性,差异有统计学意义(χ2=4.534,P<0.05)。 结论 电子封装企业噪声作业工人的听力损伤情况不容乐观,应引起足够重视。     

船舶工业企业噪声危害调查

目的分析船舶工业企业噪声危害特性、分布、危害程度和劳动者听力损失情况,为企业开展噪声治理及指导劳动者进行听力保护提供科学依据。方法选取3家规模以上船舶工业企业,采用与技术人员和职业卫生管理人员座谈的方式,了解生产工艺和基本情况,并对作业场所开展现场调查和个体噪声暴露剂量检测、频谱分析,对主要接触噪声的岗位工人进行纯音听力测试。结果船舶工业企业接噪岗位多,在检测的17个岗位中,除轮机检验工外,其余岗位个体噪声暴露剂量均超过85 d B(A),其中打磨工和冲砂工最为严重,其个体噪声暴露剂量达100 d B(A)左右,类型主要是高频噪声;主要接噪岗位工人的听力损失比例较高,达26.96%,其中打磨工和冲砂工的听力异常比例分别达37.88%和38.42%,且随着接噪工龄的增加,听力异常者比例不断增加,呈现明显的剂量-反应关系。结论船舶工业企业的噪声危害分布广、程度重,应及时采取工程控制措施和听力保护措施。     

某石化企业噪声危害调查

对某石化企业的噪声危害状况进行了调查 ,结果显示 ,该石化企业平均有26.27 %的噪声源超标 ,听力损伤检出率22.58 % ,噪声危害比较严重。     

棉纺织业噪声危害状况的调查

对某市的2个棉纺企业的噪声危害状况进行了调查,结果显示,噪声强度小于85dB(A)的作业点占14．3％,大于100dB(A)的噪声作业点占28．6％,等效连续A声级小于85dB(A)的噪声作业岗位占岗位总数的68．4％。平均等效声级分别为95．36dB(A)、91．95dB(A),听力损失检出率分别为35．4％、27．9％。噪声危害严重。     

兰州市供水企业职业性噪声危害情况调查

目的对兰州市供水企业职业性噪声危害现状进行分析。方法对该企业产生噪声的5个生产分厂22生产岗位，按照国家标准GBJ122—88《工业企业噪声测量规范》、LD80-1995《噪声作业分级》的要求进行噪声测定。结果作业点噪声强度符合国家工业企业设计噪声分级标准限值要求占75．4％；属于噪声安全作业的岗位有11个，占本次调查岗位的50．0％，Ⅰ（轻度）危害作业岗位8个，占本次调查岗位的36．4％；Ⅱ（中度）危害作业岗位3个，占本次调查岗位的13．6％。自来水厂的机械噪声主要以中频噪声为主。结论噪声是兰州市供水企业主要的职业危害因素，噪声不仅接触人数多，而且主要生产岗位有不同程度噪声超标。应高度重视对噪声危害的防护，采取积极措施进一步加强作业场所噪声的控制和作业人员的个人防护是很有必要的。     

淄川区重点工业企业噪声危害调查

为了解淄川区噪声作业的职业危害情况,我们于1998年10月对噪声作业的12个重点工业企业进行了调查,报告如下。 1 内容与方法 1.1 现场测定测定仪器为ND-2型精密声级计,经中国计量科学院声学室校准。测定了纺织、化工、机械、电子、建材、电力和粮食加工等7个行业,12个工业企业236个噪声作业点。对有代表性的测点进行了频谱分析。     

常州市钟楼区工业企业苯系物职业病危害调查

目的了解常州市钟楼区工业企业苯系物的职业病危害。方法对辖区内29家使用苯系物的工业企业进行苯系物监测,对782名接触苯系物的劳动者进行职业健康检查。结果工作场所空气中苯浓度合格率为83．7％,甲苯浓度合格率为89．2％,二甲苯浓度合格率为91．1％。苯系物接触组工人白细胞下降检出率为13．9％,非接触组为8．3％,差异有统计学意义;苯系物接触组工人血红蛋白下降检出率为5．6％,非接触组为2．5％,差异有统计学意义。苯系物接触组女工白细胞下降检出率为19．2％,男工为8．3％,差异有统计学意义;苯系物接触组女工血红蛋白下降检出率为8．4％,男工为2．7％,差异有统计学意义。苯系物接触组男工高血压检出率为21．6％,血清中丙氨酸转氨酶（ALT）异常检出率为18．7％,肝胆疾患检出率为25．9％,均高于女性的12．0％、3．2％、14．3％,差异有统计学意义。结论该区工业企业仍存在苯系物的职业病危害。为保护劳动者身体健康,企业需加强职业卫生管理,改革生产工艺,采取有效的通风排毒措施,确保苯系物的浓度控制在国家标准之内,同时加强职业卫生监测和职业健康监护工作,及时发现职业禁忌证和敏感人群,尤其要加强女工的保护,避免职业中毒的发生。     

江阴市2家现代化涉外企业作业人员职业噪声暴露分析

目的分析江阴市涉外企业职业性噪声危害状况,为其防治措施提供依据,以达到保护工人听力的目的。方法测定所调查企业各作业场所中噪声强度,对1 202名噪声作业人员进行纯音听阈测试,并对其听力损失与噪声强度的关系进行统计学分析。结果江阴市2家现代化涉外企业109个噪声监测点中,噪声强度均值为（89.30±4.57）dB（A）,噪声作业点超标率为86.2%,超标点作业人群占89.9%;高频损伤和语频损伤总检出率为20.7%,在得到有效防护措施的保护情况下,长时间暴露在严重超标的噪声环境中是造成工人听力损失的主要原因。结论噪声是涉外企业主要的职业危害因素之一,加强＂三同时＂管理和个人防护措施的落实,提高工人自我保护意识,是预防涉外企业职业性噪声危害的主要措施。     

工业企业噪声危害的综合评价方法

目的 研究工业企业生产性噪声危害的综合评价方法。方法 选择某市7个工业行业的22个工业企业方研究对象,测定生产性噪声强度和噪声作业人员的听力,按照平均声压级的计算方法求得平均等效声级,并与噪声作业人员的听力损失检出率进行方差分析、相关分析和曲线拟合。结果 听损检出率随平均等效声级的增加而呈明显的增加趋势,平均等效声级与噪声作业人员的听损检出率呈密切的指数正相关关系（相关关系r为0．81245）。结论 平均等效声级可以作为评价和比较工业企业的噪声危害程度的综合指标。     

青岛市涉苯企业职业卫生危害现状调查

目的调查青岛市涉苯企业职业卫生基础情况,了解苯及其化合物的危害程度及现状,为制定相关政策提供科学依据。方法制作涉苯企业职业卫生情况调查表,对全市所辖165家涉苯企业进行调查。结果涉苯企业中,合资企业所占比例高达44.2%,其次为私营企业占20.0%;工作场所苯系物监测合格率83.3%,不同企业性质的苯系物监测合格率差异存在显著性(2=40.108 4,P<0.000 1);职业健康检查率达81.3%,其中国有企业检查率最高,达89.2%,私营企业的检查率只有62.0%;部分用人单位职业卫生管理制度及措施不够健全。结论青岛市涉苯企业的职业卫生工作亟待加强,对存在苯及其化合物职业危害因素的重点行业、重点企业、重点人群应进行重点监督。     

广州市工业企业职业病危害申报情况分析

目的 掌握2015年广州市职业病危害项目申报情况, 为职业卫生监督管理及职业病防治提供依据。
方法 按照《关于开展作业场所职业危害申报工作有关事项的通知》(粤安办[2011]51号)文件的相关要求, 广州市从2011年6月起组织12个区、县级市存在职业病危害的企业填写《作业场所职业危害申报表》, 并登陆"作业场所职业病危害申报与备案管理系统"进行网络填报。
结果 截至2015年1月, 职业病危害项目申报企业数为20 890家, 劳动者总人数为1 457 583人, 接触职业病危害人数为284 233人, 累计职业病1 502例。不同企业规模、经济类型、行业间劳动者接触职业病危害率比较, 差异均有统计学意义(P < 0.05), 以大型企业、联营企业和采矿业为高; 有12种职业病危害因素的接触人数超过7 000人, 尤其是噪声、粉尘的危害占比较高。
结论 该市存在多种职业病危害因素, 职业病危害防控形势严峻。
     

水泥行业噪声危害状况的调查

对淄博市3个水泥企业的噪声危害状况进行了调查 ,结果显示 ,水泥行业高强度噪声作业所占比例较大 ,有56.9 %的噪声作业岗位等效连续A声级超过了85dB(A) ,各企业的平均等效声级均在86dB(A)以上 ,听损检出率在30 %左右 ,噪声危害比较严重。     

承德市不同规模职业病危害企业职业卫生管理现状

目的通过对承德市辖不同规模职业病危害企业（以下简称：接害企业）职业卫生管理现状调查,了解和掌握不同规模接害企业开展职业卫生管理工作的现状和水平,为新形势下制定有针对性、有效的职业病危害预防和控制措施提供基础性参考依据。方法按照国家发布的《职业病危害因素分类目录》,选择2012年全市存在职业病危害的1117家接害企业为调查对象。采用自制调查表法、现场调查及查询安监部门备案资料等方法,通过4个方面15项指标调查企业职业卫生管理工作现状。结果①企业职业卫生管理机制和制度建设方面：7个调查项目仅有2项制定率达到70％。大、中、小型企业综合7项指标平均制定率分别是77．55％、83．90％、52．21％,总体平均率为56．03％。②职业卫生管理部门及人员设置方面：3个调查项目仅有1项制定率达到70％。大、中、小型企业综合3项指标平均制定率分别是85．71％、90．48％、65．62％,总体平均率为67．14％。③职业危害预评、控评方面：2项目开展率显著偏低,分别是预评25．78％、控评24．71％。大、中、小型企业综合2项目平均开展率分别是50．00％、51．59％、23．50％,总体平均率25．25％。④其他管理方面：3个调查项目有2个达到70％。大、中、小型企业综合3项平均率分别是57．17％、92．06％、70．17％,总体平均率71．32％。结论承德市辖不同规模接害企业职业卫生管理现状不容乐观。综合15项内容,无论职业卫生机制和制度建设、职业卫生管理部门和人员配备、职业病危害因素评价及其他方面等开展率普遍不高,特别是企业对涉及职业病“三级预防”中的重要工作,比如开展职业病危害因素检测、职业健康监护以及职业病危害评价等重视度低,缺乏机制和制度保障;综合结果显示,中型企业开展职业卫生管理工作相对最好,小型企业最差。     

广东省涉外乡镇企业职业性噪声危害情况调查分析

目的　了解广东省涉外乡镇企业职业性噪声危害情况,为防治措施提供科学依据。方法　对１９９２ ～１９９６ 年进行的《广东省涉外乡镇企业职业危害状况调查》的噪声危害情况资料进行研究分析。结果　在广东省涉外乡镇企业中,接触噪声的工人占接触职业有害因素工人的３２－０６ ％ ,噪声作业点超标率为３１－３２ ％ ,接触噪声工人的高频损伤和语音损伤总检出率为８－９２ ％ ;在没有得到有效的防护措施的保护情况下,超时间暴露在严重超标的噪声环境,是造成噪声对工人身体危害的主要原因。结论　噪声是广东省涉外乡镇企业主要的职业危害因素之一。禁止落后生产设备的使用,加强“三同时”管理和个人防护措施的落实,提高工人自我保护意识,避免超时工作,是预防涉外乡镇企业职业性噪声危害的主要措施。     

2010~2012年江阴市职业性锰危害哨点监测结果

目的调查江阴市焊接作业场所职业性锰危害现状及趋势,为制定锰中毒防治策略和措施提供科学根据。方法以个体采样方法采集空气中锰,采用火焰原子吸收光谱法进行分析;并检测劳动者尿锰,以确定劳动者锰接触水平。结果共检测工作场所空气中锰样品628个,超标率为34．2％;时间加权平均（TWA）浓度为0．398（0．008—12．768）mg／m2。辖区内企业锰暴露人群的尿锰水平为6．47μg/L,随着作业岗位空气中锰浓度增加、工龄增长,劳动者尿锰水平有增高的现象,但差异无统计学意义（x2=0．04和x2=0．16,均P〉0．05）。结论该市焊接作业锰接触哨点企业应加强职业卫生管理,改善工作环境,降低工作场所空气中锰浓度,以保障工人的健康。