水中硫酸盐测量不确定度的评估

本主要从方法概述、确定测量结果不确定度的米源、建立数学模型、计算相对标准不确定度分量、合成相对标准不确定度、扩展不确定度等人手，详细介绍了水中硫酸盐测量的不确定度评定过程，以供同行参考。     

硫酸钡比浊法测定水中硫酸盐的不确定度评估

目的分析和评估硫酸钡比浊法测定水中硫酸盐含量的不确定度。方法依据测量不确定度评定与表示（JJF1059-1999）,建立数学模型,得出测定硫酸盐的合成小确定度和扩展不确定度。结果水中硫酸盐的合成不确定度为0．33mg／L,扩展不确定度为0．7mg／L。结论通过对硫酸钡比浊法测定水样中硫酸盐含量不确定度的来源分析,找出影响测量结果的各种因素,计算不确定度分量及合成不确定度,有效掌握了测量结果的可信程度和准确性,保证检测工作和检测结果的质量。     

DX-120型离子色谱法测定水中硫酸盐的不确定度评定

目的对DX-120型离子色谱法测定水中硫酸盐含量进行不确定度评估。方法采用离子色谱法测定水样(A、B)中硫酸盐含量,分析不确定度的来源。结果不确定度分量有重复性、标准曲线、标准溶液和样品溶液定容。综合不确定分量值水样A为0.158 mg/L,水样B为1.66 mg/L。水样测定结果及不确定度表达(k=2):A水样中SO24-含量为(12.0±0.4)mg/L,B水样中SO42-含量为(148±4)mg/L。结论该方法对水中硫酸盐含量进行的不确定度评估合理,可靠。     

分光光度法(冷法)测定硫酸盐标样的不确定度评定

目的:评价水中硫酸盐(冷法)测定的不确定度,找出方法的不确定度来源。方法:分光光度法(冷法)测定硫酸盐标准物质硫酸盐含量。结果:硫酸盐测量结果125.5 mg/L,不确定度7.2 mg/L。     

水中氯化物测定的不确定度评定

测量不确定度的评价是检测工作中的重要技术组成部分,是进行实验室国家认可的必要条件之一,笔者对水中氯化物测定的不确定度评定进行了初步探讨,以1份水样中氯化物测定的原始记录为例,分析如下。表1　水中氯化物测定的原始记录序号体积滴定读数(ml)V1 (始)V2 (终)V =V2 -V1样品-空白(ml)氯化物C(mg/L)1空白50 0 0 0 0 0 2 0 0 2 02空白50 0 0 2 0 0 4 0 0 2 03样品50 0 0 4 0 6 0 0 5 6 0 5 4 0 544样品50 0 6 0 0 11 70 5 70 5 50 551　基准物氯化钠(NaCl)标准溶液质量浓度相对不确定评定1 1　测量方法　GB 5 75 0 -85《…     

火焰原子吸收分光光度法测定水中锰的不确定度分析

测量不确定度（uncertanty）是与测量结果相联系的参数，表征合理地赋予被测量之值的分散性。测量结果的可用性在很大程度上取决于其不确定度的大小。在给出测量结果时，只有附加不确定度的说明才是完整有意义的。为了能够统一地评价测量结果的质量，1993年ISO等7个国际组织联合发布了《测量不确定度表示指南》，提出用测量不确定度准则对测量结果和质量进行评定。为了与国际接轨，我国国家质量技术监督局等同采用了ISO（国际标准化组织）等7个国际组织联合发布的指南和基本内容，于1999年颁布了计量技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》，     

水中四氯化碳测定不确定度评定

测量不确定度是测量质量的指标,合理地赋予被测量值的区间,用于判断该测定值的可靠程度。我们以GB/T5750.8——2006测定水中四氯化碳含量的测量过程为例,根据JJF1059——1999技术规范要求,分析计算水中四氯化碳测定结果的不确定度。     

火焰原子吸收分光光度法测定水中锰检出限的测量不确定度

目前,生活饮用水中锰的卫生标准[1]为0.1 mg/L.而方法中提及的火焰原子吸收分光光度法测定水中锰的检测限也为0.1 mg/L,为此,在AAS6701原子吸收仪上进行水中锰测定条件的探讨,建立灵敏度高的检测方法,为评价方法的灵敏度是否满足卫生标准的需要,进行了火焰原子吸收分光光度法测定水中锰检出限的测量不确定度分析.现报告如下.     

重氮偶合分光光度法测定水中亚硝酸盐氮不确定度评定研究

利用分光光度法测定水样中的亚硝酸盐氮浓度实验原理，评定其测量不确定度。评定过程中充分考虑到测定过程中测量重复性、标准溶液的配制、标准曲线的制备等各种因素对测量的影响，按照测量不确定度的传播规律建立亚硝酸盐氮浓度的测量不确定度数学模型，通过对整个测定过程中所产生的各不确定度分量的分析和计算，求出合成标准不确定度和扩展不确定度，在计算过程中还使用了先进的EXCEL来计算由标准工作曲线制作带来的不确定度。亚硝酸盐氮的相对合成标准不确定度评定结果为2．6％。     

紫外分光光度法测定水中硝酸盐的不确定度分析

目的分析和评定水中硝酸盐含量的不确定度分量。方法依据测量不确定度评定与表示（JJF 1059－1999）,建立不确定度的数学模型,得出紫外分光光度法测定水中硝酸盐的合成不确定度和扩展不确定度。结果水中硝酸盐的紫外分光光度法测定中,当水中硝酸盐含量在0．20～8．0mg／L范围内,合成不确定度是0．044mg／L,扩展不确定度为0．09mg／L。结论测量不确定度的分析,能有效掌握测定结果的可信程度和准确性,保证检测结果的质量。     

稳健统计-迭代法在环境样品中四种阴离子测定不确定度评估中的应用

目的探讨稳健统计-迭代法在环境样品中四种阴离子测定不确定度评估中的应用。方法对水中氟化物、氯化物、硝酸盐、硫酸盐四种阴离子的质控样品的检测数据进行不确定度评估。结果使用稳健统计-迭代法评估的不确定度和相对标准偏差都与质控样品的结果基本一致。结论该方法适用于环境样品中四种阴离子测定不确定度的评估。     

顶空自动进样气相色谱法测定水中三氯甲烷的不确定度评定

目的对全自动顶空气相色谱法测定水中三氯甲烷含量的不确定度进行评定。方法对全自动顶空气相色谱法测定水中三氯甲烷含量的测定过程进行全面的分析,通过数学模型分析并计算测量过程中的不确定度分量,最后计算出相对合成标准不确定度和相对扩展不确定度。结果根据实验过程分析,不确定度4个来源的结果分别为：①标准溶液稀释过程引入的不确定度1．7×10^-2;②曲线似合引人的不确定度0．7×10^-2;③样品重复性测定引入的不确定度2．0×10^-2;④取样体积引人的不确定度1．15×10^-3,合成扩展相对不确定度为5．4％（k=2）。结论标准溶液配制、曲线似合、样品重复性、取样体积这4个不确定度来源中,除了取样体积引人的不确定度最小,其他3项并不侧重哪方面,严格这3项的操作才是控制精度的根本。     

直接干燥法测定牛肉中水分含量的不确定度评定

目的为确定直接干燥法测定牛肉中水分含量的不确定度,并建立完善的该法测量水分含量的不确定度评定方法。方法利用GB 5009.3-2010《食品中水分的测定》中常压直接加热干燥法对牛肉中的水分进行了反复测量与评定。实验中,通过建立相应的数学模型对该水分含量测量的不确定度主要来源进行系统计算,分析。结果该法测定牛肉水分含量的扩展不确定度为u=0.35%（k=2）。结论测量重复性引入的A类不确定度对水分含量测量结果不确定度的贡献要比B类不确定度大。     

离子色谱法测定饮用水中氯含量的不确定度评价

〔目的〕进行离子色谱法测定饮用水中氯含量不确定度分析。〔方法〕应用测量不确定评定理论 ,分析离子色谱法测定水中不确定度。〔结果〕得出测定水中氯含量的相对不确定度 ,U(p =99 7% ) =2 0 %。〔结论〕该不确定度评价方法在实际工作中有较强的实用价值     

硫酸铈催化分光光度法测水中碘化物含量的不确定度评定

目的建立硫酸铈催化分光光度法测水中碘化物含量的不确定度数学模式,探讨检测过程中的质量控制因素。方法按照适合缺碘及高碘地区的水碘检测方法(中国疾病控制预防中心国家碘缺乏病参照实验室推荐),应用一个实例量化不确定度的分量,并作详尽的分析和计算,得到扩展不确定度。结果标准系列的逐级稀释、标准曲线的拟合对不确定度的贡献较大。该水样碘化物含量报告为(3.92±0.19)μg/L,P=95%,k=2。结论硫酸铈催化分光光度法测水中碘化物含量的检测过程中严格控制标准曲线的线性范围、逐级稀释、同步实验等步骤,为实验室质量控制提供依据。     

利用Barracuda系统测量医用CT剂量指数量值不确定度评定

目的为保证医用CT剂量指数量值的准确性,评定其不确定度。方法建立Barracuda系统10 cm长杆电离室测量CT剂量指数数学模型,分析不确定度来源,通过计算给出不确定度。结果相对扩展不确定度为6.5%。结论利用Bar-racuda系统测量医用CT剂量指数量值不确定度主要受测量系统不确定度、校准因子、层厚偏差等分量的影响。     

离子选择电极分析法测定尿氟的不确定度评定

目的 进行尿氟测定结果不确定度的评定,为检测工作提供质量保证.方法 根据测量不确定度的评定原理和测定方法来进行评定,并对测定结果进行完整描述.结果 方法的合成标准不确定度为2.86％,对于尿氟含量为4.47 mg/L的样品,其扩展不确定度为0.26 mg/L.结论 该法的不确定度主要来源于样品的重复性、标准溶液的配制、标准工作曲线线性及离子分析仪等方面.     

离子色谱法测定水中氟、氯、硝酸盐氮和硫酸根的不确定度分析

通过对离子色谱法测定水样中氟、氯、硝酸盐氮和硫酸根不确定度的来源分析 ,找出影响测量的各种因素 ,计算不确定度分量及合成不确定度 ,以确定测量结果的可信程度和准确性 ,建立测量不确定度的评估方法。     

临床常用10项生化指标测量不确定度的评定

摘要:目的 探讨测量不确定度在临床生化检验中的应用。方法 使用日立7600型全自动生化分析仪及其配套校准品和质控品,所使用的试剂为四川迈克品牌产品,以生化检验中的几个常规检测项目为例,探讨测量不确定度在临床生化检验中的应用,其中总蛋白（TP）采用双缩脲终点法,白蛋白（ALB）采用溴甲酚绿法,丙氨酸氨基转移酶（ALT）、γ-谷氨酰转移酶(γ-GGT)采用速率法,总胆红素（TBiL）采用化学氧化法,血糖（GLU）采用己糖激酶法,总甘油三酯（TG）采用GPO-PAP法、总胆固醇（TC）采用胆固醇氧化酶法,尿素氮（UREA）采用脲酶紫外速率法,肌酐（CREA）采用肌氨酸氧化酶法。结果 各指标相对扩展不确定度为:ALB为6.90%,TP为9.79%,ALT为11.50%,γ-GGT为12.50%,TBiL为17.16%,GLU为8.52%,TC为8.73%,TG为9.84%,UREA为9.99%,CREA为6.36%。结论 通过对测量不确定度的评定,提高了检测质量,增强了检测结果的可比性与使用价值,客观上有效的反映了本室检测结果的准确性与分散性。