某氧化铝厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价、控制某氧化铝厂建设项目可能产生的职业病危害，为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据《工业企业设计卫生标准》（GBZ1—2002）、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159—2004），采用现场调查、现场检测、定量分级等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等符合国家有关法规；该项目化生产过程中产生的主要职业病危害因素有：粉尘、毒物、噪声与振动、高温、辐射热、工频电场、电离辐射等；粉尘检测点TWA、STEL合格率分别为87．2％和82．1％；噪声检测点合格率为83．3％；毒物均符合标准。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

某烧结炼铁建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价和分析建设项目可能产生的职业病危害因素,预测其对劳动者健康的危害程度,评价职业病危害防护措施及效果。方法通过对某烧结炼铁建设项目职业卫生现场调查及检测的情况,结合国家有关的职业卫生标准及规范进行评价。结果该建设项目属于严重职业病危害项目。项目可能产生的主要职业病危害因素有毒物（包括CO、CO2、SO2、NOx、铅烟、氟化物、砷及化合物等）、粉尘、噪声及高温与热辐射等。结论该建设项目自动化程度较高,职业病危害防护设施基本齐全,基本符合国家职业卫生标准的要求。     

上海市某厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的通过对某项目职业病危害控制进行效果评价,为预防职业病危害提供措施。方法职业卫生学调查及职业病危害因素检测。结果砂轮磨尘合格率为100%;其他粉尘合格率为94%;三氯乙烯(TCE)合格率为79.6%;车间空气中的硫酸、氢氧化钠、苯、甲苯、二甲苯、丙酮、三氯甲烷、1,2-二氯乙烷、异丙醇的合格率为100%。结论该建设项目的职业病危害控制效果部分未达国家职业卫生标准,需要进一步整改。     

某企业海绵钛建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据国家相应的职业病标准规范,采用现场调查、现场检测、检查表等方法进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等基本符合国家有关法规,该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有:粉尘、噪声、氯气等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

某微生物站建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析某微生物站建设项目存在的的职业病危害因素，评价职业病危害防护措施及其效果。方法采用现场调查法、检查表法和检测检验法进行定性和定量评价。结果本建设项目的选址、总平面布置、设备布局、职业病防护设施、卫生辅助用室、个人防护用品等符合国家有关规定；主要职业病危害因素：粉尘、一氧化碳、氮氧化物、盐酸、氢氧化钠、锰、臭氧及噪声、高温、紫外线。经现场检测，调浆车间投料岗位淀粉粉尘浓度、拖车驾驶岗位噪声强度、发酵车间高温作业场所综合温度指数（WBGT）和噪声强度均超过国家卫生限值。结论该项目为严重职业病危害建设项目。该项目生产过程中产生的职业病危害因素按照分析评价意见以及防护对策补充改进建议整改后，可以得到有效控制。     

某气田建设项目职业病危害控制效果评价

目的辨识某气田建设项目运行期间可能产生的职业病危害因素,评价其防护措施及控制效果。方法通过对现场进行职业卫生学调查、职业危害因素检测和职业健康监护收集相关资料,采用检查表法和定性、定量分析法进行综合评价。结果苯系物和噪声是该气田项目的主要职业病危害因素。油罐量油处和冷却塔苯系物短时间接触容许浓度超标,其他作业点检测结果均符合国家职业卫生标准。结论该项目职业病危害控制措施可行、有效,但需要加强对苯系物的职业病危害控制措施。     

某实验室建设项目职业病危害控制效果评价

目的 识别、分析某实验室建设项目职业病危害因素,并进行控制效果评价。 方法 通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测检验、检查表法进行定性和定量分析评价。 结果 项目的总体布局、设备布局、建筑卫生学、职业病防护设施、辅助用室、职业卫生管理等均符合国家相关标准要求。项目实验运行过程中产生的主要职业病危害因素有甲醇、异丙醇、乙腈、四氢呋喃、乙酸乙酯、二氯甲烷、三氯甲烷、锑及其化合物等。职业病危害因素检测结果全部低于国家职业接触限值。 结论 该建设项目属于职业病危害一般建设项目,其职业病危害控制措施有效、可行。     

某烧结炼铁建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价和分析建设项目可能产生的职业病危害因素,预测其对劳动者健康的危害程度,评价职业病危害防护措施及效果。方法 通过对某烧结炼铁建设项目职业卫生现场调查及检测的情况结合国家有关的职业卫生标准及规范进行评价。结果该建设项目属于严重职业病危害项目。项目可能产生的主要职业病危害因素有:毒物(包括CO、CO2、SO2、NOx、铅烟、氟化物、砷及化合物等)、粉尘、噪声及高温与热辐射等。结论该建设项目自动化程度较高,职业病危害防护设施基本齐全,基本符合国家职业卫生标准的要求。     

某化工助剂厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别某化工助剂厂建设项目可能产生的职业病危害因素,分析和评价控制效果。方法依据《工业企业设计卫生标准》《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》采用现场调查、现场检测、职业健康检查等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的总体布局、生产设备及工艺布局、建筑卫生学、个人防护用品配备及使用情况、辅助用室、应急救援、职业病危害防护措施、职业卫生组织管理措施等基本符合国家有关法规要求。噪声强度为54.2～86.3 dB(A),有1个岗位噪声强度超标;工作场所的综合温度(WBGT指数)范围28.5～34.6℃,有1个岗位不符合要求;毒物、工频电场的检测结果均符合国家卫生标准要求。结论该建设项目职业病危害防护设施与主体工程执行了三同时,职业病危害防控措施基本可行有效。     

某石粉生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某叶腊石粉生产建设项目职业病危害控制效果进行评价。方法根据职业卫生调查的情况和职业病危害因素检测结果以及职业健康检查资料进行分析。结果该项目总平面布置与设备布局合格,卫生防护设施与职业卫生管理制度完善。现场检测结果,粉尘测点合格率78.9%,噪声测点合格率83.3%,电离辐射测点均符合国家放射卫生标准。结论该项目符合国家职业卫生标准与要求,职业病危害控制效果合格。     

某环保产品生产公司建设项目职业病危害控制效果调查

目的确定某环保产品生产公司建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制点。方法采用现场调查和检测检验结果相结合的方法,进行定性定量和职业病危害因素接触水平综合分析评价。结果该项目除备料区钳工打磨操作位噪声超标和电焊打磨岗位粉尘超标外,下料区、部件组装区、磁盘区各检测和测量项目的结果均未超过国家规定的职业接触限值和卫生限值。作业岗位危害因素超职业限值率:粉尘8.1%,噪声14.3%,毒物未超限值。结论该建设项目正在运行的控制职业病危害的防护设施是可行的,采取的职业病危害防护措施是基本有效的。     

某多晶硅生产副产物四氯化硅循环利用项目职业病危害控制效果评价

目的对某多晶硅生产副产物四氯化硅循环利用项目产生的职业病危害因素进行检测分析及控制效果评价。方法采用现场职业卫生调查、工程分析、职业病危害因素检测检验,对本项目进行评价。结果本建设项目生产过程中产生或存在主要职业病危害因素有凝聚SiO2粉尘、单质硅粉尘、盐酸、氯气、氢氧化钠、噪声、高温、热辐射等;经测定气相SiO2制备车间中控操作工、包装工接触粉尘的浓度分别是2.8、2.6 mg/m3,包装工接触噪声强度85.8 dB(A),均超过职业接触限值。结论本项目属于职业病危害严重的建设项目,防护措施存在一些问题,但如能按报告的要求整改,可以通过竣工验收。建议政府有关部门注意废物利用项目的职业卫生问题。     

某固汞生产项目职业病危害控制效果评价

目的明确某固汞生产项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,提出职业病危害的关键控制点和防护要求,保护劳动者健康。方法采取职业卫生学调查、检查表法、工作场所职业病危害因素检测等方法对该建设项目进行评价。结果该建设项目生产过程产生的主要职业病危害因素有：汞、噪声、丙酮、硫化氢、一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮等。经检测空气中汞浓度范围在0.002～0.020 mg/m3,外包装间空气中汞CTWA超标。噪声强度在59.0～87.9 dB（A）,机修间和废气处理机组LEX,8 h超标。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,应加强职业卫生管理与职业病危害防护措施的持续改进,提高劳动者自我防护意识。     

某焦化项目职业危害控制效果评价

目的明确某焦化建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,提出职业病危害的关键控制点和防护的特殊要求,保护劳动者身体健康。方法采用现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测、检查表法等方法对该建设项目进行评价。结果该建设项目主要职业病危害因素为：粉尘、噪声、高温及焦炉逸散物、苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯、萘、苯酚、二硫化碳、CO、NO、NO2、SO2、NH3、氢氧化钠、硫化氢、氰化氢、硫酸、碳酸钠共18种有毒物质;经现场检测,16种有毒物质的合格率为100.0%,焦炉逸散物超标率达69.2%,1个一氧化碳作业点超标,粉尘时间加权平均浓度合格率为75.0%,短时间接触浓度合格率为75.8%。噪声超标率为11.9%。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,应进一步改进职业病危害防护措施,加强职业卫生管理,加大职业病防护知识宣传,提高劳动者的自我防护意识。     

某公司年产15万t扁铸锭项目职业病危害控制效果评价

目的对某公司年产15万t扁铸锭项目职业病危害和防护措施效果进行评价,并提出合理可行的职业病防护对策。方法根据相关法律、法规,在现场调查的基础上,将检查表法与现场检验法相结合,对该项目进行防护措施的效果评价。结果该建设项目的总体布局、职业病防护设施和卫生辅助用室设置等符合国家有关规定。生产过程中可能产生的主要职业病危害因素为粉尘（铝合金粉尘）、有毒物质（硫化氢、二氧化硫、一氧化碳等）和噪声等物理因素。经现场测试,粉尘合格率为100．0％,有毒物质合格率为100．0％,噪声合格率为83．3％。结论该项目在职业病危害控制方面是可行的。     

某光伏电池片建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析某光伏电池片建设项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测、检查表法等对该建设项目进行评价。结果该建设项目存在多种职业病危害因素,经现场检测氨、氟化氢、氯、氢氧化钾、氢氧化钠、异丙醇、盐酸、噪声和高频电磁场合格率均为100%。结论该建设项目职业病危害控制措施有效、可行。     

某建筑工程机械生产项目职业病危害控制效果评价

目的评价某建筑工程机械生产项目职业病危害控制效果。方法采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和定量分级法进行评价。结果项目存在粉尘、苯、甲苯、二甲苯、锰、二氧化硫、氮氧化物、噪声等职业病危害因素。电焊工种1个点锰的时间加权平均浓度为0.287 mg/m3、4个工种的噪声强度区间为85.3～103 dB(A),超过国家标准,其他检测结果均低于国家标准规定。结论职业病危害控制措施基本可行有效,但需加强对电焊烟尘及噪声的职业病危害控制措施。     

某公司糖制品深加工基地建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某公司糖制品深加工基地建设项目职业病危害控制效果进行评价。方法采用职业卫生调查法、职业卫生检测法、检查表法和职业健康检查法对该项目进行调查和评价。结果该建设项目工作场所中主要的职业病危害因素一氧化碳浓度为7.1 mg/m3,噪声强度为73.0～84.9 dB(A),粉尘浓度为1.17～1.93 mg/m3,检测结果均符合国家职业卫生标准的有关要求。结论该建设项目职业病危害控制效果良好。     

某电子铝箔建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价某电子铝箔建设项目可能产生的职业病危害,为企业职业卫生管理提供依据。方法依据现行的职业卫生相关标准,采用现场调查、现场检测、检查表和职业健康检查相结合的方式进行职业病危害控制效果评价。结果该项目工作场所噪声存在超标现象,锯切与铣面、压延车间噪声合格率33.3%、42.9%;其他职业危害因素均未超过职业接触限值的要求。结论该项目在噪声防护上存在一些问题,如采取本评价提出的建议,工作场所职业危害情况会得到改善和控制。     

某制药公司利巴韦林建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某制药公司的利巴韦林建设项目职业病危害控制效果进行评价,以确定其职业病防护设施的效果。方法采用职业卫生现场调查,通过对工作场所职业病危害因素进行检测与分析,对劳动者进行职业健康检查与分析,并结合检查表法和经验法对职业病防护设施和职业卫生管理制度进行综合评价。结果检查表分析显示各项指标均符合要求,主要职业病危害因素检测结果基本符合国家职业卫生标准限值,乙酸酐〈4.0 mg/m3,乙酸的CSTEL〈8.0 mg/m3,甲醇的CSTEL〈1.3~26 mg/m3,氨的CSTEL0.15~2.75 mg/m3,盐酸〈0.5~0.88 mg/m3,氢氧化钠〈0.02~0.10 mg/m3;8 h等效噪声70.8~86.0 dB（A）,WBGT指数26.9~30.3℃。职业健康检查未发现有职业病或疑似职业病患者。结论该项目属于职业病危害严重项目,其职业病防护设施有效,管理制度得到落实,能有效保护劳动者的健康。