2021年句容市饮用水中重金属健康风险评价

目的 评价句容市生活饮用水中重金属对人体健康产生的潜在危害。方法 于2021年丰水期和枯水期对句容市饮用水中的重金属进行检测,并对饮水途径所引起的健康风险做出初步评价。结果 句容市饮用水中砷(As)、镉(Cd)、六价铬(Cr⁶⁺)、铅(Pb)和汞(Hg)合格率均为100.0%。As、Cd、Cr⁶⁺和Pb的致癌风险分别为2.8×10^-5/a、3.6×10^-5/a、5.0×10^-5/a、5.1×10^-7/a,累积致癌风险为1.1×10^-4/a。不同人群致癌风险顺序为儿童>成人男性>成人女性;As、Cd、Cr⁶⁺、Pb、Hg的非致癌风险值分别为6.3×10^-2/a、1.2×10^-3/a、2.0×10^-2/a、4.3×10^-2/a,8.2×10^-3/a,危害指数为1.3×10^-1...     

石家庄市农村饮用水重金属健康风险评价

目的对石家庄市农村饮用水中重金属的健康风险进行评价。方法于2012年枯水期(4月)和丰水期(7月)分别对10个县245个行政村的地下水出厂水进行采集检测,采用美国环保局(USEPA)推荐的健康风险评价模型对地下水中砷、镉、铬、铅和汞经饮水途径所引起的健康风险做初步评价。结果 3种基因有毒物质所引起健康危害的个人年总风险水平为8.44×10-5/年,超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值(5.0×10-5/年)。铅(8.50×10-10/年)的健康危害的个人年风险水平高于汞(3.23×10-10/年),两者均未超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值(5.0×10-5/年)。结论石家庄市部分县监测点饮用水中铬可能存在一定的健康风险。     

某农场土壤重金属污染特征及其健康风险评价

目的评价某农场土壤中重金属污染物对人体健康产生的潜在威胁。方法在对该农场8个采样点进行土壤中Cd、Ph、Zn、Cu4种重金属检测的基础上,建立土壤环境污染健康风险评价模型,并对土壤一人体所引起的健康风险作出初步评价。结果8个采样点土壤中Cd、Pb、Zn、Cu4种重金属的平均质量浓度分别为0．06～0．34、38．25—127、45．28～156．43和5．61～22．40mg／kg。致癌污染物cd对人体健康危害的个人年风险水平均集中在10-6／a,最大值为1．9×10-6／a。非致癌污染物（Pb、Zn、Cu）所引起的健康危害的个人年风险顺序为Pb〉Zn〉Cu。3种非致癌污染物对人体健康危害的个人年风险水平均集中在10-5～10-2／a。结论该农场土壤中Cd、Pb、Zn、Cu4种重金属低于国家土壤环境质量二级标准,所引起的健康风险比较小。     

某市农饮水重金属污染健康风险评价

目的 调查某市农饮水重金属污染情况,评价农饮水中有害元素的健康风险,从环境健康风险角度提出安全管理措施,为农饮水改造提供科学依据。方法 采集2016、2017年某市农饮水改造工程水样,检测重金属元素:汞、六价铬、镉、砷、铅、硒、锰的含量,应用美国环境保护局(US EPA)推荐的健康风险模型,计算、分析、评价农饮水中有害元素的健康风险。结果 3种致癌金属的风险值从高到低为Cr6+＞As＞Cd,致癌总风险值95%置信区间1.26E - 04～1.88E - 04 a - 1,主要是Cr6+、As引起的健康风险;4种非致癌金属的风险值从高到低为Se＞Mn＞Hg＞Pb,非致癌总风险值95%置信区间2.34E - 10～4.20E - 10 a - 1,对个体的健康风险效应很小。结论 通过健康风险评价确定Cr6+、As是某市农饮水监测的重点。为确保该地农饮水的安全,应加强水源管理,有条件的可以进行水质净化处理,健康风险特别高的地方建议改换水源。     

某部自备井饮用水中重金属对健康风险的评价

为评价某部饮用自备井水中重金属污染物对人群健康带来的风险,并为部队管理部门提供参考,收集某部22个饮用自备井水砷、镉、铬、铅、汞、硒六种重金属连续3年的实测数据,应用美国环保局推荐的健康风险模型对重金属通过饮水途径所引起的健康风险进行初步评价。结果显示:(1)某部自备井水连续3年六种重金属通过饮水途径所引起健康危害的总风险在1.10×10-4/年至2.68×10-4/年,远高于国际放射防护委员会(ICRP)推荐的可接受风险水平5.0×10-5/年。三年中铬通过饮水途径所致健康危害的风险分别是2.68×10-4/年、1.09×10-4/年和1.42×10-4/年,均超过可接受风险水平,3年得到的132个数据中有82个数据超过可接受风险水平。2012年,17号井水砷通过饮水途径所致健康危害的风险已达到9.692×10-5/年与7.316×10-5/年,超过最大可接受风险水平。(2)致癌重金属由饮水途径所致健康危害的风险以铬最大,砷次之,镉最小;非致癌重金属所致风险以铅最大,汞次之,硒最小。(3)致癌重金属对人体健康危害的风险远远大于非致癌重金属的风险。该部饮用自备井水中存在重金属铬和砷的污染,应引起重视。     

广州市售穿心莲中4种重金属元素含量分析及其健康风险评估

目的:建立6个不同药店穿心莲中4种重金属元素的检测方法,并对其含量水平和健康风险进行初步评价。方法:采用微波消解—原子吸收光谱法定量分析广州市6个不同药店穿心莲中铅、镉、铜、铬等4种重金属元素的含量。结果:健民(利众店)和采芝林(神农轩分店)的穿心莲样品Pb超标,而Cd元素除采芝林(南方分店)的穿心莲合格之外,其它均超标。从重金属总量来看,健民(利众店)的穿心莲超标较严重。结论:从健康风险指数来看,健民(利众店)和采芝林(神农轩分店)穿心莲的含铅量、采芝林(神农轩分店)和康美药店售穿心莲的含镉量及健民(利众店)的穿心莲含铬量,都可能会对人体健康产生一定风险,应该予以重视。     

河北省农田土壤重金属污染及健康风险评价

目的 分析河北省农田土壤重金属污染现状及健康风险。方法 应用分层随机抽样法,于2014年在全省范围采集2 700份农田土壤样本,检测其中铅、镉、铬含量,运用美国环保局（USEPA）推荐的模型进行健康风险评价。结果 铅、镉、铬平均含量依次为18.52、0.4、39.63 mg/kg;13.74%的样本镉含量超出国家二级标准,铅、铬含量均未超标;重金属通过皮肤接触产生的非致癌风险为1.7×10^-6~8.25×10^-4,大小依次为铬>铅>镉,均低于非致癌风险阈值1;镉、铬致癌风险为4.40×10^-9~4.34×10^-5,在可接受水平内（10^-6~10^-4）;镉造成的成人预期寿命损失为0.03~1.17 min,铬为29.22~269.77 min。结论 河北省部分农田土壤已受到镉污染,重金属经皮肤接触产生的非致癌风险和致癌风险均不会对人体造成健康危害。     

2018-2019年芜湖市蔬菜中重金属污染状况及健康风险评价

目的 了解芜湖市售蔬菜中重金属的污染状况,评估经蔬菜途径摄入重金属的健康风险.方法 2018-2019年在全市范围内采集本地产蔬菜共200份,检测其铅、镉、汞含量,采用单项污染指数法及内梅罗综合污染指数评价不同蔬菜中各重金属的污染状况,并采用美国环保署(USEPA)健康风险评估模型对污染其健康风险进行评估.结果 蔬菜总...     

深圳大气PM2.5中重金属污染特征及健康风险评价

目的 了解深圳市大气PM_2.5中重金属污染特征及对人体的健康风险。方法 于2017年在深圳市龙岗区、南山区和盐田区采集PM_2.5样品,分析其中砷(As)、镉(Cd)、铬(Cr)、镍(Ni)、铅(Pb)、锌(Zn)、汞(Hg)、铜(Cu)和锰(Mn)等9种重金属元素的含量和污染特征,并采用美国环境保护署健康风险评价模型对重金属进行呼吸暴露健康风险评价。结果 深圳三个区大气PM_2.5中9种重金属元素的浓度范围为1.50×10^-9~9.03×10^-4 mg/m³,其中盐田区Zn的平均浓度(2.20×10^-4 mg/m³)最高,Hg的平均浓度(1.14×10^-8 mg/m³)最低。三个区PM_2.5中砷、镉、铅、汞的平均浓度均低于GB 3095-2012《环境空气质量标准》二级标准限值,其中As的浓度接近国标。三个区PM_2.5中Cd、Cu、Zn的富集因子(enrichment factor,EF)＞10, Pb、As、Hg、Ni的EF在1与10之间,Cr的EF<1。9种重金属通过呼吸途径对暴露人群的年均超额危险度在3.06×10^-13~2.03×10^-7之间,均低于人群可接受的危险度水平(10^-6),其中以As和Cr的潜在危害最大。结论 深圳市三个区PM_2.5中9种重金属平均浓度均低于GB 3095-2012中的限值,健康风险低于最大可接受风险值。     

粮食中微量元素的健康风险评价

采用湿法消解对市售面粉和大米进行处理,应用原子吸收分光光度计和流动注射氢化物发生器测定铜、锌、铁、锰、铅和砷6种重金属含量,应用健康风险评价模型对粮食中重金属可能引起的健康风险进行定量评价,结果表明金属砷和锌所引起的综合健康风险水平较高。     

陕西生鲜肉类中重金属污染状况调查及健康风险评估研究

目的 了解陕西省肉类食品中重金属的污染状况及评价其健康风险。方法 根据陕西省食品污染物和有害因素风险监测方案进行样品采集和检测,以食品安全国家标准(GB2762-2012)规定的限量为标准对其重金属含量进行评价,并评估居民经食用肉类所致重金属暴露量,应用美国环保局推荐的健康风险评价模型对其引起的健康风险进行评估。结果 对770份样品的重金属含量进行测定,其中有6份Cd含量超标、1份Cr含量超标、15份Pb含量超标、1份As含量超标、3份Hg含量超标(镍没有国家限量标准,不做判断);比较5种肉类食品中6种重金属含量,畜禽肾脏中的镉含量较高,为0.148 mg/kg,肝脏中铅含量偏高,为0.079 6mg/kg,水产品中的砷、汞含量明显高于其他类别,甲壳类中铬和镍含量明显较其他类偏高;居民经食用肉类所致重金属的摄入量镉最高,亦在安全级别;铬的平均和偏高健康危害年风险值均大于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值5.0×10-5/年。结论 陕西省少数肉类样品存在超标情况,其余均可安全食用,但对于含重金属较高的甲壳类应避免长期大量食用。铬的个人年风险值高于ICRP推荐的最大可接受值,有必要开展食品中铬形态监测工作。     

广州大气PM_(2.5)中重金属污染的健康风险评价

目的了解2015年广州大气PM_(2.5)中重金属污染及对人体的危害。方法选择广州番禺区为采样点,于2015年1—12月定期采集大气PM_(2.5)样品,共得样品325份,分析PM_(2.5)及Pb、Hg、Zn、Cu、Mn、As、Cd、Cr和Ni等9种重金属元素的浓度特征,用美国环境保护署健康风险评价模型对重金属进行呼吸暴露健康风险评价。结果广州番禺区大气PM_(2.5)年均浓度为5.03×10~(-2) mg/m~3,是GB 3095—2012《环境空气质量标准》二级标准限值的1.4倍;PM_(2.5)中9种重金属元素的年均浓度范围为5.10×10~(-8)~5.98×10~(-4) mg/m~3,由高到低依次为ZnPbMnCuAsNiCrCdHg;As浓度为9.52×10~(-6) mg/m~3,是标准限值的1.6倍,Cd、Pb低于限值,Hg远低于限值。非致癌金属Pb、Hg、Zn、Cu和Mn对呼吸暴露人群的终生超额危险度在1.28×10~(-10)~1.44×10~(-8)之间,低于人群可接受的危险度水平(10~(-6)),由高到低依次为PbMnZnCuHg,儿童成年男性成年女性;致癌金属As、Cd、Cr和Ni的终生患癌超额危险度在2.92×10~(-8)~7.06×10~(-6)之间,低于人群癌症风险阈值(10-4),由高到低依次为AsCrCdNi,成年男性成年女性儿童。结论本次调查的广州大气PM_(2.5)中As和Cr对人体健康的潜在危害风险最高。     

Determination and health risk assessment of heavy metals in imported rice bran oil in Iran

In this current study, the contents of heavy metals including Pb, As, Cr, Cd, Zn, Cu, and Mn in imported rice bran oil in Iran were investigated with microwave digestion method based on an inductively coupled plasma optical emission spectrometry system (ICP-OES). The concentrations range of Pb, Cr, Cd, As, Zn, and Cu in rice bran oil samples were measured as 0.066–0.30, 0.008–0.014, 0.005–0.01, 0.047–0.01, 0.025–0.74 and 0.01–0.096 μg/g, respectively. A significant difference (p-value < 0.05) in the mean concentration of Pb in imported rice bran oils samples was observed. The sum of incremental lifetime cancer risk (ILCR) for heavy metals for children and adults were 2.6 × 10⁻⁴ and 2.4 × 10⁻⁵, respectively, which an acceptable level proposed values (10⁻⁴–10⁻⁶) by U.S. EPA. Moreover, the target hazard quotients (THQs) of As, Pb, Cr, Cd, Cu, and Zn for children were limited to between 1.17 × 10^-5 and 9.49 × 10⁻⁹, and in adults were limited to 2.33 × 10⁻⁷and 6.82 × 10^-7, which were lower than the acceptable limit (THQ < 1). There have been concerns regarding heavy metals since past up to now in all foodstuffs. We demonstrated in this study that there are traceable concentrations of heavy metals in six brand of rice bran oils.     

我国113个城市大气颗粒物污染的健康经济学评价

  目的  了解山东省潍坊市大气颗粒物中6种重金属元素的时间、空间分布及其来源,评价其人群健康风险。  方法  于2014年1 — 10月在潍坊市5个采样点采集PM₁₀和PM_2.5样品,采用原子吸收法分析6种重金属元素含量,因子分析法识别其主要来源,采用美国环保署推荐的健康风险评价模型进行呼吸途径摄入的人群健康风险评价。  结果  PM₁₀和PM_2.5样品中除了Cd浓度水平具有季节差异（P < 0.05）外,Pb、Cu、Mn、Ni、Cr浓度水平均无季节差异（P > 0.05）,而6种重金属元素浓度水平均表现为功能区差异（P < 0.05）;因子分析结果表明,PM₁₀中重金属主要来源于交通污染、工业污染和道路扬尘,分别占44.85 %、22.09 %和18.16 %;PM_2.5中重金属主要来源于工业污染、道路扬尘和交通污染,分别占48.54 %、23.60 %和14.10 %;颗粒物样品中重金属通过呼吸道暴露的非致癌风险均 < 1,致癌风险接近于阈值水平。  结论  潍坊市普通人群吸入颗粒物中重金属的非致癌风险处于可接受水平,但致癌风险接近阈值范围。     

河南省农村学校饮用水重金属空间分布特征和健康风险评估

目的 评估河南省农村学校饮用水中5种重金属的健康风险,为农村学校饮水安全提供科学依据。方法 对河南省106个地市、县(区)的农村学校1 269份饮用水样品中砷、镉、铬、铅、汞5种重金属(As、Cd、Cr⁶⁺、Pb、Hg)进行监测,基于地理信息系统(GIS)对其空间分布特征进行研究,同时采用美国环境保护署(EPA)推荐的健康风险评估方法对5种重金属经口摄入途径的健康风险进行评估。结果 监测饮用水中As的质量体积浓度合格率为100%,Cd、Cr⁶⁺、Pb、Hg的达标率分别为99.9%,99.9%,99.5%,99.6%。致癌性风险最高的是As(3.05×10^-5),其次为Cr⁶⁺(2.73×10^-5);非致癌性风险最高的是As(0.158 3),其次为Pb(0.041 7)。女生的致癌风险和非致癌风险均高于男生;致癌性风险和非致癌性风险在不同地区间差异有统计学意义(P值均<0.05)。结论 河南省农村学校饮用水中5种重金属的健康风险均在EPA推荐的人群可接受风险范围内,其中砷...     

江苏省饮用水重金属污染物健康风险评价

目的评价饮用水重金属污染物对人体健康产生的潜在危害。方法对江苏省饮用水中铬(Cr6+)、砷(As)、镉(Cd)、铅(Pb)、汞(Hg)、锌(Zn)6种重金属进行检测,按照美国国家环境保护署(US EPA)推荐的方法,建立水环境污染健康风险评价模型,对重金属通过饮水途径所引起的健康风险做出评价。结果饮用水中Cr6+、As、Cd、Pb、Hg、Zn的含量(中位数)分别为2.0、0.5、0.03、0.36、0.35、5.0μg/L。饮用水中致癌金属Cr6+、As、Cd对人体健康危害的个人年风险分别为4.23×10-5/a、5.66×10-6/a、37.65×10-8/a;非致癌金属Pb、Hg、Zn所引起的健康危害的个人年风险水平是34.59×10-11/a、16.35×10-10/a和62.73×10-7/a。按健康风险大小排列为Cr6+>Zn>As>Cd>Hg>Pb。6种重金属对人体健康危害的年总风险达5.47×10-5/a。结论江苏省饮用水重金属污染物对人体健康潜在危害的个人年总风险大于国际辐射防护委员会(ICRP)最大可接受风险水平(5×10-5),小于US EPA最大可接受风险水平(1×10-4)。     

天津市大气重污染天气下细颗粒物中重金属污染特征及健康风险评估

目的 了解2016年天津市重污染（空气质量指数,air quality index,AQI>200）天气情况下,细颗粒物中重金属的污染水平和对健康的影响。方法 对天津市和平区和北辰区冬季采暖期的大气进行采样,共采集159份样品,用电感耦合等离子体质谱仪对9种金属元素进行测定。用美国环境保护署的健康风险评价模型对人群终生超额危险度及终生患癌超额危险度的健康风险进行评估。结果 AQI>200的天气细颗粒物的平均质量浓度最大值出现在12月份为0.588 mg/m³,超过国家标准二级浓度限值的7.8倍,市区和市郊砷对成人的致癌超额危险度最大值分别为：8.62×10^-6和9.10×10^-6。市区和市郊对儿童的致癌超额危险度的范围为3.40×10^-8~4.09×10^-6,对成人的非致癌危险度为9.17×10^-4~6.56×10^-2,对儿童的非致癌危险度为1.49×10^-4~8.85×10^-2,均小于1。结论 AQI>200的天气细颗粒物中砷带来的健康风险最高,相关部门在制订风险管理政策时应引起重视。