整体护理对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者疗效的影响

目的探讨整体护理对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者疗效的影响。方法选取155例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者作为研究对象,所有患者均接受奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗,根据患者是否接受整体护理将上述患者分为观察组（n=83）与对照组（n=72）,比较两组患者的疗效。结果 （1）观察组幽门螺杆菌转阴率显著高于对照组（P〈0.05）。（2）观察组治疗效果显著优于对照组（P〈0.05）。结论整体护理可以提高幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的疗效。     

三联疗法联合麦滋林-S颗粒对幽门螺杆菌阳性患者胃溃疡的疗效

目的观察三联疗法联合麦滋林-S颗粒治疗成人活动期胃溃疡的效果。方法 164例幽门螺杆菌(Hp)检测阳性并经胃镜证实的胃溃疡患者随机分为两组:对照组80例应用奥美拉唑20mg+阿莫西林1000mg+克拉霉素500mg,2次/d三联治疗7d后,继续单用奥美拉唑20mg,1次/d,连服8周;治疗组84例在对照组基础上加服麦滋林-S颗粒0.67g,3次/d,共9周。治疗前后行胃镜检查和Hp检测,记录治疗前后溃疡愈合、Hp感染及治疗后半年溃疡复发情况。结果治疗组临床显效率78.6%,高于对照组的56.3%(P<0.05)。治疗结束后6个月随访,治疗组复发率3.6%,低于对照组的12.5%(P<0.05)。结论三联疗法联合麦滋林-S颗粒对Hp阳性患者胃溃疡的疗效较好,并能减少复发率。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床观察

目的 观察四联疗法对HP阳性胃溃疡患者的治疗作用及HP清除效果.方法 将200例经组织病理学确诊为HP感染的胃溃疡患者随机分为观察组（100例）与对照组（100例）.观察组应用雷贝拉唑、阿莫西林-克拉维酸钾、克拉霉素和果胶铋四联治疗,对照组应用阿莫西林-克拉维酸钾、克拉霉素和奥美拉唑进行治疗.治疗4周后再次行胃镜检测并进行HP检测.结果 观察组总有效率（95.83%）明显高于对照组（85.87%）,治疗后炎性反应的阳性率和HP检测的阳性率明显低于对照组（均P〈0.05）.结论 雷贝拉唑、阿莫西林-克拉维酸钾、克拉霉素和果胶铋四联治疗HP阳性胃溃疡效果明显.     

消化性溃疡患者根治幽门螺杆菌的临床护理体会

目的：探讨消化性溃疡患者的临床治疗方法以及对幽门螺杆菌根治后的临床护理方法。方法2012年5月以来,本院共收治消化性溃疡患者120例,搜集其临床治疗以及护理方法进行总结分析。结果120例患者经过积极治疗及其有效的临床护理后,患者全部康复出院,平均住院时间15 d。结论消化性溃疡最常见的原因是幽门螺杆菌感染所导致的,根除幽门螺杆菌是治疗的关键,临床的有效护理是患者康复必要的前提。     

四联疗法对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的临床疗效评价

目的:评价四联疗法对幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,简称Hp)阳性胃溃疡患者的临床疗效。方法:选取2013年9月—2016年3月收治的Hp阳性胃溃疡患者80例,根据治疗方法的不同将其分为对照组(38例)和观察组(42例);对照组患者给予三联疗法治疗,观察组患者给予四联疗法治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、Hp根除率和溃疡的复发率。结果:观察组患者治疗后的总有效率、Hp根除率明显高于对照组(P<0.05);治疗1年后观察组患者胃溃疡的复发率低于对照组(P<0.05)。结论:四联疗法用于治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者治疗的总有效率、Hp根除率高于三联疗法,且治疗1年后复发率低于三联疗法。     

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的药物治疗方案分析

目的：了解本院幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患药物应用情况，为临床用药提供指导。方法：采用回顾性调查方法，对2000年本院全年患幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患的病历进行药物利用情况的分析，评价抗幽门螺杆菌消化性溃疡患药物应用的合理性。结果：患患病期间均以三联疗法进行药物治疗，调查表明本院抗幽门螺杆菌消化性溃疡患治疗用药较为合理。结论：丽珠胃三联作为一个HP的根除方案具有疗效差、安全方便、价格低廉等特点，值得临床推广。     

幽门螺杆菌和溃疡

自从1983年Warren和Marshall从慢性胃炎的胃粘膜中成功地分离出幽门螺杆菌（HelicobactorpyloriHP），并指出它与慢性胃炎有关以来，越来越多的研究发现，该菌在消化性溃疡（PU）的发病学上，亦可能起着重要的作用[1]。大多数学者认为：HP感染与PU，特别是十二指肠溃疡（DU）有密切的关系[2]。主要的依据是：1、PU患者中（多在胃窦粘膜，也可能在十二指肠胃型上皮中[3]）HP检出率高。胃溃疡（GU）患者IIP检出率为70—77％[4][5]。DU患者HP检出率为44—100％[5][6][4][1]。2、杀灭HP之药物治疗PU有效，可使清病愈合［‘1［”3、…     

含呋喃唑酮四联方案对幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效

目的：观察含呋喃唑酮四联方案对幽门螺杆菌（ Hp ）阳性十二指肠溃疡的临床疗效。方法将129例Hp阳性十二指肠溃疡初治患者,采用随机数字表法分为对照组（含有克拉霉素方案治疗7 d）,A组（含有呋喃唑酮方案治疗7 d）和B组（含有呋喃唑酮方案治疗10 d）,每组43例。比较三组Hp根除率、疗效、药物不良反应。结果对照组、A组和B组Hp根除率分别为93．0％、90．7％和95．3％,差异均无统计学意义（χ2＝0．83,P＞0．05）;对照组、A组和B组有效率分别为72．1％、74．4％和79．1％,差异均无统计学意义（χ2＝0．66,P＞0．05）;对照组、A组和B组不良反应发生率分别为9．3％、7．0％和11．6％,差异均无统计学意义（χ2＝0．74,P＞0．05）。结论含呋喃唑酮的7 d四联方案是一种有效、安全的Hp阳性十二指肠溃疡初治方案,值得临床推广使用。     

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡应用三联疗法配合整体护理的效果

【摘要】目的观察三联疗法配合整体护理对幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床效果。方法将84例应用三联疗法治疗的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机均分为两组,常规组配合常规护理,护理组配合整体护理,对比两组护理效果。结果与常规组比较,护理组患者的总有效率和Hp根除率均较高,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对应用三联疗法进行治疗的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者实施整体护理．效果较好,值得推广应用。     

两种不同疗法在幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者中的治疗效果观察

目的探讨两种不同疗法在幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者中的治疗效果。方法选择我院80例胃溃疡患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素及替硝唑序贯疗法。对照组给予泮托拉唑、克拉霉素、替硝唑标准疗法。总疗程为4周。观察两组治疗效果。结果两组患者治疗过程中均为发生严重不良反应,均继续治疗。观察组患者中36例幽门螺杆菌阴性,根除率为90.0%,对照组28例显示幽门螺杆菌阴性,根除率为70.0%。观察组幽门螺杆菌根除率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后愈合率为87.5%;对照组治疗后愈合率为85.0%,观察组愈合率和对照组比较,差异无统计学意义（P〈0.05）。结论序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效显著,根除幽门螺杆菌效果好,值得借鉴。     

对幽门螺杆菌感染所致消化性溃疡患者进行针对性护理的作用探讨

目的探究幽门螺杆菌感染所致消化性溃疡患者采用针对性护理措施的效果与作用。方法选择2017年2月至2018年2月我院所收治的幽门螺杆菌感染所致消化性溃疡患者82例,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组41例。其中,参照组采用常规消化性溃疡护理模式,实验组应用针对性护理措施,对比2组患者临床治疗效果及治疗后症状。结果实验组临床消化性溃疡治疗总有效率(92.68%)明显高于参照组(75.61%),实验组胃酸、胃灼烧、消化道出血、恶心及呕吐等症状比例少于参照组,组间差异性明显(P <0.05)。结论幽门螺杆菌感染所致消化性溃疡患者采用针对性护理模式,其临床治疗效果较好,能够改善患者各项临床症状,应予以临床推广应用。     

幽门螺杆菌对胃溃疡患者Ghrelin水平的影响

目的：该项研究旨在通过测定幽门螺杆菌相关与非相关性胃溃疡患者血清中生长素（Ghrelin）在未接受抑酸药物治疗前的含量，探讨Ghrelin在胃溃疡时循环血中的表达与幽门螺杆菌感染之间的关系。方法：快速尿素酶法与血清幽门螺杆菌抗体检测法联合检测26例胃溃疡患者，确定幽门螺杆菌感染组与非感染组，用酶联免疫方法检测血清中Ghrelin的水平。结果：胃溃疡患者血清中Ghrelin的水平幽门螺杆菌感染与非感染组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：胃溃疡患者血清中Ghrelin水平与幽门螺杆菌感染无明显关系，推测幽门螺杆菌对胃溃疡Ghrelin患者水平的变化无明显作用。     

幽门螺杆菌相关的消化性溃疡患者的护理

目的探讨Hp相关消化性溃疡患者的护理方法。方法通过对118例Hp相关消化性溃疡患者的临床资料进行分析,总结此类患者的护理方法。结果溃疡治疗显效率为94.9%(112/118);护理组HP根除率为91.5%(108/118),显著高于对照组77.6%(x2=6.15,P<0.05)。结论严格、科学的护理是HP相关消化性溃疡治疗的重要环节。     

76例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗和护理

目的 探讨幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者的治疗和护理效果.方法 对76例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者跟踪观察和护理指导,分析临床疗效.结果 76例患者中,痊愈46例,显效15例,有效9例,无效6例;阴性70例.发生不良反应8例,治疗有效率为92.1％,幽门螺杆菌根除率为92.1％.结论 消化性溃疡应早发现、早治疗、规范用药,提高患者服药依从性高,以提高根除率和治愈率.     

艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡疗效分析

目的:探究幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者接受艾司奥美拉唑治疗的价值。方法:选取幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者100例,分为两组,对照组给予阿莫西林治疗,实验组给予艾司奥美拉唑联合阿莫西林治疗。结果:实验组HP根除率以及溃疡愈合率均明显高于对照组(P<0.05);实验组疾病半年复发率、1年复发率均明显低于对照组(P<0.05);两组不良反应几率对比,无统计学意义(P>0.05)。结论:幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者接受艾司奥美拉唑治疗,具有安全有效的特点,意义重大。     

四联疗法用于幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效

目的研究四联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)阳性胃溃疡的临床疗效。方法将98例HP阳性胃溃疡患者均分为2组,三联组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,四联组在三联组基础上加用丽珠得乐,通过内镜征象及临床症状评价其疗效。结果四联组内镜征象优良率及临床症状优良率均为91.8%,明显高于三联组(P<0.05)。HP转阴率上,四联组91.1%显著高于三联组的65.3%(P<0.01),2组在不良反应上差异不大。结论奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+丽珠得乐治疗HP阳性胃溃疡能够有效根除HP,显著改善临床症状,是高效、安全的治疗方法。     

手术联合抗幽门螺杆菌治疗难治性胃溃疡的效果分析

目的：探讨外科手术联合抗幽门螺杆菌治疗难治性胃溃疡的疗效、复发、并发症情况。方法：将100例难治性胃溃疡患者随机平均分为实验组和对照组。实验组给予手术联合抗幽门螺杆菌抗生素治疗,对照组只用药物治疗。结果：两组治疗8周后胃溃疡的治愈率、复发率、幽门螺杆菌（Hp）根除率、并发症发生率和生存质量评分实验组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：外科手术联合抗幽门螺杆菌治疗难治性胃溃疡,能显著提高治愈率和Hp根除率,降低复发率和并发症发生率,提高患者生活质量。     

大蒜素联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的探讨大蒜素联合雷贝拉唑三联及四联疗法对幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡的疗效。方法将184例Hp阳性十二指肠溃疡患者随机分为3组：A组62例，口服雷贝拉唑＋克拉霉素＋大蒜素胶囊治疗；B组62例，口服雷贝拉唑＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾＋大蒜素胶囊治疗；C组60例，口服雷贝拉唑＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾治疗。3组疗程均为7d，观察临床症状的改善情况。7d后，3组均继续服用雷贝拉唑3周。停药4周后复查胃镜，评估溃疡愈合率及Hp根除率。结果治疗后A、B、C3组的疼痛消失时间分别为（1．8±0．7）d、（1．5±0．6）d和（3．3±1．1）d，与C组比较，A、B2组疼痛消失时间差异有统计学意义（P〈0．05）；A、B、C3组的镜下溃疡愈合率分别是93．54％、98．40％及91．67％，3组治疗总有效率均为100％；A、B、C3组药物不良反应发生率分别为8．1％、4．8％和8．33％，3组愈合率、总有效率及不良反应发生率均无统计学意义（P〉0．05）；Hp根除率A、B、C3组分别为95．17％、98．39％及83．33％，A、B 2组分别与C组比较Hp根除率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论大蒜素联合雷贝拉唑的三联及四联疗法均能缓解，临床症状，治愈溃疡，有效根除十二指肠溃疡患者的Hp感染，但四联疗法效果更为理想，服药依从性好，值得推广。     

洛赛克硫糖铝和阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡30例疗效观察

目的：探讨两种不同的三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡的疗效。方法：治疗组给予洛赛克、硫糖铝和阿莫西林2周三联疗法,对照组给予硫糖铝、甲硝唑和克拉霉素2周三联疗法,比较两种方法治疗胃溃疡的总有效率及不良反应情况。结果：治疗组的总有效率优于对照组,两组总有效率比较差异有显著性（P〈0.05）。治疗组阳性21例,转阴18例,转阴率为85.71%;对照组阳性20例,转阴10例,转阴率为50.00%。两组转阴率比较有统计学差异（P〈0.05）。结论：洛赛克、硫糖铝和阿莫西林2周三联疗法是一种较为理想的治疗胃溃疡的方案,值得临床推广和应用。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床研究

目的观察雷贝拉唑联用抗生素治疗幽门螺杆菌（HP）阳性十二指肠溃疡的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组（雷贝拉唑组）40例和（奥美拉唑组）40例，并同时加用阿莫西林和甲硝唑进行治疗，停药后4周复查胃镜及HP检测。结果治疗组疼痛消失时问（1．27±0．83）d短于对照组（2．41±1．26）d，差异具有显著性（P〈0．05）；1周末、2周末的症状消失率两组分别为95．0％（38／40）、97．5％（39／40）和90．0％（36／40）、95．0％（38／40），差异无显著性（均P〉0．05）；HP根除率分别为95．O％（38／40）和92．5％（37／40）（P〉0．05）；溃疡愈合率和总有效率分别为95．0％（38／40）、97．5％（39／40）和90．1％（38／42）、95．0％（38／40），两组比较差异无显著性（P〉0．05）；治疗组不良反应8例少于对照组14例。结论雷贝拉唑有较高的溃疡愈合率和HP根除率，止痛效应快，不良反应发生率较低。