痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者气道嗜酸性炎性反应及肺功能的影响

目的 探讨痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗对支气管哮喘急性发作患者气道嗜酸性炎性反应及肺功能的影响.方法 160例支气管哮喘急性发作患者按随机数字表法分为观察组与对照组各80例,对照组给予以布地奈德雾化吸入为主的常规综合治疗措施,观察组在对照组的基础上给予痰热清注射液静脉滴注,连续使用5～7d.比较两组治疗前后ESR、CRP、痰液嗜酸性粒细胞（Eos）百分比及肺功能指标,包括用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、第1秒用力呼气量百分率（FEV1％）、峰值流速（PEF）.结果 治疗后,两组ESR、CRP以及痰Eos均有不同程度的降低（t=3.57 ～6.25）,FVC、FEV1、FEV1％、PEF不同程度的升高（t =3.16 ～6.30）,与治疗前比较,差异均有统计学意义（均P＜0.05）,且观察组ESR、CRP以及痰Eos均低于对照组水平（tESR=4.86,tCRP=3.51,tEos=5.63）,FVC、FEV1、FEV1％、PEF均高于对照组水平（tFVC=4.11,trEV1=3.60,tFEV1％=5.82）,差异均有统计学意义（均P＜0.05）.观察组与对照组总有效率分别为92.50％、83.75％（Х^2=3.59,P＜O.05）,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作能够快速抑制过度的炎性反应,迅速缓解临床症状,具有较好的临床疗效和较高的安全性.     

痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床研究

目的观察痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法118例毛细支气管炎患儿随机分为观察组和对照组。两组患者均给予毛细支气管炎常规综合治疗和痰热清注射液治疗,观察组在此基础上加用布地奈德雾化吸人治疗。结果观察组总有效率（93．2％）明显高于对照组（79．6％）,差异有统计学意义（Х^2=4．63,P〈0．01）;观察组喘憋、哮鸣音及湿哕音、咳嗽症状持续时间明显短于对照组（P〈0．05）,住院时间明显短于对照组（P〈0．05）。结论痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎可以发挥各自优势,起到协同作用,提高疗效。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法 将68例小儿支气管肺炎的患儿随机分为两组,治疗组34例,对照组34例,两组按小儿支气管肺炎常规治疗(包括抗感染,化痰止咳,平喘等治疗),治疗组加用痰热清注射液,并对治疗结果进行对比分析.结果 治疗组总有效率94.1％,对照组总有效率73.5％ (P＜0.05),未见明显不良反应.结论 痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效确切安全.     

痰热清注射液治疗支气管肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液辅助治疗支气管肺炎的治疗效果及安全性。方法选择河南省许昌市人民医院收治的小儿肺炎180例,随机分成两组,对照组常规治疗,观察组在对照组基础上使用痰热清注射液辅助治疗,观察两组疗效。结果两组退热时间及咳、痰、喘、肺部啰音和阴影消失所需时间比较,均有显著性差异,治疗组明显短于对照组(P<0.01),治疗组治愈率98.1%,对照组治愈率72.5%,(P<0.05)。结果显示有显著性差异,观察组的临床疗效明显优于对照组,且未见明显不良反应。结论痰热清注射液治疗支气管肺炎能缩短疗程,可明显减轻病情,有明显疗效,值得临床推广。     

头孢曲松钠联合痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的:探讨头孢曲松钠联合痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法:选取2009年10月～2010年7月于我院儿科住院治疗的60例小儿支气管肺炎患儿为研究对象,随机分为A、B两组各30例.A组采用头孢曲松钠联合痰热清注射液进行治疗,B组则单纯采用头孢曲松钠进行治疗,评价A、B两组的治疗效果.结果:A组总有效率96.7％,B组总有效率90.0％,两组比较差异有统计学意义(x2=19.34,P＜0.05).A组发热、咳嗽和湿哆音改善的有效率分别是100％、93.3％和96.7％,均优于B组,差异均有统计学意义(P＜0.01).两组不良反应均轻微.结论:头孢曲松钠联合痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎,疗效显著,可缩短病程,且不良反应轻微.     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的：探讨痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将78例支气管炎肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各39例,对照组仅予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液,疗程7天。观察两组患儿临床症状和体征恢复情况。结果观察组临床症状和体征消失时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组总有效率为97.43%,对照组总有效率为84.62%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组无明显不良反应发生。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效显著,用药安全,值得临床推广。     

痰热清注射液辅助治疗儿童支气管肺炎疗效观察

目的:评价痰热清注射液辅助治疗儿童支气管肺炎的临床疗效。方法:选取2012年11月至2013年1月我院收治的支气管肺炎患儿161例,按治疗方案分为对照组74例和治疗组87例。对照组给予常规抗菌、抗病毒(利巴韦林)、退热、雾化吸入止咳化痰药治疗;治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液0.3~0.5 m L/kg,静脉滴注1次/日。观察两组患儿症状体征恢复时间、治愈率、住院时间等。结果:治疗组治愈率93.10%(81/87),对照组治愈率93.24%(69/74),两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组平均住院时间(8.80±2.16)d短于对照组的(9.80±2.99)d(P<0.05);治疗组治愈患儿的发热、咳嗽、气促、缺氧、肺部啰音消失时间均短于对照组(P<0.05)。结论:痰热清注射液辅助治疗小儿支气管肺炎可有效缩短疗程,减少住院时间。     

痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎的临床疗效。方法 92例支气管肺炎患儿随机分成2组,对照组46例给予常规治疗;观察组46例在常规治疗基础上加用痰热清注射液,7d为1个疗程。治疗后比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为95.65%高于对照组的82.61%,差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组（P〈0.01）。结论痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎临床疗效确切,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法100例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各50例。两组均给予抗感染、退热、止咳、平喘等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗。观察两组病情恢复时间、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组退热、咳喘恢复、音消失及血象、X线回复时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗组总有效率为94.0％,高于对照组的78.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗支气管哮喘的机制探讨

目的 探讨痰热清注射液对支气管哮喘患者血清内皮素(endothelin,ET)和一氧化氮(nitric oxide,NO)水平的影响.方法 支气管哮喘急性发作期患者60例,随机分为对照组和治疗组各30例.两组均给予常规抗感染、糖皮质激素、氨茶碱、复方异丙托溴铵气雾剂及吸氧对症治疗;治疗组在上述基础上予痰热清注射液20mL加入5％葡萄糖注射液500mL静滴,每日1次,2周为一个疗程.检测两组患者治疗前后的血清ET和NO水平,并选40名健康者测定血清ET和NO水平作对照.结果与结论 痰热清注射液对支气管哮喘患者血清ET和NO水平有影响,可能是其作用机制之一.     

阿奇霉素静脉滴注联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的效果观察

目的：探讨阿奇霉素静脉滴注联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的效果。方法将本院2013年2月~2014年12月收治的支气管哮喘急性发作患者67例随机分为观察组和对照组。对照组33例给予布地奈德混悬液雾化吸入,观察组34例在对照组基础上加用阿奇霉素（静脉滴注）,观察其临床疗效。结果观察组的临床控制率、显效率明显高于对照组（P<0.05）,临床症状消失时间明显短于对照组（P<0.05）;观察组治疗后的肺功能指标改善情况明显优于对照组（P<0.05）;两组均未发生明显的不良反应。结论阿奇霉素联合布地奈德治疗支气管哮喘可以充分发挥药物功效,降低不良反应发生率,实现最佳的治疗效果。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果观察

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果。方法将84例支气管哮喘的患儿随机分为治疗组与对照组,每组各42例。治疗组给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入进行治疗,对照组给予单纯的沙丁胺醇雾化吸人进行治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组的总有效率为83．33％,明显高于对照组的52．38％（P〈0．05）。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸人治疗小儿支气管哮喘疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

喘可治注射液联合布地奈德治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察喘可治注射液联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择我院2006年11月-2008年11月确诊为支气管哮喘患者104例,随机分为2组,各52例。治疗组52例,常规吸入布地奈德的基础上,加用喘可治注射液;对照组52例,仅给予布地奈德吸入治疗。2组在治疗过程中如合并呼吸道细菌感染,加用抗生素。有哮喘急性发作,可加用β2受体激动剂。观察2组治疗前后夜间憋醒天数、哮喘急性发作的天数、β2受体激动剂应用天数及肺功能情况。结果治疗组总有效率为90．4％,对照组总有效率为69．2％。2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论喘可治注射液联合布地奈德治疗效果较常规疗效好,可作为糖皮质激素的补充治疗。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入在支气管哮喘急性发作中的临床疗效评价

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法将本院收治的152例支气管急性发作患者分为对照组和观察组,每组各76例,对照组予以支气管哮喘急性发作常规治疗措施,观察组在对照组治疗的基础上,予以1mg布地奈德（普米克令舒）＋1mg沙丁胺醇雾化吸入治疗,对两组治疗效果进行比较。结果两组患者予以积极有效的救治措施之后,无死亡患者。观察组患者在3d内的治疗缓解效果显著优于对照组（χ2=21.44,P〈0.05）。两组患者治疗后,未发生痰液黏滞、心率失常及呼吸抑制等不良反应。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,可显著缓解患者症状,使肺功能增强,且无明显不良反应,值得推广。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果

目的：探析沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法选择2013年6月~2014年6月本院收治的支气管哮喘急性发作患者180例作为研究对象并进行分组治疗,对照组90例给予地塞米松磷酸钠注射液进行治疗,观察组90例给予沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗。观察比较两组患者治疗前后肺功能改善指标及疗效。结果两组患者治疗前肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,观察组相关指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗过程中的胸闷气短、肺部哮鸣音及咳嗽等临床症状存在时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为96.67%,显著高于对照组的86.67%;观察组患者均未发生不良反应,对照组不良反应发生率为6.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者,效果显著,可尽快改善患者的肺功能,不良反应发生率低,安全性高,值得推广应用。     

雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇在支气管哮喘急性发作治疗中的效果分析

目的 研究分析治疗支气管哮喘急性发作过程中采用雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇的临床效果.方法 46例支气管哮喘急性发作患者,采用掷骰子法分为研究组和对照组,每组23例.对照组患者采用沙丁胺醇进行雾化吸入治疗,研究组患者联合使用沙丁胺醇与布地奈德进行治疗.比较两组患者治疗效果、肺功能以及临床症状持续时间.结果 研究组治疗总有...     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法将126例小儿支气管肺炎患者随机分为观察组和对照组各63例。对照组仅予头孢呋辛治疗,观察组在此基础上予痰热清注射液治疗。观察2组退热时间、咳嗽和肺部哕音消失时间与住院时间,并比较2组临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽和肺部哕音消失时间与住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎疗效确切,值得临床推广应用。     

布地奈德联合呋塞米氧驱动雾化治疗支气管哮喘的临床分析

目的观察布地奈德、呋塞米氧驱动雾化对支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法将85例支气管哮喘急性发作期患者随机分为治疗组45例与对照组40例,两组患者均常规给予安静休息、吸氧、止咳化痰、补液、纠正酸碱平衡等治疗,并给予氨茶碱0.25g静脉注射,1次/d,甲强龙40mg静脉注射,1次/d。治疗组加用吸入用布地奈德混悬液1mg、呋塞米20mg、0.9%氯化钠溶液5mL氧驱动雾化吸入,2次/d,疗程3d。比较两组治疗前后哮喘症状、峰值呼气流速（PEF）的变化。结果治疗组、对照组均可明显改善患者症状,治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为77.5%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论布地奈德、呋塞米氧驱动雾化治疗支气管哮喘急性发作期,使用方便,疗效确切,有临床应用价值。     

扎鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床分析

目的观察支气管哮喘急性发作应用扎鲁司特与布地奈德联合治疗的临床效果。方法对2006年11月～2011年11月于笔者所在科室治疗的160例支气管哮喘急性发作患者进行分析,随机分为A、B两组,每组80例,B组应用抗生素、氨茶碱以及β受体激动剂进行治疗,A组于B组基础上再应用扎鲁司特联合治疗,两组疗程均为14d。结果治疗后A组患者治疗前TNF-α与白介素6以及IgE含量同B组比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者1秒量与1秒率的改善情况同B组比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者喘息胸闷与咳嗽等症状的缓解情况同B组比较,差异有统计学意义(P<0.05),A组患者哮喘症状白天的发作次数与夜间的发作次数同B组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者所用药物其不良反应的发生率同B组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论支气管哮喘的急性发作患者应用扎鲁司特与布地奈德进行联合治疗,较单纯予以布地奈德进行雾化吸入的效果更为显著,安全可靠,应予推广。