稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩82例临床观察

目的:观察稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩的疗效和安全性。方法:对符合入选标准的冠心病室性期前收缩患者,采用自身对照、开放单一治疗试验设计方案,给予稳心颗粒9 g,3次/d,温开水冲服,连续服药8周,观察疗效和安全性。结果:24h动态心电图室性期前收缩次数由入选时的(6 858±734)次减少至8周时的(2 640±438)次,减少幅度61.5%。显效率31.3%;有效率51.3%;无效率16.5%;总有效率83.5%。结论:稳心颗粒对冠心病室性期前收缩具有确切的抗心律失常的作用,依从性好,安全可靠。     

稳心颗粒与美西律治疗室性期前收缩疗效观察

室性心律失常是临床常见的心律失常，尤其是室性期前收缩，常见于冠心病、心肌病、风湿性心脏病、二尖瓣脱垂、高血压等。本文采取随机单盲对照方法观察美西律组及美心律加稳心颗粒组的临床疗效，旨在进一步评价稳心颗粒治疗室性期前收缩的疗效及安全性。     

稳心颗粒在冠心病室性期前收缩治疗中的作用

目的:探讨稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效.方法:随机将冠心病室性期前收缩患者153例分为治疗组和对照组,2组患者明确诊断后,在积极治疗原发病的同时逐步给予耐受量的美托洛尔,治疗组在此基础上加用稳心颗粒,观察2组患者治疗前后心悸、胸闷等症状的改善以及心电图变化情况.结果:治疗组显效率、有效率及总有效率明显高于对...     

稳心颗粒联合盐酸美西律片治疗老年室性期前收缩的临床观察

目的：观察稳心颗粒与盐酸美西律片联合治疗老年室性期前收缩的临床效果。方法：通过收集筛选张掖市中医医院2019年1月-2020年12月住院和门诊诊断为老年室性期前收缩的患者,随机分成观察组34例和对照组34例,共68例。对照组予美西律片口服治疗,观察组给予盐酸美西律片与稳心颗粒联合口服,比较两组治疗后的临床效果。结果：观察组治疗后各项主要临床症状相应的积分均低于治疗前（P <0.05）;经治疗,观察组中胸闷、气短、失眠、胸痛、乏力的症状积分均低于对照组（P <0.05）。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗后观察组心电图疗效总有效率显著高于对照组（P <0.05）。两组治疗后的纤维蛋白原水平、血浆黏度及血细胞比容均降低,且观察组低于对照组（P <0.05）。结论：盐酸美西律片与稳心颗粒联合治疗老年室性期前收缩的疗效更佳,可以在临床中推广应用。     

美托洛尔联用稳心颗粒对冠心病频发室性期前收缩的疗效观察

目的观察美托洛尔（倍他乐克）联用稳心颗粒治疗冠心病频发室性期前收缩的疗效及安全性。方法将97例冠心病频发室性期前收缩病人随机分为3组。A组病人饭后半小时给予稳心颗粒1袋（9g）,每日3次;B组病人给予倍他乐克12.5mg～25mg,每日2次;C组同时给予稳心颗粒和倍他乐克,剂量与A组、B组相同。3组均以4周为1个疗程。结果 A组总有效率75.0%,B组总有效率72.4%,C组总有效率88.9%。C组与A、B两组比较均有统计学意义（P〈0.05）。3组治疗前后心率、PR间期、QRS波群时限、QT间期变化及实验室检查无统计学意义,未见明显不良反应。结论倍他乐克联用稳心颗粒对冠心病频发室性期前收缩有较好的疗效。     

稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效观察

正常人与各种心脏病患者均可发生室性期前收缩.正常人发生室性期前收缩的几率随年龄的增长而增加[1].因此,老年人中室性期前收缩发病率较高,严重者可影响血流动力学效应,出现症状,甚至危及生命.正确认识抗心律失常药物存在的不足,寻求疗效好且不良反应少,长期使用不增加病死率的抗心律失常药物,是国内外长期以来研究的重点[2].     

稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效观察

目的探讨稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法选择室性期前收缩患者240例,在常规治疗的基础上,停用目前服用的抗心律失常药物至少5个半衰期后,给予稳心颗粒治疗,每次1包,3次/d,温开水冲服,4周为1个疗程。结果240例患者服用稳心颗粒4周后显效率59.2%(P<0.05),总有效率85.0%(P<0.01)。其中100例功能性室性期前收缩患者,显效率68.0%(P<0.05),总有效率92.0%。3例出现心动过缓,停药后消失。6例出现轻度头晕,勿需停药。结论稳心颗粒治疗室性期前收缩,尤其是功能性室性期前收缩疗效显著、安全。     

稳心颗粒治疗心动过缓合并室性期前收缩患者的临床观察

目的观察稳心颗粒治疗窦性心动过缓合并室性期前收缩患者的临床观察。方法将80例符合条件的患者在常规治疗基础上加服稳心颗粒,每次9g,每日3次,共治疗4周。观察治疗前后患者临床症状及24h动态心电图室性期前收缩情况。结果治疗4周后,总有效率为87.5%,治疗后室性期前收缩较治疗前明显减少,差异有统计学意义（P〈0.05）,而基础心率无明显变化。结论稳心颗粒治疗窦性心动过缓合并室性期前收缩患者安全有效。     

稳心颗粒治疗老年室性期前收缩50例疗效观察

2003-06～2005－02,我们用稳心颗粒治疗老年室性期前收缩50例,现报告如下。     

稳心颗粒治疗脑卒中后室性期前收缩的临床观察

目的:对比观察稳心颗粒与心律平对脑卒中后的室性期前收缩的疗效和安全性。方法:随机选取急性脑卒中后的室性期前收缩96例,随机分为3组:稳心颗粒组,口服稳心颗粒9g,每天3次。心律平组,口服心律平150mg,每天3次。稳心颗粒加心律平组剂量与前两组相同,疗程2周。观察用药前后症状,期前收缩次数及不良反映情况。结果:稳心颗粒组有效率75．8％,心律平组有效率73．3％,稳心颗粒加心律平组有效率91．0％,服用稳心颗粒后患者心悸,胸闷症状明显少于心律平者(P<0．05)。结论:稳心颗粒对室性期前收缩的疗效与心率平相似,但临床症状的改善及不良反应明显低于心律平。与心律平联合用药疗效增加,不良反应减少。     

稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察中药稳心颗粒与西药慢心律治疗室性期前收缩的疗效与安全性。方法将80例室性期前收缩病人随机分为两组,治疗组口服稳心颗粒9g,3次/日;对照组口服慢心律150mg,3次/日,疗程4周。结果治疗组临床症状总有效率为87.5%,对照组总有效率为67.5%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒与慢心律有相近的治疗室性期前收缩作用,且不良反应少。     

稳心颗粒治疗慢性肺心病合并频发室性期前收缩

目的: 探讨稳心颗粒治疗慢性肺心病合并频发室性期前收缩的临床疗效和安全性。 方法: 于2010年11月-2012年11月按照随机数字表法将收治的慢性肺心病合并频发室性期前收缩患者随机分为研究组和对照组,其中研究组采用稳心颗粒治疗,并与采用常规综合治疗的对照组进行临床疗效和不良反应的对比研究。 结果: 研究组临床疗效和心电图疗效均明显优于对照组(P<0.05)。研究组患者治疗后对血液流变学改善情况明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组室性期前收缩次数明显低于对照组(P<0.05)。 结论: 稳心颗粒治疗慢性肺心病合并频发室性期前收缩的疗效确切,不良反应少,易于接受。     

稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效观察

2001年1月-2005年6月，本院采用稳心颗粒治疗室性期前收缩患者40例，疗效较好，现报道如下。     

稳心颗粒对非器质性室性期前收缩的疗效观察

目的观察稳心颗粒对非器质性心脏病室性期前收缩(室性早搏)的疗效。方法将室性期前收缩的患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上口服稳心颗粒,观察两组患者临床症状、室性早搏频次、血脂血糖变化。结果治疗组症状改善率93.7%,对照组66.7%。治疗组对室性早搏的总有效率为90.6%,对照组为60.0%,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒对非器质性心脏病室性早搏有较好的疗效。     

稳心颗粒和参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩的疗效比较

目的评价稳心颗粒和参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩的疗效和安全性。方法选择冠心病室性期前收缩患者60例,随机分为A组和B组。在规范治疗的基础上,A组给予稳心颗粒口服,B组给予参松养心胶囊口服,疗程均为8周。比较2组治疗后临床症状改善情况、室性期前收缩次数及不良反应。结果A组临床症状改善总有效率为83%,心律失常改善总有效率为80%;B组临床症状改善总有效率为87%,心律失常改善总有效率为83%;2组不良反应均较少。结论稳心颗粒和参松养心胶囊均可有效改善室性期前收缩的临床症状,且安全。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效观察

目的:观察比较应用稳心颗粒联合美托洛尔与单纯应用美托洛尔治疗室性期前收缩(室性早搏)的疗效,总结相关治疗经验。方法:将2008年5月至2011年5月在我科治疗的室性早搏患者64例随机分为两组,对照组32例给予单纯口服美托洛尔治疗,治疗组32例予美托洛尔联合应用稳心颗粒口服治疗,观察两组患者临床症状、室性早搏频次、血脂血糖等情况的变化,比较两组的治疗效果。结果:治疗组症状改善率93.7%,对照组66.7%;治疗组对室性早搏的总有效率为90.6%,对照组为60.0%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒可在应用美托洛尔的基础上显著改善室性早搏患者的症状,增加其疗效,是一种安全有效的治疗室性早搏的药物。     

稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察稳心颗粒与小剂量美托洛尔联合治疗室性期前收缩的临床疗效。方法将78例室性期前收缩患者随机分成两组,治疗组40例,采用稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗;对照组38例,应用较大剂量美托洛尔治疗。结果治疗组心电图、临床症状改善总有效率分别为85.0%、82.5%,明显高于对照组的65.8%、60.5%（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗室性期前收缩疗效确切。     

稳心颗粒治疗室性期前收缩40例

目的观察稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法将80例室性期前收缩患者随机分为两组,治疗组40例,服用稳心颗粒9g/次,3次/d;对照组40例,口服心律平150mg/次,3次/d。疗程均为4周,1个疗程后复查心电图及24小时动态心电图并观察临床症状及不良反应。结果心电图改善情况两者差异无统计学意义(P0.05);治疗组临床症状改善明显优于对照组,且不良反应少,有显著性差异(P0.05)。结论稳心颗粒对室性期前收缩有良好的疗效,无毒副作用,值得临床推广。     

稳心颗粒治疗慢性肺心病合并频发室性期前收缩的疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗慢性肺心病合并频发室性期前收缩患者的临床疗效和安全性。方法:将84例慢性肺心病合并频发室性期前收缩患者按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,每组各42例。对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用稳心颗粒(每日3次,每次1包,温水冲服)治疗,疗程均为4周。比较治疗4周后两组患者治疗前后期前收缩发生情况、临床效果和治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者期前收缩次数较治疗前相比明显降低,差异有统计学意义(P0.05),且观察组下降较对照组更为明显,两组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(90.5%vs 47.6%,χ2=9.468,P=0.012)。观察组患者治疗期间未发现与稳心颗粒相关的不良反应。结论:稳心颗粒治疗慢性肺心病合并频发室性期前收缩患者疗效显著,能够明显改善患者的临床症状,安全性好,值得在临床推广应用。     

室性期前收缩采用步长稳心颗粒与美托洛尔联用治疗临床体会

目的:探讨室性期前收缩患者采用步长稳心颗粒与美托洛尔联合应用治疗的效果。方法:随机将我院接诊的120例室性期前收缩患者均分为研究组、对照组1、对照组22组,各自40例,其中对照组1单用步长稳心颗粒治疗,对照组2单用美托洛尔治疗,对比分析3组患者临床治疗效果。结果:研究组总有效率明显优于对照组1与对照组2(P0.01)。结论:室性期前收缩患者采用步长稳心颗粒与美托洛尔联用治疗可以取得比较良好的效果,相较于单用步长稳心颗粒或美托洛尔效果更佳,值得推广。