个案管理护理模式对2型糖尿病患者血糖控制及自我管理能力的影响

目的分析个案管理护理模式对2型糖尿病患者血糖控制效果和自我管理能力的影响。方法以随机抽样法抽取该院2018年5月—2020年4月180例2型糖尿病患者,随机实施分组,分成观察组和对照组,分别纳入90例患者,患者分别配合实施个案管理护理和常规护理。结果护理干预实施前,观察组和对照组患者的自我管理能力评估结果、血糖控制效果及生活质量评估结果,差异无统计学意义(P0.05);护理干预实施后,相比对照组,观察组患者的自我管理能力有显著提升,差异有统计学意义(P0.05);血糖控制效果改善程度更加显著,差异有统计学意义(P0.05);生活质量有明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论个案管理护理干预能够显著提高2型糖尿病患者的自我管理能力,从而提高其血糖控制效果,改善其生活质量。     

综合健康管理护理模式对老年高血压合并糖尿病患者血糖、血压控制及自我管理能力的影响

目的 分析老年高血压合并糖尿病患者采取综合健康管理护理模式干预对患者血压、血糖控制水平以及自我管理能力的影响。方法 选取2019年7月至2022年7月我院收治的老年高血压合并糖尿病患者70例,按抽签法分为对照组和观察组,每组35例。对照组实施常规护理干预,观察组实施综合健康管理护理模式干预,评估两组护理效果。结果 干预2个月后,观察组血压（收缩压、舒张压）及血糖水平均较对照组低（P <0.05）。观察组自我管理能力评分均比对照组高（P <0.05）。结论 实施综合健康管理护理模式,能够提高老年高血压合并糖尿病患者疾病自我管理能力,有效控制血糖及血压水平。     

早期综合护理措施对妊娠期糖尿病患者血糖及妊娠结局的影响

选取2016年2月至2018年2月本院收治的妊娠期糖尿病患者98例,以随机数字表法分两组,对照组与观察组各49例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上实施早期综合护理。比较两组患者血糖水平及妊娠结局。结果观察组干预后空腹血糖及餐后2h血糖值均较对照组低,孕妇羊水过多、剖宫产发生率与新生儿宫内窘迫、低血糖、巨大儿发生率均较对照组低,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论对妊娠期糖尿病患者实施早期综合护理措施可有效控制血糖水平,改善妊娠结局。     

个性化心理护理干预对Ⅱ型糖尿病患者自我管理能力的影响

目的探讨个性化心理护理干预对Ⅱ型糖尿病患者自我管理能力的影响。方法将80例Ⅱ型糖尿病患者按入院时间先后分为两组,对照组给予一般护理;观察组对患者的心理状态进行评估后,制定和实施相应的个性化心理护理干预,观察比较两组患者干预前、后血糖控制、自我管理能力的评分。结果观察组患者干预后血糖控制优于对照组,自我管理能力评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论个性化的心理护理干预能改善患者的心理状态、提高自我管理能力,血糖控制良好,有效地延缓急慢性并发症的发生,提高生活质量。     

社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为的影响

目的分析社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为的影响。方法以150例2型糖尿病患者为研究对象,将患者随机平均分为观察组和对照组,对照组患者接受常规疾病健康教育,观察组患者在此基础上接受社区护理干预,使用糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)评价患者的自我管理行为;同时测量两组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平。结果护理后,两组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平均显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组患者的SDSCA各项指标评分显著提升,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组患者的SDSCA评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可提高老年糖尿病患者的自我管理水平,提高疾病控制效果,提高患者的生存质量。     

试析糖尿病前期患者的早期干预措施

目的观察综合护理干预应用于糖尿病前期患者中的效果,分析糖尿病前期患者的早期干预措施。方法选2015年8月—2016年8月该院收治的60例糖尿病前期患者,随机分成两组各30例,其中对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预,比较两组患者护理12个月后糖尿病相关知识的认知程度评分、空腹血糖、餐后2 h血糖水平以及糖尿病前期糖尿病转化率。结果护理后,观察组患者糖尿病相关知识认知程度、空腹血糖和餐后血糖水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者糖尿病前期糖尿病转化率为16.67%,较对照组的43.33%低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病前期患者实施综合护理干预可提高患者糖尿病相关知识认知水平,控制患者血糖,降低糖尿病转化率,推荐应用。     

综合身心护理干预对糖尿病患者临床疗效的影响分析

目的探讨综合身心护理对糖尿病患者临床疗效的影响。方法选取2014年10月—2015年4月在该院收治的2型糖尿病患者50例,随机分为两组。对照组实施常规护理;观察组实施综合身心护理模式。结果护理后两组糖尿病患者血糖指标较护理前有明显改善,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组血糖改善情况优于对照组(P0.05)。护理后观察组患者生活方式各维度指标较对照组有显著改善(P0.05)。观察组满意度为96.0%优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者实施综合身心护理干预,能控制患者血糖水平,改善生活质量。     

综合护理干预对1型糖尿患者自我管理的影响

将28名1型糖尿病住院患者随机分成对照组和干预组各14名,对照组患者按常规进行入院评估,健康讲课,病人之间沟通交流等。干预组在对照组的基础上给予患者疏导情绪,制定饮食运动计划,规范胰岛素治疗,提高防治并发症的能力,跟踪随访和加强家庭支持等综合护理干预。结果：两组患者自我管理能力比较有统计学差异（P〈0．05）。干预组空腹血糖、餐后2小时血糖,糖化血红蛋白指标和生活方式依从性均优于对照组（P〈0．05）。结论：综合护理干预能有效提高1型糖尿病患者自我管理能力,控制血糖,减少和延缓并发症,提高生活质量。     

糖尿病并发症体验式护理对2型糖尿病患者疾病控制的影响

目的探究糖尿病并发症体验式护理对2型糖尿病患者疾病控制的影响。方法选取2019年6月—2020年7月该院60例2型糖尿病患者,按照随机数字表法分为观察组30例、对照组30例,观察组予以糖尿病并发症体验式护理、对照组常规护理,观察对疾病控制的影响。结果护理后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标水平均有所降低,与对照组相比,观察组上述水平均更低,差异有统计学意义(P0.05);护理后,两组自我效能总评分均有所升高,与对照组相比,观察组更高,差异有统计学意义(P0.05);护理后,两组自我管理能力总评分均有所升高,与对照组相比,观察组更高,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为3.33%、对照组为26.67%,与对照组相比,观察组并发症发生率更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者予以糖尿病并发症体验式护理干预,能有效控制患者血糖水平,预防并发症发生,提升患者生存质量,对维持病情稳定有积极作用。     

糖尿病护理对糖尿病患者健康教育的影响

目的探讨糖尿病护理对糖尿病患者健康教育的影响。方法将该院收治的112例糖尿病患者随机分为两组,对照组56例给予常规护理方法,而干预组56例给予综合护理干预措施。比较两组患者血糖水平及生活质量的差异。结果干预后干预组患者空腹血糖及餐后2 h血糖降低,也低于同期对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);干预后干预组患者自我管理能力升高,也高于同期对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);结论糖尿病护理对糖尿病患者健康教育效果佳,有效控制患者血糖水平,提高其自身管理能力,值得临床选择。     

妊娠期糖尿病疾病护理中产科护理干预模式价值分析

目的观察妊娠期糖尿病疾病护理中产科护理干预模式的价值。方法研究对象为2017年5月—2020年5月该院妊娠期糖尿病患者,按照随机数字表法将98例患者分为观察组(常规护理+产科护理干预)与对照组(常规护理)两组,各49例。比较两组患者护理前后血糖指标改善情况、自我管理评分(DSES)以及围生期并发症发生率。结果患者FPG、 2 hPG以及HbA1c血糖指标经过护理均下降,与护理前比较,观察组血糖指标较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);两组患者在饮食控制、运动锻炼以及血糖监测等自我管理评分改善方面观察组更为明显,差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组围生期并发症发生率分别为6.12%、20.41%,差异有统计学意义(P0.05)。结论妊娠期糖尿病疾病护理中应用产科护理干预模式,在改善患者血糖指标、提高患者自我管理能力方面作用突出,减少并发症的发生,可在临床广泛推广。     

自我管理日记对临界期糖尿病患者血糖及C肽水平控制的影响研究

目的探讨自我管理日记对临界期糖尿病患者血糖控制与C肽水平的影响。方法选取山东省烟台市北海医院2013年1月—2015年12月收治的120例确诊为临界期糖尿病患者,采用随机数字表法分为两组,观察组60例给予自我管理日记干预模式,对照组35例仅给予常规的治疗与护理,观察两组患者的血糖控制情况及C肽水平。结果干预后两组的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均较干预前明显降低,但观察组改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后空腹血清C肽和餐后2 h C肽水平均较干预前和对照组干预后明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论经过自我管理日记的干预模式,临界期糖尿病患者的血糖水平得到了控制,C肽水平显著改善,未发展成糖尿病,临床效果满意。     

综合护理干预对脑梗死伴2型糖尿病患者血糖水平及预后的影响

目的观察综合护理干预对脑梗死伴2型糖尿病患者血糖水平及预后的影响。方法选择2015年1月-2016年10月期间于该院治疗的脑梗死伴2型糖尿病患者68例作为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,各34例。给予对照组临床常规护理,观察组则应用综合护理干预。观察两组干预前、后血糖水平及残疾程度。结果干预前两组糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)水平对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组HbA1c、FPG水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组残疾程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预的临床实施利于提高脑梗死伴2型糖尿病患者的血糖控制效果,改善临床疗效及预后,临床普及价值高。     

综合护理干预在提高社区医院2型糖尿病患者自我管理能力中的效果探讨

目的浅谈综合护理干预在提高社区医院2型糖尿病患者自我管理能力中的效果。方法于2016年4月—2017年4月从该单位组建的自我管理小组中随机抽取已确诊并定期体检的2型糖尿病患者200例作为该研究对象,按随机数字法将200例患者平均分成观察组(n=100)和对照组(n=100),观察组患者予以综合护理干预,对照组予以常规护理干预,对比评价2组病患治疗后的自我管理能力,血糖含量以及患者满意度。结果护理干预后,观察组患者的饮食、锻炼、血糖自检及随访等自我管理能力明显高于对照组(P0.05);观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平明显低于对照组(P0.05);观察组患者护理总满意率为95.00%,而对照组的总满意率为75.00%,组间有统计学意义(P0.05)。结论使用综合护理干预治疗2型糖尿病,不仅提高了患者的依从性,还能较好的将血糖控制在合理水平,且提高了患者的自我管理能力了,有较高的应用价值。     

人性化护理在糖尿病肾病患者护理中的实施效果评价

目的探讨对糖尿病肾病(DN)患者实施人性化护理的临床效果。方法选取2017年12月—2019年12月将该院收治的86例DN患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和干预组,各43例。其中对照组实施常规性护理措施,干预组在常规性护理的基础上实施人性化护理措施,对比两种护理措施的实施效果。结果对照组和干预组护理前空腹血糖水平对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,干预组组空腹血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组生活质量评分和自我管理能力评分对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组较护理前相比评分均有明显提高,差异有统计学意义(P0.05),但干预组护理后生活质量和自我管理评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组护理总满意度90.7%高于对照组72.09%,并发症发生率4.65%低于对照组20.93%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对DN患者实施人性化护理有助于改善患者空腹血糖水平,提高患者的自我管理能力,在减少并发症的同时,提高患者的生活质量和对护理工作的满意度,临床实施效果显著。     

综合护理干预在ICU妊高症合并糖尿病患者护理中的应用价值分析

目的分析综合护理干预在ICU妊高症合并糖尿病患者护理中的应用价值。方法选取2015年5月—2016年5月该院ICU收治的100例妊高症合并糖尿病患者,随机分为观察组与对照组,每组50例,对对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施综合护理干预,比较两组患者的血糖水平控制情况、母婴并发症发生率和患者家属的满意度。结果两组患者在护理干预前空腹血糖和餐后2 h血糖对比差异无统计学意义(P0.05),进行干预后,观察组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖分别为(4.37±0.67)、(6.46±1.03)mmol/L,对照组的为(5.86±0.80)mmol/L,餐后2 h血糖(7.24±1.16)mmol/L,两组干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。两组新生儿窘迫症并发症比较差异无统计学意义(P0.05);观察组母婴并发症出现低体质量儿有1例,出现高胆红素血症有0例,低于对照组母婴并发症的发生率(8、6例),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者家属满意度显著高于对照组患者家属满意度,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊高症合并糖尿病患者实施综合护理干预可以改善患者的血糖水平,降低母婴并发症的发生率,提高患者自然分娩率和患者家属的满意度,值得临床推广运用。     

个体化护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为及血糖控制的影响

目的分析2型糖尿病患者应用个体化化护理干预在改善自我管理行为和血糖控制中的作用。方法选择该院2018年1—12月收治的170例2型糖尿病患者,根据护理方法不同分组,对两组患者的自我管理行为和血糖控制情况进行对比分析。结果观察组患者自我管理行为SDSCA评分(75.8±9.0)分显著高于对照组(60.1±5.7)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白指标均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个体化护理使2型糖尿病患者更为全面详细了解疾病护理知识及注意事项,加强护理风险管理,提高患者自我管理行为和血糖控制水平显著。     

基于互联网的院外路径式宣教在1型糖尿病患者中的应用

目的探讨院外加强路径式互联网宣教对1型糖尿病患者血糖控制的影响。方法选取2016年1月—2019年1月该院内分泌科住院的1型糖尿病患者97例,随机分为观察组(47例)及对照组(50例)。对照组采取院外常规式互联网护理宣教措施,而观察组则实施院外路径式互联网护理宣教。比较两组患者血糖﹑再次住院天数和费用及院外自我管理水平。结果观察组患者空腹血糖及餐后2 h血糖低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者HbA1c水平明显低于对照组,差异有统计学意义(t=5.821,P0.001);与对照组相比,观察组患者的再次住院天数更短,费用更低,差异有统计学意义(P0.001);观察组6周及12周自我管理评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对1型糖尿病患者进行院外路径式互联网宣教能提升患者院外自我管理水平,使患者更好地控制血糖,减少再次住院天数,降低住院费用,延缓并发症的发生。     

医学营养干预结合血糖控制指导对2型糖尿病的影响

目的探讨医学营养干预结合血糖控制指导对2型糖尿病患者血糖水平及遵医行为的影响。方法从2017年3月—2018年9月收治的2型糖尿病患者中选取92例进行研究,以随机数字表法分为对照组与观察组各46例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施医学营养干预结合血糖控制指导,对两组患者干预前后血糖水平及遵医行为进行观察。结果两组干预前的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后的上述血糖指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组干预前的饮食管理、血糖监测、遵医服药、运动管理等遵医行为评分差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后的上述遵医行为评分明显较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论医学营养干预结合血糖控制指导有助于控制2型糖尿病患者血糖水平,也能提高其遵医行为,值得推广。     

延续性护理模式对2型糖尿病患者血糖控制及自我管理的影响研究

目的探讨分析延续性护理模式对2型糖尿病患者血糖控制及自我管理的影响。方法从2018年4月—2019年4月于该院收治的2型糖尿病患者病例中,选取120例作为研究对象,结合随机数字表法,分为观察组和对照组,各为60例,观察组和对照组分别实施常规护理联合延续性护理模式、常规护理模式,对两组患者干预1年时空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及护理满意度等进行对比和观察。结果在干预前,两组患者血糖自我管理相关指标对比差异无统计学意义(P0.05)。在干预后,两组患者相关指标均出现降低,且观察组血糖自我管理相关指标明显低于对照组(P0.05);观察组的总体满意度为98.33%,对照组为86.67%,观察组的总体满意度明显高于对照组(P0.05)。结论在2型糖尿病患者血糖控制方面,延续性护理模式具有良好的应用价值,不仅可以对患者血糖进行控制,而且还可以将患者自我管理能力提升上来,确保患者护理满意度的稳步提升。