多模式促排痰护理在小儿肺炎患儿中的应用

目的 分析多模式促排痰护理在小儿肺炎患儿中的应用效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月收治的小儿肺炎患 儿 120 例作为研究对象。使用随机摸球法将患儿分为对照组和观察组。对照组（60 例）患儿予以系统护理。观察组（60 例） 患儿予以多模式促排痰护理。比较两组的排痰效果、临床指标恢复时间和护理满意度。结果 对照组的日排痰量低于观察组， 有效排痰时间高于观察组（P<0.05）。对照组的咳嗽消失时间、发热消退时间、肺部啰音消失时间、住院时间高于观察组（P<0.05）。 对照组的护理满意率（90.00%）低于观察组（100.00%）（P<0.05）。结论 多模式促排痰护理可以有效提高小儿肺炎患儿的排 痰效果，缩短临床指标恢复时间，提高家长满意度。     

雾化后机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床观察

目的探讨雾化后应用机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床效果。方法将小儿肺炎患儿160例随机分为实验组和对照组各80例,2组患儿雾化吸入治疗10 min后,对照组行人工叩击排痰,实验组行机械振动排痰,2次/d,连续5 d。对比2组患儿退热时间、咳嗽、气促、肺部啰音消失时间、日咳痰次数、住院时间和临床治疗效果。结果实验组有效率91.2%,显著高于对照组的71.3%(P0.05)。实验组退热时间、咳嗽消失时间、气促消失时间、住院时间等均较对照组患者短,日咳痰次数较对照组少,差异均有统计学意义(P0.01)。结论雾化后将机械振动排痰应用于小儿肺炎的治疗,有助于改善临床症状,缩短住院时间。     

机械排痰辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效观察及护理

[目的]探究机械排痰辅助治疗小儿支气管肺炎的临床效果。[方法]选取2015年4月—2016年7月在本院治疗的小儿支气管肺炎患儿296例,随机分为观察组和对照组,其中观察组152例,对照组144例。两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上接受传统人工叩击排痰;观察组在常规治疗的基础上接受机械辅助排痰。比较两组患儿止咳时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间、住院费用、治疗有效率及患儿家属满意度。[结果]两组患儿在止咳时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间、住院费用、治疗有效率及患儿家属满意度差异比较均有显著统计学意义(P0.05)。[结论]在临床上应用机械排痰辅助治疗小儿支气管肺炎,治疗效果显著。     

程序化护理对中重度哮喘患儿病情恢复的效果研究

目的 探讨程序化护理对哮喘患儿病情恢复的效果研究.方法 将78例婴幼儿哮喘急性发作患者按照就诊顺序随机分为2组,对照组随机雾化吸入,G6排痰机排痰,观察组采用程序化护理,7～10 d后比较两组咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音和湿啰音消失时间及疗效.结果 观察组咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音和湿啰音消失时间分别为（4.9±2.1）d、（5.2±1.3）d、（6.8±2.6）d、（7.5±3.3）d,与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0.01）;观察组和对照组有效率分别为92.3％和82.1％,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 程序化护理可缩短哮喘患儿症状体征消失时间,对中重度哮喘疗效显著,可以在临床推广应用.     

观察互动健康教育护理对小儿肺炎的应用效果对护理满意度的影响

目的分析对小儿肺炎患儿应用互动健康教育护理干预的效果。方法选取收治的小儿肺炎92例,依据双盲法分为对照组和观察组各46例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上应用互动健康教育护理,比较两组住院、肺部啰音消失、退热、气促消失时间及护理满意度、并发症(呼吸衰竭、肺气肿、心力衰竭)发生情况。结果观察组住院、肺部啰音消失、退热、气促消失时间低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为97.83%,高于对照组的82.61%(P<0.05);观察组并发症发生率为0.00%,低于对照组的13.04%(P<0.05)。结论对小儿肺炎患儿应用互动健康教育护理有助于其康复,减少并发症发生,提升护理满意度。     

68例超短波辅助治疗小儿肺炎的护理及效果分析

目的观察超短波辅助治疗小儿肺炎的临床疗效,探讨其护理方法。方法将68例肺炎患儿随机分为两组,对照组34例,观察组34例;对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组的基础上超短波辅助治疗;比较两组患儿治疗的临床疗效即体温、咳嗽、肺部啰音消失时间,利用SPSS17.0进行统计分析。结果观察组显效率为85.29%,对照组的显效率为64.71%,观察组治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义,P0.05;观察组退热时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间分别为2.09 d、5.15 d、6.65 d、7.15d,均较对照组明显缩短,差异具有统计学意义,P0.05。结论肺部辅助超短波治疗小儿肺炎能缩短症状消失时间及住院时间,可作为常规的辅助治疗方法。     

小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗分析

目的分析小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗方法。方法选取96例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,根据是否采取阿奇霉素序贯疗法治疗分为两组。两组患儿均采取常规治疗,在抗生素治疗基础上,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗。对比两组患儿的临床症状或体征消失情况,包括发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间,综合评价患儿的临床疗效。结果观察组发热消失时间[(3.82±1.52)d]、咳嗽消失时间[(3.12±0.42)d]、肺部湿啰音消失时间[(5.53±2.02)d]均短于对照组[(4.61±1.68)、(4.65±0.87)、(7.79±2.54)d],差异有统计学意义(P0.05);观察组临床总显效率(85.42%)高于对照组(64.58%),差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著,可快速缓解患儿的临床症状或体征,对于缩短病程、改善预后具有积极作用。     

风险预防护理在PICU重症肺炎患儿中的应用效果

目的 探讨风险预防护理在PICU重症肺炎患儿中的应用效果。方法 选择2019年5月—2021年3月华中科技大学同济医院PICU收治的重症肺炎患儿86例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组和对照组,每组43例。两组均行抗感染等常规治疗,对照组采用常规PICU重症肺炎护理,观察组行风险预防护理。比较两组患儿临床症状消失时间、疗效、呼吸道感染的改善情况、30 d后生存率。结果实施风险预防护理后,观察组止咳时间、平喘时间、啰音消失时间均短于对照组,总有效率高于对照组,痰液显著减少时间、痰培养转阴时间、肺部病变吸收一半以上时间短于对照组,30 d后生存率高于对照组,观察组家属护理总满意率高于对照组,组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 风险预防护理能有效提高PICU重症肺炎患儿疗效,缩短止咳时间、平喘时间、啰音消失时间、痰液显著减少时间、痰培养转阴时间、肺部病变吸收一半以上时间,提高患儿的生存率及家属护理满意度。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎不同疗程临床疗效比较

目的探析在治疗小儿支原体肺炎中应用不同疗程的阿奇霉素的临床效果。方法选取2014年9月~2016年8月在我院治疗的90例小儿肺炎支原体肺炎患儿。随机分为对照组44例和观察组46例。对照组给予5d/疗程的阿奇霉素治疗,观察组采用7d/疗程的阿奇霉素治疗。观察两组患儿治疗效果、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间、住院时间、X线片阴影消失时间及不良反应发生情况。结果观察组总有效率和肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、住院时间、X线片阴影消失时间均显著优于比对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患儿退热时间与不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论使用7d阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果明显优于使用5d阿奇霉素的治疗效果,能够有效缩短肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、住院时间以及X线片阴影消失时间,值得推广应用。     

机械辅助排痰在脑瘫合并肺炎患儿中的应用

目的 探讨机械辅助排痰在脑瘫儿童治疗肺炎中的护理应用价值.方法 选取2016年2月～2017年1月在该院住院治疗肺炎的脑瘫患儿83例,根据患儿接受排痰干预措施的不同分为观察组42例和对照组41例.对照组患儿接受常规人工叩击排痰,观察组患儿接受机械辅助排痰.比较两组患儿症状（主要为咳嗽）消失时间、体征（主要为肺部湿啰音）消失时间、总住院时间及疗效等.另外,采用自制问卷,请患儿家长在出院时对本次住院护理情况进行评价.结果 观察组患儿咳嗽消失时间平均为（4.56±1.23）d,体征消失时间平均为（3.75±0.93）d,均显著短于对照组的（6.42±2.34）d和（5.84±1.81）d,差异有统计学意义（均P〈0.05）.观察组患儿的平均住院天数为（6.63±1.38）d,对照组为（8.97±1.42）d,差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组患儿的总有效率为90.48％,对照组患儿仅为73.17％,差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组患儿家长对护理的总满意率（88.10％）显著高于对照组（63.41％）,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 机械辅助排痰的护理干预在脑瘫合并肺炎的患儿中起到更好的治疗效果,有效缩短患儿的住院时间,提高家长对护理工作的满意程度,值得进一步推广.     

氨溴索氧气雾化吸入联合机械辅助排痰在支气管肺炎中的应用效果

目的探讨氨溴索氧气雾化吸入联合机械辅助排痰在支气管肺炎中的应用效果。方法选取我院呼吸内科2013年1月~2014年12月收治的413例支气管肺炎患者为研究对象,按治疗期间是否联合机械辅助排痰分为观察组(n=211)和对照组(n=202)。对照组临床治疗时遵医嘱给予氨溴索氧气雾化吸入;观察组给予氨溴索氧气雾化吸入时联合机械辅助排痰,回顾性分析两组患者的肺部湿啰罗音消失时间、临床症状消失时间、住院天数、住院费用。结果观察组患者肺部湿啰音消失时间(2.97±0.99)d、临床症状消失时间(4.18±1.05)d、住院天数(8.93±1.51)d、住院费用(0.85±0.16)万元与对照组比较有显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论氨溴索氧气雾化吸入联合机械辅助排痰在治疗支气管肺炎中具有操作简单,缩短治疗时间,降低住院费用的优势,值得在临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

选取104例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,根据是否采取阿奇霉素序贯疗法治疗进行分组;两组患儿均在常规治疗的基础上,对照组采取红霉素治疗,观察组采取阿奇霉素序贯疗法治疗;对比两组患儿的临床症状或体征消失情况,综合评价患儿的临床疗效,并作对比分析。观察组发热消失时间3.73±1.49d、咳嗽消失时间3.22±0.35d、肺部湿啰音消失时间5.42±2.12d,对照组发热消失时间4.72±1.64d、咳嗽消失时间4.71±0.82d、肺部湿啰音消失时间7.80±2.49d;经t检验,观察组患儿的临床症状或体征消失时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组临床总有效率为82.69%,对照组临床总有效率为63.46%;经χ~2检验,观察组临床总有效率大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效确切,可快速缓解患儿的临床症状或体征,对于缩短病程,改善预后具有积极作用。     

小儿推拿疗法配合机械深度排痰对小儿肺炎康复效果 及舒适度影响

目的：探讨小儿推拿疗法配合机械深度排痰对小儿肺炎康复效果及舒适度的影响。 方法：回顾性分析 2019 年 1 月 ~2020 年 1 月收治的 85 例肺炎患儿临床资料，依据治疗方式不同分为对照组 42 例和观察组 43 例。 对照组采用小儿推拿疗法治疗，观察 组在对照组基础上加用高频胸壁振荡排痰仪治疗，比较两组临床疗效、症状改善时间及舒适度。 结果：观察组总有效率高于对照组 （ P ＜0.05 ）；观察组体温恢复正常、咳嗽消失、啰音消失时间均短于对照组（ P ＜0.05 ）；观察组舒适度高于对照组（ P ＜0.05 ）。 结论：小 儿推拿疗法配合机械深度排痰治疗小儿肺炎效果显著，可有效缩短症状改善时间，提高患儿舒适度。     

痰热清联合头孢美唑对小儿肺炎的治疗效果观察

选取我院收治的90例小儿肺炎患儿，按照随机数字表法分为对照组和观察组，对照组患儿使用利巴韦林联合头孢美唑治疗，观察组患儿给予痰热清联合头孢美唑治疗。观察组患儿的发热症状消失时间、肺部啰音消失时间、咳嗽症状消失时间及平均住院时间均明显短于对照组，差异性具有统计学意义（P＜0.05）。痰热清联合头孢美唑对小儿肺炎取得的临床疗效显著，值得广泛应用和推广。     

呼吸训练加振动排痰的肺康复治疗在脑卒中并发肺部感染病人中的应用

[目的]探讨呼吸训练加振动排痰的肺康复治疗在脑卒中并发肺部感染病人中的应用效果。[方法]根据随机数字表法将2018年1月—2018年10月收治的84例脑卒中并发肺部感染病人分为对照组及观察组各42例,对照组病人住院期间行常规护理,观察组在常规护理基础上行呼吸训练加振动排痰。比较两组病人排痰量、临床症状、肺功能及炎症指标改善情况。[结果]观察组病人治疗1d、3d、5d排痰量明显多于对照组(P0.05)。观察组病人治疗5d后1s用力呼气容积(FEV1)及FEV1/用力肺活量(FVC)比值较对照组显著改善(P0.05)。观察组病人治疗5d后外周血白细胞计数(WBC)、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)水平低于对照组(P0.05)。观察组病人恢复正常体温时间、肺部湿啰音消失时间、痰液消失时间、抗生素使用时间、痰菌培养转阴时间及住院时间均短于对照组(P0.05)。[结论]呼吸训练联合振动排痰能有效促进脑卒中并发肺部感染病人咳痰排痰,促进病人肺功能,改善病人快速康复。     

胸部新式叩击对婴幼儿肺炎排痰效果观察

目的探讨胸部新式叩击在婴幼儿肺炎排痰中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年1月的婴幼儿肺炎患儿146例作为研究对象,随机将患儿等分为观察组和对照组,对照组采用常规背部叩击排痰,观察组采用胸部新式叩击排痰,比较两组患儿的排痰效果。结果观察组患儿临床疗效水平明显优于对照组(P<0.05);观察组患儿有效排痰时间、喘憋缓解时间、痰鸣音消失时间、肺部啰音消失时间、体温恢复正常时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组患儿3 d内排痰量明显高于对照组(P<0.05)。结论胸部新式叩击用于婴幼儿肺炎患儿能够有效改善临床疗效,促进患儿有效排痰,临床症状改善迅速,患儿早期排痰效果佳,具有一定的借鉴价值。     

三维适性支持护理在肺炎患儿中的应用

目的:探讨三维适性支持护理在肺炎患儿中的应用效果。方法:随机抽取2019年9月1日～12月31日收治的166例肺炎患儿为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各83例,对照组给予小儿肺炎常规护理,观察组在小儿肺炎常规护理基础上实施三维适性支持护理干预;比较两组干预2周内患儿的临床症状改善时间(包括体温正常时间、咳喘缓解时间、肺部湿啰音消失时间),比较两组干预前、干预1周后患儿的遵医行为(采用遵医行为问卷)及治疗舒适度[采用舒适状态量表(GCQ)],比较两组患儿主要照顾者的心理负担状况[采用照顾者负担量表(ZBI)]。结果:干预2周内,观察组体温正常时间、咳喘缓解时间、肺部湿啰音消失时间短于对照组(P0.05);干预1周后,两组遵医行为评分、GCQ评分较干预前升高(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);干预1周后,两组ZBI评分低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。结论:三维适性支持护理可缩短肺炎患儿的体温正常时间、咳喘缓解时间、肺部湿啰音消失时间,改善患儿的遵医行为、治疗舒适度及主要照顾者的心理负担,具有良好应用效果。     

靶向电超导治疗小儿肺炎恢复期中的临床价值分析

选取2011年10月~2013年9月我院收治的128例肺炎患儿。随机分为观察组和对照组各64例。对照组患儿服用小儿肺热咳喘口服液的治疗方法,观察组采用靶向电超导治疗。所有患儿均加入必要的抗生素治疗,对比两组患儿治愈效果及病程时间,对比两组患儿不良反应发生率。结果观察组的患儿的治愈率为100%,明显优于对照组87.5%,差异具有统计学意义(P<0.05),同时观察组患儿的病程明显缩短,肺部啰音消失的时间为5.28±2.45d、咳嗽消失的时间4.95±2.08d,对照组患儿肺部啰音消失的时间为7.12±2.43d、咳嗽消失的时间6.95±2.03d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿无不良反应发生,对照组患儿的不良反应的发生率为7.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。靶向电超导治疗小儿肺炎有显著的效果,并且能缩短患儿的病程,降低患儿的不良反应发生概率,有很高的临床推广价值。     

家长参与技术性互动对肺炎患儿影响的研究

目的 探讨护士与肺炎患儿家长技术性互动对促进患儿病愈的效果.方法 62例肺炎患儿按入院先后次序分成观察组31例、对照组31例,两组均进行常规治疗护理,观察组则加强护患之间的技术性互动,使家长积极参与孩子的排痰护理.结果 观察组患儿啰音消失时间为(5.29±1.32)d,对照组为(8.77±2.64)d,P＜0.01;观察组体温恢复正常时间为(1.32±1.11)d,对照组为(1.32±1.42)d,P=1.结论 护士与患儿家长的技术性互动能缩短肺炎患儿的痊愈时间.     

丹参粉针治疗小儿肺炎疗效观察

探讨丹参粉针佐治小儿肺炎的临床疗效。选择30例小儿肺炎患儿作为研究对象。按就诊顺序分为对照组和观察组。对照组采用常规治疗(如止咳、抗感染等)。观察组在对照组基础上采用丹参粉针佐治。观察两组平均退热时间、肺部湿啰音消失时间、咳嗽消失时间及治愈时间。观察组治疗第5、7d分别为83.67%(41/49)、93.88%(46/49),与对照组的71.43%(35/49)、81.63%(40/49)比较,差异显著(P0.05)。两组均未见明显不良反应。在常规抗感染、抗炎等治疗基础上加用丹参粉针佐治小儿肺炎,能促进患儿康复,且无不良反应发生,值得推广应用。