参芪扶正注射液联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌临床研究

目的:观察联合应用参芪扶正注射液、奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌患者的临床效果。方法:选取晚期胃癌患者30例作为研究对象,分为观察组(参芪扶正注射液+奥沙利铂+替吉奥治疗)与对照组(奥沙利铂+替吉奥治疗)各15例,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者总有效率为53.3%,显著高于对照组的33.3%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者毒副反应发生率为53.3%,低于对照组的60.0%,差异无统计学意义(P0.05);随访1~5年,观察组患者的1年、3年、5年存活率分别为46.7%、33.3%、20.0%,均显著高于对照组的26.7%、20.0%、6.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用参芪扶正注射液联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌患者效果显著,能有效提高患者近期及远期效果,且不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

艾迪注射液联合SOX方案化疗对中晚期胃癌患者生存期及临床受益的影响

目的:探讨艾迪注射液联合SOX方案化疗治疗中晚期胃癌的疗效及对患者生存期、临床受益的影响。方法:将94例中晚期胃癌患者随机分为观察组与对照组各47例。对照组行替吉奥[80 mg/(m~2·d)]+奥沙利铂[130 mg/m~2]化疗(SOX方案),观察组在对照组基础上加用艾迪注射液(60~100 m L/天)。观察比较两组近期疗效、中位疾病进展时间(TTP)、中位生存期(MST),比较两组患者治疗前后临床受益、肿瘤标志物水平、免疫功能指标及血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果:观察组近期客观总有效率和疾病控制率分别为55.32%、85.11%,显著高于对照组的42.55%、72.34%(P0.05);治疗后观察组的症状积分、肿瘤标志物(CA125、CA199、CA242、CEA)、免疫功能指标(Treg%、Th17%、Th17/Treg比值)及VEGF水平显著低于对照组(P0.05),KPS评分及综合受益率显著高于对照组(P0.05);观察组TTP、MST分别为10.45、27.36个月,显著高于对照组的8.29、20.65个月(P0.05);观察组的骨髓抑制、胃肠道反应及周围神经毒性显著低于对照组(P0.05)。结论:艾迪注射液联合SOX方案化疗治疗中晚期胃癌能改善临床症状、延长生存期并提高近期疗效,其机制可能与增强免疫和抗VEGF有关。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效观察

目的:探析替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效,旨在为今后临床用药提供参考依据。方法:选取我院2014年04月—2016年07月期间收治的90例晚期胃癌患者为研究对象,采用硬币投掷法分为2组,每组各45例;对照组给予亚叶酸钙、氟尿嘧啶联合奥沙利铂治疗,观察组给予替吉奥联合奥沙利铂治疗,并观察两组患者近期疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为60.00%明显高于对照组的37.78%(P0.05),且不良反应率为19.99%明显低于对照组的40.00%(P0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效显著,不良反应少,值得临床应用与推广。     

奥沙利铂联合替吉奥对比奥沙利铂联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌疗效对比

目的:探讨奥沙利铂联合替吉奥对比奥沙利铂联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌疗效对比。方法:将2013年1月-2017年1月在我院肿瘤科治疗的100例晚期胃癌患者随机分为两组,对照组采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗,观察组采用奥沙利铂联合替吉奥治疗,比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率。结果:观察组客观有效率、疾病控制率与对照组相比均差异无统计学意义(P 0.05);两组在恶心呕吐、贫血、乏力、肝功能损伤、外周神经炎等不良反应发生率上差异无统计学意义(P 0.05);观察组腹泻、手足综合征发生率低于对照组(P 0.05);观察组中位无疾病进展时间、中位总生存时间与对照组相比差异无统计学意义(P 0.05)。结论:奥沙利铂联合替吉奥对比奥沙利铂联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌疗效相当,均可获得一定化疗受益,但奥沙利铂联合替吉奥对腹泻、手足综合征不良反应发生率较低,临床使用略有优势。     

参苡建中汤联合SOX化疗方案治疗中晚期胃癌的临床疗效及对免疫功能的影响

目的:探究参苡建中汤联合SOX化疗方案(替吉奥+奥沙利铂)对中晚期胃癌患者的临床疗效及免疫功能的影响。方法:选取我院收治的中晚期胃癌患者82例,按随机数字表法分为观察组和对照组各41例,对照组给予SOX化疗方案治疗,观察组在对照组基础上联合参苡建中汤治疗。统计对比两组临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后免疫功能指标水平(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)变化情况。结果:观察组客观有效率为46.34%(19/41),与对照组的39.02%(16/41)相比,差异无统计学意义(P0.05);观察组疾病控制率为87.80%(36/41),高于对照组的68.29%(28/41),两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组的CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+较高,CD8+较低,与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05);观察组脱发发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),但恶心、呕吐、腹泻、白细胞下降、血小板减少发生率较对照组低,两组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:参苡建中汤联合SOX化疗方案可提高中晚期胃癌患者疾病控制率,改善机体免疫功能,降低不良反应发生率。     

安胃汤联合化疗治疗中晚期胃癌临床观察

目的观察安胃汤联合化疗治疗中晚期胃癌的临床疗效。方法将48例中晚期胃癌患者随机分为2组,对照组24例予注射用奥沙利铂联合替吉奥胶囊常规化疗方案,治疗组24例在对照组治疗基础上加用安胃汤口服。2组均3周为1个周期,治疗2个周期,观察2组治疗前后中医证候积分变化,比较2组中医证候疗效、近期疗效,观察2组不良反应发生情况。结果 2组治疗后各项中医证候积分、总分均较本组治疗前降低(P0.05),且治疗组治疗后降低更明显(P0.05)。治疗组总有效率87.50%,对照组总有效率41.67%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组中医证候疗效优于对照组。2组近期疗效总有效率比较差异无统计学意义(P0.05),2组近期疗效相当。治疗组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论安胃汤联合化疗治疗中晚期胃癌,能明显减轻患者化疗毒副反应,改善临床症状,提高生活质量。     

替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗治疗胃癌疗效观察

目的观察替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗对胃癌的疗效和安全性。方法将82例胃癌患者随机分为治疗组和对照组,每组41例。治疗组采取替吉奥胶囊联合奥沙利铂新辅助化疗2个周期,化疗结束后3~4周再进行手术;对照组直接进行手术切除。观察2组根治性切除率、术后并发症的发生率以及术后2年生存率。结果 2组均顺利完成手术,治疗组手术根治性切除率为90%,术后并发症发生率为15%,术后2年的生存率为66%;对照组分别为71%,12%,42%。2组均未出现手术死亡的病例。治疗组根治性切除率及术后2年生存率均明显优于对照组(P均0.05),2组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论在胃癌手术前行替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗,可以使胃癌根治性切除率以及生存率得到明显提高,且不增加并发症的发生率,值得在临床推广。     

中西医结合治疗气阴两虚型晚期胃癌37例

目的观察中药联合替吉奥及奥沙利铂治疗气阴两虚型晚期胃癌的疗效。方法抽取74例晚期胃癌患者随机分为观察组和对照组,各37例。对照组采用替吉奥联合奥沙利铂化疗,观察组在对照组基础上加用中药治疗,治疗后观察2组患者的近期疗效、生活质量、中医证候、免疫功能、不良反应等改变情况。结果近期疗效2组差异无统计学意义(P0.05);生活质量比较观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组中医证候疗效明显强于对照组,差异有统计学意义(P0.05);免疫功能比较观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不良反应比较观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药联合替吉奥及奥沙利铂治疗气阴两虚型晚期胃癌,相比单纯应用化疗而言,不仅能提高疗效,而且可降低药物不良反应,改善患者生活质量,值得进一步深入研究。     

替吉奥联合奥沙利铂化疗及热疗治疗晚期胃癌的临床研究

目的观察替吉奥胶囊联合奥沙利铂化疗及热疗治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法 85例晚期胃癌患者分为3组。A组给予替吉奥胶囊80 mg/(m2.d)早、晚餐后分2次口服第1—14天;B组给予替吉奥胶囊80 mg/(m2.d)早晚餐后分2次口服第1—14天,奥沙利铂130 mg/m2静脉滴注第1天;C组予替吉奥联合奥沙利铂化疗,用药方案同B组,化疗期间加用射频热疗,每周1次,功率500～800 W,每次加热1 h。3组治疗方案均每3周重复1次,至少2个周期。结果 85例患者均可评价疗效,A组与B组及B组与C组近期疗效比较均无显著性差异(P均>0.05),C组近期疗效明显高于A组(P<0.05);B组及C组临床获益率均高于A组(P均<0.05);3组KPS评分改善明显,但组间比较均无显著性差异(P均>0.05);主要不良反应为骨髓抑制、消化道反应及外周神经毒性,治疗前及治疗中进行预防和干预,可使不良反应降低到最低程度。结论替吉奥联合奥沙利铂化疗热疗或替吉奥联合奥沙利铂化疗治疗晚期胃癌比替吉奥单药疗效好,替吉奥联合奥沙利铂化疗热疗又比替吉奥联合奥沙利铂化疗疗效好。     

草酸铂联合替吉奥治疗晚期胃癌31例临床观察

目的:探讨草酸铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:选取我院收治的62例晚期胃癌患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各31例。对照组给予草酸铂联合多西他赛治疗,观察组给予草酸铂联合替吉奥治疗,观察比较两组的临床疗效和不良反应。结果:观察组患者有效率为62.9%,临床受益率为88.7%,对照组患者有效率为29.0%,临床受益率为58.1%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:草酸铂联合替吉奥治疗晚期胃癌临床疗效较好,不良反应轻,值得临床推广。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗胃癌化疗的临床研究

目的:观察奥沙利铂联合替吉奥对进展期胃癌术后患者的疗效及毒副反应。方法:采用奥沙利铂联合替吉奥治疗进展期胃癌术后患者,化疗4周期以上后评定疗效和毒副反应。结果:31例中30例可评价疗效和毒副反应。治疗后患者3a(3年)复发率为43.3%,3a无进展生存率为56.7%,3 a总生存率(os)为63.3%,肿瘤标志物异常患者中79.1%明显下降,化疗不良反应为轻度,患者能耐受。结论:奥沙利铂联合替吉奥用于进展期胃癌术后化疗,近期疗效与常用静脉联合化疗相近,不良反应轻,住院时间短。     

复方苦参注射液联合紫杉醇和替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的:观察复方苦参注射液联合紫杉醇(PTX)和替吉奥(S-1)治疗晚期胃癌的短期疗效和毒副反应。方法:选择晚期胃癌患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例。观察组:紫杉醇135 mg/m~2,静脉滴注,第1天;替吉奥胶囊每日80 mg,口服,每日2次,1~14天,停药1周;复方苦参注射液12 mL,加入200 mL0.9%氯化钠注射液稀释,静脉滴注,1~14天,停药1周。对照组:紫杉醇135 mg/m~2,静脉滴注,第1天;替吉奥胶囊每日80 mg,口服,每日2次,1~14天,停药1周。21天为1个周期,每例至少完成4个治疗周期。两组疗效评价参照WHO近期疗效评价标准;不良反应评价参照抗癌药物毒副反应的分度标准。结果:观察组有效率为56.0%(14/25),临床受益率为84.0%(21/25);对照组有效率为44.0%(11/25),临床受益率为72.0%(18/25)。两组间有效率及临床受益率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组患者化疗后各种不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:复方苦参注射液联合紫杉醇和替吉奥治疗晚期胃癌具有良好的临床疗效,且不增加化疗药物不良反应。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胆道肿瘤30例临床观察

目的:观察奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胆道肿瘤的临床疗效。方法:选取60例晚期胆道肿瘤患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组各30例。观察组采用奥沙利铂联合替吉奥治疗。对照组采用奥沙利铂联合吉西他滨治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组患者TTP、OS、治疗总有效率与对照组相比差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥沙利铂联合替吉奥有效减少患者不良反应发生状况,可在晚期胆道肿瘤治疗中推广运用。     

益气健脾解毒方联合西医治疗晚期胃癌的临床分析

目的探讨自拟益气健脾解毒方联合西医治疗晚期胃癌的疗效。方法选择晚期胃癌患者200例,随机分为试验组和对照组各100例,2组患者均给予相同对症处理。在此基础上,试验组给予自拟益气健脾化瘀方联合奥沙利铂及替吉奥治疗,对照组仅给予奥沙利铂及替吉奥治疗,观察2组治疗效果、不良反应事件发生率及生活质量差异。结果试验组经治疗客观有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗后试验组各项不良反应事件发生率与对照组均相近(P0.05),生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论自拟益气健脾解毒方联合奥沙利铂及替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的疗效显著,能够明显提升患者的生活质量,且其不良反应事件发生率无显著变化,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期胃癌的临床观察

目的评价化疗联合或不联合参芪扶正注射液在晚期胃癌治疗中的疗效及毒副反应差异。方法对照组27例使用奥沙利铂联合替吉奥化疗方案,共3周;治疗组27例在对照组基础上联合静滴参芪扶正注射液。2个周期后进行疗效评价。结果治疗组有效率52%,对照组44%,2组比较无显著性差异(P>0.05);治疗后治疗组KPS评分明显优于对照组(P<0.05),2组主要毒性反应为骨髓抑制、消化道反应及周围神经毒性,但治疗组发生率较低且多为轻度,与对照组比较有显著性差异(P均<0.05)。结论参芪扶正注射液联合化疗用于晚期胃癌,可以提高疗效,改善患者生存质量,降低毒副反应。     

扶正抗癌汤配合化疗对晚期胃癌患者生活质量及免疫学指标的影响

目的:探讨扶正抗癌汤配合化疗对晚期胃癌患者生活质量及免疫学指标的影响。方法:抽选96例晚期胃癌患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各48例,对照组采用以奥沙利铂+替吉奥胶囊化疗,观察组在化疗基础上配以扶正抗癌汤,观察两组患者治疗前后生活质量评定(QOL)、中医症状积分、细胞免疫功能变化,对比两组近期疗效、不良反应发生率差异。结果:观察组治疗后客观有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的QOL评分及中医症状积分亦优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗1个、2个周期后CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+等细胞免疫学指标水平均明显升高(P0.05);且观察组治疗2个周期时各指标水平明显高于对照组(P0.05)。观察组化疗后副反应低于对照组(P0.05)。结论 :扶正抗癌汤联合化疗可显著改善晚期胃癌患者的生活质量,提高机体细胞免疫功能,降低化疗的毒副反应,增强疗效,具有应用价值。     

西黄胶囊辅助奥沙利铂、替吉奥化疗治疗晚期胃癌临床观察

目的:对比西黄胶囊辅助奥沙利铂、替吉奥化疗与奥沙利铂、替吉奥化疗治疗晚期胃癌临床疗效。方法:将80例晚期胃癌患者随机分为研究组(西黄胶囊辅助奥沙利铂、替吉奥化疗)40例和对照组(奥沙利铂、替吉奥化疗)40例,观察两组疗效、KPS评分、T细胞亚群、生存率及不良反应。结果:研究组总有效率60.0%(24/40),明显高于对照组37.5%(15/40);研究组疾病控制率77.5%(31/40),明显高于对照组55.0%(22/40)。研究组、对照组治疗前KPS评分分别为74.8±6.0分、75.0±6.4分,治疗后分别为72.3±8.0分、73.8±7.4分,两组间比较差异无统计学意义。研究组治疗后4周较治疗前1周CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+明显升高,具有统计学差异;对照组治疗后4周CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+虽然较治疗前1周有所升高,但无统计学差异。研究组6个月、12个月分别为80.0%、67.5%,对照组分别为75.0%、62.5%,两组分别比较差异无统计学意义;研究组18个月、24个月的生存率分别为57.5%、40.0%,对照组分别为35.0%、17.5%,研究组明显高于对照组。研究组白细胞减少发生率明显较对照组低,具有统计学差异。结论:西黄胶囊辅助奥沙利铂、替吉奥化疗治疗晚期胃癌的疗效好,能提高患者免疫力、生存率,不良反应轻。     

归芍六君汤配合紫杉醇脂质体联合替吉奥化疗治疗晚期胃癌的疗效分析

目的:分析归芍六君汤配合紫杉醇脂质体联合替吉奥化疗治疗晚期胃癌的疗效。方法:回顾性分析2013年10月~2015年10月在本院收治的98例晚期胃癌患者临床资料,按化疗所用方案分为两组,对照组(44例)行紫杉醇脂质体+替吉奥化疗治疗,观察组(54例)在此基础上配用归芍六君汤治疗,比较两组疗效及生活质量。结果:观察组治疗后总有效率比对照组高,KPS评分高于对照组(P0.05)。结论:归芍六君汤配合紫杉醇脂质体联合替吉奥化疗治疗晚期胃癌效果显著,值得推广。     

健脾消积合剂联合替吉奥合奥铂方案治疗中晚期胃癌的临床研究

目的:研究健脾消积合剂联合替吉奥合奥铂方案治疗中晚期胃癌的临床研究。方法:选择于我院治疗的104例中晚期胃癌患者纳入本次研究对象,将其随机划分为治疗组以及对照组各52例患者,对照组采用替吉奥胶囊联合奥沙利铂进行治疗,治疗组在此基础上服用健脾消积合剂,观察并对比两组的临床治疗效果。结果:治疗组的生存质量改善率较对照组明显更高,不良反应少于对照组,T细胞亚群变化大于对照组,差异有统计学意义。结论:健脾消积合剂联合替吉奥合奥铂方案治疗中晚期胃癌患者效果显著,能有效提高患者的生活质量,有利于患者的身体健康。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗45例晚期结直肠癌的效果探讨

目的:探讨奥沙利铂联合替吉奥治疗45例晚期结直肠癌的效果。方法:选取2017年1月至2017年6月本院收治的晚期结直肠癌患者90例,根据不同治疗方案将其分为两组各45例。对照组采用奥沙利铂(130mg/m2)+卡培他滨(1000mg/m2)治疗,观察组采用奥沙利铂(130mg/m2)+替吉奥(80mg/m2)治疗,bid,连用14d,休息7d,21d为1个周期,6个周期后对比疗效及不良反应发生情况,随访1年统计复发情况。结果:观察组患者的临床有效率(57.78%)明显高于对照组的(35.56%)(P0.05);观察组患者的1年生存率为(64.44%),对照组为(57.78%),远期疗效比较无显著差异(58.82%)(P0.05);观察组患者的不良反应发生率(11.11%)明显低于对照组的(28.89%)(P0.05)。结论:奥沙利铂+替吉奥治疗晚期结直肠癌可有效提高临床疗效,减少不良反应,安全性良好。