CA125,CA199联合检测在卵巢癌诊断中的意义

卵巢癌占妇科恶性肿瘤的25％［‘］。其早期常无明显的临床表现,一巳发现已属晚期。CA125是卵巢肿瘤细胞表面相关抗原,CA199是胃肠道肿瘤相关抗原。本文通过对妇科肿瘤及其他患者联合检测血清CA125、CA199含量及动态观察其水平,探讨其对卵巢癌的诊断价值。对象和方法1对象l,1对照组56名（男19名、女37名）,年龄16一77岁,平均年龄45岁,均为健康体检者。1．2病理组均为1996年10月至u1997年9月由门诊与住院经病史、临床表现和各种辅助检查确诊的妇科肿瘤患者及其他病人。卵巢癌患者41例,年龄34～80岁,平均年龄52t15岁,经血清CA12…     

CA125和CA199联检在卵巢癌诊断中的应用

本文通过对106例妇科肿瘤及其他患者联检血清CA125和CA199含量,探讨其对卵巢癌的诊断意义.     

肿瘤标记物CEA、CA125和CA199检测在卵巢癌诊断中的应用

卵巢癌的发病率,占妇科恶性肿瘤的第三位,但由于卵巢肿瘤深藏于盆腔,患病初期很少有症状,以致确诊时60%～70%的卵巢恶性肿瘤患者已属晚期,卵巢癌患者的死亡率占妇科恶性肿瘤的首位.为此,研究卵巢恶性肿瘤的病因及预防措施,寻找早期诊断方法,是提高卵巢癌的生存率、降低死亡率的关键[1].本文通过对112例盆腔包块病人血清CEA、CA125和CA199的联检,探讨在卵巢癌诊断中的意义.     

CA125检测在卵巢癌临床中的应用

卵巢癌是致命的妇科肿瘤之一,其患者死亡率居妇科肿瘤患者之首.卵巢癌在50岁以上妇女中很常见,发病率也较高.本院开展的癌抗原125(CA125)检测,对卵巢癌的早期诊断、疗效监测、预后随访均有一定意义.本文对153例卵巢癌患者所检测的血清CA125进行了分析,并探讨其临床价值.     

联检CA125、TSGF和CEA在卵巢癌诊断中的价值

本文对45例卵巢癌患者血清CA125、TSGF和CEA进行联检,并与卵巢良性肿瘤患者及正常对照组比较,探讨三项肿瘤标志物联检的诊断价值.     

CA125在妇科肿瘤诊断中的应用价值

本文通过对妇科疾病患者血清CA1 2 5测定结果的分析,探讨该项目检测的临床价值,尤其对恶性肿瘤的意义。1　对象和方法1 1　对象1 1 1　对照组　30例,年龄(2 5～6 4 )岁,均为本院妇科体检健康的女性。1 1 2　病例组　妇科恶性肿瘤1 0 3例,年龄(32～78)岁,均为本院手术后经病理证实,其中卵巢癌71例,子宫颈癌1 4例,子宫内膜癌1 2例,子宫体癌6例。妇科良性疾病2 4 4例,年龄(2 1～72 )岁,经超声、妇科检查或手术后病理证实,其中卵巢囊肿89例,子宫肌瘤1 1 5例,子宫内膜异位症1 4例,盆腔炎1 2例,功能性子宫出血6例,畸胎瘤8例。1 2　方法　取…     

血清CA125在诊断卵巢癌、宫颈癌、乳腺癌的临床价值

CA125是近年研究较多的与卵巢癌的相关性肿瘤标志物,具有较高的阳性率,而其它肿瘤(乳腺癌、宫颈癌)有一定的阳性率,但其特异性、灵敏度均低于卵巢癌。本文应用CA125对卵巢癌、宫颈瘤、乳腺癌患者血清标本进行测定,现将结果报告如下。1材料和方法1·1对象选自云南省省肿瘤医院20     

HE4与CA125联合检测在女性卵巢癌诊断中的应用

目的：探讨血清HE4与CA125联合检测在女性卵巢癌诊断中的应用价值,为卵巢癌的诊断提供参考。方法选取我院2012年7月~2014年7月收治的75例疑似卵巢癌患者作为研究对象,根据病理检查结果将患者分为良性病变组25例、卵巢癌组50例,对两组患者血清HE4及CA125水平进行测定,分析两组患者血清HE4水平的差异及与CA125联合检测的灵敏度。结果卵巢癌组患者血清HE4及CA125水平显著高于良性病变组(<0.05),在50例卵巢癌患者中,血清HE4及CA125联合诊断的敏感性为96%,显著优于血清HE4单项检测的40%,及CA125单项检测的50%。结论随着学界对HE4的深入研究,其对于卵巢癌发病风险的预测及预后判断均可起到重要的临床作用,HE4联合CA125检测灵敏性及特异性较高,有助于卵巢癌的早期发现。     

血清CEA、CA125、CA724联检对卵巢癌的诊断价值

目的:探讨用肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原724(CA724)联检对卵巢癌的临床评价。方法:采用电化学发光法测定28例卵巢癌及37例正常人血清。结果:以单一指标阳性作为诊断标准CEA、CA125、CA724对卵巢癌的敏感性分别为25.0%、42.8%、32.1%,特异性分别为91.4%、97.2%、86.5%,联检结果二项或二项以上阳性作为标准则本文患者的诊断灵敏度为78.6%、特异性为83.8%。结论:联检血清CEA、CA125与CA724对卵巢癌的辅助诊断有较高的临床应用价值。     

The Value of CA 125 and CA72-4 in Management of Patients with Epithelial Ovarian Cancer

The role of the tumor markers CA125 and CA72-4 has been evaluated in the diagnosis and management of ovarian cancer. Both markers were measured in 30 patients with proven epithelial ovarian cancer, 30 patients with benign pelvic masses and 30 normal women. CA125 and CA72-4 were measured using the luminometric immunoassay and immuno-radiometric assay respectively. All patients with ovarian cancer were submitted to surgical staging and cytoreduction followed by adjuvant platinum based chemotherapy for 3–6 courses. Fixing the specificity at 95%, CA125 had a sensitivity of 76.7% at a cut-off 85u/ml while CA72-4 had a sensitivity of 70% at a cut-off 8.5 u/ml. The combination of CA72-4 with CA125 increased the sensitivity to 95% while fixing the specificity at 95%. Among seven cases with stage I and II ovarian cancer five cases had CA125 level below 85 U/ml, three patients out of them had CA72-4 above 8.5 U/ml. CA 72-4 could reflect the residual disease following cytoreduction and could improve the detection of relapse by CA125.Conclusion: CA72-4 could complement the standard tumor marker CA125 both in diagnosis and follow up of patients with epithelial ovarian cancer.     

血清CA125、CA19-9、CA72-4和EMA联检对卵巢癌的诊断价值

目的:探讨血清CA125、CA19-9、CA72-4和上皮膜抗原(EMA)联检对卵巢癌的诊断价值.方法:选择卵巢癌80例,正常对照50例,分别采用ELISA测定.结果:卵巢癌组血清CA125、CA19-9、CA72-4、EMA与对照组相比,两者具有明显差异(P＜0.05).卵巢癌组血清CA125、CA19-9、CA72-4和EMA单测阳性率分别为62.5%、50.0%、38.8%、75.0%,联检阳性率为97.5%.结论:血清CA125、CA19-9、CA72-4和EMA联检可提高诊断阳性率,对卵巢癌的临床辅助诊断有一定价值.     

卵巢癌患者血清CA125检测的临床价值

目的：探讨血清CA125在卵巢癌诊断和疗效观察中的临床价值。方法：血清CA125检测采用放射免疫分析法，研究对象包括56例卵巢癌患者，妇科良性肿瘤患者52例和正常对照组38例，结果：卵巢癌患者血CA125明显高于妇科良性肿瘤和正常对照组；卵巢上皮细胞癌明显高于非上皮细胞癌；妇科良性肿瘤和正常对照组比较无明显差异；卵巢癌患者治疗有效者血清CA125明显下降。结论：血清CA125检测对卵巢癌的诊断具有较高的诊断价值。尤其是上皮型细胞癌，同时有助于病情的观察和疗效的监测。     

HE4和CA125联检在卵巢癌中的应用价值

目的：探讨联检血清人附睾蛋白4（HE4）和CA125水平在卵巢癌诊断中的应用价值。方法：用ELISA测定47例卵巢癌患者、65例卵巢良性疾病患者和109例健康对照者血清HE4水平,同时测定CA125,并对结果进行比较分析。结果：卵巢癌组血清HE4、CA125水平均显著高于健康对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）,HE4在早期卵巢癌（Ⅰ～Ⅱ期）阳性率高于CA125,两者联检可提高诊断卵巢癌的敏感性。结论：HE4是一种良好的预测早期卵巢癌的肿瘤标志物,其联合CA125的测定有助于卵巢癌的诊断。     

肿瘤相关糖类抗原CA125、CA72-4和铁蛋白联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的评价外周血清肿瘤相关糖类抗原CA125、CA72—4和铁蛋白（Ferritin）联合测定对卵巢癌的诊断价值。方法采用电化学发光免疫分析法测定122例卵巢癌、60例良性卵巢肿瘤和50例健康体检者外周血清的CA125、CA72—4和铁蛋白（Ferritin）的水平,采用t检验和χ^2检验进行数据统计分析。结果卵巢癌组CA125、CA72—4和Ferritin的水平及阳性率分别为（436．4±137．5）U／ml与72．9％、（43．2±31．5）U／ml与47．5％、（1213．5±782．6）ng／ml与53．3％,明显高于良性卵巢肿瘤组的（62．3±25．6）U／ml与18．3％、（10．4±4．8）U／ml与15．0％、（623．4±214．6）ng／ml与32．0％及健康对照组的42．5U／ml与2．0％、（8．8±3．1）U／ml与4．0％、（544．6±135．4）ng／ml与16．0％,P〈0．01。随着临床分期的逐步升高,CA125、CA72—4、Ferritin阳性率和水平也不同程度升高。结论外周血清CA125、CA72—4和Ferritin联合检测可提高卵巢癌的检出率,对卵巢良性肿瘤和卵巢癌的诊断及鉴别诊断具有重要临床意义,弥补了单独检测CA125的不足。     

血清CA125、TSGF、SF联检在卵巢癌检测中的临床意义

目的：探讨卵巢癌患者血清CA125、TSGF、SF联检中水平及临床意义。方法：采用放免法和生化法对32例卵巢癌患者进行了血清CA125、TSGF、SF检测，并与30例正常健康人作比较。结果：卵巢癌患者血清中CA125、TSGF、SF含量非常显著地高于正常人组（P〈0．01），经手术治疗后3个月，其含量显著下降，与正常人比较，无显著性差异（P〉0．05）。结论：检测卵巢癌患者血清中CA125、TSGF、SF含量对临床的诊断和预后判断具有重要的临床价值。     

血清HE4和CA125联合检测在卵巢癌诊断中的应用分析

目的探讨血清人附睾蛋白4(HE4)和糖类抗原125(CA125)水平联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值。方法对85例卵巢癌组患者、55例盆腔良性疾病组患者和120名对照组用ELISA测定血清HE4水平,用ECLIA测定CA125水平。结果卵巢癌组血清HE4水平与对照组比较明显升高,差异有明显统计学意义(P0.001),而盆腔良性疾病组血清HE4水平与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。在卵巢癌组及盆腔良性疾病组血清CA125水平均升高,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.001)。结论结果表明,HE4和CAl25是较理想的卵巢癌肿瘤标志物,其血清水平对卵巢肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断有一定的临床价值,可提高对卵巢癌的诊断能力。     

卵巢癌患者血清CA125、TNF、IL-8水平变化及其临床意义

目的:探讨了卵巢癌患者血清中CA125、TNF、IL-8水平的变化及临床意义。方法:应用放射免疫分析检测了32例卵巢癌患者血清中CA125、TNF、IL-8水平,并与30名正常健康人作比较。结果:卵巢癌患者血清中CA125、TNF、IL-8水平非常显著地高于正常人组(P<0.01)。结论:测定卵巢癌患者血清中CA125、TNF、IL-8水平的变化对患者的治疗和预后均有十分重要的临床价值。     

Clinical Significance of CA125 Level after the First Cycle of Chemotherapy on Survival of Patients with Advanced Ovarian Cancer

PurposeTo determine the most powerful cancer antigen 125 (CA125)-related prognostic factor for advanced epithelial ovarian cancer (EOC) and to identify cut-off values that distinguish patients with a poor prognosis from those with a good prognosis.ResultsThe CA125 level after the first chemotherapy cycle was the most significant independent prognostic factor for overall survival (OS). Time to normalization (p=0.028) and relative percentage change between CA125 levels at baseline and after the first chemotherapy cycle (p=0.021) were additional independent prognostic factors in terms of OS. The CA125 level after the first chemotherapy cycle (p=0.001) and time to normalization (p<0.001) were identified as independent prognostic factors for progression free survival (PFS).ConclusionAmong well-established CA125-related prognostic factors, serum CA125 levels after the first cycle of chemotherapy and time to normalization were the most significant prognostic factors for both OS and PFS.