首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 探讨辛伐他汀联合低分子肝素对不稳定型心绞痛的治疗作用。方法 82例不稳定型心绞痛随机分为两组,治疗组40例,给予低分子肝素5000u皮下注射12h/1次辛伐他汀40mg每晚一次;对照组42例,给予硝酸酯、阿司匹林、钙拮抗剂和β-受体阻滞剂。结果 治疗组优于对照组。结论 辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛有良好效果。  相似文献   

2.
目的:探讨低分子肝素与氯吡格雷联合辛伐他汀对不稳定型心绞痛的治疗价值.方法:将86例不稳定型心绞痛患者随机均分为两组,对熙组给予低分子肝素和氯吡格雷治疗,试验组给予低分子肝素、氯吡格雷、辛伐他汀三种药物联合治疗,用药一个疗程后对比两组疗效.结果:试验组治疗的总有效率高达95.23%,而对照组为74.14%,两组比较差异具有统计学意义,P<0.01.结论:低分子肝素与氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用.  相似文献   

3.
黄祖荣 《河北医学》2011,17(12):1636-1640
目的:探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性.方法:将76例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(42例)和对照组(34例),两组均给予传统抗心绞痛治疗,观察组在此基础上加用低分子肝素和辛伐他汀联合治疗,对照组在此基础上仅加用辛伐他汀.结果:观察组治疗总有效率为90.48%,对照组总有效率为82.3...  相似文献   

4.
目的:探讨低分子肝素、阿司匹林联合辛伐他汀对不稳定型心绞痛的治疗价值。方法:将118例不稳定型心绞痛患者随机均分为两组,对照组给予低分子肝素和阿司匹林治疗,联合组给予低分子肝素、阿司匹林、辛伐他汀三种药物联合治疗,比较两组疗效。结果:联合组总有效率显著高于对照组(P<0.01),且不良反应与对照组相当(P>0.05)。结论:低分子肝素、阿司匹林联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。  相似文献   

5.
目的:观察低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的近期疗效。方法:将71例不稳定型心绞痛,随机分为对照组35例,观察组36例。对照组常规给予硝酸酯类药物、β-受体阻滞剂、阿司匹林、血管紧张素转换酶抑制剂等;观察组在常规治疗基础上给予皮下注射低分子肝素钙,口服辛伐他汀滴丸。结果:对照组有效率为79.4%,观察组有效率为94.4%,两组对比差异有显著性(P<0.05)。结论:用低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛优于常规疗法,使用安全,无明显不良反应。  相似文献   

6.
目的:观察低分子肝素钙、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:58例不稳定心绞痛患者,随机分为对照组28例,观察组30例,对照组给予肠溶阿司匹林、硝酸甘油、酒石酸倍他乐克、地尔硫卓等治疗。观察组在上述治疗基础上给予低分子肝素钙5000IU12小时/次皮下注射,辛伐他汀20mg每晚1次,14天为1个疗程进行疗效比较。结果:观察组总有效率93.3%,对照组为78.6%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著。  相似文献   

7.
目的:观察低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:随机将56例不稳定型心绞痛患者分为常规组28例,观察组28例。常规组给予标准抗心绞痛治疗:体息、小剂量肠溶阿司匹林、硝酸甘油、倍他乐克等治疗,观察组在常规组治疗的基础上再给予低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗,3周为1个疗程进行疗效比较。结果:观察组总有效率92.8%,常规组总有效率75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著。  相似文献   

8.
目的 观察低分子肝素钙、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 不稳定型心绞痛6 2例 ,随机分为对照组 30例、观察组 32例。对照组给予硝酸脂类、β 受体阻断剂、血管紧张素转换酶抑制剂 (A CEI)、阿司匹林等常规治疗。观察组在上述治疗的基础上给予皮下注射低分子肝素钙 5 0 0 0u每日 2次。口服辛伐他汀2 0mg、睡前服用。以 14天为 1疗程进行疗效比较。结果 对照组的总有效率 73% ,治疗组为 90 %两组比较差异有统计学意义 (P <0 . 0 5 )。结论 低分子肝素钙、辛伐他汀联合治疗不稳定型的心绞痛疗效显著 ,副作用小。  相似文献   

9.
郭永韡 《当代医学》2012,(27):35-36
目的探讨辛伐他汀联合低分子肝素对不稳定型心绞痛的临床疗效.方法选择2008年9月~2011年6月陕西省靖边县人民医院内科收治的102例不稳定心绞痛患者,并随机分为观察组与对照组,每组各51例.对照组患者给予阿司匹林及硝酸酯类等药物,观察组患者在此基础上加用低分子肝素与辛伐他汀及中药丹参、川芎进行治疗,4次/d,连续服用14d为一个治疗疗程.结果观察组:优28例、良19例、无效4例;对照组:优24例、良16例、无效11例.观察组和治疗组治疗总有效率分别为92.17%和78.43%.观察组显著高于对照组且两组差异性显著,因而具有统计学意义标准(P<0.05).结论应用辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛,临床疗效及安全性确切,值得进一步推广应用.  相似文献   

10.
低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将100例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组50例和观察组50例.对照组仅采取常规治疗(硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿司匹林等),观察组在常规治疗的基础上加用低分子肝素和辛伐他汀,观察比较各组的疗效.结果 观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率为60.0%,两组疗效比较差异有显著性意义(P<0.05).结论 低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛取得满意的疗效.  相似文献   

11.
目的 研究内科规范化治疗不稳定型心绞痛的临床意义.方法 治疗组与对照组患者各48例,治疗组在应用抗心绞痛药物的基础上加用低分子肝素及辛伐他汀.结果 治疗组与对照组疗效相比无显著差异(P<0.05).结论 低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效显著.  相似文献   

12.
目的观察低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法86例患者随机分为两组,治疗组45例,对照组41例。两组均常规抗心绞痛治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙4100U皮下注射,每12h1次,连用7d。刚入院时予辛伐他汀60mg嚼服,然后20mg每晚1次口服。结果治疗组总有效率95.6%,对照组总有效率73.2%,经统计学处理有显著差异性(P<0.05)。结论低分子肝素钙和辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著,优于对照组。  相似文献   

13.
严建琼 《吉林医学》2012,(1):116-117
目的:探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床治疗效果。方法:选择不稳定型心绞痛患者124例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予硝酸甘油、钙通道拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、阿司匹林、β-受体阻滞剂等药物行常规治疗。观察组在对照组治疗基础上给予辛伐他汀20 mg/次,1次/d,晚间口服。同时给予低分子肝素钙4 100 IU腹壁皮下注射,每隔12小时注射1次,连续应用7 d,7 d为1个疗程。观察两组患者治疗过程中临床症状和体征的改善情况,随时进行心电图检查,监测两组患者凝血情况。结果:观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为82.2%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低分子肝素钙联分辛伐他汀能够显著改善不稳定型心绞痛患者临床症状和体征,临床治疗效果显著,值得借鉴。  相似文献   

14.
目的观察辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选自2008年6月到2010年12月在我院诊断为不稳定型心绞痛的46例患者,随机分成两组,两组均给予β肾上腺受体阻滞剂、阿司匹林、硝酸酯类药物、血管紧张素转换酶抑制剂、钙离子阻滞剂。治疗组在此治疗基础上还要服用辛伐他汀和给予低分子肝素。两周后观察疗效及患者的临床症状。结果治疗组的有效率为91.3%,对照组的有效率为69.6%。治疗组的有效明显高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05)。结论辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效显著,建议推广使用。  相似文献   

15.
目的 探讨低分子肝素钠联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的效果。方法 将不稳定型心绞痛患者118例分为两组,治疗组给予低分子肝素钠及辛伐他汀,并常规应用治疗心绞痛药 物;对照组采用消心痛、阿司匹林、川芎嗪等常规治疗。结果 两组比较,治疗组总有效率明显优于对照 组。结论 低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛使抗凝、溶栓及降脂达到较好的统一,为一种 疗效迅速、可靠且临床缓解期长的治疗方法。  相似文献   

16.
低分子肝素、辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察低分子肝素、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的治疗疗效。方法90例不稳定型心绞痛病人随机分成治疗组50例和对照组40例。两组均进行常规药物治疗,治疗组在治疗基础上用低分子肝素0.4ml腹部皮下注射,2次/d,连用7d,同时口服辛伐他汀20mg,每晚1次,长期服用。观察两组心绞痛发作、心电图变化和血脂变化。结果治疗组对控制心绞痛发作改善心电图效果显著,总有效率96%和92%,明显高于对照组(P〈0.05和0.01)。治疗组治疗后TC、TG、LDL均较治疗前明显下降(P〈0.01),且无明显不良反应。结论低分子肝素、辛伐他汀联合应用,能有效减少心绞痛发作和改善心电图变化,降低血脂。安全可靠,使用方便,值得基层应用推广。  相似文献   

17.
目的观察采用低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法对照组给予硝酸酯类、β-受体阻断剂、血管紧张素转化酶抑制剂、阿司匹林等常规治疗;观察组除常规治疗外,加用低分子肝素钙5000μ,2次/d,皮下注射,连用10d,辛伐他汀20mg,每晚睡前顿服1次,连用2w。结果观察组30例,显效7例,有效20例,无效6例,总有效率90%;对照组30例,显效6例,有效15例,无效9例,总有效率70%,二者有显著性差异(P<0.05)。结论低分子肝素钙、辛伐他汀联合对不稳定型心绞痛的疗效明显优于常规治疗组。  相似文献   

18.
目的:观察低分子肝素、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:60例不稳定型心绞痛病人随机分成治疗组30例和对照组30例。两组均进行常规药物治疗,治疗组在治疗基础上用低分子肝素0.6ml腹部皮下注射,1次/12h,连用7d,同时口服辛伐他汀20mg,每晚1次,长期服用。观察两组心绞痛发作、心电图变化。结果:治疗组对控制心绞痛发作改善心电图效果显著,总有效率93.3%和83.3%,明显高于对照组(P〈0.05)。且无明显不良反应。结论:低分子肝素、辛伐他汀联合应用,能有效减少心绞痛发作和改善心电图变化。安全可靠,使用方便。  相似文献   

19.
目的:观察低分子肝素和辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取98例不稳定型心绞痛患者,按照随机数字表法分为对照组及观察组各49例,对照组采取辛伐他汀联合氯吡格雷治疗,观察组在对照组基础上加用低分子肝素治疗,比较两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93.9%,明显高于对照组的79.6%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组心肌缺血次数、心肌缺血时间、缺血持续时间以及心绞痛次数均有改善,且观察组改善幅度优于对照组(P<0.05),两组胆固醇水平值均降低(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采取分子肝素和辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效优于辛伐他汀联合氯吡格雷治疗疗效。  相似文献   

20.
目的 观察低分子肝素钙(尤尼舒)、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的治疗疗效.方法 96例不稳定型心绞痛病人随机分成治疗组和对照组.两组均进行严格内科药物治疗,治疗组在药物治疗基础上用低分子肝索钙5000u,皮下注射,每日2次,疗程为1周,同时口服辛伐他汀20mg,每晚1次,长期服用.观察两组心绞痛发作及心电图变化.结果 治疗组显效率53.3%,总有效率95%,对照组显效率27.8%,总有效率72%.两组比较显效率及总有效率有显著差异(P<0.05),随访三个月,对照组有3例发生心肌梗死,治疗组无一例发生心肌梗死,无明显不良反应.结论 低分子肝素钙、辛伐他汀联合应用,能有效减少心绞痛发作,可降低心肌梗死发生率.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号