度洛西汀与文拉法辛治疗产后抑郁的临床疗效观察

我们观察度洛西汀和文拉法辛对产后抑郁的疗效及安全性,现将结果报告如下。1对象和方法为2008年3月至2010年3月我院住院首发抑郁患者。     

森田疗法联合文拉法辛在初产妇产后抑郁治疗中的应用

目的探讨森田心理疗法联合文拉法辛对初产妇产后抑郁的效果。方法选取我院产后抑郁初产妇102例(2016年10月～2018年12月),依据治疗方案不同分为研究组(n=51)与对照组(n=51)。两组均使用文拉法辛,在此基础上对照组采取常规产后干预,研究组于对照组基础上采取森田心理疗法。比较两组干预前及干预4周后抑郁程度(SDS及HAMD)分值、生活质量(SF-36)及睡眠质量(PSQI)分值、干预满意度。结果干预4周后两组HAMD及SDS分值较干预前降低,且研究组低于对照组(P0.05);干预4周后两组SF-36分值较干预前增高、PSQI分值较干预前降低,且研究组SF-36分值高于对照组、PSQI分值低于对照组(P0.05);研究组干预满意度(94.12%)高于对照组(80.39%)(P0.05)。结论文拉法辛合并森田心理疗法可有效缓解初产妇产后抑郁的程度,改善生活质量及睡眠质量,且可提高干预满意度。     

文拉法辛缓释剂治疗抑郁状态疗效分析

目的：观察文拉法辛缓释剂治疗抑郁状态的疗效。方法：以文拉法辛缓释剂治疗各种抑郁状态46例,疗程8周。用Hamuilton抑郁量表和临床疗效总评量表评定疗效。结果：有效率92．3％,治愈率48．6％;不良反应轻微。结论：文拉法辛缓释剂治疗抑郁状态疗效确切,不良反应轻微。     

文拉法辛治疗糖尿病伴抑郁30例分析

现以文拉法辛治疗糖尿病伴抑郁，报告如下。     

早期文拉法辛治疗卒中后轻中度抑郁的疗效及不良反应观察

目的观察早期文拉法辛对卒中后轻中度抑郁的干预效果。方法选取我院收治的90例卒中后轻中度抑郁患者为研究对象,随机分为2组各45例,对照组采取常规神经内科治疗,观察组在对照组的基础上加用文拉法辛治疗,比较2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)分值、日常生活能力评定量表(ADL)分值、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)分值。结果治疗前2组HAMD分值无明显差异(P0.05),治疗后2周、4周、6周、8周观察组HAMD分值均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗前ADL无显著差异,治疗后4周观察组ADL分值高于对照组,但无显著差异(P0.05),治疗后6周、8周观察组ADL分值均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗前NIHSS分值无明显差异,治疗后4周观察组NIHSS分值低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05),治疗后6周、8周观察组NIHSS分值均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期文拉法辛治疗卒中后轻中度抑郁效果显著,不良反应少,能够迅速控制患者抑郁症状,促进其神经功能的恢复,提高其生活质量。     

文拉法辛治疗性病患者伴发抑郁的临床分析

本研究探讨文拉法辛（商品名：博乐欣）对性病患者伴发抑郁的疗效和不良反应,报告如下。     

抑郁与焦虑共病及文拉法辛缓释剂治疗

过去对精神疾病的诊断往往强调一元化的诊断原则，因为尽管某种疾病可以出现另外一种疾病的一些症状，但这些症状不占主要地位或持续时间很短，则应维持原来的诊断。例如大约近半数的精神分裂症病人可伴有抑郁症状，但这些抑郁症状多发生于分裂症状之后，持续时间较短，在临床表现中不占主要地位，因此仍然应该诊断为精神分裂症。     

文拉法辛联合心理干预治疗帕金森病合并抑郁症的疗效

目的探讨文拉法辛联合心理干预治疗帕金森病合并抑郁症的疗效。方法 120例符合纳入标准的帕金森病合并抑郁症患者随机分为2组,每组各60例。对照组给予文拉法辛治疗,观察组在对照组的基础上联合采用心理干预治疗。比较2组患者临床疗效、MMSE评分及生活质量改善情况。结果观察组总有效率为96.7%,明显高于对照组的80.0%。观察组治疗2周、4周和8周后的MMSE评分均明显升高,差异有统计学意义(P均0.05)。观察组生理机制、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感反应及精神健康评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P均0.05),而生理机制评分2组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论文拉法辛联合心理干预治疗帕金森病合并抑郁症疗效可靠,可提高治疗总有效率,改善认知功能,并提高患者生活质量,值得临床推广。     

文拉法辛合用小剂量舒必利治疗抑郁性神经症

目的：探讨文拉法辛合用小剂量舒必利治疗抑郁性神经症的疗效与不良反应。方法：将我院神经症科抑郁性神经症病例70例分为两组。研究组35例，使用文拉法辛合用小剂量舒必利治疗；对照组35例，单用文拉法辛治疗。疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果：两组疗效无明显差异。研究组恶心等不良反应明显为少。结论：文拉法辛合用小剂量舒必利治疗抑郁性神经症疗效好，不良反应减少，依从性更高。     

盐酸文拉法辛联合疏肝解郁胶囊治疗帕金森病并抑郁状态的疗效

目的：观察文拉法辛联合疏肝解郁胶囊对帕金森病（PD ）合并抑郁状态的临床疗效。方法将60例PD合并抑郁状态患者随机分为2组,治疗组30例,对照组30例。治疗组给予盐酸文拉法辛75 mg ,bid;疏肝解郁胶囊720 mg ,bid。对照组给予盐酸文拉法辛75 mg ,bid;2组疗程6周。治疗前及治疗后1、2、4、6周采用抑郁自评量表（SDS）作为评定指标。结果2组治疗后SDS评分均较治疗前下降,与治疗前相比,治疗组在治疗1周见效,差异有统计学意义（ P＜0.01）,对照组在治疗1周,差异无统计学意义（P＞0.05）;2、4、6周末,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组在治疗1、2、4、6周,差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论盐酸文拉法辛联合疏肝解郁胶囊治疗PD合并抑郁状态较单用盐酸文拉法辛起效快、疗效好,值得临床应用。     

文拉法辛改善创伤后应激障碍抑郁症状疗效观察

目的观察文拉法辛改善创伤后应激障碍抑郁症状的疗效和安全性。方法以40例诊断为创伤后应激障碍的患者,疗程8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI)、副反应量表(TESS)评定疗效和安全性。结果文拉法辛在治疗1周后即有疗效,于治疗8周后,HAMD评分明显下降：不良反应少。结论文拉法辛能有效改善创伤后应激障碍患者的抑郁症状,起效快且不良反应少。     

文拉法辛合并小剂量舒必利治疗抑郁障碍的对照研究

目的探讨用文拉法辛并小量舒必利治疗抑郁障碍的疗效与副反应。方法将32例单相抑郁患者和32例双相障碍抑郁患者分别随机分成2组，分别接受文拉法辛合并小剂量舒必利治疗（研究组）及单用文拉法辛治疗（对照组），共治疗6用。用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及犬体评定量表（CGI—CI）评估疗效，用副反应量表（TESS）评估治疗不良反应。结果在单相抑郁患者中，研究组在第2、4、6周末的HAMD、HAMA和CGI评分均显著少于对照组，且均有显著性差异（P〈0．05）。在双相障碍抑郁患者中，研究组在第2、4、6周末的HAMD、HAMA和CGI评分均显著少于对照组，且均有显著性差异（P〈0．05）。研究组与对照组在不良反应方面比较无显著性差异（P〉O．05）。结论文拉法辛合并小量舒必利治疗单相抑郁或双相障碍抑郁患者具有疗效好，起效快，副反应较少特点。     

文拉法辛治疗抑郁与焦虑性障碍的临床观察

目的 验证文拉法辛治疗抑郁及焦虑障碍的疗效和不良反应.方法 对36例抑郁性障碍、43例焦虑性障碍病人予文拉法辛治疗6周.治疗前、治疗后第4周及第6周用HAMD、HAMA和TESS量表评定,用t检验（治疗前后自身对照）进行统计分析.结果 治疗6周后,总有效率为88%,副作用少且轻微.结论 文拉法辛治疗抑郁及焦虑性障碍有较好的疗效,且有良好的安全性.     

心理干预并文拉法辛治疗难治性抑郁症疗效分析

目的探讨心理干预合并文拉法辛对难治性抑郁症的疗效。方法将60例抑郁症患者随机分为研究组30例（心理干预合并文拉法辛）和对照组30例（单用文拉法辛）,疗程12周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效。结果治疗后8、12周末,研究组HAMD评分显著低于对照组;研究组不良反应发生率26.67%,对照组23.33%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论心理干预合并文拉法辛治疗难治性抑郁症效果好,不良反应少,远期疗效好。     

文拉法辛治疗焦虑抑郁共病对照研究

目的：探讨文拉法辛与帕罗西汀治疗焦虑抑郁共病障碍的疗效及安全性。方法：73例焦虑抑郁共病障碍患者随机分为研究组35例和对照组38例。分别给予文拉法辛和帕罗西汀治疗8周。于治疗前后分别采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：两组抗抑郁显效率（χ2=0.69,P〉0.05）和抗焦虑显效率（χ2=0.90,P〉0.05）相仿。两组HAMD、HAMA治疗后均显著下降（P〈0.05或P〈0.01）。不良反应均轻微（P〉0.05）。结论：文拉法辛与帕罗西汀治疗焦虑抑郁共病障碍疗效肯定,安全性高,依从性好。     

文拉法辛对产后抑郁患者负面情绪、睡眠及认知功能的影响

目的 探讨文拉法辛对产后抑郁患者负面情绪、睡眠及认知功能的影响及其可能的机制.方法 选取2017年6月～2019年6月期间我院收治的产后抑郁患者91例作为本次研究的主体对象,按随机数字表法将研究对象随机分为观察组和对照组.对照组患者(45例)给予阿米替林口服治疗,观察组患者(46例)给予文拉法辛口服治疗.观察对比两组患...     

盐酸文拉法辛联合奥氮平治疗帕金森病合并抑郁、焦虑状态

目的观察盐酸文拉法辛联合奥氮平治疗帕金森病(PD)合并抑郁、焦虑状态的临床疗效。方法将50例PD合并抑郁、焦虑状态患者随机分为2组,治疗组26例,对照组24例。治疗组给予盐酸文拉法辛75mg,bid,联合奥氮平2.5mg,qd,对照组只给予盐酸文拉法辛75mg,bid;2组总疗程均为6周。治疗前及治疗后2、4、6周采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)作为评定指标。结果 2组治疗后SAS、SDS评分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组在治疗2周末开始见效,而对照组在第4周末才显效。结论盐酸文拉法辛联合奥氮平治疗PD合并抑郁、焦虑状态较单用盐酸文拉法辛疗效好,起效快,安全性高。     

文拉法辛联合米氮平治疗难治性抑郁症患者的疗效观察

目的：探讨文拉法辛联合米氮平治疗难治性抑郁症患者的疗效。方法：31例难治性抑郁症患者给予文拉法辛联合米氮平治疗,疗程8周。于治疗前及治疗1、2、4、6和8周应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和治疗中出现的症状量表（TESS）分别评定疗效和不良反应。结果：治疗2周,HAMD评分从治疗前（23.32±5.25）分降至（19.03±4.27）分（t=3.53,P〈0.01）;治疗8周,HAMD评分降至（8.77±5.18）分（t=9.83,P〈0.01）。TESS评定显示不良反应发生率低,程度轻。结论：文拉法辛联合米氮平治疗难治性抑郁症安全有效     

文拉法辛缓释剂与西酞普兰治疗产后抑郁症对照研究

目的比较文拉法辛缓释剂与西酞普兰治疗产后抑郁症的临床疗效。方法选取我院2011-05—2012-05收治的产后抑郁症患者80例,随机分为对照组与观察组,分别采取西酞普兰与文拉法辛缓释剂治疗,观察2组患者临床治疗效果。结果观察组有效率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗后HAMD评分均显著下降(P<0.05);2组不良反应发生率无统计学意义(P>0.05)。结论文拉法辛缓释剂与西酞普兰治疗产后抑郁症均有显著疗效,但文拉法辛缓释剂起效快,不良反应少,值得临床推广和应用。