皮内连续缝合与常规缝合关闭切口的临床观察

我院普外科 1992年在临床上采用连续皮内缝合后 4 8ｈ内拆线获得成功[1] 。 1995年 1月至 12月间我院普外科对首次手术病例采用普通丝线皮内缝合关闭切口 90例于术后 4 8ｈ内拆线 ,与丝线常规缝合关闭切口 90例于术后 7ｄ拆线进行临床对照观察 ,取得满意的效果。现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　病例分组按手术顺序的单双号随机分为皮内缝合组 (下称皮内组 )和常规缝合组 (下称常规组 )。皮内组 90例 ,无菌切口 15例 ,包括斜疝修补术 6例 ,乳腺手术 4例 ,甲状腺手术 5例 ;污染切口 75例 ,包括阑尾切除术 3 2例 ,胆道手术 3 3例 ,胃肠…     

剖宫产手术切口新皮内缝合法的临床观察

采用2-0Holycon可吸收线连续缝合筋膜后直接皮内缝合皮肤的方法是一种较为高效的缝合方法，我们就2006年1月至2008年12月间收治的剖宫产患者常用的2种缝合术进行研究，现报告如下。     

可吸收缝线在手术切皮内缝合的应用

现常用的可吸收合成缝线包括聚乳酸羟基乙酸线,聚二氧杂环包酮线,这类缝线具有满意的抗张力强度,良好的操作性能,材料具有均一性、稳定性、无毒性、无胶原性和无致癌性,对抗体组织反应小,具有较强的抗酸性及抗感染的作用［１］。我院于２０００年４月～１０月采用聚乳酸羟基已酸线行手术切口皮内连续缝合２４３例,效果满意,现报道如下：１ 临床资料１．１ 一般资料：本组２４３例,男９８例,女１４５例。年龄８～８５岁,平均年龄４７岁。１．２ 切口愈合类型：Ⅰ类切口计８９例,包括房室间隔缺损修补术、二尖瓣、三尖瓣、主动脉…     

医用可吸收合成缝线皮内缝合腹部切口146例

自１９９７年６月～２００１年６月 ,我院外科共完成直切口腹部手术２９２例 ,其中１４６例采用可吸收合成缝合线皮内缝合。现报道如下。１临床资料１ １一般资料 :本组２９２例 ,男１２２例 ,女１７０例 ,年龄９～７６岁 ,其中９～１５岁３２例 ,１５～２５岁６０例 ,２５～４５岁１０２例 ,４５～６５岁８０例 ,６５岁以上１８例。Ⅱ类切口１９０例 ,Ⅲ类切口１０２例。１ ２手术方法 :将本组随机分二组各１４６例 ,对照组采用传统的丝线分层缝合关腹 ,观察组行医用可吸收合成缝合线连续皮内缝合线一根 (已灭菌、自带园针 ) ,从切口上端开…     

分娩中可吸收线用于会阴侧切皮内缝合的临床体会

目的探讨可吸收线用于会阴切口缝合的效果。方法采纳可吸收线缝合会阴切口。结果切口愈合率达99%。结论可吸收线缝合会阴切口并皮内缝合皮肤不拆线是一种理想的缝合方法。     

妇产科腹部手术切口不缝皮下的皮内缝合法与传统缝合法对比分析

女性下腹部脂肪大多较厚，传统的皮肤皮下脂肪用丝线分两层间断缝合或作一层间断缝合的方法，均因对脂肪层干扰较大，术后易出现脂肪层液化，而且外观呈“蜈蚣状”，即不美观又需拆线，且受是否贫血影响拆线时间。近年来我院采用皮下放置引流，不逢合脂肪层，可吸收线皮内缝合皮肤层，具有美观，不需拆线等特点，报告如下。     

腹部手术横切口可抽线式皮内连续缝合的临床分析

目的探讨可抽线式腹部手术横切口连续皮内缝合在临床上的可行性。方法回顾性分析笔者所在医院2010至2012年腹部手术横切口连续皮内缝合、术后3d抽线法共1843例病例的临床资料。结果腹部手术横切口连续皮内缝合抽线法甲级愈合1840例,脂肪液化延期愈合3例。结论可抽线式皮内连续缝合法具有皮下无异物,愈合快,瘢痕小,伤口更美观,住院时间短,费用低等特点,有很大的临床实用性。     

腹壁切口皮内缝合不拆线35例

妇产科手术对象系女性患者。皮下脂肪厚抵抗力较差,术后往往较男性患者更容易发生皮下出血、脂肪液化、感染等造成伤口愈合不良而形成疤痕．既增加了病人的痛苦。又影响了腹部二次手术切口的愈合及美观。我们采用了南通华利康医疗用品有限公司生产的3-0华利康医用可吸收合成缝合线行腹壁切口皮内缝合。取得了满意效果,现报道如下。     

乳癌根治术切口可吸收缝线连续缝合应用体会

目的提高乳癌根治术的切口愈合率，降低皮瓣坏死率。方法回顾性分析乳癌根治术后，皮肤切口用可吸收缝线连续缝合的效果．结果本组切口I期愈合率93．1％，皮瓣坏死率6．9％，与传统缝合方法比较有显著差异。结论乳癌根治术时，皮肤切口用可吸收缝线连续缝合．可明显提高切口愈合率。     

会阴侧切伤口采用可吸收线皮内缝合654例临床观察

我院2001年1月至2008年12月经阴道分娩的产妇2584例,现报告如下。 1资料与方法1.1一般资料：我院2001年1月至2008年12月经阴道分娩产妇2584例其中分娩过程中实施会阴侧切者654例,占25.3%,侧切手术方法相同。缝合切口时根据缝合方法不同随机分为3组,每组产妇的年龄、孕周、孕次、胎儿情况、营养状况、伴随疾病等差异均无统计学意义,具有可比性。     

可吸收缝合线会阴皮内缝合效果观察及护理体会

目的分析可吸收线应用于会阴切口缝合的效果及护理体会。方法选取2011年1月—2012年7月我院经阴道分娩会阴侧切的初产妇250例。分为观察组(150例)与对照组(100例)。观察组采用会阴侧切可吸收线皮内缝合;对照组采用会阴侧切常规缝合。观察两组效果。结果两组切口感染、线头反应、疼痛程度、住院天数比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论可吸收线缝合会阴切口并皮内缝合皮肤不拆线是一种理想的缝合方法。     

妇产科腹部手术切口皮下间断缝合184例临床分析

2001年6月～2002年3月,对184例施行妇产科良性手术患者取下腹部横切口,采用手术切口皮下间断缝合法,效果良好.报告如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料本组364例,年龄16岁～63岁.术前血红蛋白均＞8 g/L,术前空腹血糖＜7.6 mmol/L,术前体温正常,无感染征象.     

下腹部手术切口皮内缝合与普通缝合的临床分析

目的比较腹部切口皮内缝合与普通缝合腹部切口愈合效果。方法选择2007年1月。2008年1月在我科住院行下腹部开腹手术共200例,将其随机分实验组及对照组,每组均为100例,实验组采用华利康可吸收线连续皮内缝合皮肤切口,对照组采用普通1号丝线间断缝合腹部皮肤切口。结果两组切口愈合情况无显著性差异（P〉0．05）,两组患者术后住院天数相比,实验组明显短于对照组,差异有显著性（尸〈0．01）。结论华利康可吸收线皮内连续缝合切口愈合好,可明显缩短患者住院时间．值得推广．     

会阴直切手术切口皮内美容缝合临床分析

近年来,许多国家已将会阴切开缝合术常规地用于初产妇阴式分娩,在一定程度上使母婴免受产伤[1].产科临床会阴切开率亦逐年上升,在初产妇阴道分娩中国内高达85%,有的医院甚至高达90%以上[2],并有进一步上升趋势.会阴直切术是产科较常见的手术,会阴手术切口缝合法过去采用羊肠线及丝线经皮间断缝合法,我院对60例会阴手术切口采用两种缝合方法进行比较分析.     

可吸收线真皮层缝合面颈部切口71例

本组71例。男25例，女46例。年龄最小3个月，最大56岁。其中甲状腺手术24例，甲状舌骨囊肿或瘘切除术14例，腮腺手术8例，颈部、面部囊肿、血管瘤或淋巴管瘤切除术15例，鼻侧切开术5例，颈部神经源性肿瘤切除术3例，其他手术2例。缝合方法：在手术操作完毕关闭切口时，先按常规逐层间断缝合肌层、深筋膜及皮下组织，缝合皮下组织时采用     

可吸收线经皮连续缝合包皮环切术391例

目的总结PGA可吸收线经皮连续缝合在包皮环切术中应用的经验。方法选择近年共391例使用可吸收线经皮连续缝合包皮环切术患者进行回顾性研究。结果本组患者均取得较好效果,免受拆线之苦,外观美观。结论可吸收线经皮连续缝合包皮环切术疗效好,副作用小,方法简便易学值得推广。     

可吸收线在会阴缝合术中的应用

目的探讨可吸收线在会阴切口缝合术中的应用。方法选择在汝州市妇幼保健院分娩的240例产妇,随机分为对照组120例和研究组120例。对照组采用肠线间断缝合阴道黏膜、会阴部皮下组织及肌层,皮肤用1号丝线间断对合缝合。研究组0号可吸收线连续锁边缝合阴道黏膜,连续缝合会阴部皮下组织及肌层,皮肤仍用可吸收线连续皮内缝合。结果研究组在术后伤口红肿、疼痛、感染、排异反应、住院时间等方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.5)。结论可吸收线用于会阴缝合优于对照组。     

伤口敷贴及可吸收线在甲状腺手术切口缝合中的应用

随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,患者对甲状腺手术切口的外观要求也随之提高。外科医生应在保证手术质量的同时,通过选择合适的缝合方法来缩小切口瘢痕及其皮下组织的异物,最大限度满足患者的美容要求,提高其生活质量。山东潍坊市寒亭区高里街道中心卫生院（系第一作者原单位）于2001—2011年间共收治甲状腺肿瘤患者78例,缝合切口时应用敷贴和可吸收线,获得较满意效果,报道如下：