甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠临床疗效及安全性研究

目的:探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠临床疗效及安全性。方法:将46例异位妊娠患者随机分为观察组和对照组各23例,对照组给予单一米非司酮治疗,观察组给予甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,观察两组患者治愈成功率、血β-HCG恢复至正常时间、平均住院时间及不良反应情况。结果:观察组治愈率为95.65%,明显高于对照组的78.26%,组间比较有统计学差异(P<0.05);观察组血β-HCG恢复至正常时间及平均住院时间均明显低于对照组(P<0.05);两组不良反应均较轻微,且发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠具有疗效好、起效快、不良反应少等诸多优点,且使用简单,可作为目前采取保守治疗异位妊娠的一种较佳方案。     

腹腔镜手术联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床研究

目的探讨腹腔镜手术联合氨蝶呤(MTX)治疗异位妊娠的临床效果,为异位妊娠的治疗提供理论依据。方法回顾性分析2015年10月-2016年9月在该院就诊的50例异位妊娠患者的病历资料,根据治疗方法将患者分为A、B、C 3组。A组16例,采用腹腔镜手术联合甲氨蝶呤注射治疗;B组15例,采用腹腔镜手术治疗;C组19例,采用MTX注射治疗。观察3组患者治疗后包块消失时间、住院时间、月经恢复正常时间、血β-h CG水平变化情况及再次妊娠情况。结果 A组患者的血β-h CG水平下降速度及幅度明显大于其他两组,差异有统计学意义(P0.05);A组患者持续性异位妊娠发生率明显低于其他两组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜联合MTX治疗具有融诊断与治疗一体、术后并发症少等优点,可显著提高患者的生殖能力,提高患者的生存质量。     

腹腔镜联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的疗效观察

目的：探讨分析腹腔镜手术和腹腔镜联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床疗效。方法：针对性的选择2013年1月-2014年3月在我院进行治疗的100例未破裂异位妊娠患者作为研究对象,分为对照组和实验组,对照组患者进行腹腔镜手术治疗;同时实验组患者在采用腹腔镜的同时联合甲氨蝶呤进行手术治疗。然后观察两组患者的临床治疗效果。结果：研究结果显示,实验组患者的治疗成功率达到100％,显著高于对照组患者（62％）,P〈0．05。实验组患者的血β-人绒毛膜促性腺激素（β—HCG）下降到正常水平的时间和住院的时间显著地短于对照组患者,P〈0．05。同时,实验者患者在半年内的输卵管再通率（96％）比对照组患者高（72％）,P〈0．05。结论：研究表明,腹腔镜联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的成功率显著提高,这种方法具有很多的优点：创伤面小,住院时间短,手术后的输卵管再通率高等。值得临床上进行推广。     

甲氨蝶呤对235例异位妊娠保守治疗的临床观察

目的:观察甲氨蝶呤治疗(MTX)异位妊娠尤其是对血β-HCG值较高者的疗效和安全性。方法:将该院应用甲氨蝶呤(MTX)治疗异位妊娠235例患者分为两组,A组:血β-HCG≤2000mIu/ml,B组:2000mIu/ml<血β-HCG≤6000mIu/mI,包块均<4cm,均给予肌注甲氨喋呤药物杀胚,比较两组使用甲氨蝶呤次数、血β-HCG转阴率、用药后不良反应等。结果:A组治疗总有效率93.75%,用药2次患者例数与B组比较,差异有统计学意义,但是B组治疗总有效率也达到65.33%。用药后不良反应,两组比较无统计学差异。结论:甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠对于血β-HCG值较低者,疗效确切,成功率高,对于血β-HCG值较高者的疗效不如前者,但是并没有出现失血性休克及死亡病例,故对于某些年轻、未婚、未孕有保守治疗要求的患者亦不失为一种治疗手段。     

米非司酮联合甲氨蝶呤与腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床对比

目的:分析药物疗法(米非司酮甲氨蝶呤)与腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果.方法:选择2018年5月至2020年4月于本院治疗的异位妊娠患者77例作为研究对象,根据其入院治疗时间分组,将2018年5月至2019年4月入院治疗的患者纳入对照组(37例,米非司酮+甲氨蝶呤治疗),将2019年5月至2020年4月入院治疗的患者...     

米非司酮联合甲氨蝶呤在异位妊娠治疗中的效果和安全性观察

目的:探讨使用米非司酮+甲氨蝶呤治疗异位妊娠的效果.方法:随机选取本院2018年2月至2019年3月收治的100例异位妊娠患者为研究对象,将研究对象分成实验组与对照组,各50例.对照组采取单一甲氨蝶呤治疗的方式,实验组则采取米非司酮联合甲氨蝶呤的治疗方式,对比两组治疗效果及不良反应发生情况.结果:实验组治疗总有效率为9...     

输卵管异位妊娠患者血清β-HCG水平与甲氨蝶呤单剂量重复注射疗效的关系

目的 探讨输卵管异位妊娠患者血清β-HCG水平与甲氨蝶呤单剂量重复注射疗效的关系.方法 全部病例用单剂量治疗后,观察胚胎溶解吸收情况,在治疗后的第1、4、7 d检测血清β-HCG水平,并根据需要第2次和第3次重复剂量治疗,比较不同时间的β-HCG水平和β-HCG相对变化值.采用t检验、χ2检验、方差分析对不同数据统计处理.结果 重复治疗的成功率是84.6%(33/39),治疗成功的患者初始β-HCG水平的均值显著低于失败者(3 915.3±3 281.3比8 379.7±2 604.4 IU/ml,P<0.05).当β-HCG水平低于6 000 IU/ml时,治疗成功率是96%,高于6 000 IU/ml时,治疗成功率是58%,OR=18.57,95%可信区间为1.86～185.89.结论 在MTX单剂量治疗后,初始β-HCG水平是唯一预测重复剂量MTX治疗成功的指标.当初始β-HCG水平在6 000 IU/ml以下时,重复注射MTX治疗异位妊娠基本是有效的.     

甲氨蝶呤联合米非司酮、开腹手术及腹腔镜治疗异位妊娠的疗效

目的:比较甲氨蝶呤联合米非司酮、开腹手术以及腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法:将120例异位妊娠患者分为3组,每组40例,A组予以甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗,B组行开腹手术,C组行腹腔镜手术,比较3组临床疗效、血清孕酮与β-HCG变化情况及恢复正常时间,比较术者手术时间及术中出血量。结果:B、C组治愈率明显高于A组(P<0.05);C组患者血清孕酮及β-HCG值较A、B组下降快,恢复所需时间短(P<0.05);且C组手术时间短于B组,术中出血量少于B组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠优于开腹手术,甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗具有可行性,但应严格掌握适应证。     

不同剂量甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠临床疗效观察

目的:观察不同剂量甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠的临床疗效。方法:将2001年6月～2011年5月早期未破裂异位妊娠患者210例随机分为A组、B组和C组,每组各70例。A组给予甲氨蝶呤0.4 mg.kg-1.d-1肌内注射,连用5天;B组给予甲氨蝶呤1.0 mg.kg-1.d-1单次肌内注射;C组给予甲氨蝶呤1.0 mg/kg肌内注射,隔日1次,四氢叶酸0.1 mg/kg肌内注射,隔日1次,共4次。观察3组血β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)水平变化,并应用B超复查异位病灶的变化。结果:治疗1周后血β-HCG下降幅度:C组>B组>A组;血β-HCG水平下降至正常时间:C组0.05)。结论:甲氨蝶呤不同剂量、不同给药方式保守治疗异位妊娠均有一定疗效,但大剂量、多次给药配合解毒治疗,作用更迅速。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效

目的：探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效。方法：100例异位妊娠患者按照治疗方案随机分为观察组与对照组各50例,观察组予甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,对照组仅予甲氨蝶呤治疗,比较两组患者治疗总有效率与不良反应情况。结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组（P〈O．01）,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉O．05）。结论：甲氨蝶呤联合米非司酮用于异位妊娠的保守治疗疗效确切,安全可靠,值得推广。     

甲氨蝶呤、米非司酮及两者联用保守治疗异位妊娠的临床观察

目的:比较几种保守治疗异位妊娠方案的临床疗效。方法:根据治疗方案的不同将120例异位妊娠患者分为甲氨蝶呤(MTX)肌内注射组39例、米非司酮(RU486)治疗组37例、MTX与RU486联用组44例,比较各组的治疗效果。结果:甲氨蝶呤组31例治愈(79.49%),米非司酮组26例治愈(78.38%),两组差异无统计学意义。联用组44例治愈(90.91%),与甲氨蝶呤组及米非司酮组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:3种保守治疗方法均有效,甲氨蝶呤与米非司酮联合用药的治愈率高于单一用药。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效观察

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮组（A组）和单用甲氨蝶呤组（B组）保守治疗异位妊娠的临床疗效及不良反应。方法86例异位妊娠患者随机分为A、B两组,比较两组的临床疗效及不良反应。结果A组成功率89.13％,B组成功率65.00％,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。A组血β-HCG用药后平均6d即开始下降,B组用药后平均10d即开始下降,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。B组不良反应发生率（27.50％）明显高于A组（6.52％）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠安全有效。     

甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠的临床疗效

目的：探讨甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠（EP）的临床疗效与安全性。方法：按照随机分组的方法将94例EP患者分为观察组（给予甲氨蝶呤联合米非司酮治疗）、对照组（接受甲氨蝶呤治疗）。比较两组治疗有效率,统计两组治疗前后β-h CG、包块大小及血孕酮检测值及治疗期间的不良反应发生情况。结果：治疗2周后,对照组有效32例（72.3%）,观察组有效46例（92.0%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组β-h CG、包块大小及血孕酮检测值均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗期间主要不良反应发生率比较差异无统计学意义（10.0%vs 9.1%,P〉0.05）。结论：甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗EP安全、有效,具有较好的临床应用价值。     

甲氨蝶呤介入联合米非司酮治疗异位妊娠临床疗效观察

目的 观察甲氨蝶呤(MTX)介入联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果.方法 将135例未破裂型异位妊娠用甲氨蝶呤介入联合米非司酮治疗,监测血β-HCG水平、临床症状、药物副反应、B超监测包块及腹腔内出血等情况.结果 135例患者中127例达到治愈标准出院,治愈率达94.07%,8例改为手术治疗.结论 阴道超声引导下甲氨蝶呤介入联合米非司酮治疗异位妊娠疗效好,治愈率高,疗程短,副反应小.不失为异位妊娠保守治疗的好方法.     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠疗效分析

目的 探讨米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床效果.方法 回顾性分析了2010年1月--2012年1月我院妇产科收治的56例宫外孕患者保守治疗的临床资料.实验组30例,采用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗;对照组为同期保守治疗患者26例,给予单一甲氨蝶呤用药,比较两组治疗疗效.结果 治疗组30例,成功28例,失败2例,成功率93.3%;对照组26例,成功19例,失败7例,成功率73.1%.两组保守治疗成功率差异有统计学意义(P<0.05).且联合用药组并发症较单一用药组明显减少,差异有统计学意义(P<0.05).结论 非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕患者临床疗效较好,安全可靠,副作用少,值得推广.     

探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的治疗效果及安全性

目的:探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效及安全性.方法:从2015年3月-2017年3月间我院收治的异位妊娠患者中选取92例纳入本次研究,将入选患者进行随机分组,分为观察组与对照组各46例.其中对照组患者仅用甲氨蝶呤治疗,观察组患者加入米非司酮联合治疗,对两组患者的治疗效果进行观察,并以并发症情况为指标评价治疗安全性.结果:观察组治疗总有效率达95.65％,与对照组的80.43％相比存在显著差异(P<0.05);治疗前,两组患者的包块直径与血β-HCG水平不存在显著差异,治疗后,观察组数据明显优于对照组(P<0.05);同时,观察组的并发症发生率仅为2.17％,与对照组的15.22％相比存在显著差异(P<0.05).结论:甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠效果确切,且并发症少,安全系数高,值得推广应用.     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗早期异位妊娠的临床疗效

目的观察并分析甲氨蝶呤联合米非司酮治疗早期异位妊娠的临床疗效。方法选取2014年4月-2016年3月于新乡市某医院就诊的100例早期异位妊娠患者为研究对象。按照随机数字表将患者分为对照组与研究组,每组50例。对照组患者采用肌肉注射甲氨蝶呤进行治疗,研究组患者采用肌肉注射甲氨蝶呤联合口服米非司酮进行治疗。治疗2个疗程后,比较2组患者的治疗效果、住院时间、血人绒毛膜促性腺激素(HCG)水平恢复至正常所需时间及不良反应发生情况。结果研究组患者治疗有效率(90.0%)高于对照组(72.0%),差异有统计学意义(P0.05);研究组患者住院时间及血HCG水平恢复至正常所需时间分别为(10.5±3.2)d及(7.6±2.3)d,短于对照组的(14.9±4.7)d及(12.6±3.5)d,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗早期异位妊娠可提高治疗有效率,缩短患者住院时间及血HCG恢复至正常所需时间,效果显著,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效观察

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的效果。方法选异位妊娠病人64例并随机将其分成实验组及对照组各52例,实验组病人在肌注甲氨蝶呤的同时,口服米非司酮,同期对照组病人仅肌注甲氨蝶呤,对比两者之间的疗效。结果治疗组治愈50例,治愈率达到95．75％,对照组治愈25例,治愈率为71．88％,两者比较差异有统计学意义,说明甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的效果优于单独使用甲氨蝶呤。结论氨甲喋呤注射联合米非司酮口服治疗异位妊娠成功率好,不良反应少,在临床上有较好的前景,值得推广应用。     

甲氨蝶呤、米非司酮对异位妊娠保守治疗的研究

目的探讨保守治疗异位妊娠的几种方案。方法将107例异位妊娠患者,根据治疗方案不同分为3组,比较各组治疗效果。单纯甲氨蝶呤(MTX)肌内注射治疗36例,为MTX组;单纯米非司酮(RU486)治疗31例,为RU486组;MTX与RU486联用治疗40例,为MTX RU486。结果甲氨蝶呤(MTX组)33例治愈(91.67%),MTX 米非司酮(RU486)组38例治愈(95.00%),两组疗效比较,差异无显著性(P>0.05)。当血β-HCG>2000U/L时,两组第二次注射MTX病例增多,分别达到28.57%和21.74%。RU486组23例治愈(74.2%),当血β-HCG≤2000U/L时,治愈率为92.31%。结论当血β-HCG≤2000U/L时,3种保守治疗方法对异位妊娠患者均有效;当血β-HCG>2000U/L时,MTX RU486组疗效最佳,其次是MTX组,而RU486组疗效欠佳。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠临床分析

目的研究分析米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠临床治疗效果。方法选取我院于2010年7月—2013年3月收治的73例异位妊娠患者,将其随机划分为两组,对照组39例患者接受甲氨蝶呤治疗,治疗组34例患者接受米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,对比两组患者住院时间、血清β-HCG、临床治疗效果转阴时间以及不良反应。结果两组患者实施治疗后,其中治疗组住院时间、血清β-HCG转阴时间明显短于对照组,对比有统计学意义(P<0.05),治疗组治愈率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后不良反应发生率对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠,其临床治疗效果显著,对患者造成的创伤小,不良反应少,值得在临床医学中推广使用。