电针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察电针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症患者临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为电针深刺夹脊治疗组40例与普通针刺电针对照组40例。观察两组治疗前后Mcgill疼痛简化量表评分的变化。结果:治疗组疗效优于对照组(P0.05)。两组均能降低Mcgill疼痛简化量表PRI、VAS、PPI的评分(P0.01),且治疗组优于对照组(P0.05),其中疼痛评价VAS尤为明显(P0.01)。结论:电针深刺夹脊穴对腰椎间盘突出症患者具有良好治疗与镇痛的作用,是治疗腰椎间盘突出症的有效治疗方法之一。     

深刺夹脊穴至神经根治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察深刺夹脊穴至神经根治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取就诊于应急总医院针灸科门诊的腰椎间盘突出症患者60例,并按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组各30例,通过对夹脊穴针刺的不同深度,结合JOA和VAS评价指标,比较两组患者的疗效。结果:研究组患者总有效率为93.33%,明显高于对照组患者的73.33%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者JOA、VAS评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:深刺夹脊穴至神经根在治疗腰椎间盘突出症方面较常规针刺深度疗效更优,值得临床推广应用。     

补肾化瘀汤配合针刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察并比较补肾化瘀汤配合针刺夹脊穴治疗与单纯针刺夹脊治疗腰椎间盘突出症临床疗效的差异。方法:将179例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(89例)和对照组(90例)。治疗组采用补肾化瘀汤结合针刺夹脊穴治疗,对照组单纯采用针刺夹脊穴治疗,两组治疗取穴相同,主要穴位腰3~5夹脊穴、秩边、环跳、委中;治疗20天以后用视觉模拟量表(VAS)进行疼痛评定及主要症状体征综合评分及临床疗效评定。结果:两组治疗前比较差异无统计学意义(P0.01),两组治疗后均可以改善腰椎间盘突出症的主要症状和体征;治疗前后差异有显著统计学意义(P0.05),对照组治疗总有效率72.22%(65/90),治疗总有效率93.25%(83/89),且治疗组疗效优于对照组疗效(P0.05)。结论:补肾化瘀汤配合针刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯针刺夹脊疗法。     

电针腰部夹脊穴、膀胱经穴加委中刺血对腰椎间盘突出症急性疼痛疗效观察

目的观察电针腰部夹脊穴、膀胱经穴结合委中放血对腰椎间盘突出症急性疼痛的疗效。方法将140例腰椎间盘突出症急性疼痛患者随机分为观察组与对照组各70例,对照组采用电针腰部夹脊穴、膀胱经穴治疗,观察组在对照组基础上配合委中刺血治疗。2组均以7次为1个疗程,治疗2个疗程。对2组治疗前后疼痛评分及综合疗效进行比较。结果 2组治疗后各项评分均较治疗前改善,差异有统计学意义(P0.05);观察组改善较对照组更为明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论电针腰部夹脊穴、膀胱经穴加委中刺血治疗腰椎间盘突出症急性疼痛较单纯电针疗效更佳。     

腰夹脊穴温针斜刺治疗腰椎间盘突出症29例疗效观察

目的:探讨腰夹脊穴温针斜刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将59例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组29例和对照组30例,治疗组予以腰夹脊穴温针斜刺治疗。对照组采用腰夹脊穴常规针刺治疗,观察两组治疗前后视觉模拟评分(VAS评分)的变化及治疗后的临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.6%,对照组为80.0%。组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:腰夹脊穴温针斜刺治疗腰椎间盘突出症安全有效,在综合疗效和缓解疼痛方面较常规针刺效果更加显著。     

银质针腰夹脊穴深刺治疗腰椎间盘突临床疗效观察

目的:观察银质针深刺腰部央脊穴治疗腰间盘突出症的疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组(60侧)和对照组(60例),对照组予毫针深刺夹脊穴治疗,试验组则采用银质针深刺夹脊穴,均以14天为一个疗程,2个疗程后观察患者疼痛及生活自理能力的改善情况。结果:试验组VAS评分、生活自理能力评分均低于对照组(P0.05)。结论:银质针深刺腰夹脊穴能够显著改善腰间盘突出症的症状,值得临床推广应用。     

深部夹脊刺治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:对比深部夹脊刺与常规夹脊刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:140例患者随机分为治疗组(深刺腰部夹脊穴)与对照组(常规刺夹脊穴).结果:治疗组总有效率97.4%,治愈率78.9%;对照组总有效率87.5%,治愈率59.4%;两组治愈率比较(P＜0.05),治疗组优于对照组.结论:深部夹脊刺治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效.     

分步深刺王氏夹脊穴治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察分步深刺王氏夹脊穴治疗急性腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛的疗效。方法将96例患者随机分为治疗组与对照组各48例,治疗组采用分步深刺王氏夹脊穴治疗,对照组采用针刺华佗夹脊穴治疗,均治疗20次。分别对2组治疗前后VAS疼痛评分及JOA下腰痛总评分、分项评分进行比较。结果 2组治疗前后各项评分比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论分步深刺王氏夹脊穴治疗急性腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛较针刺华佗夹脊穴疗效更显著。     

基于MRI影像深刺夹脊穴对腰椎间盘突出症急性期患者临床疗效及生活质量影响研究

目的:观察基于MRI影像深刺夹脊穴对腰椎间盘突出症急性期患者临床疗效及生活质量的影响。方法:将50例患者随机分为治疗组和对照组,各25例,治疗组采用深刺夹脊穴治疗,对照组采用常规选穴治疗。观察患者疼痛及生活质量改变情况,并进行综合疗效评价。结果:在疼痛改善方面,治疗组在降低VAS评分方面优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。在生活质量方面,治疗后两组患者生活质量各方面均有所提高,在生理、心理、独立性、社会关系等方面治疗组得分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在环境因素方面得分组间比较差异无统计学意义(P0.05)。两组患者总有效率比较,治疗组96%高于对照组92%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:基于MRI影像深刺腰椎夹脊穴对于腰椎间盘突出症有较好疗效,能够明显改善患者疼痛情况,提高生活质量。     

夹脊穴深刺配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症20例

目的：观察夹脊穴深刺配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效,并初步探讨其可能的作用机理。方法以北京市海淀区甘家口社区卫生服务中心针灸科就诊的腰椎间盘突出症患者为观察对象,予夹脊穴深刺配合穴位注射法为治疗组,夹脊穴常规针刺配合穴位注射为对照组,分别治疗一个疗程,在治疗前和治疗后对患者进行JOA评分,来评价临床疗效。结果与结论经针刺治疗后,两组患者JOA评分均较治疗前有明显改善,且治疗组效果较对照组更显著。夹脊穴深刺配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症在临床上疗效显著,值得进一步研究。     

深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察长毫针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法88例患者随机分为治疗组44例(深刺腰部夹脊穴)与对照组44例(常规刺夹脊穴)。结果治疗组总有效率为95.46%,对照组总有效率为77.27%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论深刺腰部夹脊穴治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

[目的]观察针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将60例患者随机分为两组,治疗组30例采用针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗;对照组30例采用针刺夹脊穴配合牵引治疗,两组均每日治疗1次,以10次为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。[结果]治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,治疗组疗效优于对照组(P0.01)。两组治疗后VAS评分均下降(P0.05),治疗组改善更明显,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]针刺夹脊穴配合正骨手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯针刺夹脊穴治疗。     

屈髋屈膝疗法联合针刺次髎穴自我功能锻炼治疗腰椎间盘突出症33例

目的:观察屈髋屈膝疗法联合针刺次髎穴配合自我功能锻炼治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将67例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(33例)和对照组(34例),治疗组采用屈髋屈膝疗法,对照组采用传统推拿治疗,两组均配合针刺次髎穴与功能锻炼。观察比较两组的临床疗效。结果:与治疗前比较,两组治疗后VAS评分均升高(P0.01),且升高幅度治疗组大于对照组(P0.01);治疗组总有效率高于对照组(P0.01),差异有统计学意义。结论:在屈髋屈膝疗法与针刺次髎穴配合自我功能锻炼,疗效优于传统推拿治疗。     

深刺腰夹脊穴配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的临床体会

目的：观察深刺腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将188例腰椎间盘突出症患者随机分成深刺夹脊穴组和常规针刺组,并分别配合骶管注射疗法治疗,进行疗效比较。结果：观察组治愈率、有效率分别为64．58％和97．92％,对照组治愈率、有效率分别为36．96％和89．13％。结论：深刺腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效好于常规针刺组。     

针刺夹脊穴结合脊柱推拿治疗腰椎间盘突出症的短期疗效观察

目的:比较针刺夹脊穴结合脊柱推拿和单纯针刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出的短期疗效。方法:将78例患者随机分为治疗组和对照组各39例,治疗组采用针刺夹脊穴结合脊柱推拿,对照组采用单纯针刺夹脊穴,观察两组RMDQ量表评分、VAS评分。结果:治疗后,两组患者的RMDQ、VAS评分均较治疗前显著降低(P0.05),且治疗组治疗后的RMDQ、VAS评分显著低于对照组(P0.05)。结论:针刺夹脊穴结合脊柱推拿治疗腰椎间盘突出症的短时疗效较单纯针刺优势明显。     

深刺阿是穴治疗腰椎间盘突出症

目的观察深刺阿是穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者按随机对照试验方法分为2组。阿是穴组腰部取督脉、椎旁、足太阳膀胱经阿是穴深刺并配合患侧下肢辨经取穴。夹脊穴组腰部取双侧腰夹脊穴及患侧承山、阳陵泉、环跳、秩边。采用改良的日本骨科学会下腰痛评分系统及视觉模拟评分法分别观察。结果阿是穴组总有效率96.7%,夹脊穴组总有效率86.7%,2组比较差异有统计学意义(P0.01),阿是穴组临床疗效优于夹脊穴组。结论深刺腰部阿是穴可以在局部形成较大的有效刺激量,配合患侧下肢辨经取穴治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

银质针深刺治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的:观察银质针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症(LDH)的效果。方法:164例按随机数字表法分为对照组和观察组各82例。对照组用毫针深刺夹脊穴,观察组用银质针行深刺夹脊穴。结果:总有效率观察组93.90%,对照组81.71%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组生活自理能力优于对照组(P0.05)。结论:银质针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症能够有效缓解其腰腿疼痛,促进生活自理能力的恢复。     

电针不同取穴治疗腰椎间盘突出症60例临床研究

目的:观察电针治疗腰椎间盘突出症疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为电针深刺夹脊穴组和传统取穴组,观察两组治疗前后症状体征的改善情况。结果:治疗后电针治疗腰椎间盘突出症患者的症状体征有非常显著性意义的改善(P<0.01),而电针深刺夹脊穴组疗效好于常规取穴组(P<0.05)。结论:电针深刺夹脊穴法操作简便,患者易于接受,值得临床推广应用。     

香丹注射液夹脊穴注射治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察临床应用香丹注射液夹脊穴注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:把80例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,两组均采用口服消炎止痛药、牵引治疗,观察组在对照组基础上加夹脊穴注射香丹注射液治疗。结果:观察组的JOA下腰痛评分、VAS评分及临床疗效均优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:香丹注射液夹脊穴注射治疗腰椎间盘突出症有良好效果且安全,建议临床推广采用。     

针刺颈夹脊穴联合小针刀松解法治疗颈源性眩晕的临床研究

目的:研究针刺颈夹脊穴为主联合小针刀松解法治疗颈源性眩晕(CV)的疗效。方法:110例CV患者随机分为观察组与对照组各55例。观察组行针刺颈夹脊穴为主联合小针刀松解法治疗,对照组行单纯针刺颈夹脊法治疗,对比两组的疗效。结果:观察组的治疗总有效率为94.4%,显著高于对照组的82.4%(P0.05);治疗后观察组的LVA、RVA及BA的Vm均较治疗前及对照组(P0.05),ESCV评分均较治疗前及对照组显著降低(P0.05)。结论:针刺颈夹脊穴为主联合小针刀松解法治疗CV能够有效改善眩晕症状及脑供血状态,提高临床疗效,值得临床推广应用。