无托槽隐形矫治技术与传统固定矫治技术对患者牙周健康的影响

目的 比较采取无托槽隐形矫治技术和传统的固定矫治技术对正畸患者牙周健康的影响。方法 选 取2018年10月-2021年2月于我院就诊的100例正畸患者为研究对象,采用随机数字表法分成对照组与观察 组,每组50例。对照组应用传统固定矫治技术矫治,观察组应用无托槽隐形矫治技术矫治,比较两 组牙周健康情况以及疼痛程度。结果 观察组矫治后6个月牙周指数、菌斑指数及牙龈指数评分低于 对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组矫治后2、4、6个月VAS评分低于对照组,差异有统计 学意义（P ＜0.05）。结论 无托槽隐矫技术相对于常规的固定矫治技术对保持患者的口腔卫生和牙周健康 有促进作用,且舒适性较高。     

无托槽隐形矫治对错牙合畸形患者牙周健康的影响

目的:探究无托槽隐形矫治对错牙合畸形患者牙周健康的影响.方法:选取笔者医院2017年5月-2019年1月收治的58例错牙合畸形患者为研究对象,依据随机数字表法分组,每组29例.对照组采取传统固定矫治,观察组采取无托槽隐形矫治.比较两组治疗效果、治疗前后牙周指数[菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI...     

比较无托槽隐形矫治器与固定矫治器在正畸中对患者牙周健康的影响

目的:比较无托槽隐形矫治器与固定矫治器在正畸中对患者牙周健康的影响。方法:选取2017年1月-2018年11月在笔者医院口腔正畸科就诊的68例牙周矫治患者,随机分为托槽组(34例)和无托槽组(34例)。托槽组为传统固定矫治器治疗,无托槽组为无托槽隐形矫正技术治疗。分别观察并比较两组患者的转位牙矫正、倾斜牙矫正以及完成治疗所需的时间,牙周健康指数,龈沟液中天门冬氨酸氨基转移酶(AST)和碱性磷酸酶(ALP)水平及并发症发生情况。结果:无托槽组患者的转位牙矫正、倾斜牙矫正以及完成治疗所需的时间均低于托槽组(P0.05)。治疗后,无托槽组患者龈沟出血指数(SBI)、茵斑指数(PLI)水平均较治疗前升高(P0.05),牙龈指数(GI)、龈沟探诊深度(SPD)水平的改变则无统计学差异(P0.05)。托槽组患者的GI、SBI、PLI水平均较治疗前升高(P0.05),SPD的改变则无统计学差异(P0.05),且无托槽组患者的GI、SBI、PLI水平均低于托槽组(P0.05),两组间的SPD则无统计学差异(P0.05)。治疗后两组患者龈沟液中AST、ALP水平均较治疗前升高,且无托槽组患者龈沟液中AST、ALP水平均低于托槽组(P0.05)。无托槽组并发症的发生率为2.941%,托槽组的并发症发生率为14.71%,两组对比具有统计学意义(P0.05)。结论:在口腔正畸过程中,无托槽隐形矫治器较固定矫治器对患者牙周健康的影响较小,可显著缩短治疗时间,减少正畸过程中并发症的产生,值得临床推广使用。     

无托槽隐形矫治器与陶瓷自锁矫治器对成人正畸患者牙周健康影响的比较研究

目的:比较无托槽隐形矫治器与陶瓷自锁矫治器对成人正畸患者牙周健康的影响.方法:选取2016年10月-2018年10月笔者科室就诊的80例成人安氏Ⅰ类牙列错牙合畸形患者,采用随机数字表法分为对照组40例与观察组40例.对照组采用陶瓷自锁矫治器矫治,观察组采用无托槽隐形矫治器矫治.分别于矫治前和矫治后1、3、6个月对两组患...     

传统直丝弓固定矫治器与无托槽隐形矫治器对正畸患者咬合功能及牙周健康的影响

目的:探讨传统直丝弓固定矫治器与无托槽隐形矫治器对正畸患者咬合功能及牙周健康的影响。方法:将102例正畸患者随机均为对照组和观察组,对照组:51例,给予传统直丝弓固定矫治器矫治;观察组:51例,给予无托槽隐形矫治器矫治,观察两组装配固定矫治器前及装配后24h的咬合功能和治疗前及矫治6个月后的牙周健康状况,评估两组矫治满意度。结果:粘戴托槽24h后,两组患者口腔咬合功能指标中咀嚼效能(ME)、去皮花生仁的咀嚼次数(MT)、最大咬合力(MF)及咬合速率(SO)值显著降低(P0.05),最大合力时间(MFT)值显著升高(P0.05),观察组变化幅度显著小于对照组(P0.05);矫治6个月后,两组间牙龈指数(GI)、龈沟探诊深度(SPD)、龈沟出血指数(SBI)及菌斑指数(PLI)值较矫治前对比,差异有统计学意义(P0.05);矫治6个月后,两组龈沟液中天门冬氨酸转氨酶(AST)及碱性磷酸酶(ALP)含量均显著提高(P0.05),观察组上升幅度显著小于对照组(P0.05);观察组矫治后对咀嚼功能、固定功能、美观程度、舒适性、方便程度及语言功能的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:无托槽隐形矫治器能缓解正畸患者口腔咬合功能障碍,利于牙周组织健康,患者满意度高,效果优于传统直丝弓固定矫治器。     

无托槽隐形矫治对错(牙合)畸形伴牙周病患者的牙周健康影响研究

目的：评估牙周病患者在接受无托槽隐形矫治过程中的牙周健康状况。方法：选取60例接受正畸治疗的慢性牙周炎患者(均已接受过系统性牙周基础治疗),根据接受正畸治疗的方法将其分为治疗组(n=30,接受无托槽隐形矫治)和对照组(n=30,接受固定矫治),两组患者均接受频率一致的牙周健康状况评估。评估指标包括牙龈指数(GI)、菌斑指数(PI)、龈乳头出血指数(PBI)和龈沟探诊深度(SPD)。评估从中切牙至第一磨牙的唇(颊)舌(腭)侧的GI、PI和PBI三个指标,其中上颌右侧和下颌左侧象限选取颊(唇)侧评估,上颌左侧和下颌右侧象限选取腭(舌)侧评估;评估四个象限中所有第一前磨牙和第一磨牙近中、远中、颊侧和腭(舌)侧的SPD。每次评估结束后给予患者详细和个性化的口腔卫生宣教。结果：PI指标在无托槽隐形矫治组中较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,对照组与治疗组的整体牙周健康状况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：无托槽隐形矫治器对牙周炎患者的牙周健康状况较固定矫治组有更好的维护,这归因于无托槽隐形矫治器可以自行摘戴,更加便于口腔清洁。     

无托槽隐形矫治在口腔正畸治疗中的应用效果

探讨无托槽隐形矫治在口腔正畸治疗中的应用效果。方法 选择2021年9月-2023年4月于吉林 市昌邑区甘洪蕾口腔诊所进行口腔正畸治疗的70例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观 察组,各35例。对照组予以传统矫正治疗,观察组予以无托槽隐形矫治,比较两组临床相关指标、咀嚼功 能、语言功能、牙周相关指数以及临床疗效。结果 观察组正畸治疗结束时间、牙齿倾斜复位时间、错位 牙复位时间短于对照组（P ＜0.05）;观察组咀嚼功能与语言功能评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组治 疗后龈沟探诊深度、菌斑指数、龈沟出血指数、牙龈指数均低于对照组（P＜0.05）;观察组治疗总有效率 为94.29%,高于对照组的68.57%（P ＜0.05）。结论 口腔正畸采用无托槽隐形矫治能够缩短患者正畸治疗 时间,提升其咀嚼功能与语言功能,且牙周指数能够得到有效改善,临床效果确切。     

无托槽隐形矫治配合正畸正颌联合治疗的研究进展

随着口腔医学技术的发展,正畸正颌联合治疗逐渐成为解决颌面部复杂畸形的重要手段,在众多 治疗技术中无托槽隐形矫治技术以其美观性和舒适性较高而广受关注。随着新技术的发展,无托槽隐形矫 治技术在正畸正颌联合治疗颌面部复杂畸形的应用范围和效果正在不断扩大和提高,为临床研究和实践提 供了新的视角和可能性。本文主要综述无托槽隐形矫治技术在正畸正颌联合治疗中的应用现状,重点探讨 无托槽隐形矫治技术的特点、无托槽隐形矫治配合正畸正颌的应用方式及其特点,以期促进其在颌面部复 杂畸形治疗中的有效应用。     

隐形矫治配合牙周基础治疗对牙周炎患者炎症细胞因子的影响

目的 观察隐形矫治配合牙周基础治疗对牙周炎患者的炎症细胞因子、牙周健康指数的影响。 方法 选取2021年1月-2022年3月于南宁微笑天使口腔医院接受口腔正畸治疗的60例牙周炎患者为研究对 象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予隐形矫治器治疗,观察组在隐形矫治器治疗前先 进行1次牙周基础治疗,佩戴隐形矫治器1年后再进行1次牙周基础治疗,比较两组血清炎症因子水平、 牙周健康指数及满意度。结果 观察组TNF-α、IL-8、IL-6水平均低于对照组（P＜0.05）;观察组菌斑 指数、牙龈出血指数、牙周袋深度均优于对照组（P＜0.05）;观察组满意度为100.00%,高于对照组的 80.00%（P＜0.05）。结论 隐形矫治配合牙周基础治疗可有效降低牙周炎患者的炎性因子水平,有利于改 善患者的牙周状况,且患者满意度较高。     

无托槽隐形矫治术在口腔正畸治疗中的临床效果

目的 探讨无托槽隐形矫治术在口腔正畸治疗中的应用价值及安全性。方法 选择2020年6月- 2022年2月于单县东大医院接受口腔正畸治疗的60例患者为研究对象,根据患者入院顺序分为对照组和 研究组,每组30例。对照组接受传统直丝弓固定矫治术治疗,研究组接受无托槽隐形矫治术治疗,比较两 组治疗成功率及正畸效果。结果 研究组治疗成功率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义 （P＜0.05）;研究组治疗后磨牙移位、上中切牙凸距差及上中切牙倾角水平均低于对照组,差异有统计学 意义（P ＜0.05）。结论 在口腔正畸治疗中采用无托槽隐形矫治术可提高治疗成功率,改善患者的正畸效 果,且具有较高的治疗稳定性和安全性,值得临床应用。     

无托槽隐形矫治患者佩戴矫治器依从性的临床研究

目的:分析影响隐形矫治患者依从性的原因,从而加强无托槽隐形矫治患者依从性的管理,保证正畸患者治疗的顺利进行。方法:选取我科采用无托槽隐性矫治的患者49例,制定隐形矫治器患者依从性调查问卷表,收集、统计、分析患者佩戴隐性矫治器依从性情况,制定个性化佩戴方案,辅以多种形式健康宣教措施。结果:无托槽隐形矫治患者依从率从开始的36.7%提高到结束时的98%。结论:全面的分析和有针对性的健康教育可有效提高患者的依从性。     

亚历山大托槽与传统托槽矫治器矫治初期对牙周健康影响的比较研究

目的:对比亚历山大托槽与传统托槽矫治器排齐阶段牙周指数及龈下菌斑中牙龈卟啉单胞菌(P.gingivalis)的发展变化。方法:选取10~18周岁接受正畸治疗的患者40例,按矫治器类型分两组。实验组20例,采用ORMCO公司生产的ALEXANDER托槽;对照组20例,采用杭州新亚生产的直丝托槽。由同一医生分别检测40例患者在矫治器戴入前,戴入后3个月检查牙周临床指标(包括牙龈指数、菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度),同时采集龈下菌斑样本,利用荧光实时定量聚合酶链反应检测样本P.gingivalis和总细菌的数量,计算P.gingivalis在总细菌的构成比。分析牙周临床指标和P.gingivalis的构成比在矫治前后的变化情况。结果:治疗3个月后两组间牙周指数(GI、PLI、SBI、PD)及P.gingivalis在总细菌的构成比差异无显著性。结论:ALEXANDER托槽不会更有利于牙周组织的健康,牙周的健康状况取决于口腔卫生状况。     

自锁托槽矫治技术对正畸治疗患者口腔健康及生活质量的影响

目的:研究自锁托槽矫治技术对正畸治疗患者口腔健康及生活质量的影响。方法:选取在笔者医院接受牙齿正畸治疗的成人患者84例,根据不同的牙齿矫正方法分为观察组和对照组。观察组:42例,使用自锁托槽矫治技术治疗;对照组:42例,使用传统托槽矫治技术治疗。分别记录观察组和对照组治疗半年后牙周情况和治疗效果,采用口腔健康影响程度量表(OHIP)评价两组患者治疗前后的口腔健康相关生存质量。采用酶联免疫吸附试验检测血清白细胞介素-1(IL-1)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、前列腺素E2(PGE2)和Wnt1水平。结果:治疗半年后,观察组与对照组的菌斑指数(PLI)、牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)和临床依附丧失(CAL)均明显降低,而牙龈退缩指数(GR)水平在治疗半年后明显升高,差异具有统计学意义(P0.05);治疗半年后,观察组的PIL、PD、SBI和CAL水平均低于对照组,而GR水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前后观察组和对照组的残障、社交困难、功能受限、心理阻碍、心理沟通、生理性疼痛和生理障碍评分均明显提高,并且治疗后观察组的各项评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者的IL-1、TNF-α、PGE2和Wnt1水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者IL-1和TNF-α水平显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者PGE2和Wnt1水平均显著提高,且观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组半年内托槽脱落率和1年内托槽脱落率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05或P0.01);观察组治疗显效率和治疗总有效率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用自锁托槽矫治技术进行成人正畸治疗比传统托槽矫治技术有显著疗效,能更有效地改善患者的牙周情况,维护患者的口腔健康,减少其病痛,降低其龈沟液内的炎症因子和细胞因子水平。     

无托槽隐形矫治的疗效观察及患者接受度的相关影响因素分析

目的:分析无托槽隐形矫治的临床效果及患者接受度的相关影响因素.方法:回顾性选取2017年1月-2020年1月在笔者医院进行牙齿矫治的170例患者为研究对象,根据矫治方法的不同分为隐形组和传统组,每组85例.传统组接受传统固定矫治技术治疗,隐形组接受无托槽隐形矫治技术治疗.回顾性收集两组的临床资料,记录两组矫治时间、矫治...     

自锁托槽矫治技术在成人正畸治疗中的应用及对牙周状况和生活质量的影响

目的:探讨自锁托槽矫治技术在成人正畸治疗中的应用及对牙周状况和口腔健康相关生活质量(OHRQOL)的影响。方法:选取笔者医院需进行牙齿正畸的患者94例,并按照矫治技术的不同分为治疗组和对照组。对照组:47例,采用传统托槽矫治技术;治疗组:47例,采用自锁托槽矫治技术进行治疗。观察并记录两组患者治疗前后牙周情况及OHRQOL,检测并比较两组患者治疗前、后龈沟液中炎症因子水平。结果:治疗后两组PD、CAL、SBI和PLI均显著低于治疗前,GR显著高于治疗前(P0.05或P0.01),且两组间差异显著(P0.05或P0.01);治疗后两组生理性疼痛、功能受限、社交困难、生理障碍、心理沟通、心理阻碍和残障评分均显著高于治疗前(P0.01),且治疗组显著高于对照组(P0.01);治疗后两组龈沟液中IL-1β和TNF-α水平均显著低于治疗前,且治疗组显著低于对照组(P0.05或P0.01)。结论:成人正畸治疗中采用自锁托槽矫治技术可有效改善患者牙周情况和口腔健康,降低牙周环境中炎症因子水平,效果显著,值得临床推广应用。     

无托槽隐形矫治技术的临床应用现状

自1999年无托槽隐形矫治技术（下文称隐形矫治）在正畸会议[1]发表以来,隐形矫治技术以其舒适、美观等优势迅速成为全球正畸界关注的焦点。21世纪是口腔正畸学快速发展的时期,尤其是各种新型矫治技术的出现极大地推动了口腔正畸临床治疗水平的提高,但更能代表当今口腔正畸治疗技术上的飞跃者还应属隐形矫治技术及矫治器的研发[1]。     

无托槽隐形矫治器对错(牙合)畸形伴牙周病患者牙周健康的影响研究

目的：探讨隐形矫治器在矫治错(牙合)畸形伴牙周病过程中对患者牙周状况及相关炎性因子水平的影响。方法：收集2019年9月-2022年2月笔者医院正畸科就诊的符合纳入标准的66例患者,随机分为实验组（隐形矫治组）和对照组（固定矫治组）。比较两组在治疗过程中不同时间点的牙龈指数（Gingivalindex,GI）、龈沟出血指数（Sulcusbleedingindex,SBI）、菌斑指数（Plaqueindex,PLI）、牙周探诊深度（Probingdepth,PD）及龈沟液内白介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)和肿瘤坏死因子-α(Tumornecrosisfactor-α,TNF-α)浓度水平的变化。结果：两组矫治后第1、3、6、9个月,GI、PLI、PD、SBI、IL-1β、TNF-α均高于矫治前,但差异无统计学意义（P>0.05）;实验组在不同矫治阶段各牙周指标及相关炎性因子浓度均低于对照组（矫正后第1个月TNF-α浓度除外）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：隐形矫治器更有利于轻中度错(牙合)畸形伴牙周病患者的牙周组织健康。     

无托槽隐形矫治对错牙合畸形患者牙龈沟出血指数及菌斑指数的影响

目的:探讨无托槽隐形矫治对错牙合畸形患者牙龈沟出血指数及菌斑指数的影响.方法:选取2017年1月-2019年10月笔者医院收治的64例错牙合畸形患者,应用随机数字表法将其分为两组,对照组应用固定矫治治疗,研究组应用无托槽隐形矫治.观察分析两组患者GI指数、SBI指数、SPD指数、PLI指数、治疗有效率、治疗完成时间和矫...     

无托槽隐形矫治对牙周炎正畸患者龈沟液及血清PGE2、sICAM-1、ALP、PAK5的影响

目的:探讨无托槽隐形矫治对牙周炎正畸患者龈沟液及血清前列素E2(prost E2,PGE2)、可溶性细胞间黏附分子-1(soluble intercellular adhesion molecule-1,sICAM-1)、碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)、p2l活化激酶(p2l activated kinase,PAK5)的影响。方法:88例牙周炎正畸患者,按随机数字表法分为对照组(n=41)和研究组(n=47),对照组予以直丝弓矫治器治疗,研究组予以无托槽隐形矫治。比较两组临床疗效,治疗前后龈沟液及血清PGE2、sICAM-1、ALP、PAK5水平,牙周状态及安全性发生情况。结果:研究组和对照组总有效率比较,无统计学差异(P0.05)。治疗前,两组龈沟液及血清PGE2、sICAM-1、ALP、PAK5水平比较无统计学差异(P0.05);治疗后,两组龈沟液及血清PGE2、sICAM-1、ALP、PAK5水平均上升,研究组低于对照组(P0.05)。研究组菌斑指数(PLI)、牙龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)、牙周袋探针深度(PD)、临床附着丧失(CAL)低于对照组(P0.05),两组不良反应发生情况比较无统计学差异(P0.05)。结论:无托槽隐形矫治对牙周炎正畸患者的疗效确切,对龈沟液及血清PGE2、sICAM-1、ALP、PAK5的影响较小,有利于矫治期间的口腔卫生维护。     

无托槽隐形矫治与传统固定矫治在错颌畸形儿童正畸治疗中的应用效果

探讨在错颌畸形儿童正畸治疗中应用无托槽隐形矫治与传统固定矫治的效果。方法 选择 2018年4月-2023年4月于我院行正畸治疗的90例错颌畸形儿童为研究对象,依据矫治方案不同分为对照组 和研究组,各45例。对照组采用传统固定矫治,研究组采用无托槽隐形矫治,比较两组临床疗效、牙周健 康指标、治疗满意度及并发症发生情况。结果 研究组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的77.78%,差 异有统计学意义（P＜0.05）;研究组治疗后龈沟探诊深度、牙龈指数、龈沟出血指数、菌斑指数均优于对 照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组对舒适度、外形美观、便捷性、咀嚼功能的满意度评分及满 分均高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;研究组并发症发生率为4.44%,低于对照组的20.00%, 差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在错颌畸形儿童正畸治疗中应用无托槽隐形矫治的效果优于传统固 定矫治,更有利于改善患者的牙周健康状况,且并发症较少,治疗满意度较高。