糖尿病患者糖化血红蛋白检测和血糖的相关分析

目的:探讨糖尿病患者血液中糖化血红蛋白水平与血糖的相关性.方法:选取按WHO诊断标准诊断的糖尿病150例,健康对照组60例,采用美国津岛全自动生化分析仪检测HbA1c和空腹血糖(FPG).结果:糖尿病组空腹血糖HbA1c明显高于正常对照组(P＜0.01).结论:检测血液中糖化血红蛋白对糖尿病患者诊断及治疗具有临床意义,是评价血糖控制方案的金标准.     

糖化血红蛋白测定对糖尿病诊断中的临床应用

目的:进行糖尿病中诊断中糖化血红蛋白测定应用的探讨。方法:选择我院2016年1月至2016年12月收治718例糖尿病患者成立A组,选择194例正常体检人员成立B组,对两组糖化血红蛋白与空腹血糖差异、A组血糖和糖化血红蛋白相关性进行研究。选择糖化血红蛋白超过8%成立实验组,糖化血红蛋白小于8%成立对照组,对两组并发症发生率、合并症发生率进行研究。结果:A组和B组空腹血糖和糖化血红蛋白比较差异显著,P0.05。A组中空腹血糖和糖化血红蛋白存在正相关关系(r=0.634,P0.01)。实验组患者脂肪肝、周围神经病变、脑血管事件、高血压发生率比对照组高。结论:糖化血蛋白测试在糖尿病诊断中具有重要意义,并能够实现对糖尿病合并症、并发症的有效监控。     

糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断中的临床意义

目的:观察分析在糖尿病诊断中糖化血红蛋白测定的临床意义。方法:选取156例糖尿病患者临床资料进行回顾性分析,将156例糖尿病患者作为DM组,57例正常体检人员作为参照组,观察分析两组空腹血糖与糖化血红蛋白的情况;将糖化血红蛋白>8%的92例糖尿病患者分为研究组,≤8%的64例糖尿病患者分为对照组,观察分析两组并发症发生率与合并症发生率。结果:DM组空腹血糖与糖化血红蛋白与参照组对比,具有明显统计学差异意义(P<0.05);对比两组糖尿病患者周围神经病变、脂肪肝、高血压、心脑血管疾病等发生率,研究组均明显高于对照组。结论:在糖尿病诊断中,糖化血红蛋白测定具有重要的临床意义,可有效监控糖尿病并发症与合并症,是诊断和辅助治疗糖尿病的有效方法。     

糖化血红蛋白的检测对糖尿病血糖控制的临床意义

目的:探讨糖化血红蛋白检测对糖尿病血糖控制的临床意义.方法:选择糖尿病患者50例(观察组)和健康体检者20例(对照组),分别采用葡萄糖氧化酶法测定空腹血糖水平,免疫比浊法测定糖化血红蛋白,对比分析糖化学红蛋白与血糖水平的关系.结果:观察组空腹血糖与糖化血红蛋白水平明显高于对照组,两组差异具有统计学意义,P<0.01).结论:糖化血红蛋白是衡量血糖控制的金标准,对糖尿病患者的血糖控制具有临床意义.     

比较糖化血红蛋白与空腹血糖诊断糖尿病的效果

目的比较糖化血红蛋白与空腹血糖诊断糖尿病的效果。方法选取该院门诊2011年5月—2013年3月收治的100例已确诊的糖尿病患者作为观察组,另选取来我院体检尿糖阴性、血糖正常的100例健康人员作为对照组,分别对两组人员糖化血红蛋白与空腹血糖水平进行测定,然后对糖化血红蛋白与空腹血糖对糖尿病诊断的效果进行比较。结果观察组患者的糖化血红蛋白及空腹血糖均显著高于对照组,二者具有显著的统计学差异(P<0.01);糖化血红蛋白和空腹血糖之间呈正相关。结论和空腹血糖比较,糖化血红蛋白在诊断糖尿病中具有较好的效果,值得在临床广为推广。     

分析糖尿病患者应用糖化血红蛋白和血清C肽联合检测的诊断价值

目的:分析探讨糖尿病患者应用糖化血红蛋白和血清C肽联合检测的诊断价值。方法 :选择2018年1月至2018年12月,一整年内在我院治疗的糖尿病患者100例,作为研究实验组,再选择同时期在我院体检的健康者100例,作为研究对照组。两组均予以糖化血红蛋白和血清C肽联合检测。对比分析两组人员的糖化血红蛋白、血清C肽、空腹血糖、餐后2h血糖等指标的检测结果。结果 :实验组患者的糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖的检测结果高于对照组,实验组患者的血清C肽检测结果低于对照组,差异显著,均有统计学意义(P0.05)。结论 :在糖尿病患者的血糖检测中,应用糖化血红蛋白和血清C肽联合检测,可以清晰地了解病情程度和体内血糖控制水平,为糖尿病的诊断、疗效以及监测提供了强有力的依据,具有推广价值。     

探讨2型糖尿病患者空腹血糖及糖化血红蛋白监测意义

目的：本文对笔者所在医院内科125例2型糖尿病患者空腹血糖（FBG）含量和糖化血红蛋白比值（HbAlc）进行分组分析,表明糖化血红蛋白是2型糖尿病诊断新标准和治疗监测的“金标准”,即研究2型糖尿病并发症的控制金指标。方法：采用颗粒增强散射比浊法测定糖化血红蛋白,酶法测定空腹血糖,与正常对照组进行比较。结果：糖尿病轻度组与中度组、重度组血糖、糖化血红蛋白指标比较差异均具有统计学意义（P〈O．01）。结论：测定空腹血糖和糖化血红蛋白对早期诊断糖尿病并发症具有临床意义。     

糖化血红蛋白检测对糖尿病诊治的临床价值探讨

目的探讨糖化血红蛋白检测对糖尿病患者血糖控制、疗效评价及预后判断的临床意义。方法选择笔者所在医院住院2型糖尿病患者（观察组）68例和同期门诊健康体检者（对照组）68例,两组分别采用葡萄糖氧化酶法测定空腹血糖水平,采用免疫透射比浊法测定糖化血红蛋白,对比分析糖化血红蛋白与空腹血糖水平的关系、糖化血红蛋白与糖尿病并发症发生率的相关性。结果观察组空腹血糖及糖化血红蛋白水平均显著高于对照组,两组差异有显著统计学意义（P〈0．01）;随着糖化血红蛋白水平升高糖尿病并发症的发生率也随之升高,两组之间有高度相关性（P〈0．01）。结论糖化血红蛋白是观察糖尿病病情的稳定指标,与血糖联合检测在临床上对糖尿病筛选、诊断、血糖控制、疗效评价及预后判断等方面有重要临床价值。     

联合应用血清C肽、糖化血红蛋白检测对诊断糖尿病的价值分析

目的:总结分析血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用效果.方法:观察组研究对象对我院2016年1月—2016年8月期间接收的80例糖尿病患者,对照组研究对象为同一时间段在我院健康体检的80例志愿者,逐一的检测所有人员的空腹血糖、餐后1h血糖、糖化血红蛋白以及血清C肽等指标,并对相关指标进行分析.结果:在空腹血糖、餐后1h血糖、糖化血红蛋白等指标方面,观察组高于对照组(P<0.05),具有统计学意义;在血清C肽方面,观察组低于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论:糖尿病诊断过程中在常规糖化血红蛋白检测基础上联合血清C肽,能够进一步为临床糖尿病的诊断提供重要参考,值得推广应用.     

糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断中的临床意义

目的：探讨糖化血红蛋白（HbAIc）在糖尿病患者临床诊断中的应用价值,以及与空腹血糖、血糖水平的相关性分析。方法：选取糖尿病患者120例作为糖尿病组,120例健康人群120例作为健康对照组,测定空腹血糖、HbAlc水平。结果：糖尿病组空腹血糖（10．07±4．37）mmol／L显著高于对照组空腹血糖（5．23±1．33）mmol／L,对比差异有意义（p〈0．05）;糖尿病组HbAlc（8．24±2．34）％显著高于对照组HbAlc（5．54±1．46）％,对比差异有意义（P〈0．05）;糖尿病组空腹血糖与HbAlc测定水平表现为正相关。结论：糖化血红蛋白水平可充分反应血糖变化,且与空腹血糖、血糖水平均表现为正相关,故糖尿病诊断中,具有非常重要的临床意义和实用价值。     

早孕期糖化血红蛋白检测在诊断妊娠期糖尿病诊断中的价值分析

目的:研究早孕期糖化血红蛋白检测对于诊断妊娠期糖尿病的价值。方法:回顾性分析2015-01～2017-06来深圳市人民医院产科产检的150例孕妇临床资料,其中73例为健康孕妇,设为对照组,77例为妊娠期糖尿病孕妇,设为观察组;两组孕妇均在早孕期进行糖化血红蛋白和空腹血糖检测,在孕24～28wk时进行75g葡萄糖耐量试验,对比检测结果。结果:观察组孕妇早孕期检测的糖化血红蛋白水平和空腹血糖水平高于对照组,且孕24～28wk的OGCT高于对照组,P0.05;观察组孕妇的糖化血红蛋白、空腹血糖和OGCT阳性率均显著高于对照组孕妇,P0.05;观察组孕妇的糖化血红蛋白阳性率高于空腹血糖阳性率,P0.05。结论:早孕期糖化血红蛋白检测在妊娠期糖尿病的早期诊断上敏感性高,有助于临床医师早期确诊妊娠期糖尿病,早期干预治疗,改善母婴结局。     

糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的价值研究

目的:探讨糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的价值研究。方法:将我院收治的120例糖化血红蛋白与空腹血糖检测的资料完整的体检者进行回顾性分析,观察HbA1c及空腹血糖水平、相关性。观察两组HbAIc诊断糖尿病的敏感性、特异性及阳性预测值。结果:观察组空腹血糖、糖化血红蛋白水平显著高于对照组(P0.05)。观察组患者HbA1c与空腹血糖经统计学分析,呈正相关性。HbA1c≥6.5%时灵敏度、特异性之和最高。结论:HbAIc在糖尿病诊断中的敏感性、特异性及阳性预测值较好。可作为诊断糖尿病的参考指标。     

糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠糖尿病筛查中的应用价值

目的:探讨糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠糖尿病筛查中的应用价值.方法:取2015年3月-2017年3月我院收治的妊娠糖尿病患者60例,设为观察组;取同期在我院进行孕检的血糖正常孕妇60例,设为对照组.两组均进行糖化血红蛋白检测和空腹血糖检测,比较两组糖化血红蛋白水平和空腹血糖水平.结果:观察组的糖化血红蛋白水平和空腹血糖水平均显著高于对照组(P<0.05),糖化血红蛋白检测准确性显著高于空腹血糖检测,两者联合检测的准确性为100％(60/60).结论:妊娠糖尿糖化血红蛋白检测准确性显著高于空腹血糖,两者联合检测对妊娠糖尿病的筛查效果显著,值得推广应用.     

糖化血红蛋白在诊断糖尿病价值中的应用

目的:探讨糖化血红蛋白在诊断糖尿病价值中的应用.方法:选择60例进行治疗的糖尿病患者作为实验组,同时选择60例体检的健康者作为对照组,清晨对上述两组患者进行血液标本的采集,血液采集的方式为静脉采血,血液采集的数量为2mL,采样TBA120全自动分析仪及与之匹配的试剂盒,分别对两组的HbAlc进行检测,同时对两组的检测结果进行记录并比对.结果:实验组患者的空腹血糖高于对照组,血糖值在4.0~6.5的患者例数低于对照组,血糖值在6.5以上的患者例数高于对照组(P<0.05).结论:糖尿病血红蛋白在糖尿病的诊断中意义重大,在临床治疗中,如能同时测定血糖与糖化血红蛋白,可以更好地全面判断病情,及时调整治疗方案.     

系统化糖尿病教育对2型糖尿病患者代谢指标及负性情绪的影响

目的探讨系统化糖尿病教育对2型糖尿病患者空腹血糖、糖化血红蛋白及负性情绪的影响。方法 100例2型糖尿病患者随机分为实验组及对照组,对照组给予常规治疗和照护,实验组在此基础上给予系统化糖尿病教育。于入组时及系统化糖尿病教育实施3月末,评价空腹血糖及糖化血红蛋白水平,采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评定患者的抑郁、焦虑负性情绪,并对结果进行对比分析。结果实验组系统化糖尿病教育实施后空腹血糖、糖化血红蛋白较实施前下降,差异均有统计学意义(t分别为7.43,11.66;P0.05),SDS、SAS评分较实施前下降,差异均有统计学意义(t分别为14.11,14.17;P0.05)。实施后,实验组空腹血糖、糖化血红蛋白、SDS及SAS评分均低于同期对照组,差异均有统计学意义(t分别为-2.88,-4.78,-2.65,-5.10;P0.05)。结论系统化糖尿病教育能改善2型糖尿病患者空腹血糖、糖化血红蛋白水平,减轻2型糖尿病患者的负性情绪,促进患者的全面康复。     

空腹血糖与糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断中的临床意义

目的 探讨联合测定空腹血糖和糖化血红蛋白水平在诊断糖尿病中的价值;方法 选取同期的54例糖尿病患者和54例健康体检者作为检验对象,分别测定其空腹血糖和糖化血红蛋白水平;结果 观察组的空腹血糖水平(9.08±3.22)mmol/L和糖化血红蛋白水平(8.86±9.41)%均高于对照组(4.19±0.81)mmol/L、(4.23±0.26)%,差异显著(P<0.05);结论 联合检测空腹血糖和糖化血红蛋白是诊断糖尿病的有效方式,在该病的预防和治疗中具有重要意义.     

糖化血红蛋白联合血清C肽检验在糖尿病诊断中的价值

目的探讨糖化血红蛋白联合血清C肽测验在糖尿病诊断中的价值。方法选取我院2016年2月至2019年2月收治的58例疑似糖尿病患者作为实验组,选择同期我院58名健康体检者作为对照组,对比分析两组患者的血清C肽、糖化血红蛋白及空腹血糖水平。结果实验组的糖化血红蛋白、空腹血糖水平分别为(9.35±1.73)%、(9.05±1.83)mmol/L,显著高于对照组的(5.48±1.23)%、(4.07±0.32)mmol/L(P<0.05)。实验组的血清C肽水平为(0.47±0.28)μg/L,显著低于对照组的(1.42±0.61)μg/L(P<0.05)。糖化血红蛋白及血清C肽联合诊断的敏感性、特异性高于单一诊断(P<0.05)。结论糖化血红蛋白联合血清C肽检验诊断糖尿病患者,可精准判断疾病病情、胰岛素分泌情况,其诊断价值高于单一检测,值得临床推广。     

中西医结合健康教育在糖尿病患者应用中的临床观察

目的观察中西医结合健康教育在糖尿病(DM)患者中的临床疗效,并探讨其作用机制。方法将90例DM患者随机分为实验组和对照组,每组各45例。实验组进行中西医结合糖尿病健康教育,对照组给常规糖尿病健康教育。观察两组治疗前后糖化血红蛋白、空腹血糖、血液流变学变化情况。结果实验组糖化血红蛋白、空腹血糖、血液流变学有显著改善,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合健康教育能提高糖尿病的治疗效果,值得临床推广应用。     

健康教育对糖尿病患者血糖控制的影响

目的帮助观察健康教育对糖尿病患者血糖控制的影响,寻求有效的健康教育方案,使患者达到良好的血糖控制。方法随机选取2008年内40例在我科住院的糖尿病患者作为实验组,同时随机选取36例门诊糖尿病患者作为对照组。对实验组患者进行系统规范的糖尿病健康教育。对照组不进行任何健康指导,10周后观察空腹血糖及糖化血红蛋白,干预前后进行比较。结果实验组空腹血糖糖化血红蛋白均较对照组控制良好（p〈0．05）。结论通过糖尿病健康教育,使患者对糖尿病有了系统正确地认识,学会了自我管理,血糖得到良好控制。     

糖尿病足诊断箱应用于糖尿病患者的临床意义

目的：探讨分析糖尿病足诊断箱应用于糖尿病患者的临床意义。方法：采用随机数字表法选取本院100例糖尿病患者,均采用糖尿病足诊断箱进行诊断,根据踝肱指数的差异进行分组,踝肱指数≥1的患者作为对照组,踝肱指数〈1的患者作为实验组,比较两组患者的基本资料和一般资料。结果：两组患者经过糖尿病足诊断箱进行诊断后,实验组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、收缩压和舒张压均明显高于对照组,实验组患者年龄和病程均明显高于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：糖尿病足诊断箱在糖尿病诊断过程中,可早期准确的诊断疾病,减轻患者痛苦,降低糖尿病患者的截肢率,安全,有效,应该在基层医院广泛应用。