手术室护理风险管理进展

外科是以手术切除、修补为主要治病手段的专业科室，具有“高难度”、“高风险”等特点，而手术室为外科手术的主要场地，其中风险无处不在，任何一个环节若出现细微差别，都可能引起安全隐患，若发生护理风险，后果会很严重。随着医疗水平的发展，临床十分重视手术室的护理安全管理，手术室护理安全与患者手术效果及预后息息相关，故而需给予重视。研究发现，有效处理手术室护理中存在的风险已经成为临床研究重要课题，相关研究较多，均取得了较好效果。本文分析手术室护理风险管理相关文献，对手术室护理风险管理进展进行综述，内容包括手术室风险管理的概念以及现状、手术室护理安全管理中存在的问题以及解决方法、手术室护理风险管理临床应用效果等，为手术室护理风险管理提供可靠的指导意见，以降低手术室护理风险发生率，保障手术患者的安全及预后。     

护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用

目的分析护理风险安全管理防御机制在手术室护理管理中的应用效果。方法将于2018年4月-2019年5月在该院接受手术治疗的50例患者作为该次实验的研究对象,将其分为对照组和观察组,每组随机分配25例患者,并给予对照组患者常规手术室护理管理方式,观察组与之不同,采用护理安全风险管理防御机制,对比两组患者在护理过程中的风险发生情况及护理人员对风险管理的认知程度评分。结果据该次实验来看,采用护理风险安全管理防御机制的观察组,出现1例记录差错,风险发生率为(4%),护理人员的风险管理认知评分为(25.39±0.48)分,风险意识评分(23.99±1.02)分,风险管理行为(24.17±1.26)分,风险管理态度(22.92±0.73)分;而采用常规手术室护理管理的对照组,出现2例记录差错,1例切口感染,1例投诉纠纷,风险发生率为(16%),护理人员的风险管理认知、风险意识、风险管理行为、风险管理态度评分分别为(16.85±0.28)分、(17.03±0.84)分、(16.52±0.74)分、(15.92±1.14)分。组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对需要接受手术治疗的患者采用护理风险安全管理防御机制可以有效提高护理安全性,降低风险发生率。     

手术室护理不安全因素与防范措施分析

目的:探讨手术室护理不安全因素与防范措施.方法:选择对象来自我院2015年4月至2017年2月期间收治的200例手术患者,随机分为对照组与观察组各100例,对照组运用常规护理,观察组运用手术室护理风险管理,分析两组患者护理后的效果差异.结果:在手术室风险事故率、护患纠纷率、患者投诉率上,观察组为1%、1%、3%,对照组为4%、12%、16%,后两组数据对比差异具有统计学意义,p<0.05;在护理满意率上,观察组为95%,对照组为81%,两组差异具有统计学意义,p<0.05.结论:要针对手术室护理中的不安全因素进行对应的护理风险管理,从而有效的提升护理效果,减少护理不良事故与护患纠纷,提升患者满意度.     

对手术室护理缺陷的风险及防范措施的研究

本文主要研究了手术室护理缺陷的风险和防范措施.方法:选取了2016年1月-2016年6月在我院手术室进行手术的患者200例为对照组,2016年7月-2016年12月在我院手术室进行手术的患者200例为观察组,进行风险护理,比较两组的护理效果.结果:对照组与观察组在风险事件、患者投诉率和满意度等方面存在明显的差异.结论:对手术室护理中存在的风险进行防范,可以有效提高护理工作质量,保证手术室的护理安全.     

PDCA循环联合预防性护理对手术室护理风险事件预防的价值分析

目的 探讨PDCA循环联合预防性护理对手术室护理风险事件预防的价值。方法 选取2018年11月至2020年2月我院收治的手术患者236例作为研究对象,按随机均分法将其分为对照组(128例)和研究组(128例)。其中对照组患者予常规手术室护理干预,而研究组患者予以PDCA循环联合预防性护理干预。采用手术室护理持续质量改进标准对手术室护理质量进行评分,比较两组患者的护理质量(包括设备管理、护理配合、消毒麻醉、器械准备)。比较相关护理人员风险管理知晓情况(包括风险管理态度、风险管理行为意向、风险意识、风险管理认识),并观察两组护理风险事件发生率。结果 研究组风险事件的发生率较对照组更低(4.69%vs15.63%,χ2=8.39,P=0.00);对护理人员风险知识掌握情况进行评估显示研究组风险管理态度、风险管理行为意向、风险意识、风险管理认识评分较对照组更高,差异具有统计学意义(t=49.11、53.45、53.31、47.38,P均<0.001);采用持续质量改进标准进行手术室护理质量评价结果显示研究组设备管理、护理配合、消毒麻醉、器械准备评分均较对照组更高,差异具有统计学意义(t=22.06、39.65、48.29、37.71,P均<0.001)。结论 PDCA循环联合预防性护理不仅有助于护理人员掌握风险管理,还能有效预防手术室护理风险事件的发生,提高护理质量。     

手术室护理风险因素分析

目的探讨分析手术室护理中存在的风险因素,为以后降低手术室护理风险提供有力的依据。方法选取我院收治需要进行手术治疗的患者182例,随机分成观察组和对照组,观察组实施风险因素安全管理措施,对照组实施常规化管理措施,比较两组临床情况,患者及患者家属对手术室护理服务质量满意度。结果观察组总满意度、护理纠纷率、护理差错率和质量评分与对照组护理纠纷率、护理差错率和质量评分比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论手术室护理风险因素通过风险因素安全管理措施,可以明显降低护理纠纷率和护理差错率,有效提高患者及患者家属对手术室护理服务质量满意度。     

手术室护理风险管理及防范措施探讨

目的分析手术室护理人员在护理过程中不安全因素及潜在的护理风险,制定防范对策,以降低手术室护理风险,防止护理缺陷的发生。方法对手术室护理风险进行评估分析,制定预防措施。结果护理风险发生率明显降低,护理人员防风险意识增强,很好地进行手术风险预测和有效的规避风险,保障了护理质量。结论健全的手术室风险管理制度可提高护理人员的业务水平,提高护理质量,使患者的权利和安全得到充分的保障。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果探析

目的:针对手术室护理在确保手术室护理安全中的应用效果进行分析讨论.方法:选取2016年3月至2017年2月在我院手术室进行手术治疗的150例患者作为此次研究对象,根据护理方法的不同分为手术室常规护理组和手术室细节护理组,对两组患者的护理满意率进行比较分析.结果:两组患者经过不同的护理后,手术室细节护理组患者的护理满意率98.7%明显高于手术室常规护理组患者86.7%,数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室细节护理不仅提高了手术室护理安全还提高了患者的护理满意率,值得推广.     

浅谈外科手术室护理的安全问题与对策思考

目的对手术室存在的护理安全问题进行探究,并分析相关对策.方法观察分析,并探讨相关对策.结果手术室存在的护理安全问题主要有护理技术失误,法律意识淡薄,忽视规章制度,责任心缺失等.结论把手术室护理的安全问题放在重点高度上来抓,并分析采取相应对策,方能有效降低手术室风险系数,避免医疗纠纷,保障患者的生命健康.     

细节管理在手术室安全管理中的应用

目的:探讨细节管理在手术室安全管理中的应用方法与效果。方法:通过对手术患者、手术室环境、手术器械与用物、手术护理记录单及病理标本等方面实施细节管理。结果:细节管理提高了手术室的护理质量,确保了手术室护理安全。结论:细节管理方法是手术室安全管理的有效方法。     

手术室安全护理的防范对策

目的:探讨手术室护理中的安全护理对策.方法:分别从术前、术中、术后三个阶段分述了手术室安全护理的具体对策.结果:保证了手术顺利完成,杜绝了差错事故的发生.结论:实施安全防护综合措施能保证患者手术安全,提高护理质量,杜绝差错事故和护理纠纷.     

介入手术室护理安全管理进展

介入治疗为近年来新兴的治疗方式，该治疗方法将影像诊断与临床治疗相结合，用于治疗疾病，取得了较好治疗效果。介入手术室为介入治疗患者专业场地，介入手术室人员流动性大，且患者病情复杂，故而在介入手术室中任何一个环节出现疏忽都可能造成不良影响，导致介入手术效果差或失败，对患者生命造成威胁。介入手术与介入手术室护理安全管理存在较为密切的关系，是护理质量管理核心，安全护理方能保证安全医疗。目前，关于介入手术室护理安全管理相关报道较多，多对介入手术室进行风险因素分析，针对其风险因素进行有效护理干预，解决安全隐患，以提升介入手术室护理质量，保证介入手术顺利完成，且患者预后较好。本文总结了介入手术室风险因素包括器械准备不全或使用不当、患者坠床、患者用药不当、迷走神经反射以及院内感染等，并对介入手术室护理安全管理进展进行综述，以保证介入手术室护理安全。     

风险管理在产科手术室护理中的应用效果

目的 探究风险管理在产科手术室护理中的应用效果,为减少产科手术室护理中不良事件的发生提供帮助.方法 对厦门大学附属妇女儿童医院2018年1月—2019年12月产科手术室护理管理进行回顾性分析,选取2018年1-12月实施常规手术室护理管理的150例患者作为对照组;选取2019年1-12月实施手术室风险管理的150例患者...     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的:探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果与临床价值.方法:选取2014年7月~2016年8月我院收治的90例手术患者,将患者随机分为两组并采取不同护理方法,对照组给予常规手术室护理,观察组给予细节护理,进行手术室综合护理质量,观察术中安全事件发生情况.结果:观察组手术室综合护理质量评分明显高于对照组,且安全事件发生率显著低于对照组,差异比较存在统计学意义(P<0.05).结论:手术室细节护理有利于保证手术患者安全,应用效果显著.     

手术室护理风险及防范措施体会

手术室是医院外科手术的重要场所,同时也是易发生风险的高危科室,手术室护理工作始终贯穿整个手术过程,护理风险同样贯穿在护理工作的各个环节[1].为及时发现,有效防范手术室护理工作中各类风险,必须加强手术室护理风险管理,对全体护理人员进行风险教育,才能有效地降低风险发生率,保障患者及医务人员的安全.体会如下.     

风险管理在妇幼手术室护理管理中的效果

目的：分析风险管理在妇幼手术室护理管理中的效果。方法：2021年1月～2021年6月我院妇幼手术室护理管理中采取常规管理模式（对照组88例），2021年7月～2021年12月我院妇幼手术室护理管理中采取风险管理模式（研究组88例），对比效果。结果：与对照组比较，研究组护理风险管理质量评分更高，P<0.05。与对照组比较，研究组手术工作达标率更高，P<0.05。与对照组比较，研究组护理人员实践技能水平评分更高，P<0.05。结论：风险管理在妇幼手术室护理管理中实施可提高护理风险管理质量，促进护理人员实践技能水平提升。     

手术室护理安全隐患及防范措施

目的探讨手术室安全隐患及防范措施,以阻断护理危机发生的源头,确保手术室护理工作的安全、高效。方法通过制度保障、制定相应的预防措施、严格执行查对制度、及严格手术记录、定期开展护理安全讨论会、加强业务学习等途径。结果有效预防了手术室护理危机的发生。结论通过了解手术室护理安全隐患及防范措施,加强手术室不安全因素的管理,使护理安全管理制度化,提高综合素质,最大限度地控制各种不安全因素,保证安全防范措施的执行,保证患者生命安全。这种管理模式是行之有效的。     

计划生育手术室护理安全管理探讨

目的探讨计划生育手术室护理中实施安全管理的重要作用。方法抽选2012年6月8日—2014年6月8日于该院计划生育手术室接受治疗的300例女性患者作为研究对象。随机将患者分为：对照组（150例）、实验组（150例）。对照组行常规手术室护理,实验组行常规手术室护理＋安全管理。结果实验组的护理差错发生率、护理纠纷发生率、切口感染率均低于对照组,P〈0.05,有统计学意义;实验组的护理满意度比、护理质控评分均显著高于对照组,P〈0.05,有统计学意义。结论在计划生育手术室护理中实施安全管理,可有效规避各种安全隐患,优化手术室综合护理质量,从而使患者护理满意度、手术安全性得到提升。     

手术室风险管理探讨

目的将风险管理运用于手术室的护理质量管理中。方法提高护士的风险防范意识,加强风险管理监控即采取防范措施。结果护理人员风险防范意识加强,护理质量得到提高。结论风险管理与护理质量密不可分,通过风险管理的实施,护理质量不断提高,减少了护理差错的发生。     

关于手术室护理风险因素的思考

手术室作为医院的重要部门,是抢救病人生命的重要场所。为了有效地减少一些手术室中的不良事件的发生,本文主要针对手术室护理风险因素进行分析与研究,从而加强对手术室风险的重视与管理,并做好相应的防范。只有加强手术室的科学管理以及针对存在的风险做好相应地防护,才能有效地提高手术室护理的质量,确保手术室护理工作的安全有序地进行。