持续跟踪健康教育指导对2型糖尿病患者血糖水平及慢性并发症的影响

正本次研究将分析为2型糖尿病患者提供持续跟踪健康教育指导对其血糖水平及慢性并发症的影响。报道如下。1资料与方法 1)收集2016年7月至2017年7月80例2型糖尿病患者,经抽签方式分为常规组39例,女15例,男24例,年龄45至68(57. 3±6. 7)岁,病程2至15(8. 6±1. 3)年;持续组41例,女16例,男25例,年龄44至69(57. 8±6. 5)岁,病程2. 5至14. 5(8. 7±1. 2)年。2)常规组应用常规随访护理,为患者建立个人档案。在患者出院前通过与患者沟通、统计检查数据等方式为患者建立个人     

精细护理模式对高龄糖尿病肾病血液透析患者影响评价

<正>本次就精细护理模式对高龄糖尿病肾病血液透析患者影响效果进行研究,现汇报如下:1资料与方法 1)2016年2月～2018年2月高龄糖尿病肾病患者98例,随机平分为实验组:男25例,女24例,年龄61～80(70. 5±11. 5)岁,1型糖尿病15例,2型34例,病程3～25 (14±11)年。对照组:男24例,女25例,年龄59～78(68. 5±9. 5)岁,病程2～19(10. 5±8. 2)年,1型糖尿病15例,2型34例,病程2～26(13. 5±10. 5)年。2)对照组给予常规护理,实验组给予精细化护理,宣传教育的培     

家庭医生管理模式对2型糖尿病患者健康管理的效果观察

正随着生活水平不断提升,对糖尿病临床管理与治疗工作提出了更高要求[1]。本次研究基于上述背景,探讨了家庭医生管理模式对T2DM患者健康管理的效果,详述如下。1资料与方法 (1) 2014年3月-2017年2月,患者102例,随机平分为对照组男30例,女21例,年龄38～64(51. 33±4. 21)岁,病程3～16(9. 53±1. 21)年;观察组男31例,女20例,年龄37～64(50. 88±4. 09)岁,病程4～16(10. 02±1. 17)年。(2)对照组开展常规管理工作,观察组应用家庭医生管理模式,具体内容如下:第一,创建健康档案;第二,制定针对性管理方案,量化饮食;做好运动指导,     

同理心护理干预对冠心病合并糖尿病患者血糖、疾病认知及并发症的影响

<正>同理心护理干预以心理学理论为基础,可有效消除患者不良情绪。但目前,临床关于同理心护理干预在冠心病合并糖尿病的应用研究较少~[1]。本研究就同理心护理干预在冠心病合并糖尿病患者中应用效果作如下探讨。1资料与方法 1)选取2016年3月-2018年2月冠心病合并糖尿病患者92例,随机平分为对照组男29例,女17例;年龄62～79 (69. 81±3. 87)岁;病程4～15 (8. 83±2. 42)年。观察组男31例,女15例;年龄60～78 (69. 76±3. 83)岁;病程3～14(8. 77±2. 38)年。2)对照组给予常规护理,观察组采用同理心护理干预。(1)耐心倾听。积极与患者沟通,采取诱导式提问的方式开始交谈,引导患者说出     

早期糖尿病肾病患者实施中医护理干预的效果研究

正本院就53例早期糖尿病肾病患者采用中医护理干预开展研究,报道如下。1资料与方法 1)抽取2016年11月～2018年4月106例早期糖尿病肾病患者,均分为研究组男31例,女22例,年龄51～73(61. 5±11. 4)岁,病程2～6(4. 1±1. 7)年;参照组男30例,女23例,年龄50～72(61. 4±10. 9)岁,病程2～6(4. 3±1. 5)年。2)参照组采用常规护理,研究组采用中医护理干预,具体内容如下:护理人员针对患者实施情志护理,每天与患者开展交流,建立良好交互关系,了解疾病对患者造成的影响及其内心顾虑;并将疾病发展、治疗等相关信息对患者进行详细讲解,使其自我认知能力得到提高,     

综合性护理干预对老年2型糖尿病患者血糖水平及遵医行为的影响

<正>本研究探讨了2型糖尿病患者采用综合性护理干预的影响。现总结如下。1资料与方法 1)选取2016年5月到2017年5月2型糖尿病患者96例,随机平分成对照组男26例,女22例;年龄61～83(72. 54±3. 89)岁;病程1～12(6. 74±2. 08)年。观察组男27例,女21例;年龄62～85(73. 25±3. 16)岁;病程1～11(6. 13±2. 26)年。2)对照组给予常规护理。观察组实施综合性护理干预:①了解患者对疾病的认知情况,采用多媒体、健康手册的方式提高患者的疾病认知,每2周组织1次健康讲座;②加强与患者之间的交流,并指导患者如何正确宣泄负性情绪,消除患者的顾虑,提高患者的主观     

小儿肺炎合并糖尿病的整体护理临床效果观察

正近几年,小儿肺炎合并糖尿病的发病率逐年增多,因此,采取有效的护理进行干预,更好更快的促进患儿康复。本文就整体护理实施于小儿进行分析,探讨其临床效果和护理满意度。1资料与方法 1) 2017年6月-2018年6月小儿肺炎合并糖尿病患儿50例,平分为对照组女10例,男15例,年龄1. 5～11. 5 (5. 2±2. 68)岁。糖尿病病程0. 5～3 (1. 3～0. 42)年;观察组女12例,男13例,年龄1. 6～13 (5. 5±     

手术室护理干预在结石性胆囊炎合并糖尿病患者中的应用效果

<正>本研究具体分析手术室护理干预用于结石性胆囊炎合并糖尿病患者护理中的效果。1资料与方法 1)选择2017年4月-2018年4月560例结石性胆囊炎合并糖尿病患者,观察组280例,150例男以及130例女,年龄38～76(55. 28±8. 36)岁;糖尿病患病时间1～8(4. 12±1. 39)年。对照组280例,160例男以及120例女,年龄38～75(68. 59±5. 14)岁;糖尿病患病时间1～8(4. 35±1. 41)年。2)对照组接受常规护理干预,观察组则对患者开展手术室全程护理,包括:(1)手术前护理,①血糖监测与控制:对血糖水平进行严密监测。通过降糖药物稳定在正常范围,或混胰岛素,减小血糖水平的波动。择期     

医护一体化护理对老年2型糖尿病患者血糖控制及心血管并发症的影响

<正>本研究探讨了医护一体化护理对老年2型糖尿病患者血糖控制及心血管并发症的影响。现作如下报道。1资料与方法 1)回顾性分析我院2017年1月-2018年6月期间94例老年2型糖尿病患者的临床资料,将2017年1月-9月期间予以常规护理的47例患者设为对照组,将2017年10月-2018年6月采用医护一体化护理干预的47例患者设为观察组。对照组男28例,女19例;年龄61～83(72. 55±5. 78)岁;文化程度:小学及初中31例,高中及以上16例。观察组男24例,女23例;年龄62～84(72. 43±5. 67)岁;文化程度:小学及初中29例,高中及以上18例。2)对照组予以常规护理,观察组采用医护一体化     

医护合作责任制护理对老年2型糖尿病患者运动情况及血糖控制的影响

正本研究进一步观察医护合作责任制护理对老年2型糖尿病患者运动情况及血糖控制的影响。现总结如下。1资料与方法 1)选取2017年5月至2018年10月老年2型糖尿病患者96例,随机平分为对照组男29例,女19例;年龄60～88 (68. 25±3. 17)岁;病程3～20 (8. 64±2. 15)年。观察组男28例,女20例;年龄60～87(68. 31±3. 25)岁;病程3～22(4. 72±2. 21)年。2)对照组实施常规     

2型糖尿病伴肥胖症患者采取二甲双胍联合利拉鲁肽治疗的护理体会

<正>本次研究就选取2型糖尿病伴肥胖症患者100例,探讨采取二甲双胍联合利拉鲁肽治疗的护理措施。报告如下。1资料和方法 1)选取2017年1月至2018年1月2型糖尿病伴肥胖症患者100例,随机平分为对照组男28例,女22例,年龄40～65(52. 8±4. 6)岁,病程1～8(5. 1±1. 1)年,合并高脂血症13例,高血压18例,冠心病8例;观察组男27例,女23例,年龄41～63(52. 5±4. 2)岁,病程1     

整体护理在糖尿病肾病血液透析患者中的临床价值分析

正据有关研究指出~([1]),通过有效、合理的护理干预可显著提升糖尿病尿毒症患者的预后。我院将糖尿病肾病血透患者,分别应用常规护理干预与整体护理干预观察,现汇报如下。1资料与方法 1)选取2016年8月至2018年4月98例糖尿病肾病血透患者,随机平分为对照组有男29例,女20例,年龄45～62(58. 76±4. 17)岁,病程6个月～4(2. 79±0. 97)年;观察组有男33例,16例,年龄43～65 (57. 94±4. 83)岁,病程7个月～5 (3. 01±0. 86)年。     

整体护理在糖尿病肾病血液透析患者中的临床价值分析

据有关研究指出[1],通过有效、合理的护理干预可显著提升糖尿病尿毒症患者的预后。我院将糖尿病肾病血透患者,分别应用常规护理干预与整体护理干预观察,现汇报如下。1资料与方法 1)选取2016年8月至2018年4月98例糖尿病肾病血透患者,随机平分为对照组有男29例,女20例,年龄45~62(58. 76±4. 17)岁,病程6个月~4(2. 79±0. 97)年;观察组有男33例,16例,年龄43~65 (57. 94±4. 83)岁,病程7个月~5 (3. 01±0. 86)年。     

丹红注射液治疗老年不稳定性心绞痛疗效观察

2007年2月～2008年2月,我们在常规治疗的基础上加用丹红注射液治疗老年不稳定性心绞痛,取得较好的效果.现报告如下. 临床资料:将72例老年不稳定性心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组37例,男27例、女10例,年龄(75.4±8.1)岁,其中合并高血压病25例、高脂血症28例、糖尿病8例;对照组35例,男26例、女9例,年龄(73.8±9.2)岁,其中合并高血压病22例、高脂血症25例、糖尿病7例.     

家庭跟进式护理对老年糖尿病肾病维持性血液透析患者的价值评估

正本次为评估家庭跟进式护理对老年糖尿病肾病维持性血液透析患者的价值,现具体报道如下。1资料与方法 1)将2015年2月-2018年6月间进行维持性血液透析的82例老年糖尿病肾病患者,随机平分成对照组中,男23例,女18例,年龄从61～76(68.5±5.6)岁,血透时间4～21(12.5±5.2)个月;观察组中,男22例,女19例,年龄60～77 (68.5±5.9)岁,血透时间从5～21     

人文关怀对老年2型糖尿病患者服药依从性及血糖波动的影响

<正>本研究以常规护理为对照,旨在探究人文关怀对老年2型糖尿病患者服药依从性及血糖波动的影响。现报道如下。1资料与方法 1)选取2017年3月-2019年1月老年2型糖尿病患者98例,随机平分为观察组男26例,女23例;年龄61～74 (66. 19±1. 29)岁;病程2. 5～5. 5 (3. 79±0. 97)年。对照组男25例,女24例;年龄63～72(65. 24±1. 46)岁;病程2. 6～5. 4 (3. 82±0. 83)年。2)两组均接受相同的常规降糖药物治疗。对照组在住院期间仅采用常规     

强化健康教育对2型糖尿病患者血糖控制和自我管理行为的影响

正我国是全球2型糖尿病发病最高的国家,成人糖尿病患病率11. 6%[1]。我科开展了强化糖尿病健康教育方法。1资料与方法1)选取2016年6月到2017年6月T2DM,出院时血糖控制良好的患者100例,随机平分为观察组中男28例,女22例,年龄36-70(58. 62±7. 52)岁,病程8个月-20(6. 49±1. 26)年,文化水平初中24名,大专及以上26名;对照组中男26例,女24例,年龄35～72(60. 12±6. 13)岁,病程6个月-21(6. 24±1. 82)年,文化水平初中23名,大专及以上27名。2)对照组,给予常规健康宣教。观察组,建立糖尿病健康教育小组,发放宣教图片资料、多媒体资料等形式,定期组织糖尿病知识讲座,采用幻     

预见性护理干预对糖尿病足患者知识认知及足部护理行为的影响

<正>近年来,经临床实践证实,对糖尿病足患者采用预见性护理干预,不仅能提高足部护理能力,还能提升临床疗效~([1])。本研究就预见性护理干预的影响作如下探讨。1资料与方法 1)选取2015年12月-2017年9月糖尿病足患者86例,将2016年10月前予以常规护理干预作为对照组,2016年11月予以预见性护理干预作为观察组,对照组男31例,女12例;年龄51～78(64. 03±6. 74)岁;糖尿病足Wagner分级:0级27例,1级16例。观察组男28例,女25例;年龄50～77(63. 95±6. 63)岁;糖尿病足Wagner分级:0级20例,1级23例。2)对照组给予糖尿病足的常规护理措施,预见性护理干预。(1)健康教育。一对一指     

个性化综合护理干预对老年2型糖尿病患者遵医行为及生活质量的影响

<正>本研究选取老年T2DM患者,探讨个性化综合护理干预对其遵医行为及生活质量的影响。报告如下。1资料与方法 1)选取2016年10月～2018年2月老年T2DM患者82例,随机平分为对照组男27例,女14例;年龄60～79(69. 15±5. 33)岁;小学及以下16例,初中及高中18例,大专及以上7例。研究组男29例,女12例;年龄     

强化护理干预在老年糖尿病合并脑梗死患者中的应用观察

正本研究选取我院糖尿病合并脑梗死患者94例,分组研究强化护理干预的应用效果。报告如下。1资料与方法 1)选取2016年1月～2018年2月我院接收的老年糖尿病合并脑梗死患者94例,随机数字表法分为两组,对照组47例,女21例,男26例;年龄60～82岁,平均(73. 18±4. 62)岁。研究组47例,女23例,男24例;年龄61～84岁,平均(74. 26±4. 81)岁。本研究符合《世界医学协会赫尔辛基宣言》相关要求,两组基线资料无显著差异(P 0. 05)。2)方法给予对照组常规护理干预,研究组施行强化护理干预:(1)强化健康教育;(2)强化心理干预,鼓励患者之间互相交流自我护理经验;(3)强化饮食干预:制