全科医生对社区高血压病的管理探讨

高血压是我国居民心脑血管病的第一位危险因素.据调查,我国脑卒中的60%～70%和心肌梗死的40%～50%与血压升高有关.其对国民健康的危害极大.本文拟通过对本辖区内748例高血压患者管理结果的分析,研究高血压社区管理的方法.     

高血压病人社区管理

目的探索适合社区应用的、规范有效的高血压病例管理模式。方法通过抓住高血压病人这条主线,采取集中干预和病人自我管理相结合的模式对高血压的控制发生作用。结果通过集中干预随访和病人自我管理相结合,达到规范化管理的有45．53％;行为危险因素得到有效改变;降低了管理人群高血压并发症的发生。结论以病人自我管理为主的社区综合管理,形成医患互动,使高血压管理由被动变成主动,才能使高血压管理真正有效。     

256例高血压病社区管理分析

由于社会老龄化逐年加重和不良生活方式增多,使我国高血压患病率日趋严重,高血压人群知晓率低、治疗率低、控制率低的状况导致与高血压病相关的心脑血管疾病的发病率和死亡率居高不下,所以高血压管理已成为社区卫生服务的重点。我们从2009年开始对辖区高血压糖尿病患者进行规范化管     

高血压病的社区管理

目前,我国高血压患者已超过1.6亿人,且以每年300万人的速度递增,但目前我国高血压防治存在"三低"(知晓率低,治疗率低,控制率低),"三高"(患病率高,致残率高,死亡率高)和"三不"(不规律服药,不难受不吃药,从不吃药,认为吃了药就不能停)的现象。面对严峻的高血压现状和发展趋势,必须由社区医生深入家庭进行社区调查。经过两年来的社区调查、健康讲     

高血压病289例中西医结合社区管理分析

近年来,高血压病的发病率呈逐年上升趋势[1],且发病年龄提前,严重危害人们的生命,作者采取社区管理、指导及中西医结合治疗高血压病289例,取得较好疗效,现报道如下.     

高血压患者的社区系统化管理探讨

虽然目前社区卫生服务机构对于高血压患者的系统化管理取得了一定进展,但由于该项管理制度仍处于初级阶段,需要不断完善和创新。高血压患者的社区系统化管理措施主要包括：构建高血压社区卫生服务网络,完善随访信息;增加高血压社区管理人员配置,强化服务意识;通过有针对性的对患者进行健康教育、心理干预和用药指导,最大程度改善患者的不健康生活方式,不节制饮食的习惯及用药依从性差等问题。     

社区实施高血压规范化管理的探讨

目的:探讨社区实施高血压规范化管理的必要性。方法:回顾性分析社区卫生服务站3080例高血压患者的临床资料。结果:2008年～2012年我社区高血压人群经规范化管理后,高血压控制率得到明显提高,2012年与2008年比较,差异具有统计学意义,P<0.05;脑卒中发病率、死亡率均逐年下降。结论:社区高血压的规范化管理,明显提高了居民对于高血压的认识,高血压的控制情况得到明显改善,该管理模式值得积极推广。     

社区规范化管理高血压病的成本效果分析

目的 探讨社区规范化管理对高血压的防治效果及其经济学意义.方法 2010年10月至2011年9月,我们采用前瞻性对照设计,在常平镇按随机数字表法随机抽取4个社区(土塘、桥梓、桥沥、田尾)进行筛查,确诊高血压患者439例.随社区分为干预组(2个社区,221例)、对照组(2个社区,218例).干预组根据“中国高血压防治指南(2009年基层版)”采取规范化管理,对照组采取常规管理.结果 ①1年后,共412例进入分析,包括干预组216例、对照组196例.干预组管理后治疗率为89.35％、控制率为65.74％,分别高于管理前的38.01％、13.12,干预前后比较差异均有统计学意义(x2=124.11、126.99,P均＜0.001).对照组管理后治疗率为65.31％、控制率为40.31％,高于管理前的37.62％、13.76％,管理前后比较,差异均有统计学意义(x2=31.71、37.51,P均＜0.001).②干预组每提高1％的治疗率,所需人均管理成本比对照组少投入1.09元;干预组每提高1％的控制率所需人均管理成本比对照组少投入1.37元.干预组管理后治疗率、控制率均高于对照组(x2=34.53、26.74,P均＜0.001).③干预组人均管理成本为176.43元,高于对照组(125.33元);干预组人均综合费用为1403.98元,低于对照组(1791.32元).干预组人均管理成本每增加1元,可减少各项综合费用7.58元(个人费用3.98元、社保负担费用3.60元).结论 社区规范化管理可提高高血压病的防治效果,具有较好的成本-效果比,可节省社会资源.     

高血压病的社区防治

高血压病是我国患病率最高的慢性疾病，也是最常见的心血管疾病，高血压的发病率呈逐年上升趋势，控制率仍较低。研究表明我国18岁以上成人高血压患病率为18．8％，患病人数超过1、6亿，高血压的知晓率为30．2％，治疗率为24．7％，而控制率为6．1％。由于高血压是一种慢性逐渐发展的疾病，如长期得不到有效治疗，最终可合并心脑血管严重并发症导致死亡，     

高血压病的社区防治

砖墙社区卫生服务中心团队,通过对辖区常住人口建立健康档案,对社区内2392例高血压患者及其家属进行高血压健康知识普及和针对性的健康教育,提高了患者厦家属对高血压病的知晓率,显著提高了患者及家属的健康知识和意识,促进了生活方式的改变,减少了高血压并发症的发生,提高了生活及生命的质量。     

高血压病人的社区管理

高血压一般是指成人收缩压≥140毫米汞柱,或舒张压≥90毫米汞柱,是一种中老年人常见病,近年来有年轻化的趋势。     

社区中低收入高血压病患者的管理

目的:探索、总结对社区580例低收入高血压患者的管理.方法:针对低收入高血压患者的特点采取相应的健康教育、一级预防、疾病筛查、用药指导及观察等综合措施.结果:患者规律服药率,坚持血压检测者率明显提高,能坚持生活干预,达到满意的管理效果.结论:社区医生对高血压患者的管理是一个具有低投入高回报的工作,通过提高患者对疾病的认识、治疗依从性、保持血压平稳达到降低高血压病并发症,最有效的减少患者的经济开支.     

社区中低收入高血压病患者的管理

目的：探索、总结对社区580例低收入高血压患者的管理。方法：针对低收入高血压患者的特点采取相应的健康教育、一级预防、疾病筛查、用药指导及观察等综合措施。结果：患者规律服药率,坚持血压检测者率明显提高,能坚持生活干预,达到满意的管理效果。结论：社区医生对高血压患者的管理是一个具有低投入高回报的工作,通过提高患者对疾病的认识、治疗依从性、保持血压平稳达到降低高血压病并发症,最有效的减少患者的经济开支。     

高血压病的社区健康教育

目的:探讨如何在社区中开展高血病的健康教育,改变不良的生活方式.方法:有计划、有组织、有水平、有系统地对社区各类人群进行健康教育.结果:提高社区人群高血压病相关知识的知晓率,自觉地采纳卫生行为.结论:通过有效的健康教育可使居民建立良好的地为方式,可以减少和推迟并发症,提高生活质量.     

高血压病的社区管理之我见

高血压是最常见的心血管系统疾病,也是造成脑卒中、冠心病的最主要危险因素。高血压病发病率高、诊断简便、药物治疗有效、费用低廉,防治工作见效快,群众易接受,是整个社区慢性疾病防治工作的切入点和突破口。     

社区高血压病的管理与防治

目的:提高社区居民对高血压认识和治疗的依从性,提高高血压的控制率,减少并发症。方法:建立社区居民高血压健康档案,定期随访,个体化治疗指导。结果:一定程度上提高了社区居民对高血压的认识和控制,节约了一定的费用。     

社区高血压病的饮食护理

通过对社区高血压病的患者饮食护理的开展,从现代健康概念出发,对其健康教育和指导,避免危险因素如精神过度紧张、高盐、高脂饮食、吸烟酗酒、肥胖等因素的采取合理有效的预防措施,使其人群认识并养成良好的饮食习惯,以达到预防和辅助治疗高血压的目的㈣。本文侧重于阐明社区高血压病的饮食护理。     

高血压病社区人群干预措施初探

目的探讨社区人群高血压病干预措施的可行性和有效性。方法对在某社区卫生服务站建立健康档案的105例高血压病患者实施3 a(2002—2005年)的干预,重点在于改变饮食结构、戒烟、限酒、增加体力活动以减轻体质量和注意控制高血压。结果实施干预措施后,患者的血压平均值明显下降;不良生活方式得到改变;由高血压导致的并发症明显下降。结论在社区开展面对广大人群高血压病的预防与控制和健康促进活动,是经济、有效的手段和途径。     

社区高血压病规范化管理研究概况

<正>高血压病作为常见的慢性病,是我国心血管病死亡的主要原因,我国高血压病的治疗率与控制率均落后于世界平均水平^[1],高血压病等社区慢性病管理重视程度仍不足。因此,如何提高高血压病健康管理意识,提高群众对高血压病危险性及规范管理重要性的认识是当前重要的课题。2017年,美国心脏病学会及心脏协会于美国成人高血压治