循证护理在普外手术后压疮预防中的应用

目的探讨循证护理在手术中病人预防压疮的应用效果。方法随机选择2015年1月~2016年6月本院收治的80例具有高危压疮风险的手术患者,分为研究组与对照组,每组40例。对照组采取传统预防压疮的护理措施,研究组采用循证护理措施来预防术中压疮的发生。观察两组患者压疮发生率和护理满意度。结果研究组压疮的发生率为2.5%,低于对照组的15%(P0.05)。研究组护理总满意率为100.00%,高于对照组的92.5%(P0.05)。结论循证护理干预不仅有效降低了术中压疮的发生率,同时也提高了患者对护理工作的满意程度,适于临床应用。     

术中压疮护理单在手术室压疮高危病人护理中的应用

目的探讨术中压疮护理单应用于手术室压疮高危病人护理中的临床效果。方法选择2014年3月至2015年1月期间在本院行手术治疗的120例高危压疮患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者按常规护理,观察组在对照组基础上增加术中压疮护理单及对应防护干预措施。观察两组患者术中压疮(术毕至术后72内)发生率。结果观察组术中压疮发生率(1.67%)显著低于对照组(11.67%),组间差异P0.05。结论术中压疮护理单实现了术中压疮风险量化评估与防范,有助于降低术中压疮发生率。     

目标管理在预防手术患者术中压疮的应用效果

目的探究目标管理在预防手术患者术中压疮的应用效果。方法选取2016年2月—2018年2月期间在河南科技大学第一附属医院接受治疗的240例患者进行研究,随机将其分成两组,每组各120例。对照组使用常规预防压疮方法,观察组使用目标管理预防压疮方法,比较两组患者的术中压疮发生率及患者的护理满意度。结果观察组患者的术中压疮发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论目标管理在预防手术患者术中压疮中有较好的应用效果,能提高患者的护理满意度,切实可行。     

Braden压疮风险评估量表在预防神经外科手术患者压疮中的应用

目的探讨Braden压疮风险评估量表在预防神经外科手术患者压疮发生中的应用效果。方法采用Braden压疮危险因素评估法,对200例神经外科手术患者实施护理干预,内容包括应用Braden压疮风险评估量表对神经外科手术患者进行风险评估,实施相应干预措施。结果200例神经外科手术患者仅2例发生术中压疮,发生率为1.0%,并且均发生在评分为12分以下的手术患者中。结论采用Braden压疮风险评估量表对神经外科手术患者实施护理干预,可使手术室护士有目的、有计划地进行护理活动,有效降低了术中压疮的发生,提高了护理质量。     

先心性心脏病患儿手术中压疮危险因素分析及护理对策

目的：分析先天性心脏病患儿手术中压疮的危险因素,探讨有效预防和减少术中压疮护理方法。方法选取我院自2012年10月－2013年11月实行先天心脏病纠正术80例患儿的临床资料,将其作为观察组,选取同期行先天心脏病纠正术81例患儿作为对照组,对观察组制定手术室压疮管理制度,实施手术患儿危险评估并采取相应干预护理措施,与未实施危险评估及干预措施的对照组进行分析,比较两组压疮发生率,统计两组先心患儿年龄、手术时间、体位、温度、潮湿感觉等方面,对比分析其危险因素,总结先心患儿手术中预防压疮护理措施及要点。结果实施干预护理的观察组压疮率明显低于对照组的压疮率。年龄、体重、营养、潮湿等是先天性心脏病手术中发生压疮的高危因素。结论先心手术中急性压疮发生受多种危险因素影响,有针对性采取护理干预可减少乃至避免压疮。     

预防术中压疮的两种护理措施疗效比较观察

目的分析护理干预在预防术中压疮中的应用,总结护理方法。方法抽取我院2011年5月—2013年5月行手术治疗的患者108例,将患者随机均分为2组,其中观察组加强护理干预,对照组行常规护理,比较2组患者的压疮发生情况。结果观察组患者的压疮发生率为3.70%,对照组患者的压疮发生率为77.78%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论加强对手术患者的护理干预,有利于减低压疮发生率,提高术中护理质量,值得临床推广使用。     

术中综合护理干预在预防侧卧位手术患者压疮中的应用效果

目的探讨术中综合护理干预在预防侧卧位手术患者压疮中的应用效果。方法将手术时间≥4 h的120例侧卧位手术患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组术中采用常规护理,观察组在对照组的基础上术中采用综合护理干预,比较两组术中压疮的形成情况。结果观察组术后即刻、术后30 min、术后24 h的压疮发生率均低于对照组,术后即刻、术后30 min、术后24 h皮肤红斑直径小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组颈肩痛、腰肌疼痛、下肢酸困发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论术中综合护理干预能够减少侧卧位手术患者压疮的发生,确保患者的手术安全。     

手术患者压疮危险因素评估量表在全麻手术中的应用

目的探讨手术患者压疮危险因素评估量表在全麻手术中的应用效果。方法按时间分段法抽取500例患者分为对照组和干预组,对照组按照全麻手术预防压疮护理,观察组采用手术患者压疮危险因素评估量表于术前对患者进行评估,根据评估分值施予不同的分级护理,观察比较两组患者术后压疮发生率和压疮程度。结果观察组患者术后压疮发生率显著低于对照组,压疮程度较对照组轻,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论压疮危险因素评估量表应用于全麻手术患者可以有效预防术中压疮的发生及减轻压疮程度。     

综合性护理干预对膝部半月板手术患者术后压疮发生率的影响

目的:探讨膝部半月板手术患者采取综合护理干预对术后压疮发生率的影响。方法:选取2016年12月—2017年12月本院骨科接受治疗的110例膝部半月板手术患者作为本文研究对象,并将其随机分为对照组与观察组,每组55例,对照组患者进行常规护理干预,观察组则进行综合护理干预,观察对比不同护理措施干预后两组的术后压疮发生率。结果:观察组患者术后压疮发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对膝部半月板手术患者实施综合护理干预可有效降低术后压疮发生率。     

浅析综合护理干预对全髋关节置换术预防术中压疮的护理效果

目的:探究全髋关节置换术采用综合护理干预对预防术中压疮的影响。方法:搜集本院骨科2013年2月-2015年2月行全髋关节置换术的84例病患作为研究对象,根据护理方式不同分为两组,参照组给予常规压疮护理,研究组给予综合护理干预,分析最终的护理效果。结果:1)研究组病患术毕、术后1d、术后3d压疮的发生率4.5%、6.8%、2.3%显著低于参照组的22.5%、27.5%、17.5%,X2=5.94、6.63、5.64,P0.05;2)研究组病患的满意度95.5%显著高于参照组的77.5%,X2=5.94,P0.05。结论:全髋关节置换术采用综合护理干预可以降低术中压疮的发生率,提高病患的满意度,临床效果显著。     

综合护理干预对预防骨科卧床患者压疮的影响

目的探讨综合护理干预对预防卧床患者压疮的影响。方法将我院2011年1月～2012年12月住院的200例卧床患者随机分为干预组和对照组各100例,对照组患者采取专科常规护理,干预组在常规护理的基础上采取综合护理干预措施。比较两组患者护理满意度及压疮发生率。结果与对照组比较,干预组患者护理满意度高于对照组,干预组患者住院期间发生压疮2例,对照组发生压疮16例,经比较有统计学意义(p＜0.05)。结论对卧床患者实施综合护理干预措施可提高护理效果及满意度,降低压疮发生率。     

手术患者压疮预防护理分析

目的：分析手术患者压疮预防的护理措施以及效果。方法：选取2011年2月~2014年2月期间我院收治的手术患者200例,将其随机分为2组,对照组和观察组,每组100例,对照组患者实施常规护理,观察组患者护理过程中再予以压疮预防专项护理,比较2组患者术后压疮发生率,评价压疮专项护理在预防手术患者压疮的效果。结果：观察组患者压疮发生率2.0%,对照组患者压疮发生率7.0%,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：防压疮专项护理可有效降低手术患者压疮发生率,但其护理成本相对较高,临床可根据患者病情、病程选择使用,以降低压疮高危人群压疮发生率,提高治疗效果。     

手术室干预在降低术中压疮发生率的临床作用分析

目的:分析手术室干预在降低术中压疮发生率的临床作用。方法:入选2013年10月至2015年10月该院手术患者120例,随机的将120例患者分成对照组与观察组,各60例。对照组中患者在术中采用常规的护理方法,观察组针对术中压疮进行手术室护理干预,护理结束后比较两组的临床效果。结果:观察组术中压疮的发生率较对照组显著降低(P0.05)。结论:在手术室进行护理干预对降低术中压疮有较好的临床效果,可在临床中广泛应用。     

预防患者术中皮肤压疮的探讨

目的探讨患者术中皮肤压疮的预防。方法观察组73例,制定手术室防压疮管理制度,实施手术患者压疮危险因素评估（Waterlow）预防措施,与未实施手术患者压疮危险因素评估及预防措施的对照组77例作对照分析。观察2组压疮发生率。结果观察组发生压疮1例,对照组发生压疮7例,2组压疮发生率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论预见性地进行有效的健康教育,加强过程管理,保证护理措施的落实,是防治术中压疮的关键和有效手段。     

综合护理干预措施对神经内科患者压疮的预防作用分析

目的探讨护理干预措施对神经内科患者压疮的预防作用。方法回顾性分析2015年6月至2017年6月我院收治的神经内科患者120例的临床资料,将其随机分为实验组与对照组,对照组实施基础性护理,实验组在此基础上实施综合护理干预措施,比较两组患者压疮发生率以及护理满意度。结果实验组压疮总发生率明显低于对照组,且发生压疮的时间明显晚于对照组,实验组对护理的总满意度明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在神经内科患者中的实施,能够有效预防压疮的发生,促进患者得到积极的治疗,提升护理满意度,值得推广应用。     

压疮风险评估在患者术中压疮预防护理中的应用效果观察

目的:观察压疮风险评估在患者术中压疮预防护理中的应用效果.方法:随机选择2016年1～12月至该院手术室进行手术患者500例进行临床研究.对照组患者给予常规手术室护理,观察组在对照组护理方案基础上对患者进行压疮风险评估,并根据评估结果采取相应措施.观察两组患者压疮发生率并进行比较.对于压疮发生情况进行分期,比较两组患者压疮发生的轻重程度.结果:观察组压疮发生率为6.4％,明显低于对照组14.8％,且具有统计学差异(P＜0.05);观察组发生压疮程度轻于对照组,且具有统计学差异(P＜0.05).结论:压疮风险评估能够明显减少术中患者压疮的发生率,减轻压疮形成的严重程度,对于术中压疮预防护理具有重要的临床应用价值.     

预见性压疮预防护理在ICU患者中应用效果

目的:探讨预见性压疮预防护理在ICU患者中应用的效果。方法:选取2011年4月至2012年12月入住ICU的危重症患者68例作为对照组,2013年1月至2014年8月ICU危重症患者68例为干预组。对照组采取常规护理方法,干预组采用预见性压疮预防护理措施。结果:干预组患者压疮发生率为19.12%,明显低于对照组的51.47%（P<0.01）;干预组患者压疮严重程度轻于对照组（P<0.05）。结论:预见性压疮预防护理的应用可有效降低ICU患者压疮的发生率和压疮严重程度。     

手术室干预在降低术中压疮发生率的临床作用分析

目的：分析手术室干预在降低术中压疮发生率的临床作用。方法：入选2013年10月至2015年10月该院手术患者120例,随机的将120例患者分成对照组与观察组,各60例。对照组中患者在术中采用常规的护理方法,观察组针对术中压疮进行手术室护理干预,护理结束后比较两组的临床效果。结果：观察组术中压疮的发生率较对照组显著降低（P ＜0．05）。结论：在手术室进行护理干预对降低术中压疮有较好的临床效果,可在临床中广泛应用。     

不同阶段预见性护理方案对骨科手术患者急性压疮的效果研究

目的：探讨不同阶段预见性护理方法对骨科手术患者急性压疮的临床效果。方法：选取我院2012年9月～2013年9月期间收治的104例骨科手术患者作为研究对象，按照随机数字法将其分为研究组和对照组。对照组给予常规护理措施。研究组在常规护理基础上实行不同阶段预见性护理措施，并比较2组患者护理后的压疮发生率、发生程度等。结果：实行不同阶段预见性护理后，研究组患者发生的压疮率、发生程度均明显低于对照组，2组之间比较差异具有统计学意义（p〈0．05）。结论：对骨科手术患者实行不同阶段预见性压疮护理方案后，患者压疮发生率、压疮发生程度均明显减少，有利于患者术后康复。     

术中压疮护理单在手术室压疮高危患者护理中的应用

目的 探讨手术室压疮高危患者护理中使用术中压疮护理单的效果。方法 选取2018年1月—2020年10月在福建省立医院治疗的患者共计72例作为研究对象,根据随机信封法分成参照组（36例）和观察组（36例）。参照组患者实施常规护理,观察组患者使用压疮护理单进行干预,对2组护理质量、护理满意度和压疮发生率进行比较。结果 观察组压疮风险筛查、压疮护理单填写、护理技能和措施评分高于参照组,存在统计学差异（P<0.05）。观察组护理满意度（72.22%）高于参照组（80.56%）,存在统计学差异（P<0.05）。观察组压疮发生率（5.56%）低于参照组（22.22%）,存在统计学差异（P<0.05）。结论 在手术室压疮高危患者中使用术中压疮护理单,可以提高护理质量和护理满意度,降低压疮发生率。