呼吸训练对慢性阻塞性肺病患者肺功能的影响及护理分析

目的分析慢性阻塞性肺疾病患者治疗中应用呼吸训练对肺功能的影响,探讨科学有效的护理干预措施及其临床价值。方法选取我院2008年6至2011年6月收治的慢性阻塞性肺疾病患者88例,随机平均分为观察组和对照组各44例,均进行呼吸功能训练,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予科学的护理干预。在为期6个月的呼吸功能训练结束后,比较两组患者肺功能改善情况。结果两组患者肺功能与呼吸训练前相比,均有明显改善;观察组改善效果明显优于对照组,二者差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论呼吸训练能够有效改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,在呼吸训练过程中,给予患者科学有效的临床护理干预,能够显著提高患者肺功能的改善效果。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸训练后肺功能的影响

目的 分析护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者呼吸训练后肺功能的影响.方法 将86例COPD患者随机分为观察组44例和对照组42例.所有患者均接受呼吸训练,其中对照组展开常规护理,观察组给予精心护理干预.呼吸训练6个月后,对比2组患者肺功能改善状况.结果 呼吸训练6个月后,2组患者肺功能均有显著改善,且观察组改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 通过精心科学的呼吸训练,慢性阻塞性肺疾病患者肺功能可获得明显改善.     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理体会

目的分析呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理效果。方法 90例慢性阻塞性肺疾病患者,将其随机分为观察组与对照组,各45例。两组患者均给予常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上加用呼吸康复训练,比较两组患者肺功能改善情况。结果护理前,两组患者肺功能情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者肺功能改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性阻塞性肺疾病患者中,给予呼吸康复训练干预,可有效改善患者肺功能,缓解临床症状,值得在临床上推广。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响及护理观察

目的：探讨呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响及护理观察。方法选取本院收治的88例慢性阻塞性肺疾病患者,随机将其分为观察组和对照组,各44例,对照组患者行常规护理,观察组患者则行呼吸训练及相应的护理干预,1年后对两组患者肺功能各项指标进行对比。结果观察组患者的呼吸峰值流速、1s用力呼气量及最大肺活量、最大呼吸中段平均流速、1s用力呼气量/用力肺活量均明显优于对照组（P〈0.05）。结论给予慢性阻塞性肺疾病患者呼吸训练及相应的护理对改善患者肺功能有着非常重要的价值,临床效果显著,值得推广和应用。     

呼吸训练干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及临床护理体会

目的:就呼吸训练干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及临床护理体会进行分析。方法:于我院选择66例慢性阻塞性肺疾病患者作为本次研究的对象,时间为2016年3月至2017年3月,将所有患者随机分为对照组与观察组,并分别给予常规护理与呼吸训练干预,对比两组的不良反应及各项指标。结果:观察组的不良反应及肺功能指标均比对照组优,且P0.05。结论:于慢性阻塞性肺疾病患者而言,采用呼吸训练予以干预,能有效改善肺功能各项指标,有助于患者病情的发展。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理体会

目的：探究呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理方法。方法选取64例慢性阻塞性肺疾病患者,按门诊单号分为A、B两组,两组患者均进行呼吸功能训练,给予A组患者常规护理措施,给予B组患者护理干预。对比并分析训练前后患者肺功能改善情况。结果两组患者在呼吸训练后肺功能均有显著改善,对A、B两组训练后呼吸功能改善结果进行对比,B组改善结果更具优越性,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论呼吸训练可有效改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能,而科学有效的护理干预可明显提高肺功能改善效果,值得临床进一步深入研究与推广。     

呼吸训练对慢阻肺病患者肺功能的影响及护理观察

目的探讨呼吸训练对慢阻肺病患者肺功能的影响及护理观察。方法 2010年6月至2012年1月诊治的慢性阻塞性肺疾病132例分为呼吸训练组70例,对照组62例,观察两组呼吸功能改善情况。结果两组病例与训练前、训练后进行肺功能检测并比较,呼吸训练组训练后肺功能显著改善与对照组训练后比较P〈0.05,差异有统计学意义。结论通过慢性阻塞性肺疾病患者通过护理呼吸训练,效果明显,显著改善了患者肺功能,减轻临床症状,改善患者生活质量。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的：分析呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理体会。方法将78例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为甲组和乙组各39例,甲组给予常规护理,乙组在甲组基础上进行锻炼和缩唇法锻炼,比较2组肺功能改善情况。结果给予2组患者护理后,乙组肺功能改善情况优于甲组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论在常规护理基础上给予必要的呼吸训练,可有助于慢性阻塞性肺病患者的肺功能早期恢复,疗效较好。     

呼吸训练对慢阻肺病肺功能的影响及护理体会

目的探讨呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理体会。方法 2011年4月至2012年4月期间,我院诊治的64例慢性阻塞性肺疾病患者,随机将其分为对照组（常规护理）和观察组（有效护理干预）,每组各32例,均实施6个月的呼吸训练,对两组训练前后的最大肺活量（PEF）、一秒钟用力呼气量（FEV1）,以及一秒钟用力呼气量/用力肺活量（FEV1/FVC）,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组训练后PEF、FEV1、FEV1/FVC均明显升高,P〈0.05,差异有统计学意义。结论呼吸训练及其有效的护理干预能够明显改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,值得临床推广。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理体会

目的：探讨呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响，探讨有效的护理对策。方法选取本院近两年收治的86例慢性阻塞性肺疾病患者随即分为观察组与参考组，各为43例，观察组患者接受优质护理干预的同时进行呼吸功能训练，参考组患者采用常规护理干预，比较两组患者肺功能改善情况、治疗后前后血氧饱和度（SaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、动脉氧分压（PaO2）。结果相较治疗前两组患者肺功能各指标均明显改善（P〈0.05）；观察组患者肺功能改善情况明显优于参考组（P〈0.05）；观察组患者SaO2、PaCO2、PaO2明显优于参考组，比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论给予慢性阻塞性疾病患者呼吸训练有助于促进患者肺功能的改善，改善各指标，效果显著。     

呼吸训练对缓解期慢性阻塞性肺病患者肺功能的影响分析

目的探讨呼吸训练对缓解期慢性阻塞性肺病患者肺功能的临床效果。方法选取缓解期慢性阻塞性肺病患者96例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予呼吸训练,比较两组肺功能改善情况。结果两组患者经过6个月治疗及护理后,肺功能各项指标均有恢复,但观察组恢复效果更好,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸训练对缓解期慢性阻塞性肺病患者的肺功能恢复有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的探讨延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法 100例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者采用常规护理,出院后不给予延续护理,观察组在对照组常规护理基础上采取出院后延续护理,半年后比较两组患者肺功能改善情况。结果观察组患者肺功能改善情况优于对照组(P<0.05)。结论延续性护理能够改善患者的肺功能,提高慢阻肺患者的生存质量。     

延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者戒烟的影响

目的探讨延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者戒烟的积极影响。方法选取2016年9月至2017年9月我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者共90例,随机抽签分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予延续性护理干预,比较患者戒烟情况及肺功能改善情况。结果观察组患者戒烟成功率显著高于对照组(P <0.05),观察组患者的肺功能指标改善优于对照组(P<0.05)。结论针对慢性阻塞性肺疾病患者实施积极延续性护理干预,能帮助患者成功戒烟,改善患者肺功能水平,具有积极推广意义。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者应用优质护理服务的价值分析

目的分析探讨优质护理服务在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用价值。方法选取我院于2013年8月至2014年9月收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者94例为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,每组47例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理服务。比较两组患者的护理效果。结果根据统计分析结果,观察组患者的肺功能指标明显优于对照组,比较结果具有显著差异性(P<0.05)。结论优质护理服务应用于老年慢性阻塞性肺疾病患者中,能够有效改善患者的肺功能,值得推广使用。     

氨茶碱联合呼吸功能训练在治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用及其效果研究

目的观察氨茶碱联合呼吸功能训练治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床疗效。方法选择80慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者,依照随机数字表法将其随机分为2组,在给予常规治疗的基础上,对照组(n=40)单纯采用氨茶碱治疗,观察组(n=40)采用氨茶碱联合呼吸功能训练联合治疗;观察并对比2组患者的临床疗效。结果相对于治疗前,2组患者治疗后的各项肺功能指标、肺动脉压、SGRQ评分均明显改善(P<0.05),且观察组改善情况优于对照组(P<0.05)。结论氨茶碱联合呼吸功能训练治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD),能够显著改善患者的肺功能,提高患者的生存治疗,临床疗效令人满意。     

呼吸训练联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的 观察呼吸训练联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果.方法 选取2018年1-12月长沙市第三医院收治的慢性阻塞性肺疾病患者78例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组39例.对照组给予噻托溴铵治疗,观察组给予呼吸训练联合噻托溴铵治疗,2组均连续治疗3个月.比较2组患者临床疗效、治疗前后肺功能指标[用力肺活...     

肺呼吸康复治疗在慢性阻塞性肺疾病缓解期患者中的应用

目的研究肺呼吸康复治疗对慢性阻塞性肺疾病缓解期患者的作用。方法观察110例慢性阻塞性肺疾病缓解期患者进行治疗的疗效。结果治疗后观察组肺功能较对照组强,且生活质量评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺呼吸康复治疗可改善慢性阻塞性肺疾病缓解期患者肺功能,提高生活质量。     

有氧呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床疗效影响

目的分析护理干预指导下有氧呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病肺功能及生活质量的改善作用。方法选择慢性阻塞性肺疾病稳定期患者80例,随机分为干预组与对照组各40例,对照组患者给予常规呼吸训练指导。干预组患者在研究人员指导下给予规范的有氧呼吸运动训练。分别与治疗前及干预6个月后给予肺功能仪检查患者肺功能参数,比较6 min步行距离(m),采用SF-36量表评定患者生活质量,比较2组患者观察期间慢性阻塞性肺疾病急性发作期次数。结果治疗前后,干预组FEV1/FVC[(51.09±3.85)%比(62.83±4.19)%],FEV1%[(70.81±4.86)%比(76.58±5.03)%];对照组FEV1/FVC[(50.68±3.31)%比(53.71±4.83)%],FEV1%[(70.26±3.95)%比(71.68±4.26)%],2组患者治疗后差异有统计学意义(P<0.05)。干预组6 min步行距离[(187.93±65.38)m比(299.37±72.18)m],对照组6 min步行距离[(190.36±62.16)m比(221.89±54.27)m],较对照组明显提高。治疗后,干预组SF-36评分与对照组比较明显提高,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论有氧呼吸运动训练能够提高慢性阻塞性肺疾病患者肺功能指数,增加6 min步行距离,提高患者的生活质量,减少患者慢性阻塞性肺疾病急性发作次数。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理分析

目的对慢性阻塞性肺疾病患者实施呼吸训练,探讨与分析其对患者肺功能产生的影响和有效的护理方式。方法本研究共纳入80例研究对象,均为我院于2012年8月至2014年1月收治的慢性阻塞性肺疾病患者,依照护理方式的不同随机给予其中40例患者临床常规护理(比较组),另40例患者实施呼吸训练+优质护理干预(分析组),对两组患者的肺功能改善情况进行观察与对比。结果在PEF(呼吸峰值流速)、FEV1(1秒钟用力呼气量)、MMEF(最大呼气中段平均流速)、VC(最大肺活量)和FEV1/FVC(1秒钟用力呼气量/用力肺活量)改善上,分析组要显著优于比较组,两组对比差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论把呼吸训练和优质护理干预应用到慢性阻塞性肺疾病患者当中,能够使患者的肺功能各项指标得到明显改善,提高其生活质量,有着重要的临床使用价值,值得推广。     

中药联合呼吸训练治疗老年慢性阻塞性肺疾病的疗效研究

目的探讨中药治疗联合呼吸训练治疗对老年慢性阻塞性肺疾病治疗效果分析。方法选择2010年10月~2011年5月来笔者所在医院就诊的100例老年慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组各50例,对照组主要采用中药治疗以及常规康复治疗;观察组主要采用中药以化痰、祛瘀、固肾培元药物为主,在此基础上加强呼吸训练治疗,指导老年患者做呼吸体操训练、腹式呼吸训练。结果通过临床对两组患者进行康复治疗,观察组患者的VC、FVC、FEV1、PaO2以及呼吸困难症状均有很大的改善(P<0.05),而对照组患者的肺功能、动脉血气以及呼吸困难症状没有明显的改变。结论中药配合呼吸训练治疗老年慢性阻塞性肺疾病效果非常满意。