血塞通注射液治疗急性脑梗死38例临床观察

目的:观察血塞通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:将急性脑梗死患者随机分为两组(治疗组和对照组),两组均予西医常规处理,治疗组加用血塞通注射液。结果:治疗组疗效优于对照组,且在改善血液流变性、血脂及纤维蛋白原方面亦优于对照组。结论:血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效确切,并能改善血液流变性,安全性好。     

醒脑静治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察醒脑静注射液对急性脑梗塞患者意识水平及神经功能障碍的影响。方法:随机分组,选择急性脑梗死80例,治疗组40例,应用醒脑静注射液;对照组40例,应用复方丹参注射液。治疗14d后分别观察患者的疗效、意识状态和神经功能改善情况。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效好。     

醒脑静注射液治疗大面积急性脑梗死疗效观察

目的观察醒脑静治疗大面积急性脑梗死的临床疗效。方法将66例大面积急性脑梗死患者随机分成两组,每组各33例,对照组采用神经内科常规方法治疗,治疗组在常规治疗基础上加用醒脑静注射液20mL入液静点,1次/d,共2周,比较治疗前后疗效及神经功能缺损改善情况。结果治疗组临床疗效优于对照组,神经功能缺损评分改善优于对照组,差异有统计学意义。结论加用醒脑静能明显改善大面积急性脑梗死的临床症状,改善预后,降低致残率。     

神经节苷脂(GM1)合用醒脑静治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液和醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:将64例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组.对照组采用醒脑静注射液,治疗组在对照组基础上加用神经节苷脂钠注射液,1个疗程后(10天)观察急性脑梗死的改善情况.结果:治疗组临床总有效率为90.6%,对照组为68.8%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01).结论:神经节苷脂(GM1)合用醒脑静能提高急性脑梗死病人的临床治疗效果.     

醒脑静注射液对急性重症脑梗死的疗效与安全性

目的:探讨醒脑静注射液用于治疗急性重症脑梗死的临床疗效及安全.方法:选取急性重症脑梗死患者50例,随机分为两组,对照组采用常规的抗血小板剂、脱水剂、丹参注射液等执行治疗;观察组在对照组患者治疗的基础上加用醒脑静注射液治疗,统计两组患者经过2周治疗后的ESS、GCS评分改善情况、血液流变学改变情况及药物不良反应情况,综合评定疗效;统计两组患者的血液生化指标结果及药物不良反应情况,判定药物安全性.结果:经过2周时间治疗后,比较两组患者的综合疗效,观察组较对照组有明显优势,两组比较差异明显,有统计学意义;两组患者均未出现明显的药物不良反应.结论:临床采用醒脑静注射液联合常规抗血小板剂、脱水剂治疗急性重症脑梗死,可以较好的恢复患者受损脑神经,肝肾功能无损伤,无明显的药物不良反应,醒脑静是安全有效的治疗急性重症脑梗死的药物.     

醒脑静注射液联合西药治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察醒脑静注射液结合西医常规疗法干预急性脑梗死患者的临床疗效。方法将急性脑梗死患者120例随机分为观察组和对照组各60例,对照组进行神经内科西医常规治疗,观察组在对照组的基础上加醒脑静注射液静脉滴注,连续用药2周,比较两组治疗前后的血液流变学、日常生活能力、神经功能缺损程度的变化。结果治疗后对照组总有效率为78.3%,观察组为91.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗后日常生活能力评分上升、神经功能缺损程度评分降低（P〈0.01）,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后血浆黏度、全血黏度、纤维蛋白原、红细胞压积均低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静注射液结合西医常规治疗急性脑梗死疗效显著,能明显改善患者日常生活能力、神经功能缺损程度评分及血液流变学指标,提示降低血液黏稠度可能是醒脑静提高脑梗死疗效的作用机制之一。     

醒脑静注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的:积极探寻治疗急性脑梗死有效的方法。方法:应用醒脑静注射液联合疏血通注射液(治疗组)治疗急性脑梗死32例,与西药联合疏血通治疗32例(对照组)进行对比。结果:治疗组有效率为93.7%,对照组有效率为71.9%,治疗组神经功能缺损评分改善较对照组明显。结论:醒脑静注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死患者后,患者的神经功能缺损评分有大幅度地改善,取得了较为理想的临床疗效。     

奥扎格雷钠联合醒脑静注射液治疗急性腔隙性脑梗死的临床观察

目的 观察应用奥扎格雷钠联合醒脑静注射液治疗急性腔隙性脑梗死患者的临床疗效.方法 将60例急性腔隙性脑梗死病人随机分为两组,治疗组为30例,予奥扎格雷钠联合醒脑静注射液治疗;对照组30例,予低分子右旋糖酐联合脑蛋白水解物治疗,观察其治疗2w后的疗效并作对比.结果 两组治疗2w后的疗效总有效率均有显著性差异(χ2＝5.436,P＜0.05),治疗组明显优于对照组.结论 奥扎格雷钠联合醒脑静注射液治疗急性腔隙性脑梗死有满意的临床疗效.     

高压氧联合醒脑静注射液治疗颅脑创伤后脑梗死的疗效分析

目的：分析高压氧联合醒脑静注射液治疗颅脑创伤后脑梗死的疗效。方法回顾性分析126例颅脑创伤后脑梗死患者临床资料,按照不同治疗方式分为2组,各63例,对照组采用高压氧治疗,研究组采用高压氧+醒脑静注射液治疗,对比2组临床具体治疗情况。结果对照组患者苏醒时间长于研究组,且临床总有效率69.84%低于研究组88.89%（P＜0.05）;2组血液流变学指标及 NDS、MOS-HIV 均较治疗前改善,其中研究组改善幅度显著（P＜0.05）。结论高压氧+醒脑静注射液治疗颅脑创伤后脑梗死临床疗效显著。     

醒脑静联合丁苯酞治疗急性脑梗死对神经功能与临床疗效的影响

目的：观察醒脑静联合丁苯酞治疗急性脑梗死对神经功能的影响。方法：急性脑梗死90例随机分为醒脑静组、丁苯酞组、醒脑静＋丁苯酞组三组各30例,入选患者均在常规治疗的基础上,醒脑静组给醒脑静20ml加入5％葡萄糖250mi中静脉滴注,1次／d,治疗14d;丁苯酞组给丁苯酞氯化钠2Stag静脉滴注,1次／d,治疗14d;醒脑静＋丁苯酞组先后醒脑静20ml加入5％葡萄糖250ml静脉滴注,丁苯酞氯化钠25mg静脉滴注,均1次／d,治疗14d。观察比较NIHSS评分及临床疗效。结果：三组患者NIHSS评分均明显减少（P〈0．01）;临床疗效：丁苯酞＋醒脑静组疗效均明显优于醒脑静组和丁苯酞组（P〈0．05）。结论：醒脑静、丁苯酞对急性脑梗死神经功能缺损均有改善作用,醒脑静联合丁苯酞治疗急性脑梗死对早期神经功能缺损有明显改善效果,二者联用治疗急性脑梗死有协同作用,联合用药临床疗效优于单独使用醒脑静或丁苯酞。     

奥扎格雷钠联合醒脑静治疗急性脑梗死疗效分析

目的 观察奥扎格雷钠联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将急性脑梗死患者92例随机分为2组,均给予降颅内压、降脂、降血压、营养神经、支持对症等治疗,对照组静脉滴注奥扎格雷钠,治疗组在对照组基础上加用醒脑静注射液静滴,2组疗程均为15 d.按照全国第四届脑血管病学术会议修订的〈脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准〉于治疗前后对2组患者进行评分.结果 治疗组总有效率为95.65%,对照组为78.26%,治疗组临床疗效优于对照组,差异有显著性（P〈0.05）;治疗后治疗组神经功能缺损评分改善优于对照组.结论 奥扎格雷钠与醒脑静联合应用治疗急性脑梗死能明显改善患者的临床症状和神经功能缺损,疗效安全、可靠.     

醒脑静联合纳络酮治疗急性乙醇中毒疗效观察

目的：观察醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法：将90例患者随机分3组,均予常规治疗,治疗组30例予醒脑静注射液联合纳络酮,对照组30例单用醒脑静治疗,另30例单用纳络酮治疗;观察3组症状消失时间和清醒时间。结果：治疗组症状消失时间和清醒时间均短于对照组。结论：醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性乙醇中毒的疗效明显优于单用醒脑静或单用纳络酮组。     

醒脑静与纳络酮治疗急性重度乙醇中毒的疗效比较

目的：观察醒脑静注射液与盐酸纳络酮在重度乙醇中毒中的治疗效果。方法：分别予常规治疗,醒脑静注射液,盐酸的络酮,醒脑的纳络酮,醒脑静注射液加盐酸纳络酮静脉用药。结果：醒脑静脉注射液组、盐酸纳络酮组、醒脑静注射液加盐酸纳络酮组治疗急性重度乙醇中毒,疗效均优于常规治疗组。尤以醒脑静注射液加盐酸纳络酮组治疗效果最佳。结论：醒脑静注射液、盐酸纳络酮治疗急性乙醇中毒疗效肯定。醒脑静注射液加盐酸纳络酮用于急性重度乙醇中毒有协同作用。     

醒脑静治疗急性脑梗死的临床研究

目的：观察醒脑静注射液对急性脑梗死的疗效。方法选入56例急性脑梗死患者随机分为2组（n=28）,2组均在常规治疗方案基础上,治疗组给予醒脑静30 mg＋奥扎格雷钠80 mg静滴,对照组给予奥扎格雷钠80 mg静滴,对比治疗组和对照组的治疗前后临床疗效以及神经功能缺损程度评分。结果临床疗效总有效率治疗组为89.3％,对照组为75.0％,本实验显示2组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静对急性脑梗死有较好的疗效。     

醒脑静与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

目的观察醒脑静与纳洛酮注射液治疗急性重度酒精中毒的疗效。方法在综合治疗的基础上将患者分为3组,Ⅰ组给予醒脑静注射液治疗,Ⅱ组给予纳洛酮注射液治疗,Ⅲ组给予醒脑静联合纳洛酮注射液治疗。结果Ⅲ组治疗急性重度酒精中毒疗效优于Ⅰ组和Ⅱ组。结论醒脑静注射液和纳洛酮注射液治疗急性重度酒精中毒均有效,两者联用治疗急性重度酒精中毒时有协同作用,疗效优于单用醒脑静或纳洛酮注射液组。     

醒脑注射液救治急性酒精中毒168例

目的:观察醒脑注射液救治急性酒精中毒的临床疗效.方法:将268例患者随机分为治疗组西药常规治疗100例,对照组在常规治疗基础上加用醒脑注射液静点治疗168例.结果:两组在观察病情及生命指改善上治疗组均优于对照组.结论:加用醒脑注射液治疗急性酒精中毒疗效优于单纯西药组.     

醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床观察

目的:观察醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法:将66例急性重度酒精中毒患者随机分为2组,对照组33例,用纳络酮注射液治疗,治疗组33例,在对照组治疗基础上加用醒脑静注射液。结果:治疗后,两组患者神志清醒,治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒有较好疗效,值得临床应用。     

葛根素注射液治疗冠心病心绞痛32例

目的：观察葛根素注射液治疗冠心病心绞痛的疗效及对血液流变性的影响。方法：57例冠心病心绞痛患,随机分为治疗组32例,对照组25例。治疗组给予葛根素注射液加西药常规治疗,对照组仅予西药常规治疗,观察治疗前后心绞痛,心电图疗效及血液流变性变化。结果：治疗组心绞痛,心电图疗效及血液流变性的改善显优于对照组,结论：葛根素注射液能有效缓解心绞痛临床症状,改善血液流变性。     

参芎注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效观察

目的:研究参芎注射液对急性脑梗死患者的疗效。方法:80例脑梗死患者随机分为参芎组40例和丹参组40例,两组除接受常规脑梗死治疗外,参芎组应用参芎注射液100ml,1天2次静点;丹参组应用丹参注射液250ml1天1次静点。观察临床疗效。结果:治疗后参芎组临床疗效明显优于对照组。结论:参芎注射液改善脑部微循环,增加缺血区的血液灌注,抗缺血再灌注损伤,治疗急性脑梗死疗效确切。     

醒脑静治疗急性脑梗死126临床观察

目的:观察醒脑静对急性脑梗死患者的疗效.方法:126例急性脑梗死患者随机分两组.对照组63例用20%吡拉西坦输液100ml静滴1次/日,疗程14天;治疗组63例给予醒脑静注射液20ml加入生理盐水500ml静滴1次/日,联合使用20%吡拉西坦输液100ml静滴1次/日,疗程14天.结果:对比观察两组疗效结果,治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.01).结论:醒脑静治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者神经功能.