经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊断的效能分析

目的：探究并分析经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊断的效能。方法：选则2020年1月～2022年1月收治的疑似异位妊娠患者60例为观察对象，予以经阴道超声、经腹部超声检查，以手术病理检查为诊断金标准。对比单一经腹部超声、经阴道超声和经阴道超声结合经腹部超声诊断效能。结果：经阴道超声结合经腹部超声诊断符合率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断符合率(χ²=4.062,P=0.044)。经阴道超声结合经腹部超声诊断阳性率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断阳性率(χ²=4.385,P=0.036)。经阴道超声结合经腹部超声诊断敏感度、阴性预测值、准确度高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断敏感度、阴性预测值、准确度(P<0.05)；而三组特异度、阳性预测值相比差异无显著性意义(P>0.05)。经阴道超声结合经腹部超声诊断胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、心管搏动、卵黄囊检出率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、心管搏动、卵黄囊检出率(P<0.05)。结论：经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊...     

经阴道联合经腹部超声检查诊断异位妊娠效果

目的：分析经阴道超声、经腹部超声及联合检测对异位妊娠临床诊断价值。方法：选取本院2020年6月-2023年6月收治的110例疑似异位妊娠患者临床资料,均接受病理检查、行经阴道超声和经腹部超声检测。对比不同超声方式检测诊断结果,不同超声检测对不同类型异位妊娠诊断符合率,不同超声检测的图像特征;受试者工作特征曲线(ROC)分析不同超声方式检测对异位妊娠诊断价值。结果：6例失访,最终104例参与研究,其中病理诊断阳性95例,阴性9例;经阴道超声阳性检出率为75.8%,阴性检出率为22.2%;经腹部超声阳性检出率为77.9%,阴性检出率为22.2%;两种超声方式联合检测阳性检出率89.5%,阴性检出率88.9%,联合检测阳性、阴性检出率高于经阴道超声和经腹部超声检测(均P<0.05);与经阴道超声和经腹部超声检测相比,联合检测对不同类型异位妊娠的诊断符合率提升,对附件包块、宫内假孕囊、盆腔积液、心管搏动、胎芽、胎心和卵黄囊检出率提升(P<0.05);联合检测诊断异位妊娠的曲线下面积(AUC)为0.892,高于经阴道超声检测的AUC(0.510)和经腹部超声检测的AUC(0.501)...     

阴道彩超和腹部彩超在早期异位妊娠中的诊断价值

目的 对比阴道彩超检查以及腹部彩超检查在早期异位妊娠中的诊断价值。方法 选择2014年2月-2016年2月本院收治的早期异位妊娠患者92例,分别采用不同方法进行检查,以腹部彩超检查作为对照组,以阴道彩超检查作为观察组。对比两种检查方法的诊断准确率,同时对比两种检查方法在胚芽、胎心、卵黄囊、盆腔积液、附件区包块、子宫内假孕囊等临床指标中的阳性检出率。结果 观察组诊断准确率为95.65%(88/92),高于对照组的70.65%(65/92),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在胚芽、胎心、卵黄囊、盆腔积液、附件区包块、子宫内假孕囊等指标上,阳性检出率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在早期异位妊娠的诊断当中,阴道彩超检查的准确率及相关指标的阳性检出率均高于腹部彩超检查,在临床应用中具有较高的价值。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值观察

目的：研究异位妊娠运用经阴道超声检查和经腹超声检查的临床价值差异。方法：我院选择2014年7月~2015年7月间诊治的120例经医院手术治疗确诊为异位妊娠的患者,比较经腹部超声和经阴道超声诊断异位妊娠的符合率以及相关的声像图阳性率。结果：通过对所选的120例异位妊娠患者进行分析,72例经腹部超声得到确诊,诊断符合率为60.0%;116例经阴道超声得到确诊,诊断符合率为96.7%;两种方法差异显著,有统计学意义（P<0.05）;通过阴道超声确诊的异位妊娠超声声像图表明胚芽形成,附件包块、盆腔积液、原始血管搏动以及子宫内假孕囊的阳性率明显比经腹部超声诊断的阳性率高,两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论：异位妊娠运用经阴道超声检查诊断的阳性率高,操作简便,是首选的检查方法,值得在临床上推广应用。     

经腹部多普勒超声和经阴道多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的应用价值

目的探讨经腹部多普勒超声和经阴道多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的应用价值,为明确早期异位妊娠的最佳诊断方式,实现异位妊娠患者的早诊断、早治疗提供参考。方法纳入江汉油田总医院五七院区2015年1月-2016年10月期间收治的经病理检查证实为早期异位妊娠的69例患者作为研究对象,分别应用经腹部多普勒超声和经阴道多普勒超声对69例患者实施诊断,观察两种诊断方法的声像图表现及诊断结果。结果 (1)经腹部多普勒超声和经阴道多普勒超声检查均可见患者子宫体积正常或增大,子宫内膜有不同程度的增厚。经腹部多普勒超声检查显示患者附件区包块呈面包圈状,经阴道多普勒超声检查显示附件区面包圈状包块内有胚芽。(2)经阴道多普勒超声检查的附件区包块、胚芽、卵黄囊、胎心、假孕囊检出率分别为97.10%、27.54%、44.93%、34.78%、17.39%,与经腹部多普勒超声的84.06%、8.70%、23.19%、11.59%、4.35%比较,差异有统计学意义(均P0.05)。(3)经阴道多普勒超声诊断结果与病理诊断结果的符合率为95.65%,高于经腹部多普勒超声的82.61%,差异有统计学意义(P0.05)。结果与经腹部多普勒超声比较,经阴道多普勒超声在早期异位妊娠诊断中所具有的应用价值优势更明显。     

经阴道和经腹超声用于异位妊娠早期诊断价值比较

目的:探讨经阴道与经腹超声用于异位妊娠早期临床价值差异。方法:回顾性分析我院近年来异位妊娠患者120例彩色多普勒超声影像学资料,比较经阴道与经腹超声两种检查方式临床诊断准确率及影像学阳性表现检出率。结果:经阴道和经腹超声异位妊娠临床诊断准确率分别为95.83%(115/120),70.83%(85/120);经阴道超声异位妊娠临床诊断准确率显著高于经腹超声(p<0.05);入选患者经阴道超声影像学阳性表现检出率均显著高于经腹超声(p<0.05)。结论:经阴道超声用于早期诊断异位妊娠临床准确率优于经腹超声,更易检出阳性影像学表现。     

经腹部联合经阴道超声诊断异位妊娠的分析

目的探讨经阴道超声联合应用经腹超声在异位妊娠诊断中的临床价值。方法对20例经手术治疗的异位妊娠患者进行回顾性分析,采用经阴道超声联合经腹超声对附件包块、胚芽、原始心管搏动、子宫内假孕囊及双侧卵巢的诊断情况,并与术后病理结果进行对比。结果TVs联合TAS诊断与术后病理验证诊断的符合率显著高于TAS超声声像图诊断,其中TAS检查阳性确诊率为75％显著低于TVS检查阳性确诊率（95％）,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论TVs联合TAS可以提高异位妊娠的诊断率,对宫外孕的早期诊断具有重要的应用价值。     

经阴道和经腹部彩超诊断异位妊娠的价值对比分析

目的：分析异位妊娠疾病特点，对比分析经阴道彩超、经腹部彩超诊断价值。方法：选择2019年8月～2020年6月本院妇科收治的80例异位妊娠疾病患者，获得医院伦理委员会批准。所有患者均行经腹部彩超诊断、经阴道彩超诊断，患者知情同意参与，比较彩超不同形式诊断异位妊娠疾病的准确率、影像学表现阳性率。结果：组间异位妊娠诊断准确率情况比较，经阴道彩超诊断准确率98.75%明显高于经腹部彩超诊断的75.00%,P<0.05；影像学表现阳性率情况比较，经阴道彩超诊断胎心、胚芽、卵黄囊、盆腔积液、附件区包块检出率均明显高于经腹部彩超诊断，P<0.05。结论：异位妊娠情况下增加了女性的大出血、致死风险，需予以积极诊断、治疗。经阴道、经腹部彩超诊断异位妊娠整体价值对比，经阴道彩超检查诊断准确性更高、影像学表现阳性率更高。     

彩超诊断异位妊娠腹部探头和阴式探头对比

目的探讨经腹部和经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠的诊断价值。方法对190例异位妊娠患者分别采用经腹部和阴式彩色多普勒显像,常规观察子宫内有无妊娠囊及假孕囊,附件区有无包块,盆腔有无积液,妊娠囊内有无胎芽及胎心搏动。结果经阴道超声对异位妊娠的诊断率明显高于经腹部检查,其中对于妊娠囊的检出阴式高于腹部检查34％,胎芽检出阴式高于腹部检查54％。结论彩色多普勒血流显像经阴道超声检查较经腹部超声检查可以明显提高异位妊娠诊断符合率,有条件的医院可作为诊断异位妊娠的替代腹部超声的方法。     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声联合诊断早期异位妊娠的临床价值

目的探究经腹部彩色多普勒超声(TACDS)与经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)联合诊断在早期异位妊娠中的临床价值。方法选择2017年9月至2019年11月医院收治的153例早期异位妊娠患者,所有患者均行TACDS与TVCDS检查,以临床最终诊断结果作为诊断异位妊娠的“金标准”,分析TACDS、TVCDS及联合检查在不同异位妊娠类型中的检出率,另比较单独及联合检查的超声图像表现。结果TACDS与TVCDS联合诊断异位妊娠的检出率为99.35%,高于TACDS检查的81.70%及TVCDS检查的90.20%,差异有统计学意义(P<0.05);TACDS与TVCDS联合诊断附件包块的检出率为77.78%、盆腔积液的检出率为62.50%、心管搏动的检出率为85.71%、胎芽及胎心的检出率为85.00%、卵黄囊的检出率为62.50%、假孕囊的检出率为80.00%,高于TACDS检查的55.56%、31.25%、42.86%、40.00%、12.50%、10.00%及TVCDS检查的59.26%、40.63%、47.62%、60.00%、18.75%、10.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用TACDS与TVCDS联合诊断早期异位妊娠的临床价值较高,且能够提高超声图像阳性检出率。     

腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床效果

目的比较腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取2018年1月至2019年6月天津市河西医院收治的经手术病理检查确诊的异位妊娠患者70例作为研究对象,所有患者均行腹部B超及阴道B超检查,比较两种检查方式诊断异位妊娠的准确率及盆腔积液、附件包块、假孕囊、胚芽检出率。结果阴道B超诊断准确率显著高于腹部B超,差异有统计学意义(P<0.05);阴道B超盆腔积液、附件包块、假孕囊以及胚芽检出率高于腹部B超,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道B超诊断异位妊娠准确率高于腹部B超,且阴道B超盆腔积液、附件包块、假孕囊以及胚芽检出率更高。     

超声在异位妊娠诊断及治疗中的临床价值分析

目的探讨超声在异位妊娠诊断及治疗中的临床价值。方法回顾性分析2011年10月至2013年12月经手术和病理组织学检查确诊的异位妊娠118例的临床资料,术前均行经腹彩色多普勒超声检查和经阴道彩色多普勒超声检查．比较两种检查方法在异位妊娠中的诊断准确率及影像学表现检出率。结果经阴道彩色多普勒超声检查异位妊娠诊断准确率（98．3％）、原始心血管搏动检出率（16．1％）、胚芽检出率（24．6％）、盆腔积液检出率（97．5％）、附件区域包块检出率（99．2％）、子宫内假孕囊检出率（19．5％）均明显高于经腹彩色多普勒超声检查（78．8％、6．8％、8．5％、79．7％、82．2％、5．9％）,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论经腹彩色多普勒超声检查和经阴道颗色多普勒超声检查均是异位妊娠的有效诊断方法,其中经阴道彩色多普勒超声检查的诊断准确率更高。     

经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)对早期异位妊娠的诊断

目的经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)对早期异位妊娠进行诊断,分析其价值。方法研究对象选取2013年2月~2016年2月期间本院收治的异位妊娠者共计150例,对其进行超声检查,50例经腹部超声(TAS)检查,50例经阴道超声(TVS)检查,再50例经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)检查,分析记录其检查情况。结果经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)的盆腔积液、胚芽、宫内假孕囊、心管搏动、附件包块及异位妊娠检出率高于单独经腹部超声(TAS)检查或单独经阴道超声(TVS)检查(P﹤0.05)。结论经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)应用在早期异位妊娠的诊断中,可提升诊断准确率。推荐使用于临床实践操作中。     

阴道超声与腹部超声联合诊断宫外孕的效果分析

目的 探讨阴道超声与腹部超声诊断宫外孕的效果及其影像特点。方法 选取医院2020年6月-2021年6月宫外孕患者95例，均采用GE Voluson E8高档彩色多普勒超声诊断仪进行阴道超声、腹部超声检查。所有患者均经手术治疗，以手术病理为金标准，比较阴道与腹部超声的单项检查、联合检查对宫外孕的诊断正确率、漏误诊率。比较阴道与腹部超声的单项检查、联合检查对不同宫外孕类型检出率，包括宫颈妊娠、子宫角部妊娠、子宫残角妊娠、输卵管妊娠、卵巢妊娠。比较宫外孕典型超声影像检出率，包括附件区包块、假孕囊、卵黄囊、胎芽胎心、盆腔积液。结果 联合超声对宫外孕诊断正确率（95.79%）高于阴道超声（80.00%）、腹部超声（72.63%），差异有统计学意义（P<0.05）。联合超声检查对宫颈妊娠、子宫角部妊娠、子宫残角妊娠、输卵管妊娠、卵巢妊娠检出率高于阴道超声、腹部超声检查，但只有子宫残角妊娠的检出率组间差异有统计学意义（P<0.05）。联合检查对附件区包块、假孕囊、卵黄囊、胎芽胎心、盆腔积液检出率高于阴道超声、腹部超声，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 阴道超声与腹部超声联合应...     

不同超声路径诊断早期异位妊娠临床价值分析

目的:探讨经腹经阴道超声诊断异位妊娠的准确率及超声表现,为临床早期诊断异位妊娠提供参考。方法:选择2010年6月~2013年5月经术后证实为早期异位妊娠患者112例,按数字表法分为对照组与观察组,每组各56例,对照组实施经腹彩色多普勒超声(TACDS),观察组实施经阴道彩色多普勒超声(TVCDS),对比两组诊断准确率、典型异位妊娠影像学检出率,并对比两组患者子宫内膜厚度、血流动力学表现。结果:观察组诊断准确率为94.64%,明显高于对照组,两组对比,差异有统计学意义(χ2=8.415,P=0.001);观察组附件包块(96.43%)、盆腔积液(94.64%)、胚芽(21.43%)、假孕囊(14.29%)、心管搏动检出率(10.71%)均明显高于对照组(P均<0.05);观察组子宫内膜厚度≤1.5 mm检出率为96.43%(54/56),子宫内膜血流RI≤0.5检出率为94.64%(53/56),均明显高于对照组(P=0.010)。结论:早期诊断异位妊娠应用经阴道超声诊断准确率明显高于经腹部诊断,典型超声表现观察更直观清晰,利于展开后续诊治,值得临床推广应用。     

经腹与经阴道超声诊断异位妊娠的临床效果对比分析

目的对比异位妊娠经腹超声（TAS）与经阴道超声（TVS）检查结果,观察TVS诊断异位妊娠的的临床价值。方法2006年1月至2008年12月笔者所在医院异位妊娠患者120例（均经手术及病理证实）,进行常规TAS检查,TAS后进行TVS检查,比较两组异位妊娠声像图表现（附件包块、胚芽、原始心管搏动、盆腔积液、子宫内假孕囊）及诊断阳性结果。结果TVS组各种声像图表现阳性率均高于TAS组,TVS组诊断阳性率95．8％（115／120）高于TAS组的70．0％（84／120）（P〈0．05）。结论TVS分辨力高,图像清晰,具有重要的临床意义,可予以大力推广,但腹部B超仍然是重要的辅助检查手段。     

异位妊娠经腹与阴道超声诊断的临床应用价值分析

目的 研究异位妊娠经腹与阴道超声诊断的临床应用价值.方法 随机选取2017年12月—2020年12月经医院证实为异位妊娠的患者100例开展研究,依次进行经腹超声检查、阴道超声检查.比较不同检查方式的诊断符合率、声像图特征.结果 阴道超声检查的异位妊娠诊断符合率为93.00％,高于经腹超声检查,阴道超声检查的宫外假孕囊、...     

经腹部超声与经阴道超声在诊断早期异位妊娠的应用比较

目的 通过经腹超声与经阴道超声诊断早期异位妊娠相比较,讨论二者在早期异位妊娠中的临床应用价值.方法 对59例早期异位妊娠进行了分析,均同时经腹及经阴道彩色超声检查,超声检查结果与术后病理结果比较后进行分析.结果 经腹超声检查出附件区包块35例,经阴道超声检查出附件区包块56例,与手术病理对照后发现经腹超声符合率59.3%,经阴道超声符合率94.9%,经腹误诊3例.结论 经阴道彩色超声检出异位妊娠率大于经腹部彩色超声检出率,且二者联合应用准确率更高,减少漏诊.     

经阴道超声与经腹超声诊断异位妊娠的效果比较

目的研究经阴道超声与经腹超声诊断异位妊娠的临床效果。方法选择2012年1月—2014年5月收治的异位妊娠患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组采用经阴道超声的检查方式,对照组采用经腹超声的检查方式。计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组检出率为94.0%,对照组检出率为78.0%,两组检出率比较差异有统计学意义(χ2=5.316,P0.05)。观察组盆腔积液、附件包块、孕囊样结构、原始心管搏动分别为45、47、12、3例,观察组分别为37、16、4、1例,两组比较差异均有统计学意义(χ2=4.336、41.227、4.762、4.433,均P0.05)。结论经阴道超声诊断异位妊娠检出率高,值得临床推广应用。     

探讨经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值

目的 探讨经腹部B超检查和经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的应用价值.方法 选取来我院进行治疗的异位妊娠患者104例,随机分为两组,对照组52例患者行腹部B超进行检查诊断,观察组52例患者行阴道B超进行检查诊断.患者均采取了手术方式进行治疗,同时送病理检查进行确诊.然后将腹部B超和阴道B超的诊断结果与病理检查结果进行对比分析.结果 观察组B超的诊断符合率为96.2%,对照组B超的诊断符合率为73.1%,二者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.观察组患者B超检查的附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液的检出率显著高于对照组患者B超检查,二者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论 阴道B超对于异位妊娠的临床诊断较腹部B超具有操作简单,诊断准确率较高,附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液的检出率较高的临床效果..