醋酸奥曲肽联合埃索美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的效果分析

目的探讨醋酸奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的效果。方法选取2012年1月—2015年1月收治的肝硬化食管静脉曲张破裂首次出血患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组予以奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上予以埃索美拉唑治疗。记录两组止血成功、早期再出血和迟发性再出血发生情况,观察两组治疗前后内毒素、血清一氧化氮(NO)水平;观察两组不良反应发生情况。计量资料组间采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组止血成功率为88.0%,高于对照组的72.0%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组治疗前NO及内毒素水平分别为(71.26±5.61)μmol/L、(0.61±0.20)Eu/ml、(72.49±6.33)μmol/L、(0.59±0.16)Eu/ml,治疗后分别为(45.16±9.51)μmol/L、(0.34±0.11)Eu/ml、(53.64±12.85)μmol/L、(0.45±0.29)Eu/ml,两组治疗前后比较差异均有统计学意义(均P0.05)。且治疗后两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论醋酸奥曲肽联合埃索美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血,可改善血管内皮功能,提高止血成功率。     

奥曲肽联合雷贝拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血效果观察

目的观察奥曲肽联合雷贝拉唑在非静脉曲张性上消化道出血中的临床效果。方法 2011年5月—2013年10月接受治疗的非静脉曲张性上消化道出血患者162例,随机分为对照组与观察组各81例。对照组雷贝拉唑40 mg与100 ml生理盐水混合后静脉滴注,2次/d;观察组先以奥曲肽0.1 mg静脉注射,然后将奥曲肽0.3 mg与120 ml生理盐水混合后微量泵入。两组均连续治疗2 d。观察两组治疗期间的止血时间和输血量。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组止血时间短于对照组[(20.4±4.4)h]、输血量[(1.2±0.4)U]少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组总有效率77.78%,观察组总有效率95.06%,两组比较差异有统计学意义(χ2=10.309,P0.05)。结论在非静脉曲张性上消化道出血的治疗中应用奥曲肽与雷贝拉唑联合治疗能够缩短止血时间、降低输血量、提高止血有效率,可作为非静脉曲张性上消化道出血治疗的首选措施,值得临床推广。     

奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血51例疗效观察

在治疗食管、胃底静脉曲张破裂出血及重症急性胰腺炎中奥曲肽被广泛应用，并取得较好疗效。但对非静脉曲张上消化道出血的治疗报道较少，此类出血病因复杂，常规药物治疗效果不一。我院2002年11月～2006年9月应用奥曲肽治疗非食管胃底静脉曲张性出血51例，取得较满意效果，现报告如下。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的 探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法 将收治的372例上消化道出血患者随机分为观察组与对照组,每组186例,观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组采用单纯奥美拉唑治疗,对比2组的治疗效果。结果 观察组的治疗总有效率为99.5%,明显高于对照组（87.6%）,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 上消化道出血应用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,效果显著,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑联合白芨粉治疗上消化道出血疗效观察

目的 探讨埃索美拉唑联合白芨粉治疗上消化道出血的临床疗效.方法 60例上消化道出血患者,随机分成2组,治疗组34例,给予埃索美拉唑联合白芨粉治疗.对照组26例,给予泮托拉唑及口服去甲肾上腺素液治疗.治疗3 d后评价两组止血效果.结果 治疗组显效率优于对照组,差异有统计学意义(P ＜ 0.05),总有效率两组差异无统计学意义.结论 埃索美拉唑联合白芨粉是治疗上消化道出血的有效方法.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果

目的:探究奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果.方法:选取2014年8月-2016年2月在我院就诊的上消化道出血患者182例,随机分为对照组和观察组,对照组单独给予奥美拉唑,观察组给予奥曲肽与奥美拉唑联合治疗,观察两组患者临床疗效、止血时间及住院时间.结果:观察组患者治疗有效率97.80%显著高于对照组82.42%(P<0.05);观察组患者止血时间及住院时间明显少于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥曲肽联合奥美拉唑可显著提高上消化道出血治疗效果,缩短止血时间及住院时间.     

奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效分析

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床应用效果。方法:选取我院2011年5月-2013年5月间收治的96例上消化道出血患者临床资料进行回顾性分析,根据用药情况随机分为A组、B组及C组,各组32例,A组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,B组给予单独使用奥曲肽治疗,C组单独给予奥美拉唑治疗,观察三组临床治疗效果、止血时间及再出血情况,并进行分析比对。结果:A组患者总有效率为93.75%,B组患者总有效率为75.00%,C组患者总有效率为28.13%,A组临床疗效显高于B组与C组,差异性显著(P<0.05),具有统计学意义;A组止血时间及再出血率显著低于B组与C组,3组间差异性显著有统计学意义(P<0.05),B组与C组在临床疗效、止血时间及再出血方面差异性不明显(P>0.05)。结论:在治疗上消化道出血时采用奥曲肽联合奥美拉唑临床治疗效果显著高于单独使用奥曲肽和奥美拉唑,能有效达到止血目的,降低再出血情况发生,且不良反应少,安全性高,可作为临床上治疗上消化道出血的首选药物。     

奥美拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并上消化道出血临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并上消化道出血的临床效果。方法 116例肝硬化并静脉曲张破裂出血患者被随机分为实验组(n=59)和对照组(n=57),对照组给予垂体后叶素和西咪替丁联合治疗,实验组给予奥美拉唑和奥曲肽联合治疗。结果实验组的临床效果显著优于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽应用于肝硬化并上消化道出血的治疗,能显著提高临床效果,值得在临床上应用和推广。     

不同质子泵抑制剂联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的成本、效果研究

目的 研究三种不同质子泵抑制剂联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血(NVUGIB)的成本-效果。方法 前瞻性选取2020年1月-2021年3月惠东县人民医院收治的120例NVUGIB患者作为研究对象,根据随机原则分为3组,每组各40例。所有患者均予以奥曲肽治疗,E组联合艾司奥美拉唑治疗,O组联合奥美拉唑治疗,L组联合兰索拉唑治疗。对三组患者的临床疗效、止血时间、显效时间以及成本效果比(C/E)进行比较。结果 三组临床总有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05);三组止血时间、显效时间相比,E组优于O组、L组,差异有统计学意义(P<0.05);成本效果比(C/E)分析显示,E组优于O组、L组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 艾司奥美拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑分别联合奥曲肽治疗NVUGIB的效果相当,但艾司奥美拉唑能够快速止血,且从C/E来说具有更高的药物经济学价值。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法将96例急性上消化道出血患者,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=46),2组均给予扩容、止血、预防感染等常规治疗,对照组在此基础上给予泮托拉唑40mg静滴,2次/d;观察组给予泮托拉唑40mg静滴,2次/d,奥曲肽注射液0.1mg缓慢静脉推注,继之以25ug/h持续静滴,连用24～72h。结果观察组有效率92%,明显高于对照组的80.4%,2组未发现明显毒副作用。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血疗效好,值得临床推广应用。     

奥曲肽+奥美拉唑治疗上消化道出血的药学分析

目的:探讨奥曲肽+奥美拉唑治疗上消化道出血的治疗效果.方法:选取我院2019年2月至2021年2月收治的90例上消化道出血患者作为本次的研究对象,并随机将其分为对照组和观察组,对照组采用奥美拉唑进行治疗,观察组采取奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对比两组的临床疗效,并观察比较两组的止血时间、输血量以及住院时间.结果:对照组...     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法选取2015年12月—2016年12月收治的200例急性上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,各100例。所有患者给予禁食、置胃管、补充血容量等常规治疗,在此基础上对照组给予泮托拉唑治疗,观察组给予泮托拉唑+奥曲肽治疗,比较两组持续出血时间、总输血量、胃液p H值、血红蛋白水平以及治疗有效率。计量资料比较采用t检验;计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异具有统计学意义。结果观察组持续出血时间[(15.14±4.59)h]比对照组[(25.45±6.28)h]短,总输血量[(150.22±26.94)m L]比对照组[(205.85±25.96)m L]少,胃液的p H值(5.89±0.62)比对照组(4.53±0.55)大,血红蛋白水平[(120.79±9.56)g/L]比对照组[(101.81±9.20)g/L]高,差异有统计学意义(均P0.05)。观察组有效率(92.00%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血与单一使用泮托拉相比,止血时间更快,输血量更少。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效分析

目的:探讨泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效.方法:选取我院80例上消化道出血患者,均分为两组,对照组患者接受泮托拉唑治疗方式,研究组患者接受奥曲肽联合泮托拉唑治疗,观察比对两组患者的临床疗效.结果:研究组临床疗效更优,且止血时间、出血量均低于对照组,差异均具有统计学意义,P<0.05.结论:奥曲肽联合泮托拉...     

奥曲肽联合雷贝拉唑治疗肝硬化伴上消化道出血的临床疗效观察

目的:讨论奥曲肽联合雷贝拉唑治疗肝硬化伴上消化道出血的临床效果.方法:现针对2019年3月至2020年9月期间就诊于我院的80例肝硬化伴上消化道出血患者作为本次研究对象,对其治疗情况进行回顾性分析.结果:①治疗后,入组患者的凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶和纤维蛋白原水平明显要优于治疗前,组间数据差异显示(P...     

奥曲肽联合大剂量奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效分析

目的 观察奥曲肽联合大剂量奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效.方法 将50例肝硬化并上消化道出血患者分为治疗组（25例）和对照组（25例）,入院后立即以常规吸氧、禁食、补充血容量、输血、保肝、预防感染等基础治疗.治疗组患者在基础治疗上加用奥曲肽0.1mg静脉推注,然后以25～50 μg/h的速度静脉泵入72 h;同时大剂量奥美拉唑治疗,首次奥美拉唑80 mg静脉滴注,而后以8 mg/h的速度静脉泵入72 h.对照组在基础治疗上加垂体后叶素10 U加入5%葡萄糖注射液20 mL静脉注射,然后按临床情况以0.2～0.4 μ/min的速度静脉泵入;同时常规剂量奥美拉唑治疗,奥美拉唑40 mg静脉滴注,每12 h1次.结果 治疗组治疗后的临床疗效明显高于对照组（χ2=3.947,P〈0.05 差异显著,有统计学意义）.治疗组不良反应的发生率明显低于对照组（χ2=7.714,P〈0.01 差异显著,有统计学意义）.结论 奥曲肽联合大剂量奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血,能有效预防早期再出血的发生,且止血疗效确切,不良反应少,安全性较好.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发非静脉曲张上消化道出血39例疗效观察

<正>据报道肝硬化合并上消化道出血的原因食管胃底静脉曲张破裂出血(简称静脉曲张破裂出血)占51.92%,非静脉曲张上消化道出血占48.08%[1]。采用传统治疗肝硬化并上消化道出血的方法有三腔二囊管压迫止血及使用垂体后叶素静脉注射等,对食管胃底静脉曲张破裂出血是有效的,但对非静脉曲张上消化道出血疗效极差,合并使用奥     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的 观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效.方法 将62例肝硬化并上消化道出血患者随机分为2组.治疗组采用奥曲肽皮下注射联合泮托拉唑的治疗方案,对照组采用静滴垂体后叶素联合泮托拉唑的治疗方案,疗程为3d.结果 治疗组在止血有效率、止血时间上均明显优于对照组(P＜0.05).结论 奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血比对照组更高效、安全、副作用少.     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血的效果探讨

目的 讨论上消化道出血疾病应用奥曲肽联合泮托拉唑治疗效果.方法 选择60例淮安市淮安医院上消化道出血疾病患者展开分析,收治时间:2020年2月-2021年1月,以收治时间的先后顺序将患者分为常规组和治疗组,一组30例,所有患者均采取基础治疗,以此为前提,常规组使用泮托拉唑疗法,治疗组使用奥曲肽联合泮托拉唑治疗方案,比较...     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗尿毒症并发上消化道出血28例疗效观察

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗尿毒症并发上消化道出血的疗效。方法将57例尿毒症并发上消化道出血患者随机分为治疗组（28例）和对照组（29例）,在基础治疗同时,治疗组予以奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组单用泮托拉唑。结果治疗组总有效率85.71%,对照组总有效率65.51%,两组止血疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组止血时间、输血量比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗尿毒症并发上消化道出血效果满意,止血迅速,是一种可供临床选择的治疗方案。     

埃索美拉唑、奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡出血疗效对比

目的比较埃索美拉唑针和奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡出血的疗效。方法 66例十二指肠球溃疡出血患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予奥美拉唑治疗,治疗组给予埃索美拉唑治疗。结果对照组总有效率90.91%,治疗组总有效率96.97%。对照组头痛2例,腹胀、腹泻5例,皮疹1例,转氨酶轻度升高1例;治疗组头痛1例,腹胀、腹泻2例。两组患者用药前后血常规、尿常规、肾功能均无明显变化。结论埃索美拉唑治疗十二指肠球部溃疡出血疗效显著,不良反应少于奥美拉唑。