美托洛尔联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效分析

目的对比分析常规方法治疗与在此基础上加用小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法收集我院2011-2013年住院治疗的慢性心力衰竭患者38例,按入住院时间分为对照组（常规治疗组）和观察组（小剂量螺内酯联合美托洛尔组）,每组各19例,观察2组的治疗效果,比较2组患者的治疗总有效率、心功能改善情况及血清NT-proBNP水平。结果经过1个疗程（12周）的治疗后,观察组的治疗总有效率高于对照组,心功能好于对照组,血清NT-proBNP水平低于对照组,具有明显或非常明显的差异,P〈0．05或P〈0．01。结论对于慢性心力衰竭患者给予螺内酯与美托洛尔的联合治疗效果显著,明显好于常规治疗,患者满意度高,在临床上有推广使用价值。     

螺内酯治疗心力衰竭的临床研究

目的观察螺内酯在心衰治疗中的作用。方法将70例高血压心衰患者,随机分成治疗组（n=35）和对照组（n=35）,分别进行心功能分级和6min步行试验。对照组采用基础治疗（吸氧、半坐卧位、依那普利、倍他乐克、极化液,体液潴留明显者给予速尿20mg/d等）,治疗组在此基础上加用螺内酯40mg／d,两组均治疗8周,观察两组治疗后总有效率（心功能改善和6min试验变化情况）。结果与对照组比较,治疗组心功能有明显改善,总有效率显著提高。治疗组总有效率91．43％,对照组总有效率74．29％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论螺内酯在基础治疗的基础上,对心衰患者有明显治疗作用。     

比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭患者的疗效分析

目的：分析比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭的临床效果。方法选取风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭患者共92例,随机分为对照组与研究组,每组46例;对照组予常规治疗,研究组予比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗,观察治疗前后两组患者超声心动图检查情况及不良反应率。结果治疗后,研究组患者的LVEF、LVEDD以及LVESD等超声心动图检查检测值均优于对照组,且比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）;两组患者均未出现严重不良反应。结论比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭患者的疗效显著,安全性较高。     

依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭临床疗效及安全性分析

目的探讨高血压性心力衰竭的治疗方法,分析依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法36例高血压性心脏病所致的心力衰竭患者,在强心、利尿、扩张血管的基础上,用依那普利5～10mg,每日1～2次,螺内酯20～100mg,每日2次,联合治疗8周后观察血压和心功能的改善情况。结果全部患者收缩压和舒张压均显著下降（P均〈0．01）,36例患者经2个疗程治疗后心力衰竭改善显效19例（52．8％）,有效15例（41．6％）,无效2例（5．6％）;临床治疗期间无严重高血钾及其他严重不良反应发生。结论依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭可降低血压、改善心功能和临床症状,降低病死率,是有效和安全的。     

慢性心力衰竭应用呋塞米联合地高辛治疗的临床价值分析

目的探讨呋塞米联合地高辛治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取80例2011年1月-2013年11月在我院接受治疗的患者为研究对象,按照随机分组的方法将其分为观察组（40例）与对照组（40例）,在吸氧、卧床、常规卡托普利、螺内酯、β-受体拮抗剂等治疗基础上,用呋塞米对对照组患者进行治疗,用呋塞米联合地高辛对观察组患者进行治疗,对比两组治疗效果。结果观察组与对照组的治疗总有效率分别为92．5％、72．5％,观察组显著优于对照组,组问差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论呋塞米联合地高辛治疗慢性心力衰竭,临床效果显著,值得进行一步推广应用。     

盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的疗效和安全性

目的探讨盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的效果。方法随机将我院74例糖尿病心脏病心力衰竭患者平均分为两组。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上行盐酸贝那普利联合螺内酯治疗。比较两组临床效果。结果观察组总有效率、心功能指标改善程度等均优于对照组(P0.05)。结论盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭效果理想。     

小剂量螺内酯治疗冠心病慢性心力衰竭的疗效及安全性分析

目的探讨小剂量螺内酯治疗冠心病慢性心力衰竭的疗效及安全性分析。方法冠心病慢性心力衰竭患者90例按随机数字表法分为两组,每组各45例。小剂量组加用螺内酯20mg／d,中剂量组加用螺内酯40mg／d。疗程12周。比较两组心功能指标及不良反应,并评价疗效。结果小剂量组总有效率为93．33％（42／45）,中剂量组为95．56％（43／45）,差异有统计学意义（p>0.05）。两组LVMI、LVDd、E/A、LVEF均较治疗前显著改善（t=4．31、4．92、4．11、4．62、6．34、5．78、5．56和5．92,P〈0．05）：两组比较,上述指标均无显著差异（t=1．13、0．90、1．10和2．01,P〉0．05）。中剂量组出现3例高血钾．3例乳腺增生,两组不良反应比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论小剂量螺内酯治疗冠心病慢性心力衰竭可逆转心室重构,改善心功能．安全性更优,值得临床推广应用。     

依那普利联合倍他乐克治疗舒张性心衰的临床观察

目的观察依那普利联合倍他乐克治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法将76例舒张性心力衰竭患者随机分两组,对照组38例,给予洋地黄、利尿剂和硝酸酯类药物治疗;观察组38例在对照组治疗基础上加用倍他乐克、依那普利治疗,两组疗程均为6周。结果对照组总有效率为68．42％,观察组为89．47％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭安全、有效。     

美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病并心力衰竭的疗效评价

目的:探究扩张型心肌病并心力衰竭患者接受美托洛尔联合螺内酯进行医治后的临床效果.方法:选取在我院接受医治的扩张型心肌病并心力衰竭患者62例,根据其就诊顺序的差异将患者分成2组.对照组患者接受常规医治干预;观察组患者接受美托洛尔联合螺内酯进行医治干预.结果:观察组扩张型心肌病并心力衰竭患者的医治总有效率为96.77％(30/31),高于对照组总有效率(64.52％),P<0.05;观察组患者的心功能指标改善程度优于对照组,P<0.05.结论:扩张型心肌病并心力衰竭患者接受美托洛尔联合螺内酯医治,可有效提高医治总有效率,改善患者心功能指标,临床效果明显.     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的 了解依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效,为慢性心力衰竭治疗提供科学依据.方法 将2010年8月~2012年4月的80例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为依那普利联合美托洛尔组和常规治疗组,分析比较两组病例临床症状、心功能指标.结果 依那普利联合美托洛尔组总有效率、心功能改善情况均优于常规治疗组,差异具有统计学意义(P值＜ 0.05).结论 依那普利联合美托洛尔治疗对慢性心力衰竭具有较好疗效.     

洛汀新联合螺内酯治疗重度心力衰竭患者的临床研究

目的探讨洛汀新联合螺内酯治疗对重度心力衰竭患者心室重塑及心功能的影响。方法选择重度心力衰竭患者140例,随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用洛汀新联合螺内酯治疗。两组均连续用药治疗12周。评估两组患者治疗前后的心力衰竭症状评分和心功能NYHA分级,并进行超声心动图检查。结果经过12周的治疗,对照组临床症状、NYHA分级、心功能及心室重塑指标略有改善,而治疗组均明显改善（P〈0.05）。结论重度心力衰竭患者在常规应用洛汀新联合螺内酯可明显改善患者的心功能和逆转心室重塑。     

糖尿病心脏病心力衰竭行盐酸贝那普利联合螺内酯治疗的疗效分析

目的观察分析盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的临床疗效。方法资料选自2012年5月~2013年5月在本院接受治疗的糖尿病心脏病心力衰竭患者64例,随机分为研究组和对照组,每组各32例,对照组予以常规抗心衰治疗,研究组在常规治疗的基础上予以盐酸贝那普利和螺内酯,分析观察两组患者在疗程结束后左室舒张内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、心率情况及疗效情况。结果治疗后研究组患者的LVEDD较对照组有明显的降低,LVEF较对照组有明显的提高,心率较对照组减慢,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组的心功能改善的总有效率为87.50%,高于对照组的75%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭患者,能有效改善患者心功能,且疗效显著,值得临床推广使用。     

小剂量螺内酯联合常规治疗对慢性充血性心力衰竭的效果

目的观察小剂量螺内酯联合常规治疗对慢性充血性心力衰竭的效果。方法选取我院2014年4月至2016年5月收治的200例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各100例。对照组行常规治疗,观察组在此基础上加用小剂量螺内酯。比较两组患者的心功能指标、治疗效果、BNP和ET水平。结果治疗后,观察组的总有效率为95.0%,明显高于对照组的85.0%(P<0.05)。入院时两组患者的心功能指标、BNP和ET水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组的心功能指标、BNP和ET水平均优于对照组(P<0.05)。结论对慢性充血性心力衰竭采用小剂量螺内酯联合常规治疗,治疗效果较好,能够明显改善心功能。     

复脉饮加味联合西医治疗慢性心力衰竭临床效果观察

目的：评价复脉饮加味联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选择慢性心力衰竭患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用常规西医治疗,观察组在常规治疗的基础上加用复脉饮加味治疗。监测两组治疗前后的各项指标变化。结果：观察组治疗总有效率为90．0％,对照组为67．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗后,观察组患者左心室舒张功能和左心室射血分数均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;治疗后,观察组BNP浓度显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：复脉饮加味联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效优于常规治疗,对慢性心力衰竭治疗具有积极的意义。     

曲美他嗪对慢性心力衰竭患者心功能的影响分析

目的探讨曲美他嗪对慢性心力衰竭患者心功能的影响。方法选择慢性心力衰竭患者128例,随机分为对照组与观察组,各64例,对照组给予常规抗心力衰竭药物治疗,观察组在常规抗心力衰竭治疗基础上加用曲美他嗪。结果观察组治疗3个月后心功能总有效率较对照组明显增高（P〈0．05）;左心室射血分数较对照组比较明显增高、左心室舒张末期内径缩小,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论曲美他嗪联合常规抗CHF治疗,可保护心力衰竭患者心肌,提高心肌收缩功能,改善心室重构,改善患者心脏功能。     

益气通脉汤治疗心力衰竭50例疗效观察

摘要：目的：探讨益气通脉汤治行心力衰竭的临床疗效。方法：将我院2012年12月至2013年5月收治的100例心力衰竭的患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规西医治疗,观察组在对照组的基础上采用益气通脉汤治疗,比较两组的临床行效及心功能变化。结果：观察组中显效20例,有效26例,总有效率为92．0％高于对照组的80．0％,有统计学意义（P〈0．05）。观察纽治疗治疗后的心功能指标I,VEF、SV、CO均高于对照组,有统计学意义（P〈0．05）。结论：益气通脉汤能够显著提高心力衰竭患者的0功能,改善心功能。     

螺内酯对慢性心力衰竭患者疗效的随访研究

目的观察螺内酯对慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法收集就诊我院的慢性心力衰竭患者68例,按治疗方法不同分为对照组和治疗组。对照组34例给予常规抗心力衰竭药物治疗,治疗组34例在常规抗心力衰竭药物基础上加用螺内酯联合治疗。随访观察6个月,比较两组的临床效果。结果治疗半年后,两组的NYHA分级均较治疗前有所改善,差异有统计学意义(P<0.01);对照组LVEF、LVEDD及BNP水平与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组LVEF、LVEDD及BNP水平与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论螺内酯治疗慢性心力衰竭可改善患者的心功能。     

依那普利和倍他乐克联合治疗38例舒张性心力衰竭疗效观察

目的探讨依那普利联合倍他乐克在治疗治疗左室舒张性心力衰竭的临床效果及安全性。方法回顾性分析我院自2006年6月至2009年6月收治的73例左室舒张性心力衰竭患者临床治疗资料,对照组（35例）给予卧床休息、低盐饮食、应用地高辛片,消心痛等常规治疗;观察组（38例）在常规治疗基础上给予依那普利和倍他乐克联合治疗。结果观察组左心室舒张功能的指标A峰、E峰、E／A、IRT均获得显着的改善（P〈0．05）,观察组和对照组总有效率分别为92．1％和65．7％,经统计学检验（P〈0．05）。结论依那普利与倍他乐克联合治疗左室舒张性心力衰竭既有独立的影响,又有协同的作用,疗效显着、安全,值得在临床中推广．     

卡维地洛联合依那普利治疗高血压合并心力衰竭患者的临床效果观察

目的:对卡维地洛联合依那普利治疗高血压合并心力衰竭的疗效进行分析探讨。方法:将我院2015年1月～2017年12月收治的106例高血压合并心力衰竭患者随机分为两组,对照组53例采用依那普利治疗,观察组53例采用卡维地洛联合依那普利治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组治疗有效率为96.22%,明显高于对照组的81.13%(P0.05),观察组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF及LAD优于对照组(P0.05)。结论:对高血压合并心力衰竭患者采用卡维地洛联合依那普利治疗,可有效提高治疗效果,控制血压水平,改善心功能,值得临床应用推广。     

收缩性心力衰竭应用不同剂量螺内酯对其心功能的影响

目的：探讨不同剂量螺内酯治疗收缩性心力衰竭对患者心功能造成的影响。方法选取收缩性心力衰竭患者共92例,随机分为对照组与研究组,每组46例;对照组予小剂量螺内酯治疗,研究组予大剂量螺内酯治疗,观察治疗前后两组患者心功能检测指标及血浆BNP浓度情况。结果研究组心功能改善情况优于对照组,比较差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论螺内酯治疗收缩性心力衰竭可有效改善患者的心功能,且大剂量螺内酯治疗收缩性心力衰竭患者的疗效更为显著。