共查询到19条相似文献,搜索用时 97 毫秒
1.
目的观察黛力新联合马来酸曲美布汀、奥美拉唑治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的疗效。方法116例经确诊的FD患者按完全随机设计方法分为两组,A组56例给予奥美拉唑20mg,1次/d,早晨起床空腹服用,曲美布汀100mg,3次/d,在饭前30min左右服用;B组60例在上述治疗的基础上,每日早晨和中午各口服黛力新1片,4周为一疗程,其间两组均停用其他药物。结果A组显效率21.43%,有效率41.07%,总有效率62.5%;B组显效率55%,有效率36.67%,总有效率91.67%;两组总有效率差异有显著意义(P〈0.01)。两组均未见影响治疗的药物副作用发生。结论黛力新联合曲美布汀、奥美拉唑治疗FD疗效满意,是目前治疗FD的可行方案。 相似文献
2.
目的探讨黛力新联合马来酸曲美布汀片治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的临床效果。方法选择2011年9月—2012年10月收治的FD患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组口服黛力新10.5 mg/次,2次/d,马来酸曲美布汀片100 mg/次,3次/d;对照组口服马来酸曲美布汀片100 mg/次,3次/d。两组均治疗6周后比较消化道症状评分及疗效。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗6周后消化道症状评分治疗组(4.76±1.66)分,对照组(6.60±1.87)分,与治疗前比较,差异均有统计学意义(t=11.536、7.981,均P<0.05),组间比较差异有统计学意义(t=4.654,P<0.05)。总有效率治疗组90.00%,对照组67.50%,两组比较差异有统计学意义(χ2=6.050,P<0.05)。结论黛力新联合马来酸曲美布汀片治疗FD,效果明确,且不良反应小,值得临床推广使用。 相似文献
3.
4.
《社区医学杂志》2016,(3)
目的探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果。方法以2014年8月—2015年5月本院收治的功能性消化不良患者124例为研究对象,随机分为观察组与对照组各62例,对照组中患者选择莫沙必利进行治疗,观察组患者选择莫沙必利联合黛力新进行治疗,观察两组患者临床治疗情况。计量资料比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者的总有效率为93.6%,显著高于对照组的77.4%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者上腹胀[(0.88±0.02)、(1.15±0.08)分]、上腹痛[(1.06±0.12)、(2.06±0.22)分]、早饱[(0.64±0.08)、(1.25±0.11)分]、嗳气[(1.48±0.06)、(2.11±0.05)分]比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论莫沙必利联合黛力新可有效改善功能性消化不良患者的临床症状,提高临床治疗有效率,提高患者的生活质量,并且无严重不良反应,安全性较高,可推广应用。 相似文献
5.
目的探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法回顾性分析近期本院收治的116例功能性消化不良患者的临床资料,对照组采用莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上加用黛力新治疗,比较两组临床疗效。结果观察组治疗后,显效率、总有效率分别为50.0%、96.6%,HAMD评分降至(7.2±1.8),复发率10.3%,均显著优于对照组(P〈0.05)。结论英沙必利联合黛力新对功能性消化不良具有较好的治疗效果。 相似文献
6.
目的评价莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法 60例经确诊的FD患者随机分为2组,治疗组30例给予莫沙必利5mg/次,3次/d,黛力新1片/次,2次/d;对照组30例,服用莫沙必利5mg/次,3次/d;疗程均为4周,观察症状消失情况并做对比分析。结果治疗组总有效率为90%,对照组56.7%,2组比较差异有统计学意义(P〈0.01)。结论莫沙必利联合黛力新治疗FD疗效满意,患者可耐受,副作用小,是目前治疗FD的可行方案。 相似文献
7.
刘衍对 《今日健康(家庭版)》2016,(4):70-70
目的:试评价莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)临床疗效,总结治疗经验。方法:2014年1月~2015年6月,筛选患者,观察组与对照组各入选患者55例,均给予常规医嘱、莫沙必利治疗,观察组联合黛力新治疗,对比临床疗效与治疗前后SAS、SDS水平。结果:观察组显效率高于、总有效率高于对照组,无效率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组与对照组SAS、SDS低于治疗前,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于有明显病理性抑郁者,给予莫沙必利疗效难以叫人满意,治疗抑郁水平有一定程度降低;莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良可增进疗效,改善焦虑、抑郁效果更显著。 相似文献
8.
目的:研究莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:选择2015年1月~2016年1月医院收治的功能性消化不良患者112例,随机分为对照组和观察组,每组患者56例.对照组患者单独使用莫沙必利进行治疗,观察组患者使用莫沙必利联合黛力新进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的治疗总有效率为91.07%,对照组患者的治疗总有效率为71.43%,两组患者相比具有显著差异(P<0.05).结论:在功能性消化不良的治疗当中,使用莫沙必利联合黛力新进行治疗,能够取得更为理想的临床疗效. 相似文献
9.
目的:探讨马来酸曲美布汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果.方法:将28例功能性消化不良患者平均分为对照组和治疗组各14例,对照组采用马来酸曲美布汀治疗,治疗组采用马来酸曲美布汀联合多潘立酮治疗,观察两组临床疗效、患者康复情况及用药不良反应等.结果:经1个疗程的治疗后两组患者症状都有所缓解,对照组的总有效率为71.43%,有2例腹痛、腹泻症状发生,治疗组的总有效率为92.86%,有1例患者有头晕症状.结论:马来酸曲美布汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效显著,不良反应小,值得在临床上推广和使用. 相似文献
10.
目的 观察多潘立酮联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 将51例FD患者随机分为两组,治疗组予多潘立酮10 mg,3次/d,黛力新2片,1次/d,对照组予多潘立酮10 mg,3次/d.结果 两组治疗2周均可改善FD患者餐后饱胀、腹部胀气、嗳气、早饱、恶心、呕吐、烧心、胸骨后痛、反胃等症状,治疗组有效率92.0%,复发率为11.1%,对照组有效率53.8%,复发率为33.3%,两组对照差异有显著性(p<0.05),两组患者治疗后均未发现不良反应. 结论 多潘立酮、黛力新联合治疗FD有良好疗效. 相似文献
11.
陈建军 《保健医学研究与实践》2014,(3):43-45
目的观察逍遥散联合西药治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效以及对患者抑郁和焦虑情况的影响。方法选取门诊及住院治疗的FD患者80例作为研究对象,随机分为实验组和对照组各40例。对照组口服西药多潘立酮片以及氟哌噻吨美利曲辛片(商品名:黛力新)进行治疗,实验组在此基础上根据症状以加减逍遥散进行治疗,4周为1个疗程,在治疗前后采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者进行评定,1个疗程后作出临床疗效评价。结果实验组总有效率为90.0%,显著高于对照组的77.5%(P〈0.05)。2组患者在治疗前抑郁和焦虑情况无差异,治疗后实验组抑郁和焦虑情况优于对照组(P〈0.05)。结论逍遥散联合多潘立酮片和黛力新可以更好地改善FD患者的抑郁和焦虑情况,提高临床疗效,值得临床推广应用。 相似文献
12.
目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效。方法:选择本院门诊治疗的190例功能性消化不良患者,随机分为观察组和对照组各95例,观察组给予氟哌噻吨美利曲辛片1片/d,晨服,睡眠不佳者中午加服1片,奥美拉唑20 mg,2次/d,枸橼酸莫沙比利5 mg,3次/d,治疗4周;对照组给予奥美拉唑20 mg,2次/d,枸橼酸莫沙比利5 mg,3次/d,治疗4周。观察两组患者治疗前及治疗4周后的临床症状改善情况,并对临床疗效及不良反应进行评价。结果:两组患者治疗4周后症状均明显减轻(P〈0.01),观察组治疗后的症状平均总评分、显效率和总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:抗抑郁药联合PPI与促动力药治疗功能性消化不良优于PPI加用促动力药,可提高功能性消化不良的治疗效果。氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良疗效高,不良反应发生率低。 相似文献
13.
14.
目的评价复方消化酶与西沙必利治疗功能性消化不良的疗效及安全性方面的对比。方法将符合功能性消化不良条件316例患者随机分为复方消化酶治疗组(A组,105例)、西沙必利治疗组(B组,105例)及复方消化酶联合西沙必利治疗组(C组,105例)3组,进行4周的疗程。结果治疗结束后,A组的总有效率为54.29%,病情缓解平均时间为(8.96±2.74)d;B组的总有效率为57.14%,病情缓解平均时间为(9.01±3.15)d;C组的总有效率为88.57%,病情缓解平均时间为(3.62±2.16)d。A、B2组相比,P>0.05,差异无统计学意义;C组分别与A组、B组相比,P均<0.05,C组的疗效及病情缓解平均时间均优于A、B组,差异具有统计学意义。结论在临床的治疗工作中,如果是要快速缓解功能性消化不良症状可选用复方消化酶联合西沙必利治疗,且无明显不良反应。 相似文献
15.
目的评价复方消化酶与西沙必利治疗功能性消化不良的疗效及安全性方面的对比。方法将符合功能性消化不良条件316倒患者随机分为复方消化酶治疗组(A组,105例)、西沙必利治疗组(B组,105例)及复方消化酶联合西沙必利治疗组(c组,105例)3组,进行4周的疗程。结果治疗结束后,A组的总有效率为54.29%,病情缓解平均时间为(8.96±2.74)d;B组的总有效率为57.14%,病情缓解平均时间为(9.01±3.15)d;c组的总有效率为88.57%,病情缓解平均时间为(3.62±2.16)d。A、B2组相比P〉0.05,差异无统计学意义;C组分别与A组,B组相比尸均〈0.05,c纽的疗效及病情缓解平均时间均优于A,B组,差异具有统计学意义。结论在临床的治疗工作中,如果是要快速缓解功能性消化不良症状可连用复方消化酶联合西沙必利治疗,且无明显不良反应。 相似文献
16.
难治性功能性消化不良并发抑郁、焦虑情况及干预治疗效果 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨抑郁、焦虑与难治性功能性消化不良(functional dyspepsiaFD)的关系及抗抑郁药对其的疗效。方法对照620例常规治疗好转的FD患者与620例难治性FD患者,使用综合医院焦虑、抑郁量表(the Hospital anxietyand depressive scaleHADS)进行心理测评。用抗抑郁药阿米替林治疗并发抑郁和(或)焦虑的难治性FD患者,疗程为8周,治疗后行HADS评分。并记录评价治疗前后躯体症状情况。结果难治性FD患者抑郁和(或)焦虑患病率(91.9%)和HADS评分与对照组之间差异有非常显著性(P〈0.01),并发抑郁和(或)焦虑的难治性FD患者接受抗抑郁药治疗8周后,精神和躯体症状均有明显改善。结论难治性FD患者与抑郁、焦虑有关,抗抑郁药治疗能显著改善精神和躯体两方面症状。 相似文献
17.
目的:观察马来酸曲美布汀胶囊联合复方消化酶胶囊治疗老年功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将92例功能性消化不良的老年患者随机分为三组:马来酸曲美布汀胶囊联合复方消化酶胶囊组(联合组)31例,复方消化酶胶囊组(消化酶组)30例及马来酸曲美布汀胶囊组(动力组)31例,疗程均为3周,比较治疗后各组间的临床有效率。结果:联合组、消化酶组及动力组患者的有效率分别为90.32%、70.00%及64.52%,一三组有效率总体比较差异有统计学意义(P〈0.05)。进一步两两比较,联合组与消化酶组及动力组之间有效率差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:马来酸曲美布汀胶囊联合复方消化酶胶囊治疗老年功能性消化不良的疗效优于以上单一药物。 相似文献
18.
胡卫 《保健医学研究与实践》2007,4(4):40-41
功能性消化不良是一种高发性疾病,常影响着人们的生活质量,被视为重要的消化道疾病.虽然已有达成共识的罗马标准,功能性消化不良呈现出多种多样的症状.本文尝试为临床提供治疗的选择,包括幽门螺杆菌的清除、抑酸治疗、促胃肠动力药、抗抑郁药等.总的来说,根据主要症状来选择治疗方法是可行和有效的. 相似文献
19.
胡卫 《保健医学研究与实践》2007,(4)
功能性消化不良是一种高发性疾病,常影响着人们的生活质量,被视为重要的消化道疾病。虽然已有达成共识的罗马标准,功能性消化不良呈现出多种多样的症状。本文尝试为临床提供治疗的选择,包括幽门螺杆菌的清除、抑酸治疗、促胃肠动力药、抗抑郁药等。总的来说,根据主要症状来选择治疗方法是可行和有效的。 相似文献