江门市2006～2009年不同人群HIV检测结果分析

目的了解2006-2009年江门市VCT门诊求询者、综合门诊就诊者和洗浴娱乐场所从业员HIV感染状况,为制定艾滋病预防控制策略提供科学依据。方法对2006~2009年在VCT门诊求询者、综合门诊就诊者及常规体检的洗浴娱乐场所从业员采集血液标本,首先用一种酶联试剂筛查,阳性者再用原有试剂和另一种酶联试剂重复检测,其一为阳性或两者皆阳性定义为＂筛查阳性＂,并应用蛋白免疫印迹（WB）法确证。结果共检测5008人,HIV抗体阳性126人（2.52%）,男性94人（4.33%）,女性32人（1.13%）,性别间差异有显著性（P〈0.01）,年龄分布50岁以上组高发（P〈0.01）,2007年阳性率最低,为1.86%,2009年阳性率最高,为3.14%。VCT门诊求询者阳性率为5.62%,性别间差异有显著性（P〈0.01）,年龄分布50岁以上组高发（P〈0.05）。综合门诊就诊者阳性率为1.26%,性别间差异无显著性（P〉0.05）,年龄分布50岁以上组高发（P〉0.05）。洗浴娱乐场所从业员全为女性,阳性1人（0.049%）。不同人群以VCT门诊求询者阳性率较高（P〈0.01）。结论江门市VCT在HIV发现方面起着重要作用,但2006~2009年HIV阳性率呈起伏上升趋势,VCT门诊求询者HIV阳性率偏高,属于高度易感人群,今后有必要在高危人群中开展更有针对性的行为干预措施,预防艾滋病的传播扩散。     

深圳市南山区2012年艾滋病自愿咨询检测情况分析

目的 了解南山区艾滋病自愿咨询检测(VCT)人群艾滋病病毒感染情况,为制定艾滋病防治策略提供科学依据. 方法 收集2012年在南山区疾病预防控制中心VCT门诊进行自愿咨询检测者的资料进行统计分析. 结果 2012年南山区VCT门诊求询者共730人,其中男性占85.62％(625人),女性占14.38％(105人);未婚者占64.66％,年龄集中在15～44岁,占96.99％,文化程度在大专及以上者占88.49％.初筛并确认HIV抗体阳性者21例,阳性检出率为2.88％;全部为男性.在不同婚姻状况中,离异或丧偶者的阳性率最高(16.67％),差异有统计学意义(P＜0.01);HIV阳性者的感染途径,全部是通过性接触传播,危险性行为已成为艾滋病传播的最主要的途径. 结论 应加大宣传力度,规范VCT门诊,开展咨询员培训,提高咨询技能,推动VCT门诊的普及和发展.     

鄂尔多斯市艾滋病自愿咨询检测12455人次结果分析

目的了解鄂尔多斯市疾病预防控制中心2016年至2018年12455人次艾滋病自愿咨询检测(VCT)的求询者的实际情况,以不断提升艾滋病防治对策的实施效果。方法 2016年至2018年采集VCT的求询者血液标本,按《全国艾滋病检测技术规范(2009年)》进行人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体检测,收集就诊者基本信息,并进行数据的统计分析。结果 2016年至2018年接受VCT的求询者共计12455人次,阳性率为2.09‰,3年阳性率比较,差异无统计学意义(P0.05);求询者以男性为主,占99.32%(12370/12455),女性占0.68%(85/12455),HIV阳性率[2.10‰(26/12370)]明显高于女性[0.00‰(0/85)],差异有统计学意义(P0.05);20-50岁求询者(7825人)明显多于20岁(1420人)和50岁(3210人)求询者,HIV阳性率以20岁[0.70‰(1/1420)]、20-50岁[2.68‰(21/7825)]、50岁[1.25‰(4/3210)],差异有统计学意义(P0.05)。结论鄂尔多斯市VCT的求询人数数量虽多,但HIV阳性率较低,不同性别、年龄询者具有不同的流行形式,未来艾滋病防控面临巨大挑战。     

2017-2019年洛阳老城区艾滋病自愿咨询检测资料分析

目的了解洛阳老城区疾病预防控制中心自愿咨询检测(voluntary counseling and testing, VCT)门诊求询人群人口学特征及人类免疫缺陷病毒(HIV)感染情况,为针对性地开展VCT工作提供科学依据。方法对2017-2019年洛阳老城区疾病预防控市中心VCT门诊求询者进行流行病学调查及HIV抗体检测,并对结果进行统计学分析。结果 2017-2019年洛阳老城区疾病预防控制中心VCT门诊共接待求询者769人,其中男性591人、女性178人,男女性别比为3.32∶1;年龄主要集中在20～49岁,共计643人,占83.62%。HIV检测769人,检出阳性21人,阳性率为2.73%,其中男性20人,阳性率为3.38%,高于女性。不同婚姻状况中离异或丧偶阳性最高,阳性率为9.52%(χ~2=10.108,P0.05)。求询者危险因素以商业异性性行为史最多,男男性行为次之,但男男性行为阳性率最高,阳性率为7.14%(χ~2=52.136,P0.05)。结论 VCT是发现HIV感染者的有效途径,男性、20～49岁、离异或丧偶、男男性行为的HIV抗体阳性率较高,是今后洛阳老城区艾滋病的重点干预人群。     

北京市昌平区艾滋病自愿咨询检测情况分析

目的了解北京市昌平区艾滋病自愿咨询检测(VCT)人群社会人口学特征及艾滋病感染状况,为今后开展防治工作提供科学依据。方法对2011年昌平区VCT门诊求询者进行流行病学调查及艾滋病病毒(HIV)抗体检测,并对结果进行统计学分析。结果 672名检测者中,20~39岁占77.23%,男性多于女性;检出阳性18例,阳性率2.68%,男性阳性率高于女性(P<0.05),既往接受过HIV抗体检测者阳性率高于初次检测者(P<0.05)。求询原因以非商业非固定异性性行为、商业异性性行为和男男性行为史为主,不同原因求询者的HIV感染率差异有统计学意义(χ2=29.283,P=0.001)。结论应大力宣传艾滋病VCT服务,健全VCT服务网络,特别是针对处于性活跃期的青壮年要加强宣传和干预工作,提高艾滋病预防效果。     

2016-2019年榆林市疾病预防控制中心艾滋病自愿咨询检测结果分析

目的了解榆林市自愿咨询检测(voluntary counseling and testing, VCT)人群HIV感染的基本情况,为制定艾滋病防治策略和措施提供依据。方法对2016—2019年榆林市市本级VCT门诊求询者检测结果进行分析。结果 2016—2019年榆林市VCT共459人,以男性、文化程度较高、已婚有配偶为主;男性阳性检出率12.33%,明显高于女性,差异有统计学意义(χ~2=5.73,P0.05);年龄以20～40岁性活跃人群为主,占总数的70.37%,40～50岁组阳性率最高,为18.18%,各年龄检测阳性率差异无统计学意义(χ~2=7.38,P0.05);有男男性行为史的求询者阳性检测率高达42.62%,远高于其他求询者,差异有统计学意义(χ~2=510.00,P0.05);既往接受过检测的求询者阳性检出率为14.41%,明显高于初次接受检测者,差异有统计学意义(χ~2=6.44,P0.05)。结论 VCT是早期发现HIV感染者的重要方法,有针对性的宣传干预并进一步扩大VCT的检测覆盖面是艾滋病防控的有效措施。     

2008～2010年嘉定区艾滋病自愿咨询检测情况分析

目的了解嘉定区艾滋病自愿咨询检测（Voluntary counseling and testing,VCT）情况,为艾滋病防控工作提供信息。方法对2008年1月1日~2010年12月31日嘉定区疾病预防控制中心VCT门诊求询者的基本信息及艾滋病病毒（HIV）抗体检测情况进行统计分析。结果 3年里VCT门诊求询共1 032人次,HIV抗体总阳性率2.12%。求询者以20～30岁为主。接受HIV抗体检测者中男女比例为5.69：1。求询者类型以有非婚异性性行为史者为主。各类求询者中有注射吸毒史者HIV抗体阳性率最高,有男男行为史者确认HIV抗体阳性人数最多,占HIV抗体阳性总数的52.38%。结论 VCT门诊中求询者HIV抗体阳性率较高,是发现HIV感染者及实施干预的重要窗口。     

安康市疾控机构艾滋病自愿咨询门诊结果分析

目的通过分析安康市各级疾控中心艾滋病自愿咨询检测(voluntary counseling and testing, VCT)门诊2014—2019年求询者相关数据,了解各类人群艾滋病高危行为特征,探寻如何有效开展艾滋病综合防治工作。方法收集2014—2019年安康市11家疾控中心VCT门诊求询者相关信息,对不同特征求询者HIV检出情况进行χ~2分析,并采用多因素Logistic回归模型探索影响求询者阳性感染的相关因素。结果 2014—2019年共有3 430名求询者接受服务,共检出HIV阳性212例,阳性检出率6.18%。单因素χ~2分析结果显示,不同性别(χ~2=6.488,P0.01)、文化程度(χ~2=11.094,P0.01)、婚姻(χ~2=32.267,P0.01)、求询原因(χ~2=114.093,P0.01)、求询来源(χ~2=111.646,P0.01)的人群HIV阳性检出结果差异有统计学意义。多因素Logistic回归分析显示:男性(OR=2.892,95%CI:1.788～4.678)、文化程度过低或过高(文盲OR=2.112,95%CI:1.098～4.065;大专及以上OR=1.119,95%CI:1.016～1.737)、男男性行为史(OR=1.889,95%CI:1.121～3.183)、配偶/固定性伴阳性史(OR=7.831,95%CI:4.425～13.860)、高危人群来源(OR=4.171,95%CI:2.74～6.348)和转介求询来源(OR=1.728,95%CI:1.019～2.929)为安康市疾控机构VCT门诊求询者HIV阳性感染的危险因素。结论 VCT门诊是主动发现HIV感染者的一个重要窗口和途径,应在扩大检测及宣传的基础上探索多样化干预及检测方式,并重点关注男男同性、阳性配偶家庭、青少年、老年人群的干预宣传,运用知-信-行模式有效提高全人群健康责任意识。     

北京市密云区2010-2014年结核门诊就诊者艾滋病哨点监测

目的 对2010-2014年结核病门诊就诊者艾滋病哨点监测结果进行分析,为制定艾滋病/结核病防治政策提供科学依据.方法 根据国家艾滋病哨点监测方案,对所有首次到结核门诊就诊的目标人群进行问卷调查并采集血液进行艾滋病病毒(HIV)、梅毒检测以及痰培养、X线检查,定性资料的比较采用x2检验,而五年间数据的趋势分析应用x2趋势检验.结果 共监测768人,以20～59岁的中青年为主(72.0％).不同年份之间婚姻状况构成差异有统计学意义(P＜0.05),且经卡方趋势检验发现已婚就诊者的比例呈逐年增加趋势(P＜0.05).2010-2014年共检出结核病患者732人(95.3％),本地户籍的就诊者结核检出率高于外省就诊者(P＜0.001).17～49岁组人群对艾滋病知识8个问题的知晓率均高于≥50岁组(P均＜0.01).承认曾经输过血或卖过血浆的比例为0.9％,注射过毒品的比例为0.3％,有过男男同性性行为的比例为0.2％.HIV-抗体阳性检出率为0.1％,梅毒阳性检出率为0.8％.结论 应针对中青年人群、已婚结核病人群及其家庭、有过艾滋病危险行为人群开展结核病/艾滋病防治知识健康教育和行为干预工作,减少结核病/艾滋病的感染和传播.     

艾滋病自愿检测结果分析

目的 了解艾滋病自愿咨询检测(VCT)情况.方法 在知情同意下,自2008年1月1日至2008年12月31日止,对VCT门诊求询者采取面对面问卷调查及艾滋病病毒(HIV)抗体检测. 结果 VCT门诊求询者1478人,HIV抗体阳性3人占2%,求询者以青壮年为主,男女HIV阳性比为2:1,男性高于女性,求询原因主要是性行为,以同性或非婚性行为为主. 结论 VCT门诊是早期发现HIV感染者及AIDS病人的重要窗口.     

乌鲁木齐部队食品与公共场所从业人员乙肝病毒监测结果分析

目的了解乌鲁木齐部队食品与公共场所从业人员乙型肝炎病毒（hepatitis B virus,HBV）的携带状况,为预防乙肝提供依据。方法采用酶联免疫吸附法（enzyme linked immunosorbent assay,ELISA）对驻乌鲁木齐部队食品与公共场所从业人员检测血清乙型肝炎表面抗原（HBsAg）,并对检验结果进行统计分析。结果2009年共监测从业人员1206人,检出HBsAg阳性8人,阳性率为0．66％,男性从业人员HBsAg阳性率为0．42％、女性为0．83％,差异无统计学意义（P〉0．05）;不同年龄组间HBsAg阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）,但≤20岁组阳性率最高;食品与公共场所从业人员血清中HBsAg阳性率差异无统计学意义（（P〉0．05）;汉族与少数民族之间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论乌鲁木齐部队食品与公共场所从业人员HBV感染率较低,且随着年龄的增加呈下降趋势,应加强乙肝知识防治的宣传教育,提高乙肝疫苗接种率,保护从业人员的身体健康。     

深圳市2011～2013年艾滋病自愿咨询检测情况分析

目的分析深圳市2011~2013年艾滋病自愿咨询检测(VCT)情况,为制定艾滋病防治对策提供依据。方法从艾滋病综合防治信息系统中,导出深圳市2011~2013年VCT求询者的数据资料,使用Excel整理资料,SPSS13.0进行统计分析。结果2011~2013年,深圳市所有VCT门诊共接受求询者共49 503人,男女性别比为1.3:1;以20~39岁的青壮年为主,占80.9%,已婚有配偶者居多,占46.3%;2011~2013年求询者类型以有非婚异性性行为史为主,3年所占比例分别为64.0%、62.9%和67.2%,男男性行为者所占比例分别为5.8%、7.1%和8.8%(趋势χ2=1 453.61,P=0.000)。求询者HIV抗体阳性总检出率为1.9%,3年检出率分别为1.9%、1.8%和2.3%。不同类型求询者HIV抗体阳性检出率不同,平均阳性检出率前三位依次为:有男男性行为史者、有注射吸毒史者和有HIV阳性配偶/固定性伴者。2011~2013年,全市医疗机构设立的VCT门诊数占VCT门诊总数的比例分别为67.7%、71.4%和71.4%,其接受求询人数占VCT总人数的比例分别为61.9%、70.6%和64.4%。结论深圳市医疗机构的VCT门诊工作开展情况较好,VCT门诊可及时发现人群中HIV感染者/病人,减少艾滋病的传播。男男性行为者阳性检出率最高,是需要重点关注的人群。     

深圳市福田区2011～2012年艾滋病自愿咨询检测情况

目的了解接受艾滋病自愿咨询检测（VVT）人群目前构成现状及行为信息,为下一步有针对性地制定防治决策和工作重点提供科学依据。方法收集2011~2012年深圳福田区VCT门诊求诊者相关资料及实验室检测结果进行分析。结果共有7 105名求询者接受咨询,男：女比例为1.4：l;年龄主要是15~34岁的青壮年,占80.9%;求询类型主要包括非商业非固定异性性行为史（33.9%）,商业异性性行为史（16.4%）,男男性行为史（9.7%）、手术史（2.3%）及吸毒者（0.1%）等类型均有出现。共检出HIV抗体确认阳性108人,阳性率1.5%（108/7 105）。其中男性同性性接触者比例较高,占25.0%。结论本区求询者男性为多,该人群高危行为主要以性接触为主。其中阳性求询者中男性同性性接触感染者比例较高,提示VCT点应加强对高危人群检测咨询后的行为转变的健康教育。     

川东北地区梅毒患者合并HIV、HBV及HCV感染分析

目的了解川东北地区梅毒患者感染H／V、HBV或HCV情况,为制定梅毒防控措施提供可靠依据。方法收集我院门诊病人梅毒特异性抗体筛查阳性血清410份,其中特异性IgM抗体阳性110份,运用酶联免疫吸附试验和化学发光法对患者血清进行Anti—HIV、HBV血清学试验5项和Anti—HCV检测。同时以来我院进行HBV体检者（n=1303）作为非梅毒感染对照组,并回顾性分析HBV检测结果。结果梅毒患者HIV感染率为0．48％（95％C10．00％～L16％）;HCV感染率为2．44％（95％C10．94％～3．92％）;HBV感染率为10．24％（95％CI7．31％～13．17％）,其中HBeAg阳性率为26．19％。对照组HBV感染率7．90％（95％CI6．44％－9.36％）,其中HBeAg阳性率为6．79％（7／103）,梅毒感染组HBeAg阳性率显著高于对照组（P=0．001）。梅毒特异性IgM抗体阳性人群与阴性人群之间HBV和HCV感染率无统计学差异（P〉0．05）。结论梅毒患者感染HBV和HCV情况与梅毒感染阶段无关。梅毒患者感染HIV、HBV或HCV水平较高。应加强对其的干预力度,更好地控制HIV、HBV和HCV的传播。     

2013年扬州市广陵区艾滋病自愿咨询检测人群现状分析

目的了解艾滋病自愿咨询检测（VCT）A群现状。方法采取描述性流行病方法,对2013年门诊接受自愿咨询检测者的相关资料进行分析。结果VCT门诊接待咨询检测中53．66％为男性,48．77％年龄分布在40岁～59岁,56．10％具有初中或者高中（中专）学历,68．29％是已婚人群。求询原因为有同性性接触史者占43．90％,其次为配偶／固定性伴侣人类免疫缺陷病毒（HIV）阳性者,检测出2例H1V感染者,5例梅毒感染者。结论VCT是发现和预防艾滋病的一种有效措施,应扩大检测服务范围,加强对高危人群宣传教育工作,以尽早、尽快发现感染者,最大限度地减少HIV的传播。     

德宏州2012年艾滋病自愿咨询检测结果分析

目的分析德宏州艾滋病自愿咨询检测(voluntary counseling and testing,VCT)人群的艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染现状,为实施干预措施提供科学依据。方法按照个案调查表记录求询者的基本信息及艾滋病高危因素,并进行采血检测HIV。结果 2012年VCT门诊接待艾滋病咨询者4 096人,采血检测HIV 4 096份,阳性359份,阳性率8.76%。感染途径以性传播为主,人群以文化程度低的青壮年农民为主,并按求询意愿作了转介服务。结论德宏州VCT工作在发现和控制艾滋病中取得了显著成效,应继续提高服务质量,为控制艾滋病发挥更大作用。     

ELISA法检测HBsAg出现假阳性的原因探讨

目的探讨采用ELISA法检测HBsAg出现假阳性的原因。方法采用ELISA法检测的不同年龄段人群乙肝表面抗原阳性率,并与采用胶体金标法检测作比较。结果采用ELISA法检测的乙肝表面抗原阳性率敏感性为92.3%(48/52),明显高于采用胶体金标法检测的乙肝表面抗原阳性率,敏感性为72.7%(48/66),特异性为96.0%(430/448),略低于采用胶体金标法检测的特异性99.1%(430/434)。采用ELISA法检测的乙肝表面抗原的假阳性率为4.02%(18/448),假阴性率为7.69%(4/52),χ2=8.34,P0.05。结论 ELISA法检测乙肝HBsAg灵敏度高、特异性强,易造成假阳性。     

乙型肝炎患者PreS1Ag、HBV-DNA以及肝功能联合检测分析

目的：通过对乙肝患者进行＂乙肝两对半＂、前S1抗原（PreS1Ag）、HBV-DNA以及肝功能的联合检测,了解乙肝患者各项指标的相关性以及HBV-DNA和PreS1Ag阳性患者及乙肝五项不同阳性组别与肝功能的损害关系。方法：＂乙肝两对半＂、前S1抗原采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测,HBV-DNA采用荧光定量PCR法检测,肝功能采用日本奥林巴斯AL2700全自动生化分析仪检测。结果：215例乙肝五项不同阳性组别的患者中共有189例前S1抗原阳性,阳性率为87.91%,其中有109例HBeAg阳性患者前S1抗原阳性为102例,HBV-DNA阳性为98例,符合率为96.08%（98/102）,差异无统计学意义（P〉0.05）。109例＂大三阳＂患者谷丙转氨酶（ALT）升高者占68.81%,63例＂小三阳＂患者ALT升者占38.10%,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：PreS1Ag不仅能够反映乙肝病毒的复制情况,而且更是病毒感染性的指标,与HBeAg、HBV-DNA、ALT呈正相关,这对乙肝患者的诊治和疗效具有很好的临床应用价值。