郑州市2042名参加戒烟竞赛者戒烟情况调查

目的通过对戒烟效果的调查,分析影响戒烟的因素,为今后控烟宣传及吸烟者戒烟提供帮助.方法采用随机抽样的方法, 从参加戒烟竞赛者2042人中随机抽取300人,以问卷的形式进行电话随访,调查戒烟情况.结果一个月、两个月戒烟率分别为70.9%、57.4%;年龄、每日吸烟量、吸烟年限影响戒烟成功率;周围人吸烟、生活和工作太紧张及戒断症状成为复吸的前三位因素.结论通过健康教育使吸烟者自觉产生戒烟意识,并在全社会加强宣传、创造禁烟环境,使控烟达到满意的效果.     

成都市区新生儿父亲戒烟行为调查

吸烟已成为21世纪最严重的公共问题之一,吸烟不仅危害吸烟自身健康,还会使他人被动吸烟而危害周围人的健康,被动吸烟对婴幼儿的危害严重,而婴幼儿父亲是婴幼儿被动吸烟的最大来源.为减少被动吸烟对婴幼儿的危害,有必要对婴幼儿父亲的吸烟行为加以控制.为此,我们对成都市区新生儿父亲的戒烟动因、戒烟意向等进行了调查,为制定减少婴儿父亲吸烟行为的控烟计划提供依据.     

城市社区居民控烟能力现状分析

目的　调查城市社区居民控烟能力现况。方法　根据多阶段随机抽样的方法 ,在两个抽中社区里选中 1 2个居委会 ,根据人口 2 %的样本量随机抽取 2 0岁以上居民进行控烟状况调查。以问卷的方式共调查居民3 878人。结果　通过这次基线调查 ,显示我市城市社区居民吸烟人群戒烟失败的主要原因是缺乏意志力( 45 9% )和来自周围吸烟环境者的影响 ( 2 4 4% ) ;控烟的行为较低 ,其中现在主动寻求戒烟服务率、尝试戒烟率、劝阻朋友或家人吸烟率等分别为 2 1 6%、 2 0 3 %、 3 8 6%。居民对吸烟影响健康的知识了解不全面 ,吸烟对健康有害、被动吸烟对健康有害的回答正确率均在 90 %左右 ,但同时认为吸烟者比不吸烟者更易得肺癌、气管炎、冠心病的相关知识回答正确率不到 3 0 %。结论　主动寻求戒烟服务率、尝试戒烟率、劝阻朋友或家人吸烟率仍很低。居民对吸烟危害健康的知识了解不全面 ,应加强综合控烟措施     

送你一张戒烟课程表

吸烟有害,人人皆知。这里推荐一个戒烟课程表。只要按照此做,大多可戒掉烟毒,还你健康的体魄。 一、找一本书好好学习,明白吸烟对身体有害,会产生什么严重的后果。最好看一些有图片的,能刻骨铭心,使自己对香烟产生仇恨的心理。这一点,是成功戒烟的根本保证。 二、写戒烟日记。先写上自己戒烟的决心、行为、计划,每天或隔几天自我检查一下,记下自己戒烟后的身体变化、心理感受、周围人对自己的看法等,有助于戒烟的成功。 三、书写字幅。在自己的工作场     

5大饮食方案降烟毒

吸烟有害健康，已被证明是确凿无疑的事实，为了健康，我们都应当无离烟害。但戒烟需要毅力和时间，如果你出在暂时还不能彻底戒烟，不妨参考以下几个降低烟毒的饮食方案，使健康损害减少到最低限度。     

某企业毒害作业车间男性职工吸烟情况调查

目的　了解特定人群吸烟情况 ,从一侧面反映我国烟民现状 ,从而为控烟、改善我们的生存环境、提高人民健康水平提供有用信息。方法　选某企业接触有毒有害车间 13 7名男性职工为调查对象 ,进行问卷调查。结果　调查者中吸烟率为78 3 8% ,吸烟者中烟龄在 10a以上的占 78 70 % ,吸烟者中有 15 74%的人认为吸烟对自己无害、13 89%的人认为对周围的人无害 ,曾有戒烟经历而最终未成功的人中 61 76%的认为最主要的原因是无法避免吸烟的环境。结论　在我国中轻年男性中吸烟的比例较高 ,应加大吸烟危害的宣传力度 ,并且为不吸烟者和想戒烟者提供一个良好的环境。     

告别烟草 回归健康

吸烟有害健康已被医学科学所证实。在世界无烟日来临之际,我们提醒广大公众要清晰地认识到烟草的危害,提高戒烟对健康有益的认识。为了自己、家人和他人的健康,尽早戒掉吸烟的陋习。     

戒烟——走向健康的第一步

<正>赵先生是一名公务员,今年46岁,大家都亲切地称他"老赵"。老赵从16岁就开始吸烟,吸烟史已长达30年,平均每天吸15支烟。5年前,老赵患上了慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)。每次看病时,医生都嘱咐他一定要戒烟。这几年来,老赵也曾多次尝试戒烟,但由于工作和生活周围的环境影响,导致每一次戒烟的结果都是复吸。最近,他发现周围成功戒烟的朋友越来越多,也想寻找有效方法彻底戒烟。     

名家访谈:怎样熬过戒烟后的前五天

正主持人:大家下午好,吸烟有害健康可能大家都知道,但是有害健康有害到什么程度?同时怎么能够通过正确的方法使我们能成功戒烟就是我们今天的话题。为此我们请到中国疾病预防控制中心控烟办公室副主任姜垣教授,她是专业做戒烟的宣传督导工作的,可以从专业的角度帮助各位想戒烟的朋友。姜垣:各位朋友、大家好。     

2006年国际戒烟竞赛贵州赛区随访分析

[目的]分析贵州省首次参加国际戒烟竞赛的效果,探讨影响戒烟成功的相关因素,为医务人员指导烟民戒烟提供参考.[方法]根据国际戒烟竞赛规则,使用统一问卷在戒烟竞赛结束1月和1年分别随机抽取10%的参赛者进行随访,数据用EPIDATA2.0进行录入,用SPSS13.0进行统计分析.[结果]参加竞赛人群中,70.6%的人参赛的目的是为了完全戒烟,73.5%的人参赛的最重要原因是预防严重疾病.竞赛后1个月有71.9%的人认为戒烟竞赛对自己戒烟有帮助,1年后,该比例上升为92.9%.竞赛期间的戒烟率为54%,竞赛结束后1个月、1年后的戒烟率分别为59.85%、37.95%.复吸率分别为46.72%、65.69%.竞赛1个月随访,影响戒烟成功的主要原因是周围有人吸烟(27.7%)和戒断症状(21.5%),1年后的主要原因是周围有人吸烟(48.4%).[结论]国际戒烟竞赛开展的效果明显,复吸的主要原因是周围人吸烟和戒断症状,帮助戒烟的措施主要是加强宣传教育,营造控烟环境,加强戒烟门诊的建设.     

78例戒烟者回顾性调查

吸烟不仅危害人类健康 ,也是资源浪费、火灾、影响家庭和睦的重要原因。禁烟已逐渐深入人心 ,戒烟已成为广大烟民的共识。但由于烟瘾的作用 ,往往使吸烟者的戒烟行动难以获得成功。为此 ,河南省焦作市健康教育所于 2 0 0 2年 3～ 6月间对 78名成功戒烟者进行了回顾性调查 ,以期总结经验 ,指导吸烟者戒烟。对象与方法1 对象　以每天吸烟及连续或累积吸烟 6个月以上 ,调查时已有一年以上时间不再吸烟者为调查对象。2 方法　通过同事、朋友寻访其周围戒烟者 ,记录其电话号码 ,或直接查阅电话号码簿进行寻访 ,发现成功戒烟者 ,及时用电话详细询…     

福建省2006年国际戒烟竞赛1个月随访分析

[目的]分析福建省2006年国际戒烟竞赛的效果,探讨影响戒烟的因素,为今后目标人群进行戒烟行为干预提供依据。[方法]竞赛1个月后对全省4 619名报名参赛者进行等级抽样调查。[结果]1个月内戒烟率为51.9%,吸烟量比以前减少的为24.2%。复吸的主要原因有缺乏支持116人(28.9%)和周围人吸烟106人(26.4%);采用logistic回归分析显示,年龄、态度和参赛目的是影响戒烟成功的因子。[结论]国际戒烟竞赛是一项以减少吸烟的有效的群体性干预活动,为吸烟者控制吸烟行为、尝试戒烟到最终成功戒烟提供了有利环境。     

中国临床戒烟指南

<正>(2015年版)实用的戒烟咨询戒烟应彻底:不要在戒烟后尝试吸烟,即使是一口烟。戒烟经验:帮助吸烟者回忆、总结之前戒烟尝试中的成功经验与失败原因。在过去戒烟经验的基础上进行本次戒烟。帮助吸烟者制订戒烟计划:设定戒烟日,应在2周之内开始戒烟;告诉家人、朋友、同事自己已决定戒烟,取得他们的理解和支持;预见在戒烟中可能出现的问题,特别是在戒烟最初的几周内可能出现的问题或困难,如尼古丁戒断症状等;处理掉身边与吸烟有关的全部物品,在完全戒烟前使家中与办公室(桌)无烟。     

戒烟门诊 你求助过吗

正吸烟不是爱好和习惯,而是病!这并非是恐吓烟民。近几年来,烟草疾病学已经作为系统学科被收录其中,吸烟其实是慢性尼古丁依赖的成瘾性疾病,需要进行治疗和戒断。现在很多烟民不知道的是,如果你想戒烟,感觉到凭自己的毅力难以戒掉的话,不要"干戒",应该到医院戒烟门诊寻求医生的帮助,进行专业治疗。没有戒不掉的烟瘾34岁的原先生,已经有20多年的烟龄。当他来到太原市人民医院戒烟门诊时,戒烟专家——市人民医院健康教育科主任、戒烟门诊负责人姚笑红对     

广州工厂职工健康自评和吸烟者戒烟意愿研究

目的 调查工厂职工的健康状况和戒烟意愿,为开展控烟工作提供科学依据.方法 采用横断面调查方法对668名广州不同工作类型工厂职工的吸烟行为、自评健康状况和戒烟意愿进行问卷调查,吸烟者尼古丁依赖性用fTND问卷进行调查,自评健康和戒烟难度与某些因素的关系用logistic回归模型分析.结果 (1)男性工人吸烟者348人,吸烟率为65.0%;女性工人吸烟者4人,吸烟率为3.0%.与朋友或其他吸烟者在一起、在家或休闲时以及饭后吸烟最常见,占男性经常吸烟者的90.6%.(2)男性经常吸烟和戒烟者自评健康状况比普通同龄人差者占10.7%,高于偶吸和从不吸烟者(5.1%),调整年龄和文化程度后,OR值为2.22(95%CI 1.08～4.59).(3)男性经常吸烟者想过戒烟的占50.5%,其中自评健康状况比同龄人差、差不多和好者分别占73.3%、50.0%和37.2%,差异有统计学意义(P=O.009).自评戒烟难度≤30分、31～60分和60分以上的分别占26.9%、24.9%和48.2%,自评戒烟难度(≤30分和＞30分)比数比随周围同事吸烟人数和尼古丁依赖性的增加而增大.结论 男性职工经常吸烟或戒烟者自评健康较偶吸或从不吸烟者差,自评健康较差者多数想过戒烟,戒烟难度主要与周围同事吸烟和尼古丁依赖有关.     

长沙市望月湖社区控烟效果的研究

目的了解社区居民在开展控烟干预前后对吸烟和戒烟的知识、态度、行为变化情况。方法对干预社区的20—60岁居民采用单纯随机抽样，两次共调查2068人。结果吸烟及被动吸烟危害健康的知晓率分别提高17．97％和21．01％，社区居民主动向医护人员寻求戒烟服务、看到朋友或家人吸烟时经常进行劝阻的比例明显提高。但项目实施前后，吸烟率分别为39．62％、38．96％，戒烟率分别为8．60％和8．30％，均无显变化。结论成人控烟难度大，控烟工作的重点应该是创造无吸烟环境，防止被动吸烟。因此，控烟工作应从小抓起，从拒吸第一支烟抓起。     

烟民饮食指南

众所周知,吸烟不仅危及自身的健康,还会影响周围的人。有些烟民朋友想戒烟,却又一时难以实现。那么,怎样做才能在日常生活中将吸烟的危害降到最低呢?吸烟也会影响消化系统"烟害"波及的范围非常广泛,首先表现在呼吸道上。不少烟民都有咳嗽的症状,严重者还会患上咽炎、气管炎等。另外,吸烟会影响神经系统。不少人通过吸烟来提神,但是长期吸烟,反而会导致疲劳和失眠,甚至烦躁、暴躁等情绪问题。很多人不知道的是,吸烟甚至会波及消化系统。因为吸烟会影响神经系统     

六城市成年吸烟者戒烟意愿的影响因素

目的 探讨影响吸烟者戒烟意愿的因素.方法 分别在北京、沈阳、上海、长沙、广州和银川6个城市使用多阶段抽样法,每个城市各抽取800名成年吸烟者,采用人户调查的方式进行问卷凋查.结果 单因素分析显示,文化程度、既往戒烟经历、尼古丁依赖程度、个人健康评分、吸烟对健康造成的危害、担心吸烟对今后健康的影响、吸烟相关知识及态度、烟盒健康警语、控烟广告、周围吸烟人数、环境禁烟规定等因素与戒烟意愿有关(P＜0.05).多因素分析表明,戒烟意愿影响因素包括既往戒烟经历(OR=2.542,95%CI:1.932～3.344)、尼古丁依赖程度(OR=0.848,95%CI:0.785～0.917)、吸烟对健康造成的危害(OR=0.686,95%CI:0.498～0.945)、担心吸烟对今后健康的影响(OR=0.235,95%CI:0.160～0.345)、吸烟相关知识及态度(P＜0.05)、控烟广告(P＜0.05).结论 戒烟意愿与吸烟者自身及环境因素有关,应采取针对性的措施促进成烟.     

戒烟阻碍和促进因素的相关研究

吸烟是当今世界最严重的公共卫生问题之一,是癌症、心脑血管疾病和呼吸系统疾病等多种疾病可预防的危险因素之一。2011年WHO全球烟草流行报告指出,20世纪已有1.1亿人死于烟草流行,每年因烟草导致的死亡达600万人,预计在2030年将增长到800万以上每年。戒烟可降低或消除吸烟导致的健康危害。但目前对患有吸烟相关疾病的患者进行的健康教育似乎只是停留在口号阶段,没有真正引起吸烟者的高度重视,戒烟效果并不理想。戒烟是帮助吸烟者产生戒烟愿望到最终戒断烟瘾的连续过程。该文通过对吸烟影响因素进行大量的文献检索,分别从阻碍和促进戒烟的角度梳理了影响吸烟者戒烟行为的因素,对戒烟阻碍和促进因素的相关研究进行综述。     

医院工作人员烟草相关问题调查

目的了解医院工作人员对吸烟及相关因素的知识、态度、行为,为进一步做好医院控烟及教育提供依据。方法采用随机抽样方法,对北京大学第一医院不同科室300名工作人员进行问卷调查。结果在被抽取的人员中,临床科室人员占73％,医技科室占9％,行政科室占18％。被调查者有24人吸烟,吸烟率为8％,吸烟者烟龄长,吸烟量大,近期不打算戒烟者多。工作人员对烟草危害、吸烟引发的疾病及被动吸烟引发的疾病认识水平较高。被动吸烟比例较高,为48％。患者寻求医生帮助戒烟率为0。结论调查医院工作人员吸烟率低于社会人群,对烟草危害健康认识水平较高,自身被动吸烟率较高,说明对周围人吸烟的劝阻和自身健康保护意识欠缺。社会寻求医生帮助戒烟率低,大众对目前医院中开展的戒烟业务缺乏了解。