腹腔镜下根治性全膀胱切除术与开放手术的临床疗效对比

目的对比腹腔镜下根治全膀胱切除术与开放式全膀胱切除术的临床治疗效果。方法选患者51名,为试验组,在腹腔镜下进行全膀胱性切除：回顾性研究2013年以前开放式行全膀胱切除术的患者病例资料20份,为对照组。比较两组的手术效果。结果两组术后肠道功能恢复时间、平均住院时间、并发症的发生率对比,试验组优于对照组,P〈0．05。结论腹腔镜下根治性全膀胱切除术疗效优于开放手术。     

腹腔镜下子宫颈癌保留盆腔自主神经子宫切除术的可行性研究

目的：探讨腹腔镜下子宫颈癌保留盆腔自主神经子宫切除术的可行性。方法：选取本院48例子宫颈癌患者,按随机数字表法均分为对照组和试验组。对照组患者行腹腔镜下子宫切除手术,试验组患者行腹腔镜下子宫颈癌保留盆腔自主神经子宫切除术。观察两组患者手术情况,比较两组患者手术时间、术中出血量、阴道切除长度、住院时间、术后治疗率及术后膀胱功能差异。结果：试验组术中出血量、术后住院时间和术后治疗率均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组手术时间、阴道切除长度数值稍低于对照组,两组比较差异无统计学意义（P〈0.05）;试验组患者术后膀胱功能恢复优于对照组（P〈0.05）。结论：腹腔镜下保留盆腔自主神经子宫切除术治疗子宫颈癌安全可行,可降低手术对膀胱的损伤,能够保证患者术后的生活质量,值得临床推广使用。     

微创保胆取石术、腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石临床比较研究

目的:对比分析微创保胆取石术和腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:将我院2018年1月-2018年6月期间收治的60例胆结石患者按照入院时间平分为2组,设为对照组和试验组。对照组患者在腹腔镜下进行胆囊切除术,试验组患者通过微创手术保胆取石,对比两组临床效果。结果:试验组患者手术时长和术中出血量明显少于对照组,患者术后首次排气时间明显早于对照组,试验组患者术后切口感染、腹胀、腹泻以及消化不良等并发症发生情况均明显少于对照组,各指标对比,组间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:微创保胆取石术对患者手术创伤小,患者术后并发症少,恢复时间快,其手术效果明显优于腹腔镜胆囊切除术,该手术方式值得临床应用。     

腹腔镜下与开腹手术全子宫切除术的临床效果

目的 分析腹腔镜下与开腹手术全子宫切除术的临床效果.方法 选取2016年3月至2019年3月医院收治的60例行全子宫切除术的患者作为研究对象,随机分为对照组与试验组,各30例.对照组实施开腹手术全子宫切除术,试验组实施腹腔镜下全子宫切除术,比较两组的术后情况、手术时间及手术出血量.结果 试验组术后平均住院时间、肛门排气...     

腹腔镜下超声刀全子宫切除术的临床应用效果

目的探讨腹腔镜下超声刀全子宫切除术的临床应用效果。方法选取2018年1月至2019年1月于医院行全子宫切除术的80例患者作为研究对象,依据手术方式不同分为两组,各40例。对照组实施开腹全子宫切除术,试验组实施腹腔镜下超声刀全子宫切除术,比较两组临床情况。结果试验组手术时间、术后肛门排气时间、术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下超声刀全子宫切除术有显著的治疗效果,创伤小,术后恢复快,并发症发生率低。     

腹腔镜下根治性膀胱切除术治疗老年膀胱癌的效果

目的:探讨腹腔镜下根治性膀胱切除术治疗老年膀胱癌的效果。方法:将本院于2016年4月~2017年4月间收治的老年膀胱癌患者70例,通过电脑随机的方式分成两组。其中常规组应用开放式根治性膀胱切除术,研究组经腹腔镜下行走根治性膀胱切除术,对比两组患者手术治疗效果。结果:相比常规组而言,研究组进食恢复时间、术后肛门排气时间、住院时间以及术中出血量均比较低,手术时间长(P<0.05);术后并发症方面,研究组为17.14%,常规组为31.42%,比较发现统计学意义明显(P<0.05)。结论:腹腔镜下根治性膀胱癌切除术治疗老年膀胱癌患者,具有并发症发生率低、创伤小、手术后康复快等优势,值得临床进一步实践。     

腹腔镜子宫切除术治疗子宫内膜癌患者的临床效果

目的 探讨腹腔镜子宫切除术治疗子宫内膜癌患者的临床效果。方法 选取2020年1月至2022年1月医院收治的40例子宫内膜癌患者,根据随机数字表法分为对照组和试验组,每组20例。对照组行开腹子宫切除术治疗,试验组行腹腔镜子宫切除术治疗。比较两组手术指标、淋巴结清扫数量及治疗前后的排尿功能和膀胱功能,并统计两组术后并发症发生率。结果 试验组术中出血量少于对照组,手术时间、术后肛门排气时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组淋巴结清扫数量比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗前,两组排尿功能和膀胱功能比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,试验组排尿功能和膀胱功能各项指标均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 与开腹手术相比,腹腔镜子宫切除术治疗子宫内膜癌患者的效果更优,可减少术中出血量,加快术后恢复,改善排尿功能和膀胱功能,且安全性更高。     

加速外科康复在机器人辅助腹腔镜下全膀胱根治性切除术后应用的护理体会

目的:探究加速外科康复在机器人辅助腹腔镜下全膀胱根治性切除术后应用的护理效果。方法:2018年5月~2019年4月,选择此期间在本院接受机器人辅助腹腔镜下全膀胱根治性切除术患者,共79例,随机编号,抽签法分为对照组、试验组,前者39例,给予常规护理,后者40例,在前者基础上应用加速外科康复理念,比较两组恢复时间和并发症率。结果:试验组麻醉苏醒时间、肛门首次排气时间均早于对照组,盆腔引流时间、术后住院时间均短于对照组,P<0.05;试验组并发症率为2.50%,低于对照组15.38%,P<0.05。结论:针对接受机器人辅助腹腔镜全膀胱根治性切除术治疗患者,加速外科康复理念的应用利于促进患者更快更好地恢复,预防并发症,值得借鉴。     

腹腔镜全子宫切除术的安全性及效果分析

目的分析腹腔镜全子宫切除术的安全性和临床效果。方法选取2007年4月-2014年4月经泰兴市人民医院诊断需要行全子宫切除术的92例患者,随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组患者行开腹全子宫切除术,观察组行腹腔镜全子宫切除术。分别观察两组患者手术结束后的基本指标变化情况,对两组手术的安全性和临床效果进行分析和对比。结果观察组术中出血量、术后恢复正常排气时间和总住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术中未出现额外损伤,脏器下垂和术后感染发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下全子宫切除术的临床效果较好,安全性高,推荐临床应用。     

腹腔镜浆膜下子宫肌瘤切除术临床分析

目的探讨采用腹腔镜行浆膜下子宫肌瘤切除术的临床应用效果及手术安全性。方法选择120例浆膜下子宫肌瘤患者,随机分为腔镜组及对照组,每组60例,对照组患者采用开放式子宫肌瘤切除术,腔镜组患者采用腹腔镜下子宫肌瘤切除术,比较两组患者术中情况、手术效果及术后并发症发生情况。结果两组患者均手术成功,两组患者手术时间无显著差别、腔镜组术中出血量少于对照组,术后恢复时间短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义。结论腹腔镜下浆膜下子宫肌瘤切除术手术安全,具有较好临床效果。