社区保健护理对高血压患者的影响

目的：探讨社区保健护理对原发性高血压患者病情的影响。方法：将120例原发性高血压病且无并发症的患者随机分为实验组和对照组60例,实验组采用药物治疗的同时进行社区保健护理（包括：集中授课、定期回访、举办高血压病联谊活动）;对照组仅采用药物治疗。观察两组患者1年后血压值和心脑血管并发症发生率的变化。结果：实验组患者的血压水平（收缩压和舒张压）与对照组相比明显下降（P〈0.01）,心脑血管并发症发生率显著降低（P〈0.05）。结论：提高高血压患者生存质量应从控制血压着手,进行社区保健护理是原发性高血压治疗的有效方法。     

护理干预对高血压病患者的影响

目的:探讨护理干预对高血压病患者的影响.方法:将226例高血压病患者随机分为对照组和实验组各113例,实验组除降压药物外,给予高血压健康教育,进行饮食、生活指导等护理干预;对照组除降压药物及高血压病的一般注意事项外,无其他护理干预.对两组患者定期随访,1年后评价效果.结果:实验组血压控制达标率、生活习惯转换率、药物治疗依从性率均明显高于对照组,P<0.01.结论:护理干预是高血压病治疗过程中必要的有效治疗内容.     

医院社区一体化管理对高血压病患者自我管理能力的影响

目的:探讨医院社区一体化管理对高血压病患者自我管理能力的影响。方法:将120例高血压病患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组实施常规药物治疗及社区护理干预,观察组在此基础上应用医院社区一体化高血压病管理模式进行管理。1年后比较两组患者自我管理能力、血压达标及并发症发生情况。结果:观察组患者自我管理能力、血压达标率高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:医院社区一体化管理可提高高血压病患者的自我管理能力及血压达标率,有效控制血压,减少并发症发生,提高生活质量。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的 观察个体人性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响.方法 将110例老年原发性高血压患者随机分为对照组和实验组,每组55例.对照组:给予常规高血压病护理;实验组:在常规护理的基础上,给予个体化护理.随访1年,比较两组患者血压变化及高血压并发症的发生率.结果 实验组收缩压和舒张压较对照组明显降低,差异有显著意义(P＜0.05);血肌酐升高、心律失常、脑卒中发生率显著低于对照组,差异有显著意义(P＜0.05).结论 个体化护理有助于老年高血压患者的血压控制,减少并发症的发生,改善患者的生活质量.     

心理干预对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的观察心理干预对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法将68例老年原发性高血压患者随机分为对照组和实验组,每组34例。对照组,给予常规高血压病护理;实验组,在常规护理的基础上,给予心理护理。随访2年,比较两组患者血压变化及高血压并发症的发生率。结果实验组收缩压和舒张压较对照组明显降低,差异有显著意义（尸〈0．05）;实验组血肌酐升高、心律失常、脑卒中发生率显著低于对照组,差异有显著意义（P〈0．05）。结论准确的心理状态分析和针对性的护理干预,有助于老年高血压患者的血压控制,减少并发症的发生,提高患者的生活质量。     

社区综合护理干预对高血压病的影响

目的:探讨社区综合护理干预对原发性高血压病及不良心血管事件发生率的影响。方法:将80例原发性高血压病患者随机分为干预组和对照组各40例,所有患者入院时除正规降压治疗外,均进行健康宣教、饮食、运动、心理干预。干预组出院后每月至少随访1次并给予上述干预措施,持续1年;对照组出院后则不给予任何干预措施。结果:干预组血压控制程度明显好于对照组,且不良心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:社区综合护理干预能提高血压控制率,减少不良心血管事件,改善高血压病患者的生活质量。     

按摩曲池穴对原发性高血压病患者的护理干预

目的 探讨穴位按摩曲池穴对控制高血压病患者服药间隙期血压波动的护理干预效果。 方法 选取我院心血管内科2014年10月～2016年5月原发性高血压(1级、2级)患者305例,随机分为干预组(150例)和对照组(155例)。两组患者于每日9:00、16:00测定血压,对照组予以药物治疗,干预组在药物治疗的基础上再予以曲池穴按摩10min,再于1min、60min、120min、240min后测定两组患者血压变化,评价曲池穴按摩对原发性高血压患者护理干预的疗效。结果 曲池穴按摩后1min测定血压,干预组与对照组差异不明显,无统计学意义(P﹥0.05),其余60min、120min、240min血压波动幅度差异均有有统计学意义(P﹤0.05)。结论 在药物治疗的基础上配合按摩曲池穴有利于控制原发性高血压患者的血压波动,是一种方便、有效的临床护理干预。     

综合护理干预在可塑型玻璃纤维复合体修复前牙缺损患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在可塑型玻璃纤维复合体修复前牙缺损患者中的应用效果。方法:将66例前牙缺损患者随机分为实验组和对照组各33例,对照组采用常规护理模式进行干预,实验组在常规护理基础上实施综合护理干预。比较两组患者治疗成功率、护理前后疼痛程度评分、患者满意度(修复外观、功能)、医生对护理配合满意度评分、并发症发生率及生活质量情况。结果:实验组治疗成功率、生活质量评分均高于对照组(P0.05);实验组护理后疼痛程度评分低于对照组(P0.05);实验组患者修复外观满意度、功能满意度、医生对护理配合满意度评分均高于对照组(P0.05);实验组患者并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可提高前牙缺损患者的治疗成功率,降低并发症发生率,促进修复效果。     

266例老年高血压病护理干预的效果观察

目的 比较老年高血压病药物治疗加护理干预与单纯药物治疗的效果.方法 选择266例原发性老年高血压病患者,随机分成2组,观察组用药物治疗加护理干预,对照组进行单纯药物治疗.结果 观察组患者的血压控制情况明显好于对照组,两组相比较,差别有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预能够邦助老年高血压病患者自觉执行遵医行为,...     

社区护理干预对改善高血压病患者临床症状的探讨

目的:探讨社区护理干预对改善深圳某社区高血压病患者临床症状的影响。方法:400例高血压病患者根据入院顺序随机分为两组,即观察组和对照组各200例。两组出院后,对照组未进行相关社区护理干预,观察组则进行持续的社区护理干预措施。观察两组患者的血压控制情况及并发症发生情况。结果:随着社区护理干预措施的实施,血压控制情况逐步提高,观察组的血压控制情况明显高于对照组(P<0.01),脑卒中、冠心病、肾功能减退等并发症的发生率均明显低于对照组(P<0.01)。结论:社区护理干预对帮助高血压病患者战胜疾病有重要作用,能够提高血压控制率,降低并发症的发生,值得推广应用。     

临床护理路径对冠心病患者介入治疗后疗效及心理状态的作用

目的 探讨临床护理路径干预对冠心病患者介入治疗后的治疗效果及心理状态的作用.方法 选取行介入治疗后的冠心病患者96例,随机分为对照组和实验组,每组48例.对照组采用传统常规的护理方法,实验组在对照组护理方法的基础上应用临床护理路径干预措施.观察两组患者的生理指标、并发症发生情况及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分等指标改善情况.结果 实验组患者血压心率等生理指标及SDS及SAS评分显著优于对照组(P＜0.05),实验组术后并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 对冠心病患者介入治疗后进行临床护理路径干预,能降低并发症发生率,改善SDS及SAS评分,提高治疗效果,值得在深入推广.     

社区护理干预对原发性高血压病病人遵医依从性的影响

[目的]观察社区护理干预对原发性高血压病病人遵医依从性的影响。[方法]将100例原发性高血压病病人随机分为干预组和对照组,每组50例,均采用口服降压药物治疗,干预组进行社区护理干预,对照组不进行社区护理干预。观察并比较两组病人遵医依从性及血压控制效果。[结果]干预组总遵医率为92%,对照组为48%,干预组明显高于对照组(P<0.05);干预组血压稳定率为82%,对照组为64%,干预组明显高于对照组(P<0.05)。[结论]实施社区护理干预能提高原发性高血压病病人的遵医依从性,有利于控制血压。     

护理干预对糖尿病尿微量蛋白异常患者的影响

目的:探讨护理干预对早期糖尿病肾病的影响.方法:将136例糖尿病尿微量蛋白异常患者分为实验组和对照组各68例,实验组采用系统的护理干预措施,对照组采用传统的护理方法.结果:实验组患者血糖、血压、血脂、体重指数、尿微量白蛋白数值明显低于对照组(P<0.05).结论:尿微量蛋白检查能尽早发现糖尿病肾病患者,系统的护理干预能显著阻断或延缓早期糖尿病肾病的发展.     

综合护理干预对中老年高血压病病人生活质量的影响

[目的]探讨综合护理干预对中老年高血压病病人生活质量的影响。[方法]采用随机双盲平行对照方法将入选的84例中老年高血压病病人分为观察组和对照组各42例,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行系统性综合护理干预。采用生活质量评定简表(SF-36)评估高血压病病人经护理后的情感职能、社会功能、生理功能、精神健康、疾病认知等,比较两组病人干预6个月后血压、体重指数(BMI)、动脉硬化指数、护理满意度及病人生活质量改善情况等。[结果]观察组病人护理干预后SF-36评分优于对照组,血压控制、体重指数、动脉硬化改善等优于对照组,护理满意度优于对照组(P0.05)。[结论]综合护理干预可有效提高中老年人高血压病病人防治依从性,有利于血压的控制和症状的改善,提高病人对护理工作的满意程度,改善病人的生活质量。     

护士优化健康教育对原发性高血压病老年患者血压控制的疗效分析

目的:探讨护士优化健康教育对减少原发性高血压病老年患者血压及心血管事件的评估效果。方法:纳入我院2013年2月~2016年2月确诊为原发性高血压病老年患者100例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施护士优化健康教育。随访6个月,观察原发性高血压病老年患者血压疗效的评估情况,包括指标的改善情况、心血管事件发生情况及依从性。结果:采取护士优化健康教育的观察组心血管事件发生率明显低于对照组(P0.05)。干预后观察组的血压控制效果优于对照组(P0.05)。观察组治疗过程中的依从性高于对照组(P0.05)。结论:对原发性高血压病老年患者实施护士优化健康教育可以明显减少心血管事件,改善血压,提高治疗依从性,效果优于常规护理干预。     

护理干预对老年原发性高血压患者药物治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对原发性高血压患者药物治疗依从性、血压控制情况及生存质量改善情况的影响。方法:选取我院2010年1月～2012年7月收治原发性高血压患者60例,采用随机数字表法分为对照组和干预组各30例,其中对照组患者给予原发性高血压常规护理干预,干预组患者给予原发性高血压药物治疗依从性专门护理干预措施,干预时间均为4个月,比较两组患者遵医情况、干预前后血压水平及生活质量评分等。结果:干预组患者遵医情况明显优于对照组(P<0.05);两组患者干预前血压水平组间比较无显著差异(P>0.05),但干预后干预组患者血压水平改善程度明显优于对照组(P<0.05);两组患者干预前生活质量评分组间比较无显著差异(P>0.05),但干预后干预组患者生活质量改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论:专业且系统的护理干预对于提高原发性高血压患者药物治疗依从性有明显效果,能够有效降低血压水平,改善生活质量。     

生活方式干预对原发性高血压防治效果的影响

目的 探讨生活方式干预对高血压防治效果.方法将158例原发性高血压患者随机分为干预组(n=80)及对照组(n=78),干预组在降压药物治疗的基础上,实施生活方式干预,即健康指导、合理膳食、控制体重、戒烟限酒、加强锻炼等十预措施;对照组单纯采用药物治疗,生活如常;随访观察1年.结果干预组患者生活行为有明显改善,血压值下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 原发性高血压在降压药物治疗的基础上,进行健康的生活方式干预,可明显提高降压效果,降低心脑血管并发症和后遗症的发生,并在一定程度上减少降压药物的用量,减少副作用,不仅提高患者生活质量,同时也减轻患者经济负担,值得临床推广应用.     

护理干预对原发性高血压病患者遵医行为的影响

目的探讨护理干预对原发性高血压病患者遵医行为的影响。方法将80例原发性高血压患者分为两组,对照组40例给予一般性治疗与护理,干预组40例在此基础上给予饮食、运动、药物治疗、心理因素等方面进行护理干预。结果干预组血压控制情况与护理前差异有统计学意义（P〈0．01）,遵医行为与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论护理干预能明显提高原发性高血压病患者的遵医行为,血压控制良好,提高了患者的生活质量。     

全程一体化护理在居家腹膜透析患者管理中的应用

目的探讨全程一体化护理在居家腹膜透析患者管理中的应用效果。方法选择本院行维持性腹透治疗的居家随访患者60例作为实验组,采用全程一体化护理,与既往行常规护理的60例对照组患者进行历史对照,观察两组血压、体重、营养状况、容量状况、治疗依从性、化验指标、并发症发生率。结果实验组治疗依从性、营养状况高于对照组,体重、血压低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。并发症发生率实验组低于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P0.05)。尿量及其他化验指标两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论实施全程一体化护理可有效提高患者治疗依从性,改善患者营养状况,提高机体抵抗力,从而提高透析患者生存质量。     

军队老年高血压病患者干预研究

目的提高军队老干部高血压病患者的血压控制达标率,减少心脑血管疾病事件的发生。方法采用标准化心血管疾病流行病学调查方法,对辖区内16个干休所中离退休老干部进行心血管疾病危险因素调查;873例高血压病患者被选作干预对象,采取健康教育与药物治疗相结合的干预措施,干预4年并定期随访;同期从另外3个干休所中选取132例高血压病患者作为对照组,继续常规治疗。结果基线时干预组高血压病患者中,冠心病患病率为63.57%,糖尿病为23.94%,脑卒中为22.91%,肾功能异常为21.99%,体质量指数异常(BMI)为70.79%,吸烟率为10.31%;干预组与对照组比较临床资料差异无统计学意义(P>0.05)。经4年干预,干预组:高血压患者收缩压(SBP)均值下降了2.2 mm Hg,舒张压(DBP)下降了4.0mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.01);血压控制达标率由基线时的61.05%上升至2006年的74.91%,提高了13.86%(P<0.01)。对照组4年常规治疗后血压均值与血压控制达标率均无明显改变(P>0.05)。结论健康教育与强化药物治疗相结合的干预模式,能有助于血压控制,提高血压控制达标率,减少心脑血管事件的发生。