二期处理光固化复合树脂嵌体与牙间的密合度

采用图象分析仪观察固化复合树脂嵌体与牙窝洞壁间和窝洞底间的密合度，结果发现经过二期处理的三种光固化复合树脂嵌体与牙窝洞壁和洞底间的密合度比期对照组好，微漏间隙小，且有统计学差异（Ｐ〈０．０５），复合树脂与牙釉质的密合度比牙本质好，牙本质比洞底部好。     

几种市售商品充填材料密合度的实验研究

选用几种市售牙体充填复合树脂和玻璃离子水门汀充填Ⅴ类洞(龈壁由牙骨质和牙本质组成),采用染色法观察其边缘微漏的离体牙实验。发现不同充填材料存在不同程度的边缘微漏,酸处理洞缘可显著降低边缘微漏(P<0.05),窝洞的牙釉质壁渗漏显著低于牙骨质壁渗漏(P<0.01)。实验结果提示,充填材料的粘附性能,窝洞边缘的位置以及酸处理技术,都将影响牙体充填的治疗效果。     

脉冲Nd:YAG激光照射牙本质后对光固化树脂充填体边缘微渗漏的影响

目的研究脉冲Nd：YAG激光照射牙本质后对光固化树脂充填体边缘微渗漏的影响，以探讨脉冲Nd-YAG激光在龋病治疗中的临床应用意义。方法选用正畸要求拔除的正常双尖牙30颗，随机分为A。B，C三组，每组10颗，用高速裂钻备洞（洞长、宽为3mm；洞深为2mm），A组为对照组，常规酸蚀树脂充填；B，C两组分别用50mJ，10Hz和100mJ，10Hz的脉冲Nd：YAG激光能量照射窝洞牙本质壁30s后树脂充填，分别用体视显微镜和扫描电镜观察充填体边缘和洞壁结合情况。结果．体视显微镜下观察：A组的牙本质洞壁与光固化树脂充填体间染料渗入较多，着色较深；B、C组的牙本质洞壁与光固化树脂充填体间染料渗入较少，着色较浅。扫描电镜下观察：B、C组的牙本质洞壁与光固化树脂充填体间裂隙明显小于未经激光处理的对照组。结论脉冲Nd：YAG激光处理牙本质后进行光固化复合树脂充填，可以减少充填体微渗漏，有利于充填的成功．     

自酸蚀粘结剂的预固化及其对复合树脂与牙本质和牙釉质粘结强度的影响

目的：评价并比较在填入复合树脂前对粘结剂进行光固化和粘结剂与复合树脂同步固化两种情况下．3种自酸蚀粘结剂与牙釉质和牙本质的剪切粘结强度。材料和方法：对120颗拔除的牙齿进行湿磨以在牙釉质和牙本质上形成粘结平面。按照厂家操作说明分别将3种粘结剂（Adper Prompt—L-Pop．Clearfil SE Bond和Xenolll）涂于牙釉质或牙本质上。半数样本涂布粘结剂后＆口刻光固化（PRC组）,另一半将复合树脂填入后再行光固化（COC组）。将复合树脂置入特氟龙管内并在其上方进行光固化。样本于室温储于去离子水中24h后．使用拉伸强度试验机进行剪切力加载直到断裂。用2因素方差分析、预固化和材料的单因素分析、以及Tukey显著性检验多重比较程序来分析剪切粘结强度（MPa）。所有检验均在5％显著性水平（n=10）进行。结果：与同步固化方法比较,先光固化粘结剂的方法显示其与牙本质的粘结强度明显增高（P〈0001）：而与牙釉质的粘结强度．PRC组与COC组并无显著差异（P=0．420）。结论：在固化复合树脂之前．对自酸蚀粘结剂预固化可产生更大的牙本质粘结强度：不同的自酸蚀粘结剂固化技术对釉质的粘结强度并无明显影响。     

体外模型中3种光固化树脂充填体边缘微渗漏实验研究

目的：比较3种光固化充填材料在体外模型中充填体边缘的微渗漏程度。方法：在36颗离体的前磨牙颊侧颈部备洞。随机分为3组,每组12颗牙。分别充填3M前后牙通用树脂Valux Plus、流动性纳米复合树脂Z350、登士柏Esthet.XTM复合树脂。样本经温度循环,采用10g/L碱性品红染色后,颊舌向沿长轴连续切开,在体式显微镜下观察修复体与牙体洞壁间染料渗漏情况。结果：3种材料中流动性纳米复合树脂Z350微渗漏最小。前后牙通用树脂Valux Plus微渗漏最大。流动性纳米复合树脂Z350与其他两组相比有显著性差异（P〈0.01）。结论：流动性纳米复合树脂Z350是临床上充填颊侧颈部窝洞的较好材料。     

六种黏结剂黏固的铸造嵌体边缘的微渗漏研究

目的：用不同黏结剂，以嵌体为例，对边缘微渗漏进行分析比较和评价，为临床选择黏结剂提供参考依据。方法：选择24个近期拔除的磨牙制备成近中殆远中面嵌体洞型，随机分为6组，分别用磷酸锌水门汀，聚羧酸锌水门汀，3M ESPE Ketac（德国），3M ESPE RelyX^TM luting cement（美国），SHOFU CX-plus Glass polyalkenoqte（日本），3M ESPE RelyX^TM ARC（美国）树脂类黏结剂黏固，经恒温保存，染色，二次纵剖牙体，体视显微镜观测微渗漏。结果：磷酸锌水门汀黏固的铸造嵌体微渗漏最大，3M ESPE RelyX^TM ARC树脂类黏固的铸造嵌体微渗漏最小。结论：6种黏结剂黏固的嵌体边缘微渗漏差异有显著性并依次减小，6种黏结剂黏固的嵌体与牙体间的边缘密合度差异有显著性。     

玻璃离子粘固剂在夹层修复中的微漏实验研究

目的：测试GIC与牙本质及光固化复合树脂之间的密合性.方法：将56颗颊面制备好牙本质窝洞的成人磨牙随机分为数目相同的A、B两组,用不同方法处理牙本质窝洞后分别充填GIC;用GIC制成的窝洞56个分为C、D两组,分别经酸蚀和未经酸蚀处理后充填复合树脂,所有标本经2%亚甲兰液染色24h后颊舌向剖开,立体显微镜下观测颜料渗入深度.结果：不同处理方法其微漏深度不同,GIC与牙本质的密合性优于与复合树脂的密合（P＜0.01）.结论：夹层技术能增强边缘密合性,酸蚀及EDTA处理后微漏深度变浅（P＜0.01）.     

树脂与无机改性牙本质的粘结界面及其微漏研究

目的：比较不同牙本质表面处理后树脂一牙本质界面的超微结构和微漏程度。方法：于8颗人离体磨牙颊、舌面牙颈部制备箱型V类洞，根据牙本质表面处理方法随机分为磷酸酸蚀组和无机改性组（n=8）。分别涂布粘结剂，复合树脂充填。染料渗入法检测充填体边缘的微漏程度，并观察粘结界面的微观形貌。结果：不同粘结处理方法对微渗漏程度无显著影响（P〉0．05），各组根方渗漏程度显著高于冠方（p〈0．05）；无机改性处理后界面可见混合层形成，树脂突可见大量侧枝伸出。结论：无机改性对牙本质粘结的边缘微漏无显著影响；微机械嵌合作用是无机改性牙本质粘结的重要机制。     

两种牙本质粘结剂联合应用的效果

用复合树脂充填牙本质窝洞时,如先用牙本质粘结剂处理洞壁可减小边缘微漏的宽度和频度。本文作者在以前实验中采用Gluma粘结剂(一种10％戊二醛和35％β-羟乙基甲基丙烯酸酯的混合液)使复合树脂和牙本质之间的结合强度达到了17.65MPa。虽然这是目前最有效的粘结剂,但它尚不能完全避免边缘微漏的形成。作者指出,牙本     

树脂直接修复后边缘密合性的影响因素分析

目的 探讨树脂直接修复洞型边缘密合性的影响因素,为临床操作提供指导。方法 取新鲜离体磨牙40颗（N₁=40）,制备近中面（或远中面）长方形窝洞后随机分为8组（n₁=5）,采用正交实验评价边缘精修方法（A）、粘接剂（B）和复合树脂（C）对微渗漏的影响。另取新鲜离体上中切牙10颗（N₂=10）,随机分为MT、KS两组（n₂=5）,MT组MANI TF-12EF车针处理釉质表面,KS组KaVo SONICflex气动超声工作尖处理釉质表面,用于粗糙度检测。结果 影响微渗漏的因素主次关系为：复合树脂>粘接剂>边缘精修方法。最优组合为A：气动超声工作尖精修釉质边缘,B：ENA bond SE粘接剂,C：ENA HRi复合树脂。KS组表面粗糙度显著小于MT组（P < 0.001）。结论 边缘精修方法、粘接剂和复合树脂是影响树脂直接修复洞型后边缘密合性的因素。