人性化整体护理在手术室护理中的运用

目的分析手术室护理中人性化整体护理应用价值。方法选取2018年1月至2018年12月本院接收的1000例进行手术治疗患者,随机分为两组,每组500例,对照组开展常规护理,研究组则接收人性化整体护理,对比两组护理前后焦虑(SAS)评分、抑郁评分(SDS)及护理满意度。结果研究组护理后SDS评分及SAS评分与对照组相比差异明显(P<0.05);在护理满意度方面,对照组是94%,研究组是94.8%,研究组较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理期间,采取人性化整体护理,不仅可以减轻患者心理压力,同时有助于改善护患关系,缩短护患距离,值得采纳并临床推广。     

人性化护理在妇产科患者护理过程中的应用效果

目的研究在妇产科患者护理过程中应用人性化护理的临床效果。方法选择2011年8月至2012年9月在我院收治的120例妇产科患者,随即分为实验组和对照组,对照组60例患者行常规护理,实验组60例患者在常规护理上行人性化护理,对比两组患者焦虑情况和护理满意度。结果实验组患者的焦虑情况明显轻于对照组,两组比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。实验组患者的满意度为95%,对照组满意度为78.3%,实验组满意度明显高于对照组,两组比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对妇产科患者进行人性化护理,不仅能够减轻患者心理状况和焦虑程度,同时提高了护理满意度和护理水平,值得在临床护理实践中推广和应用。     

人性化整体护理在手术室护理中的应用

目的评价在手术室护理中应用人性化整体护理的应用效果。方法选取我院2014年~2015年收治的126例外科手术患者作为本次研究对象,按照手术室护理方法不同分为实施人性化整体护理的观察组与采取手术室常规护理的对照组,比较两组患者护理前后焦虑状况与血压、心率。结果比较两组患者护理前SAS评分、心率、血压等指标,差异无统计学意义(P>0.05);护理后比较两组患者SAS评分、心率、血压差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。结论人性化整体护理在手术室护理中应用后患者焦虑程度明显减轻,患者在稳定状态下接受手术有利于手术质量提高,对促进患者尽早康复具有重要意义。     

围手术期人性化服务在手术室护理中的应用

目的探讨围手术期人性化服务在手术室护理中的应用效果。方法选取我院在2012年10月至2013年10月收治的146例实施手术治疗的患者作为研究对象,使用随机数字表,将其分为研究组和对照组(每组73例),对照组给予常规手术室护理,研究组在对照组基础上,给予人性化服务,比较两组患者的护理质量评分及满意度。结果研究组的护理质量总评分及各单项评分(手术室管理、护理安全、消毒隔离、护士素质),均显著高于对照组,P<0.05,差异均具有统计学意义;研究组患者的满意度为98.6%,对照组为80.8%,组间比较,差异具有统计学意义,P<0.05。结论手术室护理实施人性化服务,能有效提高手术室护理质量,提升患者满意度,具有重要的推广应用价值。     

整体护理在手术室护理中的应用效果分析

目的分析整体护理在手术室护理中的应用效果,为临床提供参考。方法选取我院收治的76例手术室患者作为观察对象,收治时间为2013年5月至2015年5月,采用随机分组的方式将76例手术室患者分成两组,每组38例。对照组采取常规护理,实验组在对照组的基础上采取整体护理,观察比较两组手术室患者的焦虑评分以及满意度。结果实验组患者的满意度(94.74%)显著高于对照组患者的满意度(75.48%);两组手术室患者的焦虑评分的比较结果存在显著差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论对手术室患者采取整体护理,能够有效降低患者的焦虑评分,提高患者的满意度,值得推广。     

人性化护理在妇产科护理中的应用

目的探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法选取2012年10月-2013年10月医院收治的妇产科患者128例,随机分为观察组与对照组各64例,2组患者均给予常规护理,观察组在此基础上给予人性化护理,对2组患者的临床护理效果进行对比分析。结果观察组焦虑情况明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.88%明显高于对照组的60.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科护理中应用人性化护理,可以有效减少患者的焦虑情绪,提高临床治疗效果,提升患者对护理的满意度,对于临床治疗具有重要意义。     

人性化护理在手术室护理中的应用120例分析

目的探讨并分析人性化护理在手术室护理中应用效果,评价其应用价值。方法回顾性分析2010年3月至2013年3月入住我院的120例手术治疗的患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者给予手术室常规护理,观察组患者在对照组的基础上加以人性化护理。对比分析两组患者对护理的满意程度及舒适度。结果对照组患者满意度为83.33%,观察组患者满意度为98.33%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理舒适度均优于对照组,两组对比差异具有显著性,具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中进行人性化护理,改善了手术室护理的质量,提高了患者满意度和手术的安全性,因此人性化护理在手术室护理中值得推广和应用。     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用研究

目的研究在手术室护理管理中,应用人性化管理理念的效果。方法将2015年1月至2015年12月在我院实施手术的患者124例作为研究对象,按照手术顺序分为两组,研究组62例,在手术室护理管理中采用人性化管理理念,对照组62例,在手术室护理管理中采用常规管理,比较两种管理方式的差错和患者对管理的满意度。结果研究组管理差错发生率5.4%低于对照组20.5%,管理满意度95.8%高于对照组84.9%,与对照组相比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)结论在手术室护理管理中,应用人性化管理能够减少护理差错的发生和患者对管理服务满意度。     

手术室整体护理对乳腺癌患者围手术期效果影响的研究

目的评价手术室整体护理对乳腺癌围手术患者负性情绪、并发症、满意率的影响。方法对该院收治的120例择期手术的乳腺癌患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组患者给予手术室常规护理,而观察组患者给予手术室整体护理,分别采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评估两组患者的不良情绪,并对两组的并发症发生率及满意度进行比较分析。结果两组患者在护理干预前SAS及SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者SAS、SDS评分明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),对照组术后并发症发生率为38.3%,观察组术后并发症发生率仅16.7%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理的满意度为96.7%明显高于对照组的83.3%,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理在乳腺癌患者围术期中的应用效果满意,其不但可显著缓解患者不良情绪同时也能降低患者术后并发症,提高患者满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的：探讨人性化护理在手术室护理中的应用价值。方法选取本院择期手术的98例住院患者,以随机数字双盲法将其分为观察组和对照组,各49例,对照组行常规护理,观察组则在对照组常规护理的基础上行人性化护理,并对两组患者术前术后心理状态、手术护理质量、患者护理满意度等进行比较。结果两组患者术前焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;术后两组患者均有所改善,但观察组明显优于对照组（P〈0.05）;观察组的护理质量评分为（96.5±1.5）分及患者护理满意度为95.92%均明显优于对照组的（79.9±1.5）分和79.59%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论将人性化护理应用于手术室护理中可有效的改善患者的心理状态,提高护理质量,且有利于提高患者的护理满意度,有助于改善护患关系,临床效果显著,值得推广和应用。     

人性化护理模式在手术患者中的应用效果

目的探讨人性化护理模式在手术患者中的应用效果。方法将230例手术患者按照入院顺序分为研究组和对照组,对照组按手术常规护理模式,研究组在常规护理基础上施行人性化护理措施,比较两组患者手术前后生命体征变化、焦虑评分及满意度。结果研究组患者术后焦虑评分明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义。结论将人性化护理应用于手术患者,可稳定患者生命体征,减轻患者焦虑,提高患者满意度。     

人性化护理在手术室中的应用

目的探讨人性化护理在手术室中的应用。方法选取2011年4月至2012年7月我手术室收治的患者36例,随机分成两组,其中对照组行常规护理,观察组则采用人性化护理干预。结果观察组显著低于对照组抑郁、焦虑程度,护理满意和信任程度均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组未发生并发症,对照组术后切口感染和下肢静脉血栓形成各2例,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论手术室实施人性化护理,可使护理满意度及信任度提高,降低患者焦虑、抑郁程度,避免并发症发生,进而提高患者生存质量。     

优质护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2013年1月—2014年3月在安徽医科大学第一附属医院接受手术治疗的患者100例作为研究对象,将其随机分为试验组与对照组,各50例。对照组患者予以常规护理,试验组患者在对照组基础上予以优质护理。观察两组患者护理满意度及护理前后焦虑自评量表(SAS)评分。结果试验组患者护理总满意度为94%,高于对照组的46%(P<0.05);护理前两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后试验组患者SAS评分低于对照组(P<0.05)。结论优质护理在手术室护理中的应用效果显著,有助于提高患者护理满意度,改善患者焦虑情绪,提高患者生存质量。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果探析

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法回顾性分析2017年1月至2019年1月在我院进行手术治疗的100例患者临床资料,将其分为常规组(50例)与护理组(50例),常规组给予常规护理,护理组在此基础上给予人性化护理,比较两组护理质量评分、患者满意度及护理前后抑郁评分、焦虑评分。结果护理组患者护理质量评分显著高于常规组(P<0.05);护理组患者护理满意度为98.00%,显著高于常规组(78.00%),对比具有统计学意义(P<0.05);护理前,护理组抑郁、焦虑评分显著高于常规组,对比无统计学意义(P>0.05);护理后,两组抑郁、焦虑评分差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

在手术室护理中应用护理干预的效果

目的探讨在手术室护理中应用护理干预的效果。方法选取我院2008年9月至2011年9月进行手术治疗的106例患者,将其随机分为研究组和对照组,每组53例患者,研究组患者进行完整的手术室护理干预,对照组患者只进行常规护理工作,观察对比两组患者的实际情况,分析其心理情况及手术室配合状况。结果手术前两组患者心理状态比较差异统计学意义(P>0.05),患者进行护理干预前后比较差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者在通过护理之后情况比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者手术室配合比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中应用完整的护理干预措施能够有效消除患者焦虑心态,增加患者配合能力,有临床推广价值。     

探讨人性化护理模式对手术室患者满意度及护理质量的作用

目的探讨人性化护理模式对手术室患者满意度及护理质量的作用。方法我院2011年10月至2012年10月收治手术治疗患者中随机抽取200例,分为治疗组和对照组,每组各100例,对照组患者给予常规护理措施,而治疗组患者在常规护理基础上给予个性化护理模式。观察两组患者的患者满意度,分析其护理质量改善情况,统计对手术室满意度及护理质量的作用。结果对护理人员工作的满意度,治疗组显著高于对照组,差异性具有统计学意义(P<0.05);对护理质量的满意度评分,治疗组显著高于对照组,差异性具有统计学意义(P<0.05)。两组患者相比较,治疗组患者满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理模式能够提高手术室患者满意度及护理质量,值得推广应用。     

人性化管理在临床护理管理的应用

目的：研究人性化管理在临床护理管理的应用效果。方法114例患者随机分为研究组57例和对照组57例,对照组采用常规管理的护理方案处理,研究组采用人性化管理护理方案处理。记录两组患者在护理中对护理人员出现差错、差错纠分、基础护理等护理质量以及两组患者对护理的满意度,并对结果进行分析比较。结果研究组患者实施护理方案后,护理人员出现差错、风险事件、基础护理等护理质量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理满意度为93.0%高于对照组78.9%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床护理管理中实行人性化管理,可以显著改善护理质量,提高护理满意度,适合临床长期推广应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用评价

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2009年5月至2011年5月在我院行手术治疗的90例患者为研究对象,将其随机地分为护理组和对照组,对照组45例患者给予常规护理措施,护理组45例患者术前、术中和术后给予人性化护理。对比两组患者对护理的满意程度以及手术前后心理状态。结果对照组患者满意度为84.4%,护理组患者满意度为91.1%,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）;且护理组患者术前术后心理状态均优于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。结论手术室护理中的人性化护理一方面有助于缓解患者术前术后的消极心理状态,另一方面有效地提高了手术的安全性及患者的满意程度,因此人性化护理在手术室护理中值得推广和应用。     

手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的探究手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年3月在我院进行腹腔镜胆囊切除术的56例患者作为研究对象。按照护理方法将所有患者分成实验组(28例)、对照组(28例)两组。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的人性化护理。观察、对比两组患者的心理状况、疼痛情况、手术情况及护理满意度。结果两组患者护理后SAS评分、VAS评分均显著低于护理前,且实验组患者护理后SAS评分、VAS评分明显低于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者手术时间、术中出血量、住院时间均短于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者护理满意度96.43%显著高于对照组的78.57%,P <0.05,差异有统计学意义。结论给予腹腔镜胆囊切除术患者手术室人性化护理能够有效改善患者焦虑心理,缓解疼痛,提高护理满意度,值得临床大力推广及应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果观察

目的探讨手术室护理中人性化护理的应用效果。方法选择我院2010年1月至2011年1月收治的行手术治疗的患者240例,随机分为2组,对照组120例行常规护理,观察组120例行人性化整体护理干预,就两组护理质量和患者满意度进行评价。结果观察组护理质量及患者满意度均优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论手术室实施人性化护理是患者和需求和现代社会的需要,同时降低了护患纠纷的发生率,提高了手术成功率、患者及家属满意度和加快了术后康复进程。