手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的临床效果分析

目的:对手术室护理干预在胃肠道手术患者预防切口感染中的临床应用效果进行分析。方法:我院选择2015年7月-2017月接收的104例胃肠道手术患者作为研究对象进行分析,将所有患者随机平均分成两组,实验组和对照组,每组患者52人。对对照组患者采用常规的护理措施,对实验组患者在常规护理的基础上采用手术室护理干预,然后对两组患者干预后手术切口感染率、切口愈合率以及住院情况进行观察比较。结果:在实验组中,患者手术切口感染率为2%,对照组为14%;实验组患者切口甲级愈合率为69%,对照组为49%,两组对比差异显著,P值0.05,因而具有统计学意义。此外,实验组患者住院时间要明显短于对照组,患者恢复较快,P值0.05,差异显著。结论:通过对胃肠道手术患者采用手术室干预,能够显著降低切口感染率,提高伤口愈合率,同时缩短患者住院时间,为患者节省了一定的经济费用,因而在临床上具有很高的应用价值。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术患者切口感染的临床效果评估

目的评估手术室护理干预对预防胃肠道手术患者切口感染的临床效果。方法将我院在2017年2月至2018年11月内收治的114例胃肠道手术患者按照随机数表法分成对照组和实验组,每组57例,对照组患者采用常规护理方式,实验组采用手术室护理干预模式,对比观察临床护理效果。结果①统计显示,实验组切口感染发生率低于对照组(P<0.05);②实验组切口愈合时间、住院时间比对照组短,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论胃肠道手术中给予手术室护理干预,可预防切口感染,促进切口愈合,缩短住院时间。     

手术室护理干预对胃肠道手术患者切口感染的预防效果观察

目的:研究手术室护理干预对进行胃肠道手术患者切口感染的影响,为手术室护理干预方法提供指导。方法:选择2014年12月~2015年12月在某院手术室进行胃肠道手术的112例患者为研究对象,联合住院部护士对患者切口愈合情况进行观察。随机将患者平均分为两组,实验组予以手术室护理干预模式,对照组予以常规护理模式,对比两组患者切口愈合情况、感染情况。结果:实验组患者感染发生率明显低于对照组(P<0.05),切口愈合情况明显优于对照组(P<0.05)。实验组住院时间和住院费用均明显低于对照组(P<0.05)。结论:在手术室对进行胃肠道手术的患者进行手术室护理干预能够有效地降低患者感染率,帮助患者切口愈合,减少住院时间和费用消耗。     

手术室护理在预防胃肠道手术患者切口感染中的效果分析

目的 分析手术室护理在预防胃肠道手术患者切口感染中的临床疗效。方法 选取行胃肠道手术治疗的患者80例，随机分为对照组和观察组，各40例。两组患者均由同一组手术医师实施手术及术后治疗，两组患者行常规术前访视、术中、术后康复护理，观察组患者再予以手术室专项护理方案。结果 观察组患者手术耗时、术后首次排气时间、术后下床活动时间及术后住院时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组患者术后切口甲级愈合率明显高于对照组，丙级愈合率明显低于对照组(P<0.05),乙级愈合率组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后切口感染率明显低于对照组(P<0.05)。结论 对行胃肠道手术患者实施手术室专项护理可有效促进手术顺利进行，缩短术后康复时间，提升术后切口愈合质量，降低术后切口感染率，综合提升胃肠道手术患者护理质量，具有较高的临床价值。     

手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的临床研究

目的:分析讨论手术室护理干预运用在预防胃肠道手术患者发生切口感染中的临床效果。方法:本研究中选择本院2015年12月～2017年12月收治的96例胃肠道手术患者当作观察对象,随机的数字法将其分成研究组以及对照组,每组患者为48例,对照组接受常规护理干预,而研究组接受手术室护理干预。结果:患者经过治疗及护理后,对照组患者的切口感染率为8.33%,而观察组患者的切口感染率为2.08%,观察组的切口感染率明显优于对照组(P0.05)。结论:手术室护理干预运用在预防胃肠道手术患者发生切口感染中可获得显著的临床疗效,有利于患者保持乐观积极的心态,提高切口愈合效果,降低患者切口感染率,值得在临床中广泛的关注与应用。     

手术室手术部位切口感染的预防与护理对策分析

目的研究分析手术室护理干预对预防手术部位切口感染的临床效果。方法选取2013年1月~12月开展手术室护理干预后收治的手术患者372例作为观察组研究对象,另选取去年同期未开展手术室护理干预收治的手术患者359例作为对照组,对比观察两组患者手术切口感染及愈合情况。结果观察者手术切口愈合情况明显优于对照组,切口感染率显著低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论通过开展手术室护理干预,可以有效提高护理质量,促进患者切口愈合,并对切口感染进行有效预防。     

预防胃肠道手术切口感染患者实施手术室护理干预的临床效果

目的:分析手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果。方法:将2016年4月~2017年6月作为研究时段,选择此时间段内所在科室收治的120例行胃肠道手术的患者作为研究对象,以住院号的单双号将120例患者分为两组。对照组(n=60)采用常规的护理措施,而观察组(n=60)则加强手术室的护理干预,而后比较两组患者手术切口的愈合情况、切口感染发生率以及满意度的评价。结果:观察组患者伤口愈合情况和满意度评价明显优于对照组,且伤口感染的发生率也较低,P0.05,具有统计学意义。结论:对于胃肠道手术的患者,手术室采取综合性的护理干预可有效的提升切口甲级愈合率,有效的避免了切口感染的发生,值得临床推广使用。     

综合护理干预对手术室预防患者切口感染的临床观察

目的:探讨综合护理干预对手术室预防患者切口感染的临床效果,为预防手术切口感染患者提供科学参考依据。方法:选择2015年3月~2016年3月在我院进行手术治疗的患者100例,将患者按照随机数字表法分成对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规护理干预措施,观察组采用手术室综合护理干预措施,调查分析两组患者切口临床护理效果、切口愈合率及感染率。结果:对照组有效率为72%,手术切口的甲级、丙级愈合率分别为50%、24%;观察组有效率为96%,手术切口的甲级、丙级愈合率分别为78%、2%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);而两组乙级愈合率差异无统计学意义。对照组和观察组患者手术切口感染率分别为24%和4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上采用综合护理干预能有效提升患者预后恢复,并降低患者切口感染率,因此手术室应重视患者术后预防护理工作。     

护理干预对胃肠道手术后患者切口感染的影响

目的 探讨护理干预对胃肠道手术后患者切口感染的影响。方法 166例行胃肠道手术的患者随机分为对照组和观察组,每组83例。给予对照组常规护理措施,观察组综合护理干预措施,比较两组患者的切口愈合和感染情况。结果 观察组的甲级伤口愈合率为66.27%,明显高于对照组40.96%的伤口愈合率,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的切口感染率为8.43%,低于对照组30.12%的切口感染率,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在患者行胃肠道手术后采用综合护理干预措施对患者进行护理,可以有效提高患者切口的愈合率,降低患者切口的感染率,综合护理干预方式是一种有效的护理方式,有助于患者顺利康复,值得在胃肠道手术后患者护理上应用和推广。     

优化手术室护理对妇产科开腹手术切口感染预防的效果研究

目的探究优化手术室护理对妇产科开腹手术患者切口感染的预防效果。方法择取2015年12月至2017年12月收治的80例妇产科开腹手术患者,按照其是否采取优化手术室护理而将其分入两组,分别为采取优化手术室护理的40例研究组患者与仅采取常规护理而未采取优化手术室护理的40例对照组患者。为两组患者对比切口感染率、住院时间以及护理满意度。结果研究组的切口感染率低于对照组,住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论为妇产科开腹手术患者采取优化手术室护理可以预防切口感染,缩短住院时间,提高患者的护理满意度。     

手术室护理干预对胃肠道手术患者切口愈合效果及并发症的观察分析

目的探究手术室护理干预对胃肠道手术患者切口愈合效果及并发症发生情况。方法对我院既往3年内收治的行胃肠道手术的患者60例行回顾性分析,其中给予手术室常规护理的患者作为对照组,给予手术室护理干预的患者作为观察组,各组30例,比较两组切口愈合情况与并发症发生情况。结果观察组切口甲级愈合率显著高于对照组,乙级、丙级愈合率和并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。结论手术室护理干预能有效降低胃肠道手术患者切口愈合不良及并发症发生率,值得临床推荐使用。     

护理干预预防手术室消化道手术患者切口感染的效果分析

目的探讨护理干预预防手术室消化道手术患者切口感染的效果。方法将我院2009年12月至2010年12月收治的360例消化道手术患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,比较两组患者切口愈合情况及满意度。结果观察组的切口甲级愈合率、感染率、愈合时间、满意程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床护理工作中,改善全身状况、充分做好肠道准备、合理应用抗生素、严密现察病情、注意切口护理等综合护理干预方式有利于减轻患者的负性心理,增强机体抵抗力,预防术后切口感染。     

综合护理干预在预防手术室外科伤口感染中的应用效果观察

目的探讨综合护理干预在预防手术室外科伤口感染中的应用效果观察。方法选取2013年8月至2014年8月来我院治疗的外科手术患者182例,随机分为两组,实验组91例患者采用综合护理干预,而对照组91例患者则采用常规护理方法。比较两组患者术后伤口感染率,甲级愈合率以及护理满意度。结果实验组的伤口感染率为2.2%,对照组的伤口感染率为13.2%。实验组的甲级愈合率及护理满意度均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用综合护理干预在预防手术室外科伤口感染中起到较大的作用,能够降低伤口感染率,提高甲级愈合率及护理满意度,值得临床推广。     

手术室护理对妇产科开腹手术切口感染预防的效果分析

目的探究手术室护理对妇产科开腹手术切口感染预防的效果。方法择取我院2012年5月至2015年10月收治的1800例需要进行腹部手术的患者设置为本次的观察对象,随机分组,常规组采取一般护理措施,实验组采取优质的护理干预措施,对比两组行开腹手术患者的切口愈合情况与护理满意度。结果实验组患者切口甲级愈合率为67.00%,乙级愈合率为26.89%,丙级愈合率为6.11%,常规组患者切口甲级愈合率为33.00%,乙级愈合率为41.00%,丙级愈合率为26.00%,比较数据差异显著,P<0.05;另外,实验组与常规组患者对护理工作的满意度分别为6.11%与26.00%,比较数据差异显著,P<0.05。结论对行开腹手术治疗的患者采取优质的临床护理模式可以使得手术切口感染率明显降低。     

临床路径护理模式在急性阑尾炎手术中的应用

目的探讨临床路径护理模式对急性阑尾炎(AA)手术疗效、护理质量及满意度的影响。方法把140例符合入选标准的AA手术患者按护理方案不同分为对照组70例和观察组70例。对照组给予常规护理,观察组给予临床路径护理。比较两组患者住院时间、住院费用、手术时间、切口愈合良好率、并发症发生率、护理质量评分及满意度。结果与对照组相比,观察组住院时间显著缩短,住院费用显著减少,差异均有统计学意义。观察组手术时间显著短于对照组,切口愈合良好率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义。观察组护理人员形象与职业素养评分、术中护理综合评分及满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义。结论临床路径护理模式在AA手术中取得较好效果,可以缩短患者手术时间、住院时间,减少住院费用,提高切口愈合良好率,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

手术切口感染的手术室因素分析及护理措施

目的 探讨手术患者切口感染的手术室因素分析及护理措施。方法 对照组234例,2011年12月至2013年4月在本院手术室进行手术治疗并给予常规护理,分析其术后发生切口感染的手术室因素,提出针对性的手术室预防护理对策。观察组234例,自2013年5月至2014年10月在本院手术室进行手术治疗患者,以前期提出的护理对策为依据进行护理干预,比较两组患者的手术切口感染情况。结果 观察组患者的手术切口感染率明显低于对照组(P<0.05);手术切口感染率与手术性质、手术时间、是否有参观人员等因素有关,和手术类型无较大关系。结论 导致手术切口感染的因素较多,而及时提出针对性的干预措施进行护理对降低切口感染率有重要作用。     

护理干预对消化道手术患者切口感染的影响

目的观察护理干预对消化道手术患者切口感染的影响。方法将112例行消化道手术患者随机分为干预组和对照组各56例,对照组给予常规护理及指导,干预组在此基础上采取针对性的护理干预措施。比较2组伤口愈合情况、感染率及患者满意度。结果干预组甲级愈合率显著高于对照组(P<0.05),而感染率则显著低于对照组(P<0.05)。干预组很满意率及总满意度均显著高于对照组(P<0.01)。结论护理干预可有效预防消化道手术患者的切口感染,提高切口愈合率及患者对护理服务的满意度。     

探析手术室影响感染的危险因素与相应的护理干预

目的探讨分析手术室影响感染的危险因素,采取相应的护理干预对策以预防或降低手术室感染率。方法回顾性分析2010年11月至2013年12月我院收治的12000例患者的临床资料,客观评价手术室影响感染的危险因素并给予相应的护理干预,比较干预前后手术患者切口感染率。结果高龄、合并基础疾病、手术类型、手术时间、手术切口缝合者均是手术室感染的危险因素;切实有效的护理措施可降低术后感染率。结论对手术室护理措施进行有效完善,分析手术室感染原因并进行干预可有效降低术后切口感染率,提高手术治疗效果。     

预见性手术室护理对预防胃肠道手术切口的作用

目的 分析预见性手术室护理对预防胃肠道手术切口的作用。方法 选取2019年1月～2021年6月116例医院收治胃肠道手术患者,随机分组。对照组采取常规手术室护理,观察组则采取预见性手术室护理。比较两组患者手术预后指标的差异,同时采用匿名问卷调查评估两组护理满意度。结果 ①本次研究中观察组术后切口感染率为5.2%,排气时间为(1.2±0.2) d,排便时间为(2.0±0.5) d,下床活动时间为(2.1±0.6) d,住院时间为(8.6±3.2) d;对照组术后切口感染率为15.5%,排气时间为(2.2±0.5)d,排便时间为(3.8±1.0)d,下床活动时间为(4.2±1.2)d,住院时间为(11.5±4.6)d,观察组术后切口感染率、排气时间、排便时间、下床活动时间以及住院时间均低于对照组(P <0.05);②观察组总满意度为94.8%,对照组仅有82.8%,观察组护理满意度高于对照组(P <0.05)。结论 预见性手术室护理相比于常规手术室护理具有更好的应用效果,能够降低胃肠道手术患者切口感染率,促使患者尽早下床活动,从而缩短胃肠功能恢复时间和住院时间,提高患者满意度,...     

手术室安全管理在预防手术切口感染中的作用

目的探讨手术室的安全管理在预防Ⅰ类手术切口感染中的作用。方法将3000例Ⅰ类手术感染患者随机分为观察组1750例和对照组1250例。对照组给予常规手术室管理,观察组实施手术室安全管理制度。比较2组的切口愈合情况、切口感染率及患者满意度。结果观察组切口甲级愈合率及患者满意度高于对照组,切口感染率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论通过手术室安全管理,对不安全因素进行监测和控制,可有效降低手术切口感染率,提高患者满意度。