早期腕管综合征39例神经电生理检测与临床分析

目的探讨电生理检测两种感觉传导检测潜伏期比较法与常规感觉传导法在早期腕管综合征诊断的敏感性与特异性及对临床诊疗的指导意义。方法正中神经运动神经传导速度正常,中指至腕感觉神经传导速度（SCV）减慢〈44 m/s,加作环指到正中神经（环指→腕正中）、尺神经（环指→腕尺侧）的腕上相同距离的SCV及感觉潜伏期（DSL）,正中神经和桡浅神经到拇指的潜伏期及其差值,并比较两者潜伏期差。结果环指比较法（80.4%）与拇指比较法（76.5%）检测的异常率显著高于常规感觉传导法SCV（43.1%）和DSL（47.1%）（P均〈0.05）。结论在临床工作中常规肌电图及神经传导检测正常时,加作环指正中/尺神经潜伏期及拇指正中神经/桡浅神经潜伏期差,可显著提高早期腕管综合征诊断阳性率和敏感性。     

神经电生理检查对不典型腕管综合征的诊断价值

腕管综合征 (ｃａｒｐａｌｔｕｒｎｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅ ,ＣＴＳ)是最常见的一种嵌压性神经病变 ,各种原因所致的腕管压力升高 ,正中神经受到挤压时均可导致ＣＴＳ ,如不及时救治 ,严重者可致手功能障碍。ＣＴＳ的临床表现多种多样 ,易与其他疾病相混淆 ,临床有时容易忽略 ,因此早期诊断十分必要。 2 0 0 1年 112月 ,我们对40例进行神经电生理检查 ,结果报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　本组男 15例 ,女 3 3例 ;年龄 12 75岁 ,平均5 1.7岁。病程 1个月 10年 ,平均 1.8年。临床表现 :尺侧麻木3例 ,四肢酸痛 6例 ,一侧上肢麻木 18例 ,…     

腕管综合征的电生理诊断

目的：探讨神经电生理检测对腕管综合征的诊断价值。方法：对91例（131侧）腕管综合征患者作神经传导速度（NCV）和肌电图检测分析，并与正常值对比。结果：131侧正中神经中6侧运动神经动作电位、7侧感觉神经动作电位消失；95侧正中神经运动传导速度腕部潜伏期（DML）延长；114侧正中神经感觉传导速度减慢、波幅降低。47块拇短展肌见有失神经电位。其中，拇指至腕段感觉神经传导速度减慢是最敏感的指标。结论：神经电生理检查在腕管综合征诊断中有重要意义。     

107例腕管综合征患者神经肌电图与临床分析

目的 探讨腕管综合征的神经肌电图表现及其与临床表现的相关性,以明确其神经肌电图对腕管综合征的诊断价值.方法 回顾性分析107侧腕管综合征患者的神经肌电图检查结果和临床表现.结果 腕管综合征患者拇指和中指至腕的正中神经感觉神经传导速度分别为36.2±5.6和36.5±5.5m/s,其阳性率分别为90.4％和86.7％,正中神经运动电位潜伏期平均为5.8±1.7ms,其阳性率为81.5％,46块拇外展肌记录到2处及以上纤颤电位或正尖波(34.1％).结论 神经肌电图检查对早期发现和诊断腕管综合征有重要意义.     

腕管综合征的神经电生理分析

目的：探讨腕管综合征（CTS）的神经电生理特点。方法：对50例CTS患者进行正中、尺神经传导速度和电位测定以及拇短展肌、小指展肌的肌电图检测。结果：50例C T S患者正中神经电生理检测异常率为92．9％。结论：神经电生理检测对CTS诊断有着重要意义。     

腕管综合征的电生理诊断

目的:探讨神经电生理检测对腕管综合征的诊断价值。方法:对91例(131侧)腕管综合征患者作神经传导速度(NCV)和肌电图检测分析,并与正常值对比。结果:131侧正中神经中6侧运动神经动作电位、7侧感觉神经动作电位消失;95侧正中神经运动传导速度腕部潜伏期(DML)延长;114侧正中神经感觉传导速度减慢、波幅降低。47块拇短展肌见有失神经电位。其中,拇指至腕段感觉神经传导速度减慢是最敏感的指标。结论:神经电生理检查在腕管综合征诊断中有重要意义。     

腕管综合征患者神经电生理检测

目的观察腕管综合征（carpal tunnel syndrome,CTS）患者神经电生理检测的临床应用价值。方法 2010-04/2013-06月就诊于本科的67例CTS患者测定环指-腕正中神经感觉及运动传导速度、潜伏期、运动波幅检测;并计算正中、尺神经感觉潜伏期差值。结果 67例CTS患者正中神经感觉传导异常75侧（88.2%）,潜伏期延长79侧（92.9%）,波幅降低33侧（38.8%）,15侧未引出感觉诱发电位（17.6%）。运动传导异常20侧（23.5%）,潜伏期延长25侧（29.4%）,波幅降低22侧（25.8%）。CTS患者正中神经感觉传导各项及运动传导潜伏期与正常对照组比值有显著统计学意义（P〈0.01）;CTS环指正中/尺神经感觉动作电位潜伏期差异常率98.2%;亦有显著统计学意义（P〈0.01）。结论正中神经感觉、运动传导可作为腕管综合征诊断的重要指标,且正中、尺神经感觉潜伏期差可作为腕管综合征诊断的敏感指标,可提高腕管综合征的诊断率,减少误诊率。     

腕管综合征的临床与神经电生理分析

目的 探讨腕管综合征（CTS）的临床特点和神经电生理检测对CTS的诊断价值.方法 回顾性分析33例CTS的临床特征和神经电生理检测结果.结果 33例CTS中76%为女 性患者,共有病变51侧,单侧病变15例,双侧病变18例.以桡侧3个半手指为主21只手,5个手指均有症状30只手.临床表现为手指麻木、疼痛,可向肘部和肩部放射.电生理检查正中感觉神经传导速度（SCV）异常占96%,正中运动神经潜伏期（DML）延长占66.7%,运动传导速度（MCV）异常54.9%,拇展短肌呈神经源性损害占33.3%.结论 CTS以中年女性多见,临床上以手指麻木、疼痛为主要特点,活动和甩手可使症状减轻.神经电生理检测对CTS的诊断与鉴别诊断中具有重要价值.     

腕管综合征91例电生理诊断

目的:探讨神经电生理检测对腕管综合征的诊断价值。方法:对91例(131侧)腕管综合征患者作神经传导速度(NCV)和肌电图检测分析,并与正常值对比。结果:131侧正中神经中6侧运动神经动作电位、7侧感觉神经动作电位消失;95侧正中神经运动传导速度腕部潜伏期(DML)延长;114侧正中神经感觉传导速度减慢、波幅降低。47块拇短展肌见有失神经电位。其中,拇指～腕段感觉神经传导速度减慢是最敏感的指标。结论:神经电生理检查在腕管综合征诊断中有重要意义。     

腕管综合征的临床与电生理研究

目的：探讨腕管综合征（CTS）的临床表现及神经电生理检测在CTS诊断中的重要意义。方法：对36例CTS患者的临床表现及病因进行分析,并在患者的神经传导速度测定及肌电图检查分析结果基础上给予手术治疗。结果：本组36例患者,术后18个月随访,按照感觉功能等级评定标准,治疗总有效率达88%。结论：神经电生理检测对CTS的早期诊断及手术治疗（用4倍放大镜选择神经束间松解）对术后手部功能的恢复具有重要意义。     

腕管综合征患者的神经电生理分析

目的：探讨腕管综合征（CTS）患者神经电生理检测的临床诊断价值。方法：观察50例腕管综合征患者的神经电生理检测结果之间的关系。结果：50例腕管综合征患者76侧神经电生理做检测,正中神经SNAP传导异常为93．4％．正中神经SNCV传导异常为86．8％;尺神经SNAP传导异常为10．5％;尺神经SNCV传导异常为5_3％;腕部刺激拇短展肌DML传导异常为71．1％,小指展肌DML传导异常为1．3％。大鱼际肌EMG传导异常为39．5％,小鱼际肌EMG传导异常为3．9％。正中神经与尺神经各项电生理检测结果阳性率比较,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论：正中神经的神经电生理检测对CTS的诊断有重要价值,也是确定正中神经的损伤程度、判断腕管综合征预后的重要指标。     

MR扩散加权神经成像技术对腕管综合征的诊断价值

目的 通过受试者工作特征曲线(ROC)比较高频超声、磁共振扩散加权神经成像技术(DW-MRN)对腕管综合征(CTS)的诊断价值。 方法 选取2014年2月至2015年8月CTS患者14例(17只手腕,CTS组)和健康志愿者13例(正常对照组,19只手腕)。两组行DW-MRN扫描,由2位阅片者独立测量腕管内豌豆骨水平正中神经的表观扩散系数(ADC),并同时行高频超声测量横截面积(CSA)。采用Student t检验检测CTS组和正常对照组腕管内正中神经CSA 和ADC值的差异,并进行ROC分析。 结果 CTS组与正常对照组腕管内正中神经CSA 和ADC值差异有统计学意义(P均<0.001)。CTS组CSA的ROC曲线下面积较ADC值高(AUC>0.8),两者诊断效能差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 DW-MRN对CTS具有较好的诊断效能,与目前临床公认的高频超声诊断效能相当。     

三维双回波稳态进动序列在正常青年人腕管内正中神经的应用研究

目的 探讨正常青年人腕管内正中神经的MRI表现及解剖参数。方法 测量25名健康志愿者正中神经桡骨远端及豆状骨层面截面积（CSA1、CSA2）,计算肿胀率（MNSR）、扁平率（MNFR）、腕横韧带弓形率（FRAR）,将上述数据与年龄、腕围、体质指数（BMI）进行相关性分析,并统计以上所有数据的95%置信区间。结果 25名健康志愿者的CSA1、CSA2分别为（8.34±1.46）和（9.40±1.97）mm²,MNSR、MNFR和FRAR分别为（1.13±0.18）、（2.41±0.73）和（0.06±0.02）;MNFR与腕围、BMI存在正相关（r=0.51、0.46,P<0.05）;CSA1与腕围存在负相关（r=-0.51,P<0.05）。结论 三维回波稳态进动序列显示正中神经更清晰,测量更准确,利于腕管综合征的早期诊断。     

掌到腕正中神经感觉传导速度在轻度腕管综合征诊断中的应用

目的：寻找诊断轻度腕管综合症敏感的电生理检查方法。方法：临床症状、体征符合CTS，正中神经运动末端潜伏期正常的患者14例（21条正中神经）和年龄性别相匹配健康对照组12例（21条正中神经）采用顺向性感觉神经传导速度（SCV）测定法分别测定指3-掌，掌-腕，指3-腕正中神经SCV。结果：掌到腕正中神经感觉传导速度（SCV）小于51．33m／s，考虑诊断腕管。在所有诊断轻度腕管综合症的研究组中，指3到腕正中神经SCV减慢的占33．3％，掌到腕正中神经SCV减慢的占100％，指3到掌正中神经SCV均在正常范围。讨论：用掌刺激和掌记录（测量距离为7—8cm）来分别检测并比较指3到掌和掌到腕段的感觉神经传导速度在鉴别轻度CTS综合症方面是一个非常敏感的方法，在怀疑CTS时此测、定可作为常规的电生理检查。     

正中神经节段检查法诊断早期腕管综合征的临床价值

目的 观察神经节段检查法(Inching)诊断早期腕管综合征(CTS)的临床价值.方法 对我院2015年6月至2016年6月33例早期CTS患者行正中神经、尺神经常规神经传导检测后,再行Inching检测,同时选择健康体检者30例分别行神经传导检测和Inching检测,比较两组受检者的Inching检测结果.结果 CTS组患者和对照组的S-Inching检测LD横纹-腕下1 cm[(0.22±0.02)vs(0.17±0.03)ms/cm]、腕下2~3 cm[(0.71±0.14)vs(0.23±0.04)ms/cm]、3~4 cm[(0.74±0.21)vs(0.24±0.05)ms/cm]、4~5 cm[(0.32±0.10)vs(0.21±0.04)ms/cm]值比较,CTS组患者均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);CTS组患者和对照组的M-Inching检测LD腕下1~2 cm[(0.62±0.11)vs(0.37±0.08)ms/cm]、腕下2~3 cm[(1.32±0.20)vs(0.56±0.10)ms/cm]值比较,CTS组患者均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);CTS组患者经神经传导检测正中神经感觉传导和正中神经运动传导异常率分别为66.67%(22/33)和60.61%(20/33),敏感性为66.67%;S-Inching和M-Inching检测异常率分别为93.94%(31/33)和87.88%(29/33),敏感性为93.94%,Inching检测法敏感性明显高于神经传导检测,差异有统计学意义(P<0.05).结论 Inching检测法对早期腕管综合征诊断的敏感度高,且方便、经济、无痛,具有较高的临床应用价值.     

高频超声和神经传导检测在腕管综合征的检查效果评价

比较高频超声和神经传导检测（NCS）在临床诊断为腕管综合征（CTS）患者中的诊断价值。研究37例具有手部感觉症状的患者（63只手）,以CTS的临床诊断作为金标准。在支持CTS诊断方面,NCS的诊断敏感性（80％）高于超声（61％）（P=0．047）。超声对于CTS的阳性预测值为100％。NCS比超声的敏感性高,但超声阳性预测值高,可作为筛查。     

正中神经不同节段感觉传导速度在轻度腕管综合征中的敏感性

目的：研究正中神经不同节段感觉传导速度在诊断轻度腕管综合征的应用，寻找诊断轻度腕管综合症敏感的电生理检查方法。方法：临床症状、体征符合CTS，正中神经运动末端潜伏期正常的患者14例和年龄性别相匹配的健康对照组12例，采用顺向性感觉神经传导速度（SCV）测定法分别测定拇指（指1），中指（指3）正中神经感觉传导速度（SCV），同时测定中指（指3）到掌、掌到腕的正中神经SCV，另外又加做了环指（指4）等长正中神经和尺神经SCV。结果：在所有诊断轻度腕管综合症的研究中指1正中神经SCV减慢的占81％，指3到腕正中神经SCV减慢的占33．3％，掌到腕正中神经SCV减慢的占100％，指4正中神经SCV减慢的占38％，指4尺神经SCV与正中神经SCV差值大于6．94的占95％。结论：基于以上的观察，正中神经不同节段感觉传导速度检测表现出了不同水平的敏感性，其中正中神经掌到腕感觉神经传导速度最为敏感，其次为指4尺神经SCV与正中神经SCV差值大于6.94。我们推荐在怀疑轻度腕管综合征时除了正中神经指1，指3感觉传导速度检测外加做正中神经掌到腕感觉神经传导速度检测和指4正中神经和尺神经等长感觉传导速度检测，有利于轻度腕管综合症的诊断。     

不同手术方法治疗腕管综合征的临床疗效分析

目的探讨两种不同手术方法治疗腕管综合征的临床疗效和安全性。方法对58例腕管综合征患者随机分为微创双小切口腕管松解术组(A组,28例)和内镜下腕管松解术组(B组,30例),随访14~36个月,主要观察术后并发症(包括瘢痕痛、手墩柱部痛、返支损伤及RSD)、恢复工作时间,并采用Kelly评定法评价临床疗效。结果 A组优良率为96.43%,B组优良率为96.67%,差异无统计学意义(P>0.05),B组的术后并发症及术后恢复工作时间优于A组(P<0.05)。结论微创双小切口腕管松解术及内镜下腕管松解术治疗腕管综合征都有效,但内镜下腕管松解的手术治疗方法更为安全。     

内窥镜下Chow法治疗腕管综合征的疗效研究

目的探讨内窥镜下Chow法治疗腕管综合征的手术方法和疗效。方法将158例（179侧）腕管综合征患者中采用内窥镜下Chow法治疗患者[76例（85侧]）设为治疗组,采用传统开放术式治疗患者[82例（93侧）]设为对照组,比较两组疗效、并发症及术后恢复时间。结果两组患者均获得随访,随访时间为3～18个月,两组患者切口均一期愈合,无血管神经损伤,无切口感染。两组术后3个月采用Kelly分级评定疗效,差异无统计学意义（〉0.05）。治疗组不同职业患者术后恢复时间均要短于对照组（〈0.01）。对照组3例患者术后出现切口处疼痛,触压瘢痕时更明显,其中1例伴有手掌中央皮肤麻木放电感。讨论内窥镜Chow法治疗腕管综合征是安全有效的微创手术,患者术后康复时间短,并发症少,适于推广。