探讨社区管理对糖尿病患者血糖控制的影响

目的:观察社区管理对糖尿病患者血糖控制的影响,探析社区管理在糖尿病临床治疗中的价值。方法:选择本社区220例2型糖尿病非住院患者,对照组(n=100)不给予社区管理,观察组(n=120)接受系统化社区管理干预,观察随访前、干预6个月后血糖控制情况。结果:两组患者随访前的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白测定无显著性差异(P>0.05);随访6个月后,观察组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白测定结果均明显优于对照组,而且明显优于随访前,差异均有显著意义(P<0.05)。结论:社区管理能够有效降低2型糖尿病患者的血糖水平,具有临床推广价值。     

社区护理对糖尿病血糖控制的效果评价

目的:社区护理对糖尿病血糖控制的临床效果进行分析与评价。方法:选择该院从2013年2月至2015年4月收治的糖尿病患者100例,按照入院时间将所有糖尿病患者评价分为对照组(n=50)和观察组(n=50),接受常规护理的糖尿病患者设为对照组,接受社区护理干预的糖尿病患者设为观察组,对比两组糖尿病患者的血糖改善情况。结果:观察组患者血糖改善情况明显好于对照组,组间经比较后差异明显(P0.05)。结论:在糖尿病治疗过程中应用社区护理,不仅能够有效控制患者的血糖,其治疗效果也得到了明显的提高。     

社区护理对糖尿病血糖控制的效果评价

目的:社区护理对糖尿病血糖控制的临床效果进行分析与评价.方法:选择该院从2013年2月至2015年4月收治的糖尿病患者100例,按照入院时间将所有糖尿病患者评价分为对照组(n=50)和观察组(n=50),接受常规护理的糖尿病患者设为对照组,接受社区护理干预的糖尿病患者设为观察组,对比两组糖尿病患者的血糖改善情况.结果:观察组患者血糖改善情况明显好于对照组,组间经比较后差异明显(P＜0.05).结论:在糖尿病治疗过程中应用社区护理,不仅能够有效控制患者的血糖,其治疗效果也得到了明显的提高.     

糖尿病患者社区干预效果评价

目的 探讨糖尿病患者社区运动干预的效果,从而有助于血糖、血脂、血压、体质量等的控制.方法 选取上海市某社区的2型糖尿病患者,分为运动组(n=133)、综合组(n=200)和对照组(n=140),实施为期8个月的干预和随访,并对其血糖等各项指标进行监测.结果 运动干预和综合干预均能有效降低糖尿病患者的空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖水平,综合干预使FBG下降的幅度明显大于运动干预(P＜0.05);运动干预和综合干预均能明显降低总胆固醇水平(P＜0.05),而综合干预对降低糖尿病患者的甘油三酯效果更好(P＜0.01).结论 在社区基础上进行的运动干预能有效控制糖尿病患者的血糖和危险因素,但若结合饮食控制和(或)药物治疗进行综合干预,则能更好、更快地达到疗效.     

社区自我管理小组对糖尿病患者的干预效果

目的深入研究在临床治疗糖尿病患者中应用社区自我管理小组的干预成效,可为社区糖尿病管理工作提供理论支持。方法随机筛选于2014年1月至2017年1月门诊接受诊治的280例糖尿病患者,采用抽样法平均分配为管理组与对照组,各为140例。对照组(n=140)施行普通护理干预模式,管理组(n=140)施行社区自我管理小组护理干预模式。将两组的健康状况、疾病健康知识知晓程度、自我管理情况进行对比分析。结果管理组的健康状况明显优于对照组(P0.05);相比于对照组,管理组的疾病健康知识知晓程度得到明显提升(P0.05);管理组的自我管理评分明显高于对照组(P0.05)。结论在临床治疗糖尿病患者中应用社区自我管理小组,干预成效更具有代表性,一方面可提升患者对糖尿病健康知识的知晓程度,另一方面还可有效改善患者生活质量。     

探讨社区干预对糖尿病患者依从性及疗效的作用

目的分析社区干预对糖尿病患者治疗依从性以及疗效的影响。方法选取2014年10月至2015年10月80例金华园社区糖尿病患者,采用分为2组,2组均接受糖尿病治疗,实验组则加以社区干预,对比2组糖尿病患者经相关干预后的治疗依从性以及疗效。结果实验组糖尿病患者干预后的治疗依从性、血糖水平控制情况明显优于对照组(P0.05)。结论社区干预在糖尿病患者治疗中应用,可以有效提高糖尿病患者治疗的依从性,改善患者的血糖水平。     

社区干预对2型糖尿病患者疾病认知和血糖控制的影响

目的:分析社区干预对2型糖尿病患者疾病认知和血糖控制的影响效果。方法:选择2016年6月-2017年10月在本社区就诊的120例2型糖尿病患者,按照随机数表法分为干预组与对照组,每组60例。对照组进行常规治疗,干预组在常规治疗的基础上进行社区干预。比较两组干预前后患者疾病认知情况、血糖指标情况及干预有效率。结果:干预后,干预组疾病认知情况明显优于对照组(P0.05),血糖指标明显优于对照组(P0.05),干预总有效率93.3%高于对照组80.0%(χ~2=4.6154,P=0.0317)。结论:社区干预对2型糖尿病患者疾病认知和血糖控制的影响显著,值得在临床上广泛推广应用,让更多的患者得到更有效的治疗。     

糖尿病患者社区干预效果评价

目的探讨糖尿病患者社区运动干预的效果,从而有助于血糖、血脂、血压、体质量等的控制。方法选取上海市某社区的2型糖尿病患者,分为运动组(n=133)、综合组(n=200)和对照组(n=140),实施为期8个月的干预和随访,并对其血糖等各项指标进行监测。结果运动干预和综合干预均能有效降低糖尿病患者的空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖水平,综合干预使FBG下降的幅度明显大于运动干预(P<0.05);运动干预和综合干预均能明显降低总胆固醇水平(P<0.05),而综合干预对降低糖尿病患者的甘油三酯效果更好(P<0.01)。结论在社区基础上进行的运动干预能有效控制糖尿病患者的血糖和危险因素,但若结合饮食控制和(或)药物治疗进行综合干预,则能更好、更快地达到疗效。     

社区一体化管理对II型糖尿病患者的影响

目的探讨社区一体化管理对2型糖尿病患者的干预效果。方法选取2型糖尿病患者130例,随机分为干预组和对照组各65例,对照组实行传统的治疗模式及常规糖尿病社区干预;干预组采用社区一体化管理策略对患者进行整体干预。结果干预组在FPG、2hPG、HbA1c、血脂等生化方面改善明显,显著优于对照组(P0.05)。结论社区一体化管理模式适用于2型糖尿病管理,对于患者控制病情,提高生活质量具有明显的促进作用。     

社区家庭护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探究对糖尿病患者施行社区家庭护理干预的应用效果,并分析该护理干预对患者治疗依从性的具体影响。方法选取2017年9月至2018年12月到我中心接受管理的60例糖尿病患者,随机分为2组。对照组30例患者行临床常规护理,研究组30例患者行社区家庭护理干预。观察两组的血糖水平控制情况、治疗依从性改变、生活质量改善程度。结果干预后,研究组的血糖水平、糖化血红蛋白水平显著低于对照组(P0.05);研究组的治疗依从性优良率(93.33%)显著高于对照组(76.67%)(P0.05);研究组的社会功能、躯体功能、物质功能、心理功能评分均明显高于对照组(P0.05)。结论对糖尿病老年患者施行社区家庭护理干预,可增强患者的健康意识,有效提高糖尿病老年患者的治疗依从性,有效控制血糖,改善生活质量,效果显著,值得推广。     

中医干预治疗对社区中心糖尿病患者血糖、血尿酸和血脂水平的影响及疗效观察

目的：分析社区糖尿病患者的血糖、血尿酸和血脂水平,探索中医干预治疗对糖尿病患者的临床效果。方法选取2014年1月至2015年12月在北京市朝阳区亚运村社区卫生服务中心进行治疗的123例2型糖尿病患者作为研究对象,将其按照随机数字表法分为中医干预组(n=84)和对照组(n=39)。所有患者均行常规西医治疗,中医干预组在常规治疗的基础上给予中医干预,如耳穴贴压法及中药茶方。治疗后分析两组糖尿病患者血尿酸、血糖及血脂指标的变化,比较两组患者间的临床效果。结果治疗后,除对照组中总胆固醇指标外,两组患者其他各项指标均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P <0.05);中医干预组各项观察指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。中医干预组治疗总有效率为72.62%(61/84),明显高于对照组的48.72%(19/39),差异有统计学意义(χ2=6.692,P =0.010)。结论2型糖尿病患者普遍伴有血尿酸水平升高、血脂指标异常等,在常规治疗的基础上,通过中医干预治疗可有效改善糖尿病患者病情,提高生活质量。     

综合护理干预在2型糖尿病患者胰岛素泵治疗中的应用

目的 探讨综合护理干预在胰岛素泵治疗2型糖尿病患者中应用的方法、作用及效果.方法 将140例经胰岛素泵治疗的2型糖尿病患者随机分为观察组(n=70)和对照组(n=70).对照组行常规护理,观察组行综合护理干预.观察2组患者的血糖控制情况、胰岛素用量及状态焦虑量表(S-AI)和特质焦虑量表(T-AI)评分.结果 经过胰岛素泵治疗及综合护理干预后,观察组血糖控制情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组S-M、T-AI评分明显低于对照组(P均＜0.05).结论 对采用胰岛素泵治疗的2型糖尿病的患者实施护理干预,有利于控制患者的血糖,减少患者的不良心理状态.     

综合护理干预对糖尿病患者的临床疗效分析

目的分析综合护理干预在糖尿病患者治疗中的应用效果。方法将116例糖尿病患者随机分为对照组(n=58)给予常规护理,观察组(n=58)给予综合护理干预措施,对比2组患者临床治疗效果。结果护理干预后,实验组餐前血糖、餐后2h血糖改善程度均优于对照组,2组差异明显(P0.05)。结论综合护理干预服务模式,临床护理效果明显,能够改善患者血糖水平,促进患者良好预后。     

社区糖尿病管理对糖尿病病人的影响探究

目的:探究社区糖尿病管理对糖尿病患者的影响,为临床提供指导.方法:抽取来该院就医的100例糖尿病患者(2015年1月至2015年12月)作为此次实验的目标对象,对100例糖尿病患者进行随机对照分组.对照组50例患者应用常规干预,实验组50例患者在对照组基础上应用社区糖尿病管理干预,研究对比两组糖尿病患者的血糖水平及生活质量评分.结果:干预后,两组糖尿病患者的血糖水平及生活质量评分均较干预前有显著改善(P＜0.05),但实验组患者的血糖水平及生活质量评分显著优于对照组(P＜0.05).结论:对糖尿病患者采取社区糖尿病管理干预,能显著降低患者血糖水平,改善其生活质量.     

药物联合饮食控制、运动疗法治疗社区老年2型糖尿病的临床疗效研究

目的探讨药物联合饮食控制、运动疗法治疗社区老年2型糖尿病的临床疗效。方法将2016年2月至2017年8月我社区收治的90例老年2型糖尿病患者随机分为观察组(n=45)和对照组(n=45),对照组予以药物治疗,观察组在对照组治疗基础上加用饮食控制、运动疗法,比较两组血糖水平及生活质量评分。结果两组治疗前后血糖水平(FPG、2hPG、HbA1c)及SF-36评分明显改善,且观察组治疗后FPG、2hPG、HbA1c明显低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论药物联合饮食控制、运动疗法治疗社区老年2型糖尿病有助于控制血糖,提高患者生活质量,值得在临床上广泛应用。     

基于格林模式的社区强化管理在2型糖尿病患者中的应用效果观察

目的探索基于格林模式的社区强化管理在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选择206例2型糖尿病患者,随机分为干预组(n=103)和对照组(n=103)。干预组实施基于格林模式的社区强化管理,对照组实施普通管理模式。比较两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、血脂、糖化血红蛋白、BMI等指标。结果两组基线期各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预组终期收缩压、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白和低密度脂蛋白均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于格林模式的社区强化管理对于2型糖尿病患者病情具有较好的控制作用,值得广泛推广。     

综合疗法干预微量白蛋白对社区治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的:观察分析综合疗法干预微量白蛋白对社区治疗糖尿病肾病的治疗效果。方法:选取我社区收治的糖尿病肾病患者96例进行研究,以随机数字表法分为对照组(n=46)和观察组(n=50),对照组采用常规治疗,观察组采用综合疗法。对比两组治疗效果。结果:观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等指标水平均比对照组低,同时观察组患者的尿微量白蛋白、肾功能指标均比对照组低(P0.05)。结论:在社区糖尿病肾病患者中采用综合疗法,对患者的微量蛋白实施干预,能够控制患者的血糖,同时能够延长糖尿病肾病患者的疾病进程,值得在社区中推广运用。     

社区糖尿病慢病管理对血糖控制与治疗依从性的影响分析

目的分析社区糖尿病慢病管理对血糖控制与治疗依从性的影响。方法随机选取本社区在2016年1月-2017年1月收治的糖尿病患者60例,分为观察组与对照组,每组30例,对照组给予常规社区健康管理,观察组采用社区慢性病管理模式,对比两组患者血糖控制与治疗依从性的情况。结果干预后观察组血糖控制与治疗依从性均显著改善(P0.05),对照组干预前后血糖控制与治疗依从性无显著差异(P0.05)。组间比较,观察组效果更优,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过慢病管理干预使社区糖尿病患者血糖控制效果理想,可以有效地提升社区糖尿病患者治疗的依从性,保证患者的病情稳定,值得推广。     

社区护理对57例老年糖尿病患者生活质量的影响分析

目的:探讨社区护理对57例老年糖尿病患者生活质量的影响。方法:2013年1月至2014年2月在我社区中心确诊为糖尿病的113例老年患者作为研究对象,并随机分成对照组(n=56)与观察组(57例)。给予对照组降糖药物、血糖监测,在对照组基础上给予观察组护理干预,对比两组血糖控制情况。结果:6个月治疗后,观察组血糖控制良好的比例为61.40%,明显高于对照组(28.57%)(X2=15.834,P=0.000);血糖控制不良的比例为8.77%,明显低于对照组(26.79%)(X2=4.460,P=0.035)。结论:社区护理有助于改善血糖的控制情况,有助于提高老年糖尿病患者的生活质量。     

两种注射方式对妊娠糖尿病患者胰岛素治疗效果分析

目的 分析不同胰岛素注射方式对妊娠糖尿病患者的血糖的影响,为治疗妊娠糖尿病提供临床证据.方法 选取妊娠糖尿病患者86例,随机分为两组,其中观察组（n=43）：给予胰岛素泵持续皮下输注联合三餐前皮下注射干预血糖;对照组（n=43）：给予胰岛素多次皮下注射干预.观察两组患者血糖控制情况及并发症情况治疗.结果 两组患者治疗后血糖水平明显下降,且观察组患者下降程度明显优于对照组,比较具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者血糖达标时间及母婴并发症的发生率明显低于对照组,比较具有统计学意义（P＜0.05）.结论 胰岛素泵联合三餐前皮下注射干预妊娠糖尿病血糖,可以有效、快捷,且更加安全地控制血糖水平,有利于孕妇及胎儿的身体健康,值得临床推广.