经阴道与经腹超声联合诊断异位妊娠的临床价值

目的 探讨经阴道(TVS)与经腹超声(TAS)联合应用对异位妊娠的诊断价值,提高异位妊娠的超声诊断准确性.方法 回顾性分析经手术及病理证实异位妊娠患者81例TAS与TVS的临床资料,比较分析比较异位妊娠患者的TAS与TVS检查所见.结果 未破裂型异位妊娠中,TAS检出率为54.1%,TVS检出率为91.6%,TVS与TAS联合检出率为95.8%;破裂型异位妊娠中,TAS检出率为91.2%,TVS检出率为92.9%,TVS与TAS联合检出率为98.2%.结论 经腹超声及经阴道超声联合扫查可显著提高超声对异位妊娠的诊断符合率,具有重要的临床价值.     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

目的：比较经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的价值,提高异位妊娠的早期诊断率。方法：对我院2005年6月～2009年6月收治的237例异位妊娠患者进行回顾性分析,比较两种超声检查方法的阳性确诊率。结果：237例中,91例经TAS检查诊断异位妊娠74例,阳性确诊率为81.3%;80例经TVS检查诊断异位妊娠75例,阳性确诊率为93.8%,66例经TAS和TVS联合诊断异位妊娠65例,阳性确诊率为98.5%。结论：TVS比TAS诊断异位妊娠更准确,两者联合应用能有效提高阳性确诊率。     

经腹超声与经阴道超声在诊断异位妊娠中的应用比较

目的：探讨经腹超声（TAS）与经阴道超声（TVS）对异位妊娠的诊断价值。方法回顾性分析我院2012年5月-2013年11月期间62例均同时进行TAS与TVS检查的异位妊娠患者,分析其声像图特征,对比不同条件下异位妊娠显示效果。结果 TAS检查出附件区包块48例,TVS检查出附件区包块58例,对照手术病理结果后发现,TAS检查符合率77.4%,TVS检查符合率93.5%。结论 TVS检查异位妊娠检出率大于TAS检查,联合应用TAS与TVS,可提高异位妊娠诊断的准确率,降低漏诊误诊的发生率。     

经腹与经阴道超声在异位妊娠的临床应用

目的：总结异位妊娠的超声表现及探讨协助临床诊断异位妊娠的合理的超声检查方法。方法：对118例异位妊娠患者分别进行经腹超声与经阴道超声检查并回顾分析其超声表现,与手术病理结果对照,对比分析其诊断符合率。结果：经腹超声（TAS）诊断异位妊娠符合率为70．3％,经阴道超声（TVS）诊断异位妊娠符合率为83．9％,TAS＋TVS诊断异位妊娠符合率为95．8％,TAS＋TVS联合应用优于TAS或TVS单独检查,且其差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：TAS与TVS二者各有优缺点,故二者联合应用可以提高诊断准确率,可作为早期异位妊娠诊断的首选方法。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的应用价值分析

目的探讨经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的应用价值。方法回顾性分析我院2007年10月-2010年10月收治的110例异位妊娠患者的超声检查资料,对比两种超声检查方法的阳性确诊率。结果 TVS的阳性确诊率为98.2%,TAS的阳性确诊率为83.6%,两种检查方法比较有显著性差异（P〈0.05）;TVS对未破裂型和流产型异位妊娠的诊断明显优于TAS,而二者对破裂型异位妊娠的诊断则无统计学意义。结论经阴道超声检查对临床诊断异位妊娠具有较高的阳性确诊率,明显优于经腹部超声检查,可作为诊断早期异位妊娠的首选方法。     

经腹及经阴道超声在诊断异位妊娠中的临床价值探讨

目的探讨经阴道超声(TVS)诊断异位妊娠的临床应用价值。方法回顾分析45例经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)检查并经手术和病理证实的异位妊娠病例。结果45例经TAS与TVS诊断异位妊娠中TAS检出37例(82％,37／45),TVS检出43例(95．6％,43／45)。结论经阴道超声诊断异位妊娠TVS优于TAS,有很大的临床应用价值。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中联合应用的体会

目的:探讨在诊断异位妊娠中联合应用经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)对提高异位妊娠早期诊断率的价值。方法:对153例经手术证实为异位妊娠患者的超声检查结果进行分析,比较两种检查的优缺点,两种检查联合应用对阳性确诊率的提高。结果:腹部超声与阴道超声联合应用对异位妊娠检出更早、更准确。结论:两者联合应用有效提高异位妊娠阳性确诊率。     

经腹与经阴道超声诊断异位妊娠的临床效果对比分析

目的 对比异位妊娠经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)检查结果 ,观察TVS诊断异位妊娠的的临床价值.方法 2006年1月至2008年12月笔者所在医院异位妊娠患者120例(均经手术及病理证实),进行常规TAS检查,TAS后进行TVS检查,比较两组异位妊娠声像图表现(附件包块、胚芽、原始心管搏动、盆腔积液、子宫内假孕囊)及诊断阳性结果 .结果 TVS组各种声像图表现阳性率均高于TAS组,TVS组诊断阳性率95.8%(115/120)高于TAS组的70.0%(84/120)(P<0.05).结论 TVS分辨力高,图像清晰,具有重要的临床意义,可予以大力推广,但腹部B超仍然是重要的辅助检查手段.     

经腹与经阴道超声对诊断早期不同部位异位妊娠价值的比较

目的:探索经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)对早期不同部位的异位妊娠的诊断价值。方法:观察就诊的126例异位妊娠患者行经腹超声和经阴道超声检查,并与手术结果、非手术者药物治疗后β-HCG值下降并复查超声检查(经腹部超声及经阴道超声)结果进行对比分析。结果:输卵管妊娠经腹部超声检测63例,诊断符合率58%,经阴道超声检测106例,诊断符合率98.1%,输卵管以外其他部位异位妊娠TVS检出率亦高于TAS检出率。输卵管异位妊娠的TAS、TVS图像表现为附件区非特异性包块,TAS检出附件包块的敏感性与包块的大小相关,对鉴别胎囊型和直径较小包块型宫外孕的检出能力,TVS较TAS检测准确性高。但两者可以相互结合应用,进一步提高宫外孕的诊断准确率。     

阴道超声与腹部超声在异位妊娠诊断中的应用

目的探讨经阴道超声(TAS)与经腹部超声(TVS)诊断异位妊娠的确诊率,提高临床诊断水平。方法回顾性分析2007年3月～2011年3月120例异位妊娠患者,比较经两种超声检查后的阳性率。结果 120例异位妊娠患者经两种超声检查后显示:经阴道超声检查阳性确诊率(95.8%)明显高于经腹部超声阳性确诊率(81.7%),两组差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声总检出率明显高于经腹部超声检查,但TAS在检出未破裂型、流产型的确诊率明显高于TVS,而TVS检测破裂型阳性率高于TAS,在临床上应该取长补短,联合应用。     

经腹及经阴道超声诊断早期异位妊娠比较研究

目的:分析经腹超声、经阴道超声对早期异位妊娠诊断结果,探讨经腹超声联合经阴道超声在检查异位妊娠中的应用价值;方法:回顾性分析经病理确诊的56例异位妊娠患者临床声像学资料,观察三种超声检查的阳性诊断、附件包块、盆腔积液、假孕囊检出率;结果:56例患者中,经腹超声阳性检出率78.57%(44/56),经阴道超声阳性检出率92.86%(52/56),经腹联合经阴道超声检出纺98.21%(55/56);经阴道超声、经腹联合经阴道超声附件包块、假孕囊、胚芽、盆腔积液检出率明显高于经腹超声(P0.05)。结论:经阴道超声对于异位妊娠的检查效果明显好于经腹超声,经腹联合经阴道超声能有效提高早期异位妊娠的诊断率。     

经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值

目的 探讨经阴道超声(TVS)诊断异位妊娠的临床应用价值。方法 对比122例经腹部超声(TAS)与TVS诊断异位妊娠的超声特征并同手术病理结果对照。结果 122例TAS与TVS诊断异位妊娠中，TAS检出98例，TVS检出120例。TVS相对而言较易诊断异位妊娠，应用彩色多普勒时对异位妊娠未破型的诊断具有一定特异性。结论 诊断异位妊娠尤其是未破型异位妊娠，TVS优于TAS，有较确切的临床应用价值。     

阴腹联合超声诊断异位妊娠的临床效能分析

目的 探讨经阴道超声（TVS）联合经腹部超声（TAS）在诊断异位妊娠中的应用价值。方法 选择2019年5月—2021年5月吴川市人民医院收治的疑似异位妊娠患者80例作为研究对象,所有患者均采用经TAS、TVS检查。以病理结果作为金标准,比较TAS、TVS单独检查及联合检查在异位妊娠中的诊断价值,分析其诊断一致性。结果 TAS和TVS联合检查异位妊娠检出率为83.75%,高于TAS检查的57.50%、TVS检查的66.25%,差异有统计学意义（P<0.05）,TAS和TVS联合检查在异位妊娠诊断中灵敏度、准确度分别为92.75%,90.00%,高于TAS检查的56.52%,53.75%和TVS检查的69.57%,67.50%,差异有统计学意义（P<0.05）;TAS、TVS单独检查及联合检查特异度相当,差异无统计学意义（P>0.05）;Kappa检验显示：TAS和TVS联合检查与病理检查的一致性良好（Kappa值=0.608）;TAS、TVS单独检查与病理检查的一致性不佳（Kappa值=0.038,0.150）。结论 超声检查可作为鉴别诊断异位妊娠的首选措施,TVS联合...     

经腹与经阴道彩色多普勒超声对诊断早期输卵管妊娠的价值比较

目的:探讨经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)对早期输卵管妊娠的诊断价值。方法:对125例经术后病理证实为早期输卵管妊娠的术前TAS和TVS检查结果进行对比分析。结果:125例术前TVS与术后对照,超声诊断符合率100%。术前TAS与术后对照超声诊断符合率为64%。结论:TVS对早期输卵管妊娠的诊断明显优于TAS。     

经腹、经阴道超声显像诊断异位妊娠

目的:探讨经腹超声(TAS)、经阴道超声(TVS)显像对异位妊娠(EP)的诊断、鉴别诊断在临床应用中价值。方法:应用经腹结合经阴道超声显像诊断,均经手术及病理证实。结果:超声显像诊断EP4 3例中,宫外实性混合性包块伴积液的4 1例(占95 % ) ,其中2例为重复异位妊娠(Repcated Ectopic Pregnancy,REP) ,3例为未破裂型;宫角妊娠1例,宫颈妊娠1例。经手术及病理证实,2例为黄体破裂,诊断符合率为95 %。结论:EP超声图像特征性强,TAS结合TVS超声检查可提高EP的诊断符合率,为临床及早发现病变,选择治疗方法,动态随访、判断疗效的重要依据。     

经腹经阴道超声检查诊断输卵管妊娠的价值

目的探讨经腹部超声（TAS）经阴道超声（TVS）联合运用在输卵管妊娠诊断中的价值。方法对2011年1月-2013年1月经TAS及TVS联合检查,并经手术治疗病理证实,诊断为输卵管妊娠的37例病例的声像图进行回顾性分析。结果输卵管妊娠声像图表现为孕囊型、杂乱包块并盆腔积液、不均质实质性小包块。TAS与TVS对附件区包块诊断的敏感性与包块大小有关,二者对早期小于3cm包块的诊断敏感性有显著差异。37例输卵管妊娠患者TVS检查,符合率94．5％;TAS检查,符合率54％。结论TVS对未破裂型异位妊娠小包块的显示有明显优势,可用于输卵管妊娠的早期诊断。TAS对位置过高或输卵管妊娠流产形成大于5cm包块有很好显示。两种检查方法联合应用,可明显提高诊断准确率。     

联合应用经腹部超声与经阴道超声在子宫肌瘤诊断中的价值

目的:探讨联合应用经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)在诊断子宫肌瘤中的价值。方法:对52例患者72个瘤体经腹部及经阴道途经联合扫查。结果:52例经病理证实的子宫肌瘤中,经腹部超声诊断符合率86.5%,漏诊5例,误诊2例;经阴道超声诊断符合率96.2%,无漏诊,误诊2例,而联合应用TAS与TVS诊断符合率100%,无1例漏诊、误诊。结论:在超声检查子宫肌瘤的诊断中,联合应用经腹部超声和经阴道超声,明显优于单用经腹超声或经阴道超声。     

经腹超声与经阴道超声联合检查对子宫腺肌病的诊断价值

目的探讨经腹超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)对子宫腺肌病的诊断价值。方法选取2016年4月至2018年4月驻马店市第四人民医院收治的97例疑似子宫腺肌病患者,均接受TAS和TVS检查。以术后病理结果为金标准,比较TAS、TVS单项诊断与联合诊断子宫腺肌病的符合率、特异度、灵敏度。结果以术后病理检查结果为金标准,确诊子宫腺肌病90例,非子宫腺肌病7例。TAS诊断子宫腺肌病75例阳性,5例阴性。TVS诊断子宫腺肌病76例阳性,6例阴性。两者联合确诊88例阳性,5例阴性。两者联合诊断子宫腺肌病的符合率和灵敏度均高于TAS、TVS单项诊断,且Kappa指数大于TAS、TVS单项诊断,差异有统计学意义(均P<0.05)。两者联合诊断子宫腺肌病的特异度分别与TAS、TVS单项诊断比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论 TAS联合TVS可提高对子宫腺肌病的诊断灵敏度、符合率。     

经腹部及阴道彩色多普勒联合检测对异位妊娠的诊断价值

目的探讨经腹部彩色多普勒(TAS)联合经阴道彩色多普勒(TVS)在异位妊娠诊断中的应用价值。方法对102例临床拟诊为异位妊娠患者的彩色多普勒检查结果进行回顾性分析。结果全组拟诊异位妊娠102例中,经手术及病理确诊88例,余14例中9例为黄体破裂,5例为炎性包块。其中TAS诊断正确者66例,漏诊31例,误诊5例,诊断符合率为65%;TAS联合TVS检查诊断正确者95例,漏诊6例,误诊1例,诊断符合率为93%。TAS联合TVS检查诊断符合率较TAS诊断符合率显著提高(P=0.001)。TAS联合TVS对盆腔包块、胚芽及心管搏动、假孕囊、盆腔积液监测较单纯TAS监测敏感。结论TAS与TVS联合应用可提高异位妊娠诊断的准确率。     

经腹部与经阴道超声在输卵管妊娠诊断中的运用比较

目的 探讨经腹部与经阴道超声在输卵管妊娠诊断中的运用比较.方法 对201例经手术及病理确诊的输卵管妊娠患者,经腹部（TAS）、经阴道（TVS）以及经腹部与经阴道二者结合的（TAS＋TVS）超声声像图和临床资料进行回顾性分析.结果 TAS 67例诊断符合率65.3%,漏诊率19.5%,误诊率15.2%;TVS 67例诊断符合率82.2%,漏诊率9.2%,误诊率8.6%;TAS＋TVS 67例诊断符合率96.4%,漏诊率1.8%,误诊率1.8%.TAS＋TVS对附件区包块、卵黄囊、胚芽、原始心管搏动、宫内假孕囊及卵巢的检出率远较TAS、TVS高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 采用经腹部与经阴道二者结合的超声检查方法比仅经腹部或仅经阴道的方法诊断准确率高,误诊或漏诊率低,值得推广.