无抽搐电痉挛治疗抽搐发作质量纵向观察

目的 纵向观察无抽搐电痉挛治疗(MECT)过程中抽搐发作质量随着治疗次数增加的变化趋势.方法 选择106例在我院精神科顺序住院的精神疾病患者,排除MECT禁忌证,给予1～8次MECT.采用抽搐发作时间(EEG seizure duration,ESD)、平均抽搐发作能量指数(average seizure energy...     

无抽搐电痉挛治疗中不安全事件原因分析及防范措施

目的探讨无抽搐电痉挛治疗(modified electroconvulsive therapy,MECT)中不安全事件的发生原因,制定防范措施。方法统计2003年5月—2012年2月MECT过程中发生的不安全事件,并对发生原因进行分析。结果引发MECT不安全事件的原因有精神症状驱使、并发症观察处置不到位、麻醉意外、护理人员自我防护意识薄弱、未认真落实告知制度。防范措施为制定针对性的有效干预措施,认真观察并及时处理并发症,熟练处置麻醉意外,加强护理人员的自我防范意识及认真落实告知制度。结论针对MECT过程中不安全事件的发生原因采取防范措施是治疗成功与保证安全的关键。     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症临床观察

目的 评价无抽搐电休克( MECT)治疗难治性精神分裂症的临床疗效.方法 选择2010年6月至2011年6月期间我院收治的100例难治性精神分裂症患者,应用抗精神病药合并MECT治疗.应用阳性和阴性症状量表( PANSS)评估临床疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 本组患者经合并MECT治疗1、4及8周后有效率分别为9％、29％、56％.与合并MECT治疗前比较,治疗4周、8周后PANSS总分、阳性症状、阴性症状及一般精神病理分均显著降低(P＜ 0.05或P＜0.01).不同治疗时段TESS总分均较治疗前降低,但差异比较均无统计学意义(P＞0.05).治疗过程中不良反应均较轻微,不影响治疗.结论 抗精神病药合并MECT治疗难治性精神分裂症的临床疗效确切,未增加副反应,是治疗难治性精神分裂症的有效方法.     

无抽搐电痉挛治疗抽搐发作质量纵向观察

目的 纵向观察无抽搐电痉挛治疗(MECT)过程中抽搐发作质量随着治疗次数增加的变化趋势.方法 选择106例在我院精神科顺序住院的精神疾病患者,排除MECT禁忌证,给予1～8次MECT.采用抽搐发作时间(EEG seizure duration,ESD)、平均抽搐发作能量指数(average seizure energy index,ASEI)、发作后抑制指数(postictal suppression index,PSI)和最大持续一致性(maximum sustained coherence,MSC)等指标评估每次MECT治疗后的抽搐发作质量.结果 除MSC外,ESD、ASEI和PSI均呈下降趋势(P＜0.01).结论 对MECT治疗效果不理想的患者可能需要关注抽搐发作质量.     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症疗效分析

目的本研究旨在探讨无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床疗效、不良反应及其安全性。方法收集本院确诊为难治性精神分裂症患者53例,所有患者在原用抗精神病药物治疗的基础上联合无抽搐电休克治疗,并于联合治疗前及治疗后第1周、第4周及第12周统计阳性与阴性症状量表、副反应量表及韦氏记忆量表,从而反应治疗疗效及副作用情况。结果经治疗后PANSS评分均明显下降,而且随治疗时间延长,下降越明显。经过卡方分析,各组间有统计学差异,P〈0．05。治疗后第1天WMS评分明显下降,而1周以后逐渐恢复,除了第1天与治疗前比较有统计学差异外,其他各组间无统计学差异。结论在原有抗精神药物治疗的基础上联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症有确切疗效,且副作用少,不良反应小,值得在临床广泛推广。     

音乐治疗联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症疗效分析

目的 探讨音乐治疗联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的疗效情况及临床应用.方法 将56例难治性精神分裂症患者随机分为治疗组（28例）和对照组（28例）.治疗组采用音乐治疗联合无抽搐电休克治疗,对照组采用无抽搐电休克治疗,对两组患者采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）、韦氏记忆量表（WMS）中的4个项目（再认、图片、联想及背数）,在治疗前、后对患者进行评估.结果 ①经治疗后PANSS评分均明显下降,而且随治疗时间延长,下降越明显,经过卡方分析,有统计学差异,P〈0.05;②治疗组WMS评分恢复时间明显快于对照组,经过卡方分析有统计学差异,P〈0.05.结论 音乐治疗联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症有更高的有效性和安全性,应当在临床上大为推广.     

无抽搐电痉挛治疗

无抽搐电痉挛治疗（MELT），是在有抽搐电痉挛治疗（ECT）基础上发展而来的，具体方法是在电疗前给予患静脉麻醉药，达到意识丧失后再给予肌松药，待骨骼肌完全松驰后，行短于8秒钟的电刺激，使病人无抽搐、无恐惧感。治疗中麻醉师全程配合，人工呼吸、心电监护、脑电监测等，其适应症广，起效快，安全性高，并发症少。上海精神卫生中心从1999年起已完成近8万例治疗过程，无一例死亡。因此，该疗法可称为精神病人的福音。我院2005年6月引进美国醒脑通四型ECT治疗仪开展现代电抽搐治疗，半年时问为134例病人做了治疗，共计819人，平均每人6次，取得了满意的临床效果。填补了丹东地区此项技术的空白。     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的效果探究

目的 探究无抽搐电休克治疗方法应用于难治性精神分裂症患者的治疗效果.方法 82例难治性精神分裂症患者,通过计算机表法分为试验组与参照组,各41例.参照组实施常规药物治疗,试验组在参照组基础上实施无抽搐电休克治疗.对比两组阳性及阴性症状量表(PANSS)评分、治疗前后认知功能评分、治疗效果.结果 试验组PANSS阳性及阴...     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床观察

目的研究、分析无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床效果。方法选取2012年4月至2013年4月我院收治的难治性精神分裂症患者120例,随机将其分为观察组(60例)与对照组(60例)。对照组:常规氯氮平药物治疗;观察组:口服氯氮平的基础上,给予无抽搐电休克治疗。观察、比较两组治疗方案的临床疗效、患者满意度、不良反应率以及治疗前后的PANSS评分。结果治疗后,观察组临床疗效、患者满意度、不良反应率以及治疗前后PANSS评分均显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论采用无抽搐电休克治疗结合氯氮平的方案治疗难治性精神分裂症的临床效果佳、患者满意度高、不良反应率低,值得临床广泛推广及应用。     

常压氧疗法对降低精神分裂症患者无抽搐电痉挛治疗引起的记忆功能损伤研究

目的研究常压氧疗法对精神分裂症患者无抽搐电痉挛治疗(MECT)对记忆功能的影响。方法选择本院2012年7月至2013年12月84例精神分裂症患者,随机分为2组,每组42例,对照组在每次行MECT后予常规处理,试验组在每次MECT治疗后行常压氧吸氧处理。进行治疗前、治疗后及结束治疗后4周各阶段阳性和阴性症状量表(PANSS)评估,并用韦氏记忆量表(WMS)进行记忆测试。结果对照组与试验组治疗后、结束治疗后4周与治疗前各项指标比较差异均有统计学意义(P<0.05);试验组治疗结束后4周PANSS分别为17.0±3.1和11.0±2.9,低于对照组(分别为19.3±2.9和13.8±2.2),差异具有统计学意义(P<0.05);试验组结束治疗后4周一般病理症状评分为24.9±2.8,低于对照组29.3±2.2(P<0.05);试验组治疗后4周再认和图片评分分别为11.8±1.9和14.2±3.0,高于对照组(分别为10.4±1.2和11.8±1.5)(P<0.05);试验组治疗后4周联想和背数评分分别为15.6±1.2和15.7±2.5,高于对照组(分别为13.3±1.8和13.5±1.9),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论常压氧疗法能降低精神分裂症患者MECT引起的记忆功能损伤。     

无抽搐电痉挛治疗的临床观察与护理

无抽搐电痉挛治疗是精神科在传统电痉挛治疗基础上发展起来的一种新的治疗方法。与传统电痉挛治疗相比,无抽搐电痉挛治疗适应范围广,安全性高,并发症少,病人无恐惧感。目前,它已被作为精神科常用的治疗方法之一。我院自今年1月份开始实施无抽搐电痉挛治疗以来,至今已为30例病人进行了治疗,并取得了良好的治疗效果,现将临床观察与护理报告如下。     

无抽搐电痉挛围治疗期患者焦虑的因素分析

无抽搐电痉挛(MECT)是在电休克治疗前用静脉麻醉剂和肌肉松弛剂,通过电子计算机系统对大脑进行分析后,释放出与大脑电波相一致的微电波,抑制大脑的异常活动,控制精神症状,同时增加血脑屏障的通透性和脑血氧含量以营养脑细胞,此疗法因抽搐明显减轻,起效快,安全性高,不良反应轻微,并发症少,深受广大患者的欢迎[1～4].但该治疗也给患者带来一定的不适及身心痛苦,不少患者在围治疗期仍有恐惧焦虑情绪,焦虑最为常见[5],现将MECT围治疗期引发患者焦虑的因素分析如下.     

无抽搐电痉挛围治疗期患者焦虑的因素分析

无抽搐电痉挛(MECT)是在电休克治疗前用静脉麻醉剂和肌肉松弛剂,通过电子计算机系统对大脑进行分析后,释放出与大脑电波相一致的微电波,抑制大脑的异常活动,控制精神症状,同时增加血脑屏障的通透性和脑血氧含量以营养脑细胞,此疗法因抽搐明显减轻,起效快,安全性高,不良反应轻微,并发症少,深受广大患者的欢迎[1～4].但该治疗也给患者带来一定的不适及身心痛苦,不少患者在围治疗期仍有恐惧焦虑情绪,焦虑最为常见[5],现将MECT围治疗期引发患者焦虑的因素分析如下.     

奥氮平联合无抽搐电休克治疗精神分裂症的临床疗效及其安全性

目的 探讨奥氮平联合无抽搐电休克治疗精神分裂症的临床疗效及其安全性.方法 选取抚州市第三医院2017年1月-2020年3月收治的精神分裂症患者50例,按照治疗方法不同分为参照组与研究组,各25例.参照组予以奥氮平治疗,研究组在参照组基础上联合无抽搐电休克治疗.2组均以连续治疗6周为1个疗程.比较2组治疗前后阴性与良性症...     

精神病患者无抽搐电痉挛治疗前后心肌酶和心肌蛋白的变化

既往研究显示,精神病患者在无抽搐电痉挛治疗(modified electroconvulsive therapy,MECT)后心血管系统会出现一系列的变化[1],其中标志心肌损伤的心肌酶变化很小,无临床意义[2-4].随着检测手段的进步,发现心脏肌钙蛋白(cTnT,cTnI)是诊断心肌损伤更为特异和敏感的生化标志物[5].     

无抽搐电休克配合药物治疗难治性精神分裂症的临床对照研究

目的 探讨无抽搐电休克(MECT)对难治性精神分裂症的疗效.方法 将65例难治性精神分裂症患者随机分为2组,治疗组采用药物+MECT治疗,对照组仍用药物治疗,用PANSS量表对治疗前后进行评价.结果 行MECT治疗后有效率为58.06%,疗效优于对照组(32.35%).不良反应有头晕、头痛、肌强直等,症状多轻微,可以恢复.结论 无抽搐电休克能有效治疗难治性精神分裂症.     

精神病患者无抽搐电痉挛治疗前后心肌酶和心肌蛋白的变化

既往研究显示,精神病患者在无抽搐电痉挛治疗(modified electroconvulsive therapy,MECT)后心血管系统会出现一系列的变化[1],其中标志心肌损伤的心肌酶变化很小,无临床意义[2-4].随着检测手段的进步,发现心脏肌钙蛋白(cTnT,cTnI)是诊断心肌损伤更为特异和敏感的生化标志物[5].     

无抽搐电休克与利培酮治疗难治性精神分裂症的临床效果对照研究

目的探讨针对精神分裂症患者采用无抽搐电休克与利培酮药物治疗的临床效果比较。方法选取本院2012年10月～2013年10月收治的104例难治性精神分裂症患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各52例,观察组患者采用无抽搐电休克开展治疗,对照组患者给予利培酮药物治疗。观察两组样本治疗的远近期治疗效果、不良反应以及治疗成本,并开展比较与分析。结果两组患者治疗期间TESS评分与治疗有效率比较均无明显差异（P〉0．05）,治疗后PANSS评分均好于治疗前（P〈0．05）,但观察组治疗2周与4周的PANSS评分、治疗费用与成本一效果均明显好于对照组（P〈0．05）。结论针对难治性精神分裂症患者采用无抽搐电休克与利培酮药物治疗的有效性与安全性相当,但无抽搐电休克的起效速度与治疗成本更具优势。     

利培酮合并无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床效果观察

目的探讨难治性精神分裂症采用利培酮合并无抽搐电休克治疗的临床效果。方法在我院自2015年7月至2016年7月内收集难治性精神分裂症病例中抽取76例作为本研究观察对象,通过随机抽样方法分为对照组以及观察组。纳入对照组中患者予以利培酮单药治疗,纳入观察组中患者予以利培酮联合无抽搐电休克治疗。就两组临床疗效展开对比分析。结果治疗前就PANSS对比,两组间无明显差异(P> 0.05),治疗后4、12周就PANSS对比,观察组显著低于对照组(P <0.05),有统计学意义。治疗后就总有效率对比,观察组显著高于对照组(P <0.05),有统计学意义。结论临床上给予难治性精神分裂症患者利培酮联合无抽搐电休克治疗效果显著。