电子肠镜检查前3种肠道清洁方法效果比较

目的 探讨电子肠镜检查前3种肠道清洁方法 的效果比较.方法 将1236例接受电子肠镜检查与治疗的患者随机分为口服甘露醇组408例、口服复方聚乙二醇电解质散组394例和口服硫酸镁组434例,根据电子肠镜检查前肠道清洁度和肠道清洁范围评价肠道清洁效果.结果 复方聚乙二醇组肠道清洁有效率为98.7%,显著高于口服甘露醇组95.7%和口服硫酸镁组86.7%(P<0.05);肠道清洁范围最大,全结肠清洁率92.5%,显著高于口服甘露醇组86.9%和口服硫酸锾组71.5%.复方聚乙二醇不良反应发率为11%,显著低于甘露醇组34%和口服硫酸镁组41%(P<0.05).结论 口服复方聚乙二醇电解质散是比较理想的全结肠清洁方法 ,不良反应相对少,但临床中应根据患者经济能力选择最佳的肠道准备方法 .     

复方聚乙二醇电解质散服药时间对结肠镜检查前肠道清洁的作用

目的探讨不同时间口服复方聚乙二醇电解质散（恒康正清）进行肠道准备对结肠清洁作用的影响。方法结肠镜检查患者120例随机分为3组：A组36例,术前12小时服药,上午检查;B组44例,术前4小时服药,上午检查;C组40例,术前4小时服药,下午检查。比较3组肠道清洁度、清洁范围及患者的评价。结果结肠清洁度I级A组（5．5％）显著低于B组（90．9％）及C组（75．0％）（P〈0．05）。肠道清洁范围4度A组（16．7％）显著低于B组（86．4％）及C组（70．0％）（P〈0．05）。患者耐受性A组（72．2％）显著低于B组（95．2％）和C组（90．0％）（P〈0．05）。结论采用检查前4小时快速口服复方聚乙二醇电解质散3盒,具有肠道清洁满意、患者耐受性高的效果。     

聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的探讨聚乙二醇电解质散在肠镜检查前肠道准备中的效果和护理方法。方法将200例行结肠镜检查的病人随机分为实验组和对照组，实验组口服聚乙二醇电解质溶液清肠，对照组口服20％甘露醇溶液清肠。对比2组服药后的排便次数和性状，肠道清洁程度，病人服药后的反应。结果实验组肠道准备时间较对照组明显缩短（P〈0．05），2组差异有显著意义；2组清洁肠道有效率均达100％，无明显差异（P〉0．05）；实验组不良反应明显少于对照组（P〈0．05），差异有显著性。结论口服聚乙二醇电解质溶液清洁肠道效果佳，安全性好，可替代本科传统的口服20％甘露醇溶液清肠方法。     

聚乙二醇电解质散与硫酸镁清洁肠道的效果比较

目的观察和比较聚乙二醇电解质散和硫酸镁清洁肠道的效果。方法将本院门诊120例需做结肠镜检查或治疗的患者随机均分为A组和B组，A组口服50％硫酸镁溶液，B组口服聚乙二醇电解质散，分析和比较末次清水样便率、肠道清洁度、不良反应发生率及患者的依从率。结果B组患者末次清水样便发生率为88．3%，肠道清洁率为70．0％和依从率为98．3％，明显高于A组的71．6％、51．6％和86．7％（均p〈0．05）；B组不良反应发生率为23．3％，明显低于A组的41．7％（p〈．005）。结论聚乙二醇电解质散清洁肠道效果好，是一种较好的结肠镜检查的肠道准备药物。     

不同肠道准备方法在16层螺旋CT仿真结肠镜中的应用与护理

目的探讨不同肠道清洁方法在16层螺旋CT仿真结肠镜中的应用效果和护理。方法选择84例螺旋CT仿真结肠镜检查患者，随机分为3组，A组采用口服复方聚乙二醇电解质散，B组口服20％甘露醇250ml加5％葡萄糖1000ml，C组采用传统的肥皂水灌肠法。3组均采用低张充气法，将肠道充分充盈后进行螺旋CT结肠扫描。结果3组患者肠道清洁度、结肠成像图像质量、肠道准备耐受程度及肠道充气扩张效果相比，差异无统计学意义（均P〉0．05），但3组患者不良反应的比较，差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论3种肠道清洁方法均能达到良好的肠道清洁效果，结肠成像图像质量优，但以口服复方聚乙二醇电解质散产生的副作用较小。     

复方聚乙二醇电解质散用于肠道准备的临床观察

[目的]观察复方聚乙二醇电解质散用于肠镜检查前肠道准备的效果及伴随症状和心理反应。[方法]对我院干部病房和消化科102例准备行肠镜检查的住院病人按入院顺序分为两组，分别用复方聚乙二醇电解质散（Ⅰ组）和20％硫酸镁溶液加清洁灌肠（Ⅱ组）进行肠道准备，观察两组服药后伴随症状和心理反应、排便情况及镜检效果。[结果]Ⅰ组肠道准备效果明显好于Ⅱ组，差异有统计学意义（P〈0．01）；两组肠道准备中伴随症状、排便情况和紧张恐惧心理差异也有统计学意义（P〈0．01）。[结论]复方聚乙二醇电解质散用于肠镜检查前肠道准备，不仅完全达到肠镜检查要求的清洁标准，而且副反应轻，病人易于接受。     

结肠镜检查前两种清洁剂肠道准备效果比较

目的 比较口服复方聚乙二醇电解质散法与口服硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁的效果及不良反应.方法 将120例结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组, 肠道准备观察组采用口服复方聚乙二醇电解质散,对照组口服硫酸镁.比较两组肠道清洁度及患者的耐受度.结果 两组肠道清洁效果均满意,比较差异无统计学意义;患者耐受性观察组显著高于对照组.口服复方聚乙二醇电解质散法较口服硫酸镁法不良反应轻,准备时间短.结论 口服复方聚乙二醇电解质散法肠道清洁效果好,患者耐受性高,安全有效,有广阔的临床应用前景.     

聚乙二醇电解质散在直肠癌术前肠道准备中的临床研究

目的：观察口服聚乙二醇电解质散用于直肠癌术前肠道准备的效果。方法：将90例择期行直肠癌手术患者随机分为观察组和对照组各45例，观察组口服聚乙二醇电解质散，对照组口服甘露醇溶液，观察记录两组灌肠次数、排便次数、肠道清洁情况及不良反应发生情况。结果：观察组灌肠次数明显少于对照组（P〈0．01）。肠道清洁及排空大便时间两组无差异（P〉0．05）。观察组不良反应发生显著低于对照组（P〈0．05）。结论：聚乙二醇电解质散用于直肠癌手术前肠道清洁效果理想，且术后肠蠕动恢复快，减少了不良反应的发生。     

复方聚乙二醇电解质散在老年肠道准备的临床观察

目的 比较甘露醇、蓖麻油、复方聚乙二醇电解质散在老年科肠道镜检肠道准备的效果、耐受性及不良反应发生率.方法 选取门诊及同期住院进行肠镜检查的93例老年病人(分为甘露醇组31例,蓖麻油组32例,复方聚乙二醇电解质散组30例),对肠道准备过程中清洁肠道的效果、病人的耐受性和胃肠道反应情况进行比较.结果 甘露醇组、蓖麻油组、复方聚乙二醇电解质散组发生肠胃肠道反应者分别为7例、12例和3例,复方聚乙二醇电解质散组与前两组比较,p＜0.05;不能耐受者甘露醇组、蓖麻油组和复方聚乙二醇电解质散组分别为7例、9例和1例,复方聚乙二醇电解质散组与前两组比较,p＜0.05;肠道清洁度Ⅰ Ⅱ级者甘露醇组、蓖麻油组和复方聚乙二醇电解质散组分别为12例、11例和28例,复方聚乙二醇电解质散组明显优于前2组,p＜0.05.结论 复方聚乙二醇电解质散有明显的泻下作用,病人耐受性好,胃肠道反应少而轻,清洁肠道效果明显优于甘露醇和蓖麻油.     

不同肠道准备方法在结肠镜检查中的应用及护理

目的：探讨不同肠道准备方法在结肠镜检查中的应用及护理体会。方法：将2004年6月～2008年1月518例接受结肠镜检查的病人随机分为A组、B组和C组，A组应用20％甘露醇口服，B组蓖麻油联合番泻叶口服，C组蓖麻油联合复方聚乙二醇电解质散口服。观察服药过程中肠腔清洁效果和副反应发生情况。结果：C组肠道清洁显效率（1级）68．68％，有效率（1级和2级）92．86％，且不良反应发生率低，与A组及B组相比有显著性差异。结论：复方聚乙二醇电解质散联合蓖麻油进行肠道准备的方法效果佳，耐受性好。     

复方聚乙二醇电解质散在妇科手术前肠道准备中的应用

目的探讨复方聚乙二醇电解质散在妇科手术前肠道准备的清洁效果、患者的耐受性及其安全性。方法2010年5月至2011年3月方便性抽样选择我院需行妇科手术患者140例,按随机数字表法分为观察组和对照组各70例。观察组患者于术前日16：00口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组患者口服20％甘露醇进行肠道准备,对两组患者服药后情况进行统计学分析。结果观察组患者肠道清洁有效率（97．1％）高于对照组（82．9％）、腹泻持续时间、术后排气时间均短于对照组（P〈0．01或P〈0．05）。观察组服药前后血电解质含量无明显变化（P〉0．05）,而对照组服药后较服药前血电解质降低（P〈0．05）,且低于观察组（P〈0．05）。观察组治疗后乏力发生率低于对照组（P〈0．05）,两组间其他不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用复方聚乙二醇电解质散行妇科手术前肠道准备,其肠道清洁效果较甘露醇更佳,且不易引起血电解质降低及乏力反应,值得临床应用与推广。     

电子肠镜检查前3种肠道准备的比较

目的观察电子肠镜检查前3种肠道准备方法的清洁效果及其不良反应。方法484例电子肠镜检查肠道清洁前数字化随机分为口服甘露醇组、口服番泻叶组及结肠灌洗组。根据电子肠镜检查中肠道清洁程度和清洁范围评价肠道清洁效果。结果结肠灌洗组肠道清洁程度和清洁范围最理想,其肠道清洁有效率(96％),显高于口服甘露醇组(90％)和口服番泻叶组(91％);肠道清洁范围最大,全结肠清洁率(88％),显高于口服甘露醇组(15％)和口服番泻叶组(17％)。而且结肠灌洗组不良反应发生率(2％)显低于口服甘露醇组(46％)和口服番泻叶组(50％)。结论结肠灌洗法是比较理想的全结肠清洁方法．特别是对肠梗阻等特殊病例应用结肠灌洗法可替代口服泻剂。     

两种不同清肠剂在结肠镜检查前肠道准备的比较研究

目的对比观察聚乙二醇电解质散和甘露醇在结肠镜检查前清洁肠道的效果。方法90例患者随机被分为A、B两组．A组口服聚乙二醇电解质散,B组口服甘露醇,比较其肠道清洁度、排便频度、顺应性及不良反应。结果A组肠道清洁度优良率明显高于B组（P〈0．05）,A组排便次数、肠道准备时间明显少于B组而口感、气味、服用量明显好于B组（P〈0．05）,A组不良反应例数明显低于B组（P〈0．05）。结论聚乙二醇电解质散是一种安全、高效、方便、肠道清洁效果好的理想口服清肠药物。     

聚乙二醇电解质散溶液用于腹部手术前肠道清洁的临床观察

[目的]观察口服聚乙二醇电解质散溶液用于术前肠道清洁的效果。[方法]将100例腹部手术前需肠道清洁的病人随机分为观察组和对照组各50例，观察组口服聚乙二醇电解质散溶液，对照组口服甘露醇溶液。观察记录灌肠次数、排便次数、肠道清洁情况、术后肠功能恢复情况等。[结果]观察组灌肠次数明显少于对照组（P〈0．05），肠道清洁效果及肠功能恢复情况也优于对照组（P〈0．05）。但两组排便次数无统计学意义。[结论]口服聚乙二醇电解质散溶液用于腹部手术前肠道清洁效果优于口服甘露醇法，且术后胃肠功能恢复快。     

浅析结肠造口病人清洁灌肠的方法

结肠造口病人如需行手术治疗、肠镜检查、钡灌肠检查等常需要进行肠道清洁。临床上，肠道清洁通常采用全肠道灌洗(如口服25％硫酸镁或口服复方聚乙二醇电解质散一恒康正清等)或传统的清洁灌肠法。口服全肠道灌洗液，方法简单，病人容易接受，且效果快，因此常为肠道清洁的首选。但对于无法采用全肠道灌洗法或采用全肠道灌洗法效果欠佳的病人，往往需要进     

结肠镜检查前三种肠道清洁法的效果比较

【目的】比较结肠镜检查前3种肠道清洁法的效果。【方法】选择本院2012年6月至2013年5月门诊或住院拟行结肠镜的420例患者,随机分为复方聚乙二醇电解质散组（A组）、结肠水疗组（B组）、半量复方聚乙二醇电解质散＋结肠水疗组（C组）,三种方法进行肠道清洁准备,比较不同方法的肠道清洁度及不良反应。【结果】3种肠道清洁方法中,C组有效率为92．3％显著高于B组的76．4％（ P ＜0．01）及 A 组的85．2％（P＜0．05）。C组不良反应发生率为8．2％显著低于A组的21．8％（P＜0．01）,与B组的9．1％无明显差别（ P ＞0．05）。【结论】半量复方聚乙二醇电解质散＋结肠水疗用于清洁肠道效果好,不良反应少。     

慢性便秘患者结肠镜检查前肠道准备效果研究

目的对慢性便秘患者行电子结肠镜检查前肠道准备效果进行分析,寻找一种更安全、有效的清洁肠道的方法。方法将276例慢性便秘行结肠镜检查患者随机分为甘露醇组(A组),复方聚乙二醇电解质散组(B组)和一清胶囊加复方聚乙二醇电解质散组(C组),各92例,进行肠道准备。比较三组肠道清洁有效率、清洁范围和不良反应的发生率。结果 C组肠道清洁有效率、清洁范围显著高于A组和B组。C组不良反应发生率显著低于A组。结论一清胶囊加复方聚乙二醇电解质散组对慢性便秘患者行电子结肠镜检查肠道准备效果最佳。     

三种不同方法在电子肠镜检查前肠道准备的效果观察

目前电子肠镜检查已成为诊断及治疗肠道疾病的重要手段。肠镜检查前肠道的清洁程度是防止术中误诊、漏诊和提高诊断阳性率的重要前提。我们2007年12月～2009年1月对360例电子肠镜检查的患者分别采用口服番泻叶、甘露醇、复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备。现将观察结果报告如下。     

甘露醇用于经阴道全子宫切除肠道清洁效果对比

目的探讨口服甘露醇清洁肠道与口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道的效果。方法将60例非脱垂性子宫经阴道手术随机分为两组,观察组口服甘露醇,对照组口服复方聚乙二醇电解质散。结果观察组清洁肠道的效果明显高于对照组,差异有统计学意义。结论经阴道全子宫切除口服甘露醇清洁肠道操作简单,效果满意。     

复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的效果比较

目的:比较口服复方聚乙二醇电解质散与口服25%硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的清肠效果及安全性.方法:把524例结肠镜检查患者分成两组.研究组264例,检查前口服复方聚乙二醇电解质散;对照组260例,检查前口服25%硫酸镁进行肠道准备.观察两组肠道清洁度及不良反应情况.结果:研究组的肠道清洁有效率为97.7%,对照组为84.6%,研究组高于对照组(P=0.043).研究组不良反应发生率为25.8%,对照组为43.8%,研究组低于对照组(P=0.016).结论:与口服25%硫酸镁相比,口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道有较好的效果和较高的安全性.