细胞检测转移相关基因CD44v6在甲状腺癌中的表达及应用

目的研究转移相关基因CD44v6在甲状腺癌中表达及临床应用。方法采用9号细针穿刺甲状腺癌标本43例,抽取组织细胞及术后石蜡切片组织,均行免疫组化S-P方法测定43例甲状腺癌组织中的CD44v6表达阳性率,分析其阳性率与临床应用情况,以及细胞学检测和石蜡切片比较。结果细胞学检测阳性表达21例,淋巴结转移组CD44v6表达阳性率53.8%,非淋巴结转移组为46.7%;Ⅰ期CD44v6阳性表达率42.9%,Ⅱ期52.9%,Ⅲ期100.0%。而石蜡切片阳性结果27例,淋巴结转移组CD44v6表达阳性率84.6%,非淋巴结转移组为53.3%;Ⅰ期CD44v6阳性表达率为66.7%,Ⅱ期76.5%,Ⅲ期100.0%,分期越高,表达阳性率越高。另外甲状腺乳头状腺癌细胞学检测CD44v6阳性表达率52.0%,石蜡切片阳性率72.0%,高于其他类型,与其易发生颈淋巴结转移的生物学特性是一致的,而在分化差的髓样癌中无表达,说明CD44v6表达阳性率与病理分型有关。结论细针穿刺细胞学检测转移相关基因CD44v6测定方法是可靠的,若结合石蜡切片,阳性率会更高。CD44v6表达与甲状腺癌的颈淋巴结转移、临床分期、病理类型等有一定关系,可以作为判断预后及颈清扫的依据。     

乳腺癌CD44v6和Survivin的表达与临床预后的相关性研究

研究CD44v6和Survivin的表达与乳腺癌临床病理特征和生存率的关系以及在乳腺癌和良性乳腺疾病的表达差异。方法:用免疫组化法检测64例乳腺癌标本和12例良性乳腺（对照组）标本CD44v6和Survivin表达。将乳腺癌病例按表达分成A组（双阳性组）、B组（单阳性组）和C组（双阴性组）,随访生存情况。结果:乳腺癌组和对照组中CD44v6阳性率分别为57.81%和25.00%（P=0.037）,Survivin阳性率分别为73.43%和8.33%（P<0.001）。乳腺癌组织中CD44v6和Survivin表达均高于对照组。CD44v6和Survivin的表达与年龄、肿瘤大小、组织学分级和分类均无明显相关（P>0.05）,但与临床分期和淋巴结转移明显相关（P<0.05）。A、B、C组的平均生存期分别为（84.07±6.69）、（103.89±6.77）、（115.50±7.42）个月。64例乳腺癌患者的平均生存期为（97.43±4.59）个月。A、B、C组的5年总生存率分别为74.19%、90.91%、100.00%;10年总生存率分别为35.48%、59.09%和72.73%（P=0.043）。结论:CD44v6和Survivin表达分布存在组织特异性。两者过量表达与年龄、肿瘤大小、组织学分级及组织学分类之间均无统计学差异,但与临床分期和淋巴结转移存在显著性差异。两者均阳性表达患者5年和10年生存率最低。CD44v6和Survivin均是乳腺癌的预后因素,有助于指导治疗和预测预后。      

CD44v6和survivin在大肠癌中的表达及其意义

目的:探讨大肠癌组织中CD44v6和survivin蛋白表达及其与临床病理参数的关系。方法:采用微波-LSAB免疫组化染色方法检测60例大肠癌组织中CD44v6和survivin的表达情况并分析其与大肠癌浸润转移的关系。结果:阳性表达物质CD44v6主要在细胞膜和细胞质,survivin主要在细胞质。60例大肠癌CD44v6和survivin蛋白阳性表达率分别为71.7%和65.0%。与肿瘤临床Dukes分期、浸润程度、淋巴结转移及术后复发密切相关(P<0.05)。结论:检测CD44v6和survivin蛋白表达对了解大肠癌的生物学行为和判断预后有一定价值。     

CD44v6和survivin在大肠癌中的表达及其意义

目的：探讨大肠癌组织中CD44v6和survivin蛋白表达及其与临床病理参数的关系。方法：采用微波-LSAB免疫组化染色方法检测60例大肠癌组织中CD44v6和survivin的表达情况并分析其与大肠癌浸润转移的关系。结果：阳性表达物质CD44v6主要在细胞膜和细胞质,survivin主要在细胞质。60例大肠癌CD44v6和survivin蛋白阳性表达率分别为71.7%和65.0%。与肿瘤临床Dukes分期、浸润程度、淋巴结转移及术后复发密切相关（P〈0.05）。结论：检测CD44v6和survivin蛋白表达对了解大肠癌的生物学行为和判断预后有一定价值。     

CD44v6在乳腺浸润性导管癌组织中的表达及其临床意义

背景与目的:近年研究表明,CD44v6与乳腺癌的发生、侵袭和转移密切相关,但其与乳腺癌预后关系的报道结果并不一致。本研究探讨CD44v6在乳腺癌和乳腺癌旁非癌组织中的表达及其与乳腺癌临床病理因素的关系以及对乳腺癌患者预后的预测意义。方法:采用免疫组织化学SP法检测84例乳腺浸润性导管癌和20例癌旁非癌乳腺组织中CD44v6的表达。采用SPSS10.0软件统计分析CD44v6表达与各病理因素的关系,采用Cox比例风险模型分析影响预后的因素。结果:CD44v6在乳腺浸润性导管癌上皮细胞的表达(78.6%)明显高于癌旁非癌乳腺组织上皮(5.0%),差异有显著性(P<0.05);CD44v6的表达与乳腺癌的TNM分期、肿瘤大小、淋巴结转移状况密切相关;中位随访时间为60个月,CD44v6阴性组的总体生存情况优于CD44v6阳性组,有显著性差异(P<0.05),而且随着CD44v6表达的增强,总体生存曲线有逐渐下降的趋势。Cox比例风险模型多因素的预后分析结果显示,ER、TNM分期、CD44v6均是影响预后的独立因素(P<0.05)。结论:CD44v6在乳腺癌组织中的表达明显升高;CD44v6的表达与乳腺癌患者的TNM分期、肿瘤大小、淋巴结转移呈正相关;CD44v6表达升高可作为预测乳腺癌预后的独立指标之一。     

CD44v6蛋白在49例青年胃腺癌中的表达及临床意义

[目的]探讨CD44v6蛋白在青年胃腺癌中的表达及其与临床病理特征之间的关系。[方法]收集49例青年胃腺癌患者临床病理资料,采用免疫组化SP法检测CD44v6蛋白的表达情况。[结果]CD44v6蛋白在青年胃腺癌组织中的阳性表达率为65.3%（32/49）,其阳性表达与胃腺癌临床分期、淋巴结转移有关（P〈0.05）,与浆膜浸润接近相关（P=0.050）,而与性别、分化程度和远处器官转移无关（P〉0.05）。CD44v6蛋白阴性组3年生存率高于CD44v6蛋白阳性组（P=0.040）。[结论]检测青年胃腺癌患者组织中CD44v6蛋白表达有助于指导临床治疗和预后判断。     

乳腺癌组织CD44v6蛋白的表达及其临床意义的研究

目的 研究肿瘤转移相关基因CD44v6在乳腺癌组织中的表达情况及其临床意义.方法 用免疫组化SP法对77例乳腺病变组织进行CD44v6蛋白检测,并结合临床、病理形态学资料分析其临床意义.结果 12例乳腺良性病变组织中CD44v6蛋白表达均为阴性;65例乳腺癌组织中CD44v6表达阳性率为64.6%(42/65);在腋淋巴结阳性、阴性组的阳性率分别为100%、25.8%(P<0.05);组织学分级中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级表达率分别为9.1%、61.8%、100%(P<0.001).Logistic多因素回归分析显示,CD44v6蛋白表达与腋淋巴结转移、肿瘤大小和组织学分级有显著相关性.结论 CD44v6蛋白可作为乳腺肿瘤恶性转化、转移和预后评估的一个重要指标.     

食管鳞癌中Ezrin和CD44-v6的表达及其临床意义

目的探讨ezrin和CD44-v6在食管鳞癌中的表达及其与淋巴结转移,病理学分级等的关系。方法应用组织芯片技术进行免疫组化S-P法染色,检测71例食管鳞癌患者癌组织标本及癌旁正常上皮中ezrin和CC44-v6的表达情况,并结合临床相关因素进行统计学分析。结果71例癌旁正常上皮中,ezrin表达阳性33例,CD44-v15表达阳性18例;71例食管鳞癌组织中,ezrin表达阳性64例,CD44-v6表达阳性58例。Ezrin的表达与淋巴结转移关系密切,有淋巴结转移组ezrin强阳性率明显高于无淋巴结转移组(P<0.05);CD44-v6的表达与肿瘤组织的病理学分级、淋巴结转移关系密切,在淋巴结转移组CD44-v6表达阳性率显著高于无淋巴结转移组(P<0.05)。CD44-v6阳性表达组的ezrin表达阳性率显著高于CD44-v6阴性表达组(P<0.05)。Ezrin与CD44-v6同时表达的48例患者中,淋巴结转移率高达60.0%,而ezrin与CD44-v6同时不表达的6例患者中,均无淋巴结转移。结论联合检测ezrin和CD44-v6的表达有助于综合判断食管鳞癌的恶性程度和转移潜能,ezrin有望成为判断肿瘤预后的新指标。     

hTERT CD 44v6 在大肠癌中的表达及意义

目的:探讨hTERT 、CD44v6 的表达与大肠癌发生、浸润转移及预后的关系。方法:对大肠腺瘤组织及大肠癌组织进行免疫组织化学染色,分析hTERT 及CD44v6 在大肠癌中表达的相关性。结果:hTERT 及CD44v6 在大肠癌组织中的阳性表达率分别为70.73% 、53.66% ,明显高于大肠腺瘤组织中的10.53% 、10.53%（P<0.01）;hTERT 及CD44v6 在有淋巴结转移的大肠癌患者的阳性表达率分别为93.33% 、86.67% ,明显高于无淋巴转移患者的阳性表达率53.85% 、38.46%（P<0.01）;hTERT 及CD44v6 在TNMⅢ、Ⅳ期大肠癌患者的阳性表达率分别为94.12% 、82.35% ,明显高于TNMⅠ、Ⅱ期的54.17% 、33.33%（P<0.01）;在生存期<5 年大肠癌中的阳性表达率分别为90.91% 、77.27% ,明显高于生存期≥5 年的47.37% 、26.32%（P<0.01）;hTERT 和CD44v6 在性别、年龄、肿物大小、肿物位置及浸润深度中的阳性表达差异均无统计学意义（P>0.05）。 结论:hTERT 和CD44v6 在大肠癌组织中具有高表达,特别是在有淋巴结转移、TNMⅢ、Ⅳ期和生存期<5 年组中有较高表达,说明两者可能在大肠癌的发生、浸润转移过程中起着重要作用,并且与大肠癌患者的预后有关;联合检测hTERT 和CD44v6 可以作为大肠癌浸润转移的判断和预后评估的参考指标。      

SOST和β-catenin蛋白表达与非小细胞肺癌预后的相关性

摘 要：［目的］ 研究SOST与β-catenin蛋白表达与对非小细胞肺癌（non-small cell carcinoma,NSCLC）预后的相关性。［方法］ 614例NSCLC手术患者癌组织石蜡制作成组织芯片,免疫组化检测SOST与β-catenin蛋白表达。分析SOST、β-catenin蛋白表达与临床病理特征的相关性;Cox回归分析患者预后影响因素,采用Kaplan-Meier法及Log-rank检验分析临床病理特征及SOST、β-catenin蛋白表达与患者无疾病进展生存期(DFS)和总生存期(OS)的关系。［结果］ 614例患者中SOST、β-catenin蛋白表达阳性率分别为39.6%（243/614）、55.2%（339/614）;SOST表达与肿瘤的分化、分期、家族史、术前有无新辅助放化疗、淋巴结转移及骨转移均独立相关(P<0.05),SOST蛋白阳性表达患者的DFS与OS较阴性表达患者好;β-Catenin蛋白表达与肿瘤分化、分期、淋巴结转移独立相关（P<0.05）,β-Catenin蛋白阳性表达患者的DFS与OS较表达阴性患者低;SOST蛋白表达阳性患者中,β-Catenin蛋白表达阳性率降低。［结论］ SOST表达阳性者、β-Catenin表达阴性者具有更好的预后;SOST蛋白可能能抑制Wnt信号通路,降低β-Catenin蛋白表达;SOST和β-Catenin蛋白可能是判断NSCLC患者的独立预后因子。     

P-gp和CD44v6在胃癌组织中表达及与预后的关系

目的 探讨P-gp和CD44v6在胃癌组织中表达的相关性及其临床意义。方法 应用免疫组织化学方法,检测97例胃癌组织中P-gp及CD44v6的表达,并分析P-gp和CD44v6与胃癌病理特征的关系、两者表达的相互关系及对预后的影响。结果 97例胃癌组织中P-gp和CD44v6的阳性率分别为40.21%(39/97)和58.76%(57/97),P-gp阳性表达情况与胃癌的临床分期、有无淋巴结转移及有无血管侵犯有关(P<0.05)。CD44v6阳性表达与病变大小、临床分期、有无淋巴结转移及有无血管侵犯有关(P<0.05)。P-gp阳性表达与CD44v6阳性表达具有正相关性(P<0.05),两者表达均阳性者3年生存率低于两者表达均阴性组。结论 P-gp和CD44v6的表达不仅与胃癌的生物学行为有关,同时两者的表达具有明显的正相关性,而且两者表达均阳性者预后差,提示联合检测两者有助于判断胃癌的预后。     

CD44v6基因在宫颈癌组织中的表达及其临床意义

目的:探讨CD44v6基因在宫颈癌组织中的表达情况及其临床意义。方法:用免疫组织化学S-P法,检测56例宫鳞癌,32例宫颈腺癌中CD44v6蛋白的表达情况并分析相关的临床病理因素。结果:CD44v6表达与宫颈癌组织学类型无关;无论宫颈腺癌或鳞癌,淋巴结转移组中CD44v6阳性表达明显高于无淋巴结转移组（P<0.05）;CD44v6表达与宫颈癌临床分期、病理分级、病灶大小无关（P>0.05）。结论:CD44v6在宫颈癌淋巴结转移及癌细胞分化过程中可能起着重要作用,对早期预测癌细胞的转移潜能、判断宫颈癌预后具有一定的临床意义。     

survivin和CD44v6在非小细胞肺癌中的表达及意义

目的 探讨非小细胞肺癌(NSCLC)中survivin及CD44v6的表达及意义,以及二者的相关性.方法 采用SP免疫组化方法检测survivin及CD44v6在53例NSCLC组织、13例癌旁正常肺组织中的表达.结果 53例NSCLC癌组织中survivin、CD44v6阳性表达率分别是60.38%和69.81%,高于癌旁正常肺组织的表达(P<0.01).二者与淋巴结转移相关(P<0.05),与年龄、性别均无关(P>0.05).survivin的表达与临床TNM分期及肿瘤分化程度相关(P<0.05);与组织学类型无关(P>0.05).CD44v6在鳞癌的表达率远高于腺癌(P<0.05),与临床TNM分期及肿瘤分化程度无关(P>0.05).survivin与CD44v6之间无相关性(r=-0.058,P>0.05).结论 survivin有望作为评估NSCLC病变进展的指标,CD44v6可用来鉴别诊断NSCLC中的鳞癌,二者有可能成为预测NSCLC转移的指标.survivin、CD44v6可能是NSCLC发生发展过程中的两个独立事件.     

非小细胞肺癌CD44v6的表达及其在患者预后判定中的作用

背景与目的CD44v6的过度表达与人类多种恶性肿瘤的发生、发展和转移密切相关。本研究旨在观察CD44v6在非小细胞肺癌中的表达及其在患者预后判定中的作用。方法采用RTPCR和免疫组化法,对52例非小细胞肺癌患者手术标本进行CD44v6检测,并随访。结果免疫组化法和RTPCR法测得52例肺癌组织中CD44v6阳性表达率分别为69.2%和75.0%。低分化肺癌组织中CD44v6阳性表达率显著高于高分化和中分化肺癌(P<0.05),有淋巴结转移者显著高于无淋巴结转移者(P<0.01),Ⅲ期显著高于Ⅰ期和Ⅱ期(P<0.05)。CD44v6阴性表达者生存率显著高于CD44v6阳性表达者(P=0.0115)。多元logistic回归分析显示,CD44v6阳性表达(P=0.048)和pTNM分期(P=0.035)对生存率有显著影响。结论肺癌中存在CD44v6过度表达,检测CD44v6的表达有助于预测肺癌患者的预后。     

CD44v6、MUC1及VEGF在三阴性乳腺癌组织中的表达及其临床意义

[目的]探讨CD44v6、MUC1及VEGF在三阴性乳腺癌中的生物学特征及其对预后评估的意义。[方法]采用免疫组织化学SP法检测CD44v6、MUC1及VEGF在104例三阴性乳腺癌、168例非三阴性乳腺癌中的表达。[结果]CD44v6及MUC1在三阴及非三阴性乳腺癌中的表达无明显差异．VEGF在非三阴性乳腺癌的表达明显高于三阴性乳腺癌（P〈0．05）。在三阴性乳腺癌中,CD44v6、MUC1及VEGF表达与年龄、组织学分级、肿瘤大小、临床分期、淋巴结转移均无明显相关性：在非三阴性乳腺癌中,除CD44v6在无淋巴结转移组表达明显高于转移组（P〈0．05）外,CD44v6、MUC1及VEGF表达与其他临床病理参数均未见明显相关性。CD44v6、MUC1及VEGF联合检测,阳性率明显增加。但不同组合中三阴性乳腺癌及非三阴性乳腺癌的表达仍无差别。[结论]未发现CD44v6、MUC1及VEGF在三阴性乳腺癌中存在表达优势,且与预后参数如临床分期、组织学分级、淋巴结转移情况无明显相关性,其预后价值有待进一步验证。     

甲状腺乳头状癌中CD44v6BRAF和Rasp21的表达

目的探讨甲状腺乳头状癌中CD44v6、BRAF和Rasp21的表达,及其与淋巴结转移的关系。方法应用免疫组化sP法,对38例有颈淋巴结转移的甲状腺乳头状癌（PTC＋LNM）患者、22例甲状腺乳头状癌但无颈部淋巴结转移患者和50例甲状腺腺瘤（TA）患者组织中的CD44v6、BRAF和Rasp21进行检测。结果有淋巴结转移组（PTC＋LNM）的CD44v6、BRAF和Rasp21阳性率显著高于无淋巴结转移组（PTC）和甲状腺腺瘤（TA）组（P〈0．05）。结论CD44v6、BRAF和Rasp21的阳性表达与甲状腺乳头状癌的颈淋巴结转移密切相关,可作为甲状腺乳头状癌较好的转移及预后评估指标。     

CD44V6、nm23-H1及ER在乳腺癌的表达及其与预后的关系

目的　研究 CD44 V6、nm2 3- H1 及 ER在乳腺癌组织中的表达及其临床意义。方法　选择 1990～ 1997年在本院治疗、随访资料齐全的乳腺癌患者 92例 ,采用免疫组化法 (S- ABC法 )检测 CD44 V6、nm2 3- H1 及 ER在乳腺癌中的表达 ,分析其在乳腺癌中的表达与临床病理资料及预后关系。结果　 CD44 V6、nm2 3- H1 和 ER在乳腺癌中阳性率分别为 80 .4%、82 .6 %和 73.9%。CD44 V6阳性率在乳腺癌临床分期 ～ 期高于 ～ 期 (P<0 .0 1) ,有淋巴结转移者高于无淋巴结转移者 (P<0 .0 1) ;乳腺癌有淋巴结转移者 ER阳性率、nm2 3- H1 阳性率低于无淋巴结转移者 (P<0 .0 5 ,P<0 .0 1) ;CD44 V6阳性患者术后生存率低于阴性者 ;ER阳性患者术后生存率高于阴性者。结论　 CD44 V6和 ER可作为乳腺癌判断转移、评价预后指标 ,有较大临床意义     

乳腺肿瘤CD44V6的表达及意义

目的：探讨乳腺肿瘤中CD44V6（细胞粘附分子44变异体6）的表达及其与乳腺良恶性肿瘤、乳腺癌淋巴结转移和预后的关系。方法：免疫组化检测90例乳腺癌（淋巴结转移阳性45例,阴性45例）和20例乳腺纤维腺瘤中CD44V6的表达,分析CD44V6的表达与乳腺肿瘤良恶性的鉴别、乳腺癌患者淋巴结转移及预后的关系。结果：乳腺癌组CD44V6阳性表达率为71.1%,显著高于乳腺纤维腺瘤组15%;伴淋巴结转移组CD44V6阳性表达率为88.9%,显著高于无淋巴结转移组53.3%;不同病理分型乳腺癌中CD44V6阳性表达率差异无统计学意义;不同临床分期和生存期乳腺癌中CD44V6的阳性表达率显著不同。结论：CD44V6在乳腺良恶性肿瘤的鉴别、乳腺癌淋巴结转移与否的判断和预后评估等方面有一定意义。     

CD44v6在宫颈癌中的表达及其意义

目的：探讨CD44v6在宫颈癌中的表达及意义。方法：采用免疫组化SP法，检测135例宫颈癌中CD44v6蛋白的表达情况，分析CD44v6与临床病理因素的关系。结果：CD44v6表达与宫颈癌临床分期，组织学类型无关（P＞0．05）。有淋巴结转移组和有脉管瘤栓组中的CD44v6阳性表达明显高于无淋巴结转移组和无脉管瘤栓组（P＜0．05）；且化越差，其阳性表达率越高。结论：CD44v6在宫颈癌的分化、浸润及转移过程中起着重要的作用，对早期预测肿瘤侵袭和评估预后是一种良好指标。     

CD44v6和整合素α5β1在乳腺癌中的表达及其与预后的关系

目的 探讨乳腺癌中CD44v6、整合素α5β1的表达及其与预后的关系.方法 应用免疫组化S-P法,检测80例乳腺癌中CD44v6和整合素α5β1表达,分析其与临床病理学特征的关系.结果 80例乳腺癌中CD44v6、整合素α5β1表达阳性率分别为60.0%(48/80)和100%.CD44v6蛋白阳性表达率与肿瘤大小及淋巴结转移呈正相关(P＜0.05),与预后呈负相关(P＜0.01);整合素α5β1阳性表达率与组织学分级及淋巴结转移呈负相关(P＜0.05),与预后呈正相关(P＜0.05).结论 CD44v6、整合素α5β1的表达与乳腺癌的进展和转移密切相关,术后对乳腺癌组织CD44v6、整合素α5β1进行常规检测,有助于更准确评估乳腺癌的生物学行为,指导术后辅助治疗.