氧气驱动雾化吸入特布他林治疗支气管哮喘的临床观察

目的 探讨氧气驱动特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效.方法 将60例支气管哮喘住院治疗患者给综合治疗的基础上随机分为2组.治疗组30例,加用氧气驱动特布他林雾化吸入治疗,对照组30例加用特布他林口服治疗,观察两组患者症状改善情况及其副作用.结果 治疗组临床症状消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义,且副作用明显少于对照组.结论 支气管哮喘急性发作患者在综合治疗的基础上加用氧驱动特布他林雾化吸入,有良好的疗效且副作用少.     

雾化吸入普米克治疗重度支气管哮喘的临床观察

目的:探讨氧气驱动布地奈德混悬液(普米克)及硫酸特布他林混悬液雾化吸入治疗重度支气管哮喘的疗效。方法:选择60例重度支气管哮喘患者,随机分为雾化吸入组和对照组,对照组常规给予喘定、地塞米松等常规平喘治疗,雾化吸入组在常规治疗基础上给予布地奈德混悬液和硫酸特布他林混悬液雾化吸入。观察比较两组治疗疗效。结果:观察雾化吸入组与对照组患者治疗前后症状改善情况和肺功能指标,雾化吸入组与对照组疗效相比有显著性差异(P<0.05),且未发现明显副作用。结论:在平喘治疗基础上加用氧气驱动布地奈德混悬液和硫酸特布他林混悬液雾化吸入治疗重度支气管哮喘可有效地缓解重度哮喘的发作。局部用药既可减少激素用量,又克服了激素的副作用。     

布地奈德联合特布他林雾化治疗儿童哮喘急性发作临床疗效观察

目的观察布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗婴幼儿支气管哮喘急性发作的临床疗效及安全性。方法将100例确诊为儿童支气管哮喘急性发作的患儿随机分为观察组和对照组各50例。实验组给予硫酸特布他林雾化液1 ml（2.5 mg）和布地奈德雾化混悬液2 ml（1 mg）雾化吸入,同时静脉滴注抗生素;对照组给予静脉滴注抗生素及地塞米松,采用α-糜蛋白酶、病毒唑、地塞米松雾化吸入。在治疗前和治疗后2 h分别观察患儿喘憋症状及肺内哮鸣音变化情况并记录在案。结果观察组在咳嗽的消失时间和临床控制率上与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗期间观察组未见明显不良反应。试验组患儿喘憋改善及肺内哮鸣音消失明显优于对照组。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效确切、安全,可做为婴幼儿支气管哮喘的首选治疗方案。     

布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘74例疗效观察

目的：观察布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法支气管哮喘患者74例,按治疗方法分为研究组和对照组,其中研究组37例给予布地奈德和硫酸特布他林雾化吸入,对照组37例单纯给予布地奈德雾化吸入,2次/d,5~7 d为1个疗程,观察临床症状体征和肺功能改善情况及不良反应发生情况。结果治疗后研究组患者咳嗽、气喘缓解、肺部哮鸣音消失的时间均明显短于对照组(P<0.05),各项肺功能指标均显著优于对照组(P<0.05),两组均未发生严重不良反应。结论布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘,能显著临床症状和肺功能,且无严重不良反应,值得推广使用。     

特布他林联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作临床观察

目的：探讨特布他林与布地奈德联合雾化吸入在支气管哮喘急性发作治疗中的临床效果。方法：选取2013年2月～2015年1月我院收住的支气管哮喘急性发作患者61例,均在止咳祛痰、吸氧以及补液等常规治疗基础上联合雾化吸入布地奈德与特布他林,观察记录临床治疗效果,并检测肺功能指标。结果：患者用药30min、1h以及2h后,临床症状缓解率分别为50.8%（31/61）、77.0%（47/61）和95.1%（58/61）。治疗前FEV1和FEV1/FVC分别为（173.2±84.2）mL、（62.4±8.2）%;治疗后分别为（676.9±102.6）mL、（85.7±6.8）%;经比较,患者FEV1和FEV1/FVC较治疗前显著改善（P<0.05）。结论：特布他林与布地奈德联合雾化吸入可在较短时间内控制支气管哮喘急性发作症状,有效改善患者肺功能。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入对哮喘急性发作患者肺功能及临床症状、体征的影响

目的:观察布地奈德与特布他林联合雾化吸入对哮喘急性发作患者肺功能及临床症状、体征的影响.方法:选取本院2015年3月～2017年5月收治的60例哮喘急性发作患者,根据随机数字表法分为观察组及对照组,各30例.对照组实施常规治疗并使用布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上加用特布他林雾化吸入治疗,对比两组治疗14d后肺功能及临床症状体征的改善情况.结果:治疗后,观察组各肺功能相关指标水平优于对照组,气促、咳嗽及肺部啰音等临床症状消失时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均未见明显不良反应.结论:布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗哮喘急性发作疗效较单用布地奈德好,治疗后临床症状得到更好更快改善,肺功能明显提高,且联合治疗无不良反应,安全可靠.     

布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗哮喘急性发作的疗效及护理

目的探讨布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗哮喘急性发作的疗效及护理.方法 选择70例轻中度哮喘急性发作患者,随机分为观察组和对照组.两组患者均给予常规对症治疗,包括抗感染、吸氧、静滴氨茶碱、止咳化痰等.观察组在此基础上加用布地奈德混悬液2mL和特布他林雾化液2mL联合雾化吸入,每天2次,连用7d.观察两组患者治疗后主要症状及体征(呼吸困难、喘息、口 罗音和咳嗽)消失时间,并进行临床疗效的评定.结果 观察组患者呼吸困难、喘息、罗音和咳嗽消失时间明显短于对照组(P＜0.05),治疗7d后,观察组的临床总有效率明显高于对照组(χ2=5.77,P＜0.05),两组治疗期间无严重不良反应.结论 布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗哮喘急性发作的疗效确切,能明显改善患者临床症状及症状.而做好雾化吸入时的各项护理是确保雾化吸入的疗效,减少不良反应的关键.     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

目的：观察布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果。方法：随机将我院2014年9月～2015年9月收治的76例支气管急性哮喘发作患者分为两组,每组38例。两组均行常规治疗,对照组单纯雾化吸入布地奈德治疗,观察组在对照组的基础上联合特布他林治疗。比较两组临床治疗效果。结果：观察组治疗有效率、临床症状改善时间等显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作效果理想,值得在临床推广。     

雾化吸入布地奈德混悬液、特布他林雾化液治疗小儿支气管肺炎140例

目的：探讨氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液、特布他林雾化液辅助治疗小儿急性支气管肺炎的疗效。方法：选取本院280例急性支气管肺炎患儿,将其随机分为治疗组和对照组各140例,据患儿病情均给予抗感染对症治疗,在此基础上,两组均用糜蛋白酶氧气驱动雾化吸入,治疗组加用布地奈德混悬液、特布他林雾化液氧气驱动雾化吸入。结果：治疗组小儿临床症状咳嗽、痰鸣、喘息及肺部体征干湿啰音消失时间均明显快于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。1周后咳嗽、痰鸣、喘息及肺部体征消失者,治疗组128例（91.43%）,对照组96例（68.57%）,两组差异有统计学意义（P〈0.005）;10d后上述症状体征消失者,治疗组135例（96.43%）,对照组123例（87.86%）,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液和特布他林雾化液辅助治疗小儿支气管肺炎,疗效肯定,值得临床推广。     

氧驱动雾化吸入与压缩泵雾化吸入治疗支气管哮喘的效果对比

目的探讨比较氧驱动雾化吸入与压缩泵雾化吸人治疗支气管哮喘的临床效果。方法选取本院收治的支气管哮喘急性发作患者100例,随机分为两组,分别采用氧气驱动雾化吸人与压缩泵雾化吸人治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗3h后临床总有效率差异无统计学意义,治疗后心率、呼吸频率、血氧浓度、最大呼气量均显著改善,氧驱动雾化吸入组心率与呼吸改善更显著。结论氧气驱动与压缩泵雾化吸入均能够有效治疗支气管哮喘,改善患者的呼吸与心率等体征,而氧气驱动改善患者体内状况更有优势。     

支气管哮喘急性发作期雾化吸入治疗

目的观察雾化吸入布地奈德和特布他林对门诊轻、中急性发作期支气管哮喘患者的疗效。方法48例急性发作期支气管哮喘患者随机分为治疗组（26例）和对照组（22例）。治疗组每天雾化吸入布地奈德和特布他林雾化液7d，7d后吸入布地奈德气雾剂；对照组吸入布地夺德气雾剂和沙丁胺醇气雾剂（分别增加2次的剂量）；均于治疗前和治疗后第3、7和14d给予症状评分。结果治疗组治疗后第3、7d症状评分较对照组明显降低，但第14d两组无明显差异。结论雾化吸入布地奈德和特布他林起效快，可为门诊轻、中度急性发作期哮喘的首选给药方法。     

布地奈德联合硫酸特布他林吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效观察

目的：观察布地奈德联合硫酸特布他林吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效。方法：选取2007年11月～2009年11月符合哮喘诊断标准的哮喘急性发作患儿92例,随机分为两组,对照组46例,予硫酸特布他林2.5mg/次,q8h经空气压缩泵吸入,口服泼尼松龙2mg/（kg·d）,最大剂量为40mg,治疗组46例,予布地奈德2mg/次联合硫酸特布他林0.5mg/次,q8h吸入治疗,疗程7d。比较两组临床症状消失的时间及肺功能改善程度。结果：治疗组临床症状及肺部体征消失时间较对照组缩短,肺功能改善明显优于对照组。结论：布地奈德与硫酸特布他林联合治疗哮喘急性发作能迅速缓解临床症状、体征,改善肺功能,具有协同作用,且安全性高,值得临床推广应用。     

布地奈德雾化液与特布他林雾化液吸入治疗支气管哮喘急性发作临床观察

目的:对布地奈德雾化液与特布他林雾化液吸入治疗支气管哮喘急性发作临床效果进行分析研究,为支气管哮喘急性发作患者的治疗工作提供参考.方法:选择于2015年1月1日～2017年1月1日,在我院接受治疗的126例支气管哮喘急性发作患者作为研究对象,将患者随机分为两组,对照组采取常规治疗,研究组在对照组基础上加用布地奈德雾化液与特布他林雾化液吸入治疗,对两组哮鸣音消失时间、昼夜哮喘次数、住院时间以及治疗效果进行对比研究.结果:研究组哮鸣音消失时间、昼夜哮喘次数以及住院时间均明显低于对照组,且研究组治疗效果明显高于对照组.结论:在支气管哮喘急性发作治疗中,使用布地奈德雾化液和特布他林雾化液吸入法,提高了治疗效果,具有较高的临床价值.     

布地奈德或丙酸倍氯米松联合特布他林治疗小儿轻中度哮喘急性发作的疗效和安全性比较

目的:比较布地奈德或丙酸倍氯米松联合特布他林治疗小儿轻中度哮喘急性发作的疗效和安全性。方法:110例轻中度哮喘急性发作患儿随机分为A组(55例)和B组(55例)。在常规治疗的基础上,A组患儿给予硫酸特布他林雾化液1 mL,雾化吸入,每日2次+吸入用布地奈德混悬液2 mL,雾化吸入,每日2次;B组患儿给予硫酸特布他林雾化液(用法用量同A组)+吸入用丙酸倍氯米松混悬液2 mL,雾化吸入,每日2次。两组疗程均为7 d。观察两组患儿的临床疗效、症状体征消失时间、住院时间、哮喘缓解率,治疗前后症状体征评分、呼气峰流速(PEF)及不良反应发生情况。结果:两组患儿总有效率、症状体征消失时间、住院时间、哮喘缓解率、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患儿症状体征评分均显著低于同组治疗前,PEF均显著高于同组治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);但两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗的基础上,布地奈德或丙酸倍氯米松联合特布他林均可用于治疗小儿轻中度哮喘急性发作,且两者的疗效和安全性均相当。     

特布他林与布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果

目的 探讨特布他林与布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效.方法 回顾性分析2015年1月至2015年12月期间我院收治的80例支气管哮喘急性发作患者的临床资料,将入选的患者根据入院单双号分为对照组和研究组,每组40例,对照组患者给予常规的临床治疗,研究组在其基础上采用特布他林与布地奈德雾化吸入治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 研究组治疗总有效率为92.50％(37/40),对照组治疗总有效率为77.50％ (31/40),两组比较差异性显著(P＜0.05),研究组患儿治疗后临床症状消失时间及住院时间显著少于对照组,两组比较差异性显著(＜0.05).结论 特布他林与布地奈德雾化吸入能有效改善患者的临床症状,疗效安全可靠,值得推广使用.     

特布他林雾化联合布地奈德吸入治疗哮喘急性发作临床观察

目的探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入联合布地奈德在哮喘急性发作中的临床效果及安全性。方法将50例哮喘急性发作患者随机分为两组各25例,特布他林+布地奈德组(治疗组)和布地奈德组(对照组)。两组患者均采用综合治疗,包括抗感染、吸氧及化痰治疗;治疗组在综合治疗基础上,加用硫酸特布他林5mg+0.9%氯化钠溶液3mL经氧气雾化吸入与布地奈德2mg加入0.9%氯化钠溶液3mL经氧气雾化吸入,对照组只给予布地奈德2mg加入0.9%氯化钠溶液3mL经氧气雾化吸入。结果治疗组在喘憋、哮鸣音、湿罗音及咳嗽的消失时间和临床控制率上与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且基本无不良反应发生。结论特布他林布联合地奈德雾化吸入治疗哮喘急性发作疗效确切、安全,是一种值得应用的临床方法。     

布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗支气管哮喘35例

目的 观察布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选择慈溪市观海卫镇医院2009年6月至2010年6月支气管哮喘患者70例,随机分为治疗组和对照组,各35例.对照组采用抗生素、激素、茶碱等常规治疗,治疗组在此基础上加用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗.观察两组患者哮喘发作次数、临床症状缓解时间和肺功能情况.结果 两组临床疗效总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床症状、肺部体征消失时间明显短于对照组,差畀有统计学意义(P<0.01).结论 布地奈德联合特布他林防治支气管哮喘的疗效确切,无毒副作用,值得临床推广.     

氧驱雾化吸入硫酸特布他林联合振动排痰治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的探讨以氧气为动力雾化吸入硫酸特布他林联合机械振动辅助排痰治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法将AECOPD患者102例随机分为观察组52例和对照组50例,观察组在常规治疗基础上,采用面罩氧气雾化吸入硫酸特布他联合机械辅助振动排痰,对照组只采用氧气为动力雾化吸入硫酸特布他林。治疗期间观察两组患者的症状、体征、痰量、呼吸等改善情况,评价两组的治疗效果。观察两组患者治疗前及治疗后血气相关指标变化。对两组患者医疗总费用及住院天数统计学评价。结果观察组患者症状、体征、痰量、呼吸及相关血气指标等改善情况,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),观察组患者单次住院医疗费用和住院天数与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论利用氧驱雾化吸入硫酸特布他林联合机械辅助振动排痰治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,能明显改善患者的症状和体征,缩短住院时间,减少患者住院医疗总费用。     

氧气驱动雾化吸入万托林治疗中重度支气管哮喘

目的探讨氧气驱动雾化吸入万托林治疗中、重度支气管哮喘的疗效。方法对52例中、重度支气管哮喘患者用氧气驱动雾化吸入疗法进行治疗,对50例中、重度支气管哮喘患者用计算剂量吸入器(MDI)进行治疗,观察两组疗效。结果两组病例呼吸困难、缺氧、哮鸣音消失均有显著性差异(P<0.05)。结论对中、重度支气管哮喘患者应首先考虑使用氧气驱动雾化吸入疗法。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入在小儿哮喘急性发作期的疗效及其对肺功能的影响

目的探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入在小儿哮喘急性发作期的疗效及其对肺功能的影响。方法回顾分析2012年3月～2013年3月在本院儿科就诊的哮喘发作患儿90例的资料．根据治疗方法不同分为观察组48例,对照组42例,两组患者均接受常规基础治疗,对照组患儿给予特布他林雾化吸入治疗,观察组患儿给予布地奈德联合特布他林雾化吸人治疗,两组均治疗5d后观察疗效。结果治疗后两组患儿症状均有所改善,且观察组总有效率、临床症状改善时间及肺功能指标均明显优于对照组（P〈0.05）。结论布地奈德联合特布他林雾化吸人治疗小儿哮喘急性发作,能明显改善患者临床症状及肺功能状态,不良反应少,值得推广。