UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性结果分析

目的：分析UF-100尿沉渣分析仪检测尿红细胞假阳性产生的因素。方法收集2009年11月18日～12月18日送检的住院患者无菌尿液5750份,标本在采集后2 h内完成,同时用UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检查尿红细胞,比较检查结果。结果5750例标本中UF-100尿沉渣分析仪检测尿红细胞阳性者1242例,阳性率为21.60%;光学显微镜检测阳性851例,阴性391例,阳性率为14.8%,假阳性率为6.8%。尿液中的结晶、细菌、酵母样菌等是导致UF-100尿沉渣分析仪检测尿红细胞假阳性现象产生的主要因素。结论 UF-100尿沉渣分析仪对尿红细胞检测的同时要结合显微镜检测,提高检测准确性。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性结果分析

目的:分析UF—100测定红细胞存在的一些假阳性现象,并探讨避免出现假阳性结果的方法。方法患者随机中段尿同时进性干化学方法、UF-100仪测定和显微镜检测,并进行比较分析。结果尿中细菌、尿类结晶、霉菌和一些杂质造成UF-100对红细胞计数的干扰．结论在日常工作中应从标本留取方法、标本留取时间、仪器状况等方面注意减少菌尿,尿类结晶等影响因素对红细胞计数的干扰。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞假阳性结果分析

红细胞作为尿液检测中的一个常规检测项目,具有比较重要的临床应用价值。UF-100尿沉渣虽自动化程度高,方便快捷,但在工作中发现对红细胞检测结果仍存在一定的假阳性,与临床不符,现将造成假阳性的原因分析如下。     

UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性的分析结果

目的探讨尿液有形成分对UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞结果的影响。方法通过UF-100全自动尿沉渣分析仪和尿干化学仪检测结果与显微镜镜检结果进行比较分析。结果 500例标本经UF-100检测红细胞、白细胞结果:阳性370例,占74.5%,假阳性130例,占25.5%。结论通过UF-100全自动尿沉渣分析仪、尿干化学仪和显微镜三者交叉互检,应以UF-100全自动尿沉渣分析仪进行筛查,需要结合显微镜检查,可排除假阳性结果,有效的提高检测的精确度,使尿液分析标准化,为临床提供可靠的依据。     

UF-500全自动尿液沉渣分析仪检测假阳性的分析

目的探讨UF-500尿液沉渣分析仪在尿液检测中的常见误差、原因以及减少误差的措施给临床提供更准确的结果。方法收集100份我院门诊及住院患者的新鲜尿液标本,用UF-500全自动尿液沉渣分析仪和尿液干化学分析仪联合检测,对二者任一项有阳性的结果均进行显微镜检查。结果与结论通过UF-500尿液沉渣分析仪、尿干化学分析仪检测阳性的标本,再用显微镜进行复检,可有效减少尿沉渣检测中假阳性、假阴性结果的发生。     

UF-100尿沉渣分析仪检测结果中假阳性分析

目的分析影响UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿样有形成分假阳性的原因,结合显微镜检测为临床提供更可靠、准确的诊断依据。方法对2011-02-07～03-08,住院患者975份早晨空腹尿液标本进行两种不同方法检测,即UF-100分析仪自动检测与SXP-5c生物显微镜检查。结果 UF-100尿沉渣分析仪法和镜检法两种方法检测尿样有形成分结果符合率及假阳性率,分别为红细胞(RBC)阳性符合率为82.3%,假阳性率为21.6%;白细胞(WBC)阳性符合率为85.4%,假阳性率为11.2%;管型(CAST)阳性符合率为65.1%,假阳性率为13.4%;上皮细胞的阳性符合率为77.5%,假阳性率为8.9%。结论 UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检查联合应用,可提高尿检的准确率,适应尿沉渣分析标准化的要求。     

UF-50全自动尿沉渣分析仪中酵母菌对红细胞检测结果的影响

目的：探讨UF-50全自动尿沉渣分析仪中的酵母菌对红细胞计数结果的影响。方法：用确认的血尿、菌尿、血菌混合尿分别做UF-50分析。结果：UF-50对红细胞的分辨力较高，单纯血尿不误认为酵母菌，但酵母菌易误认为红细胞，特别是当混合尿中酵母菌含量较高时误认更明显。在发生误认时，红细胞荧光强度指标对结果判断意义较大。结论：当红细胞平均荧光强度增大，散点图上“红细胞荧光强度介于正常红细胞与白细胞之间时，红细胞荧光强度分布宽度标准差增大时，可判断红细胞为假阳性。     

SySmex UF-100全自动尿沉渣分析仪对尿红细胞检测影响因素分析

SYSmex UF-100是全自动尿有形成份分析仪,运用流式细胞技术自动对尿液中的有形成份进行混合抽取并分析。对前向散射点（FSC）荧光（FL）和电阻抗（IMP）的直接检测自动计数有形成份。笔者在工作中发展尿液中结晶、细菌、酵母样菌等对红细胞检测存在影响,现分析报告如下。     

UF-100尿沉渣分析仪检测尿红细胞的实验室观察

尿红细胞仪器的测试经历了三个不同阶段。第一阶段是1979年 ,Birch用相差显微镜观察到尿红细胞的各种形态 ,以确定为肾小球和非肾小球性血尿 [1] 。这种方法虽好 ,但人为的因素干扰较多。第二阶段是 Shichir等用血凝分析仪测定尿红细胞的体积 ,以确定血尿的来源 ,较第一阶段有所进步 ,但此法却容易将与红细胞体积相等或小的成份 (如细菌和结晶 )误认为红细胞。第三阶段是 1995年 Hyodo使用全自动尿沉渣分析仪来确定血尿的位置 ,此法也就是我室现采用的新型的 U F- 10 0全自动尿沉渣分析仪 ,它既简单、快捷又不受人为因素的影响 ,标本能自…     

UF-50尿沉渣分析仪检测尿白细胞765例结果分析

目的:UF-50全自动流式尿沉渣分析仪检测法(即仪测法)和尿沉渣镜检法(即镜检法)检测尿白细胞结果对比分析.方法:一份新鲜尿液分别用仪测法和镜检法检测尿白细胞.结果:仪测法敏感性为98.0%,特异性为85.4%,假阳性率为14.6%,假阴性率为2.0%,两种方法比较差异有显著性.结论:仪测法定量检测尿白细胞灵敏准确、简便快捷,仅适用于筛检尿白细胞,工作中须结合实际情况用镜检法复检以避免假阳性、假阴性结果.     

UF-50尿沉渣分析仪测定尿液红细胞的干扰因素

目的探讨UF-50全自动尿沉渣分析仪测定尿液中红细胞的影响因素。方法随机样本分别用UF-50和显微镜检测尿中红细胞。结果 UF-50测定红细胞阳性率（12.5%）高于镜检（9.1%）,二者符合率为72%。结论结晶、霉菌、滴虫、脂肪滴、精子及大量细菌导致UF-50检测红细胞时出现假阳性,应显微镜复检。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪鉴别血尿来源

目的:探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪对不同来源血尿在肾脏疾病中的临床诊断价值。方法:使用UF-100全自动尿沉渣分析仪检测肾性血尿89例次,非肾性血尿109例次。结果:肾活检确诊为肾小球疾病43例,使用UF-100全自动尿沉渣分析仪行尿红细胞检测89例,其中83例次表现为肾小球血尿(93.26%),混合性血尿6例次(6.74%);确诊为肾盏、输尿管、膀胱疾病等非肾小球性疾病57例,使用UF-100全自动尿沉渣分析仪行尿红细胞检测109例次,其中85例次表现为非肾小球血尿(77.98%),混合性血尿20例次(18.35%),肾小球性血尿4例次(3.67%)。结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪检测红细胞非均一性和均一性来鉴别血尿来源是一种方便、经济、快速的初筛检查方法。     

探讨UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞的干扰因素

目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞的干扰因素。方法随机抽取我院2000例门诊、住院患者新鲜尿,采用UF-1000i尿沉渣分析仪、干化学法和显微镜检三种方法检测尿中红细胞、白细胞。结果 UF-1000i尿沉渣分析仪检测红细胞常受结晶、酵母样菌、细菌、影红细胞等影响;上皮细胞、非晶形盐类结晶、大量细菌、小圆上皮细胞是引起白细胞假阳性的主要因素。结论 UF-1000i尿沉渣分析仪能快速检测尿中红细胞、白细胞,但有一定的假阳性和假阴性结果。多种因素可以影响UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞,出现结果误判,因此该仪器不能完全替代显微镜的检测,UF-1000i尿沉渣分析仪、干化学法及显微镜检三者互检,可使结果更准确,为临床提供更可靠的信息。     

尿分析仪测尿隐血假阳性原因剖析及排除方法

利用尿试纸条通过 MA—4210型尿自动分析仪作尿隐血试验时易出现假阳性和假阴性,我们参考有关文献报道,用煮沸尿液做隐血试验排除假阳性和假阴性的方法,对门诊和住院病人200例进行对比分析,报道如下。1 材料与方法1.1 材料:①仪器 MA—4210型尿自动分析仪(广西桂林医疗电子仪器厂)和专用8联试纸条(广西桂林产)。②血红蛋白标准液和标准红细胞悬液,将5ml 柠檬酸钠抗凝血,用常法     

UF-100尿沉渣分析仪检测尿液白细胞、红细胞和管型的干扰因素研究

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪检测白细胞（WBC）、红细胞（RBC）和管型（CAST）的干扰因素。方法对本院8950例患者的中段晨尿标本用UF-100尿沉渣分析仪进行尿沉渣分析,并与显微镜镜检结果进行比较。结果导致WBC、RBC、CAST检测出现假阳性的最主要因素分别为非晶形盐类、草酸钙结晶和粘液丝,分别占35．3％、40．1％、38．1％。导致WBC、RBC、CAST检测出现假阴性的首位因素分别为白细胞聚集、影红细胞和少量透明管型,分别占59．2％、34．5％、100．0％。结论尿沉渣分析仪检测干扰因素较多,应建立镜检复查标准和结果审核制度,以免临床误诊误治相关疾病。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪对红细胞检测的影响因素分析

尿沉渣有较高的临床价值,但传统镜检方法存在费时、误差大、重复性差、不能定量,受人为因素影响,难进行室内质控等缺点。UF-100型尿沉渣分析仪(以下简称UF-100)是对尿样直接作荧光染色后,利用流式细胞原理对尿中有形成分进行分析和计数。它具有操作简便、重复性好等特点。但我们工作中发现尿中细菌、     

UF-100尿沉渣分析仪对尿白细胞和红细胞检测的影响因素分析

目的:探讨UF-100尿沉渣分析仪检测白细胞和红细胞的影响因素。方法:采用日本东亚Sysmex UF-100全自动尿沉渣分析仪和Sysmex-500干化学分析仪,对538例随机尿白细胞和红细胞进行分析。结果:红细胞UF-100假阳性率14.8%,假阴性率4.6%;干化学法假阳性率10.0%,假阴性率3.1%。白细胞UF-100法假阳性率9.0%,假阴性率3.2%。干化学法假阳性率9.2%,假阴性率5.7%。结论:当UF-100尿沉渣分析仪与干化学法结果不符时,要结合显微镜镜检综合分析。     

UF-100尿沉渣分析仪与显微镜检查尿白细胞的结果比较

目的比较UF-100尿沉渣分析仪与显微镜检查尿白细胞结果的差异。方法先使用UF-100全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验,再使用显微镜进行镜检。     

尿沉渣检测中红细胞的多形性分析报告

目的研究UF-500I全自动尿沉渣分析仪在对红细胞的检测过程中,尿液有形成分所起的作用。方法比较UF-500I全自动尿沉渣分析仪与玻片法人工镜检同一批尿液中红细胞的检测。结果采用UF-500I全自动尿沉渣分析法,阴性有210名,阴性率为28%（210/752）,阳性的有542名,阳性率为72%（542/752）;采用人工镜检法,阴性232名,阴性率为30.9（232/752）,阳性为520名,阳性率69.1（520/752）,比较两者的阳性率,P〈0.05,差异有统计学意义。结论结论人工镜检目前还是尿液检测的最终标准,尿干化学和UF流式检测都是筛选手段。     

尿十一项分析仪与尿沉渣检测红细胞、白细胞之比较

目的 为掌握尿十一项分析仪的性能、灵敏度。方法 对尿十一项分析仪所测的潜血(ERY)红细胞、白细胞结果和尿沉渣镜检结果进行比较。结果 两种方法所测结果基本一致，尿十一项分析仪对Hb比对RBC的敏感度高。结论 认为尿十一项分析仪测尿红细胞和白细胞结果满意，必要时可配合尿沉渣镜检。