青少年近视与右利手关系的临床观察

目的:评估右利手与青少年近视的关系。方法:收集我院门诊376名青少年近视患者,对患者行右利手、非右利手评估,散瞳和显然验光(行角膜地形图、裂隙灯、眼压检查、直接检眼镜检查眼底,排除圆锥角膜、青光眼等其他眼部疾病)后,依近视度数进行分类。结果:右利手组:高、中度近视眼组近视度数右眼高于左眼,差异有统计学意义(P<0.05),轻度近视眼组两眼间差异无显著性意义(P>0.05),散光度数只有轻度近视眼组差异有显著性意义;非右利手组:除了轻度近视眼组柱镜度数两眼间差异有显著性意义(P<0.05),其他组两眼间差异无显著性意义(P>0.05)。结论:近视的形成与右利手的形成有着密切的联系,应提倡孩子自小用左手进行一些日常生活活动,从而预防视,减少两眼的屈光参差度数,预防屈光参差性弱视的发生。     

针灸及中药熏眼热疗联合使用治疗青少年近视的疗效观察

目的:观察针灸与中药熏眼热疗联合治疗青少年近视的疗效。方法:选择110例青少年近视患儿,随机划分为观察组和对照组。观察组患儿给予针灸攒竹、太阳、四白、丝竹空、瞳子谬、晴明穴,并联合由草决明、冰片、青葙子、蔓荆子、当归、川穹六味中药熬制成的熏洗液熏眼治疗;对照组患儿仅给予热水蒸汽熏眼治疗,两组患儿均治疗3个月,各6个疗程。检测两组患儿治疗前后裸眼视力及屈光度,并比较结果。结果:对照组:轻度近视青少年中治愈1只眼.好转22只眼,未愈40只眼,有效率36.5%,中度近视青少年中治愈0只眼,好转16只眼,未愈31只眼,有效率34.0%。观察组:轻度近视青少年中治愈17只眼,好转38只眼,未愈13只眼,有效率80.9%,中度近视青少年中治愈7只眼,好转20只眼,未愈15只眼,有效率64.3%。观察组的治疗效果明显优于对照组,两组差异有统计学意义(x2=41.297,P<0.05)。结论:针灸及中药熏眼热疗联合使用治疗青少年近视能取得明显的效果,且方法简单易行,风险小,费用低廉,值得临床推广应用。     

青少年近视的影响因素与防治方式探析

目的 分析青少年近视的影响因素与防治方式.方法 选取2019年2月至2020年3月在本院进行视力矫正的青少年近视患者200例,随机分为对照组和观察组,各100例.对照组采用常规近视治疗措施,观察组在此基础上实施更全面的防治措施.分析两组患者近视影响因素,以及不同眼位的近视眼屈光度增加度数和近视遗传性及屈光度增长程度,在进行视力恢复干预后,比较两组患者视力恢复情况.结果 两组青少年近视因素比较差异无统计学意义,外隐斜及内隐斜近视患者屈光度增加度数高于眼球正位的近视眼患者,差异有统计学意义(P<0.05);父母单方或双方近视的患者,屈光度增长程度高于父母双方无近视的患者,差异有统计学意义(P<0.05);防治干预后,观察组视力恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 导致青少年近视主要有遗传、环境、习惯等因素,对青少年近视患者进行视力恢复治疗的同时实施全面防治措施,可促进患者视力恢复,并预防青少年近视.     

渐进多焦点镜对控制青少年近视进展的作用

目的探讨青少年近视患者配戴渐进多焦点眼镜能否控制近视度数的进展。方法随机抽取年龄≤17岁配戴渐进多焦点镜和单焦镜青少年近视患者各48例96只眼，观察时间一年，测得其一年间两组近视度数增加值，采用SPSS10．0统计软件t检验统计学分析。结果配戴渐进多焦镜的青少年近视患者增长度数低于配戴单焦镜的青少年近视患者的增长度数（t=3．053，P=0．003〈0．05）。结论渐进多焦点眼镜有控制青少年近视进展的作用。     

准确验配对青少年近视进展的临床观察

目的探讨验配与近视发生后不配戴或验配不适对青少年近视进展的影响。方法随机抽取配戴眼镜的近视青少年86人作为观察组,抽取年龄相当、近视后拒绝戴眼镜或验配度数不准确的近视青少年39人作为对照组。对两组进行检查,检查项目包括屈光度和眼轴长度。结果配戴与自身屈光状态相符眼镜的青少年视疲劳症状的发生率低于对照组,其近视进展明显慢于对照组,试验组屈光度年平均增长为0.15±0.24Ds,眼轴为26.16±1.17mm;试验组屈光度年平均增长低于对照组;年龄、学龄及身高等条件相当的情况下,屈光度越高眼轴越长。结论青少年近视发生后及时准确的验配在一定程度上延缓近视进展。     

青少年近视分类与屈光度年龄、病程的关系

青少年近视分类与屈光度年龄、病程的关系金莲叶青少年近视的发病率逐年增高，探讨他们近视类型与年龄、病程的关系，用阿托品散瞳验光，观察调节麻痹前后的屈光度变化，进行分析对比，以期取得有效防治。１对象与方法本组观察对象均为门诊就诊的青少年近视患者，年龄６～...     

1%阿托品眼膏在青少年早期近视治疗中的应用效果及安全性分析

目的:分析1%阿托品眼膏在青少年早期近视治疗中的应用效果及安全性。方法:选取86例青少年早期近视患者(172只眼)为研究对象,依据随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组各43例。对照组以玻璃酸钠眼液睡前滴用,观察组则使用1%阿托品眼膏治疗。观察两组治疗效果、治疗前后裸眼视力、屈光度、眼轴长度与不良反应等。结果:观察组视力治愈和提高比例明显高于对照组,且视力下降比例明显低于对照组(P<0.05);治疗后观察组裸眼视力、屈光度、眼轴长度均明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:1%阿托品眼膏在青少年早期近视治疗中应用效果确切,利于阻碍近视的加重与眼轴的延长,对维持和改善患者视功能具有重要作用,且安全有效、不会产生严重不良反应。     

青少年用眼卫生综合防治体会

目的探讨青少年近视最佳防治办法。方法对本地区学校健康查体学生眼屈光情况进行直接或间接调查研究，对门诊求治的120例（218眼）近视眼患者进行扩瞳验光、角膜曲率半径、角膜屈光度、裂隙灯、眼底、血型、眼轴等检查，排外其他眼病后进行健康教育，综合治疗。结果218眼中203眼视力提高（93．2％），屈光度降低者187眼（85．8％）。结论健康教育和综合疗法是治疗青少年近视眼的有效疗法，可预防、阻止近视的发生、发展、恢复或提高视力，使青少年渡过近视发生、发展的易感期。     

近用凸透三棱镜对青少年近视防控作用的临床观察

目的探讨凸透三棱镜对青少年近视预防及发展控制的作用。方法低度近视或正视眼,双眼均正位或水平隐斜8△青少年近视患者100例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。两组近视屈光度≥-1.00 D者配戴远用近视镜,近视屈光度-1.00 D及正视者不配戴远用近视镜。观察组干预方法:看近物、学习时配戴下加+1.50 D～+2.00 D基底朝内的凸透三棱镜。对照组看近物、学习时不戴凸透三棱镜,不进行干预。于干预前、干预后1年测定两组视力、屈光度、眼轴,眼位异常改变或隐斜度。结果干预后观察组近视屈光度增加-(0.46±0.36)D、眼轴长度增加(0.12±0.30)mm均明显低于对照组的-(0.83±0.41)D及(0.43±0.35)mm(P0.05);观察组外隐斜度数增加4例占8.0%,对照组外隐斜度数增加5例占10.0%,两组眼位变化比例比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论近用凸透三棱镜对青少年近视预防及发展控制有显著作用,但对患者远近隐斜可能有一定影响。凸透三棱镜长期疗效及产生隐斜的不良作用有待进一步观察。     

554例少年近视患者近距离用眼戴正负球镜2年后屈光变化比较

目的:探讨少年近视患者近距离用眼时戴用正、负球镜对屈光的影响。方法:将544例-0.75DS～-3.00DS近视患者以年龄相近、屈光度相近的原则分为两组,一组近距离用眼时戴用 1.5DS球镜,二组则戴用实际度数的近视镜,每年验光,共观察2年。结果:2年后,一组近视球镜值平均增长-0.864DS,二组平均增长-1.621DS,两组比较有显著性差异。结论:近距离用眼时戴用正球镜对近视的发展有明显的延缓作用。     

渐进多焦点眼镜在青少年近视中的应用

目的 探讨渐进多焦点眼镜对青少年近视发展的控制作用.方法 -1.00～-4.50 D的青少年近视患者50例100只眼,随机分为两组,每组25例50眼;其中一组配戴近用附加度数为 1.50 D的渐进多焦点眼镜,另一组配戴普通单焦点眼镜.测量他们两年后的屈光度,将两组屈光度变化量相对照、分析.结果 渐进多焦点眼镜组平均近视屈光度增加(0.538±0.114)D,普通眼镜组平均近视屈光度增加(1.469±0.466)D.两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 渐进多焦点眼镜能较好减缓青少年近视的发展速度.     

透刺法治疗青少年近视临床观察

观察透刺法治疗青少年近视的临床疗效和影响因素,将129例青少年近视眼患者随机分为透刺组、常规刺法组,和戴镜组进行治疗观察.结果:透刺纽和常规组治疗后裸眼远视力均有提高(P＜0.01),且透刺组优于常规组(P＜0.01);戴镜组视力未见明显改善.结论:针刺疗法治疗青少年近视临床疗效肯定,且透刺法优于常规刺法;年龄、近视程度对临床疗效有影响.     

埋针结合灸疗法治疗青少年近视临床研究

目的 观察埋针结合灸疗法治疗青少年近视的临床疗效.方法 将80例(160只眼)近视患者分为埋针结合灸疗组(治疗组)40例(80只眼),针刺组(对照组)40例(80只眼).治疗组采用眼周埋针结合背部腧穴灸疗法治疗,针刺组采用普通毫针针刺治疗.通过检测治疗前后裸眼视力和眼屈光度,对患者近期和远期的临床疗效进行对比评价.结果...     

砭石结合耳压治疗青少年中度近视临床研究

目的:观察砭石结合耳压治疗青少年中度近视临床疗效。方法:中度近视患者100例186眼随机分为治疗组和对照组各50例。对照组治以眼保健操,治疗组加用砭石及耳压疗法。治疗4周后,评价患者裸眼远视力、近视屈光度及疗效。结果:治疗组裸眼远视力和近视屈光度较治疗前明显改善,与对照组治疗后比较,亦有显著差异(P均<0.05)。结论:耳穴压丸和砭石疗法结合治疗青少年中度近视,临床疗效肯定。     

1%阿托品滴眼液治疗青少年近视疗效观察

目的: 观察1%阿托品滴眼液治疗青少年近视的效果。方法: 将46例青少年分对照眼和治疗眼(23眼),治疗眼用1%阿托品滴眼液滴眼,每天3次,1个疗程后观察屈光度和视力的改变进行对照。结果: 与对照眼比较,治疗眼屈光度降低和视力提高的差异均有统计学意义(P<0.005)。结论: 1%阿托品滴眼液对青少年近视有较确切的疗效。     

针灸治疗青少年近视126例疗效分析

目的:观察针灸治疗青少年近视的效果。方法:眼周取穴为主,配合谷穴,日1次针灸,10次为1个疗程。结果:治疗青少年近视126例252眼,治愈65眼,占25.8%,显效86眼,有效92眼,总有效率占96.4%。结论:针灸治疗青少年近视疗效值得肯定,但青少年近视重在预防,早发现、早治疗是关键。     

远化镜防治青少年近视248例临床观察

目的探讨远化镜防治青少年近视的疗效。方法将248例近视患者分为研究组110例（213只眼）和对照组138例（272只眼），研究组患者佩戴远化镜，对照组患者佩戴普通树脂眼镜。以1年复查结果为标准进行分析。结果研究组共有15只眼近视屈光度不同程度的增加，占本组总眼数的7．0％；对照组共有130只眼近视屈光度有不同程度的增加，占本组总眼数的47．8％。结论远化镜对控制青少年患者近视加深发展有一定作用。     

棱镜式组合透镜预防控制青少年近视发展的临床应用

<正>近视是常见的眼科疾病,患病率达25%～30%[1],近年来近视患者年龄趋小、近视发生率逐年增加的现象备受社会关注。流行病学调查显示,近视眼的发生和发展多出现在青少年时期[2],因此     

不同近视程度青少年近视相关因素调查研究

目的了解不同近视程度青少年近视的影响因素。方法以至医院就诊的青少年近视患者2089例为调查对象,利用自制调查问卷了解调查对象的视力状况以及遗传、饮食、运动、睡眠、用眼强度、读写习惯等方面的情况。结果被调查的2089例近视患者中,父母一方和双方近视者、用眼过度者、用眼习惯不良者、睡眠不足者、户外活动过少者、饮食习惯不良者所占比例随着近视程度的由轻到重呈逐渐增长的趋势。结论遗传因素对重度近视发生的影响高于轻中度近视;过度用眼、用眼卫生习惯不良、睡眠不足、户外活动过少、饮食习惯不良会增加罹患中、重度近视的风险。     

青少年渐进多焦点近视眼镜控制近视发展的观察

目的了解渐进多焦点眼镜控制或减缓青少年近视发展的效果。方法选择近视患者167例,年龄6~19岁,据双眼屈光参差≤-2.50D随机分为2组。研究组78例(156眼),配戴渐进多焦点眼镜;对照组89例(178眼),配戴普通眼镜。两组病人戴镜后每6个月复查屈光度,以12个月后复查资料作为统计,进行分析。结果屈光度无变化,研究组141眼(90.38%),对照组98眼(55.06%);屈光度增加,研究组15眼(9.62%),对照组80眼(44.94%)。两组比较差异有高度显著性(P<0.01)。结论渐进多焦点眼镜控制中、低度近视效果较满意,值得临床应用。