维持性血液透析患者治疗依从性的影响因素分析

目的 探讨维持性血液透析(MHD)患者治疗依从性的影响因素.方法 回顾性分析2017年1月—2020年2月在九江市中医院进行MHD治疗尿毒症患者60例的临床资料,使用治疗依从性量表调查患者依从性,并依据调查结果分为观察组(治疗依从性差,11例)和对照组(治疗依从性好,49例),经单因素和Logistic多因素分析MHD...     

健康教育对维持性血液透析患者治疗依从性的影响观察

目的 探讨健康教育对维持性血液透析患者治疗依从性的影响.方法 抽选2013年5月-2014年6月我院收治的慢性肾衰行维持性血液透析治疗患者142例,依随机数字表法分为观察组(n=71)和对照组(n=71),对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上进行健康强化教育,比较2组患者护理前后治疗依从性的差异.结果 观察组护理后透析不依从、服药不依从、饮食不依从、运动不依从、通路保护不依从分别为14例、10例、9例、12例、4例,显著低于对照组的26例、20例、19例、23例、12例,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 健康教育能显著提高维持性血液透析患者的治疗依从性,临床应用效果好,值得推广.     

维持性血液透析患者治疗依从性差的影响因素

目的：分析维持性血液透析患者治疗依从性差的影响因素。方法：回顾性分析2021年1—12月该院收治的67例维持性血液透析患者的临床资料,应用维持性血液透析治疗依从性量表评估患者依从性,根据结果分为依从性好组和依从性差组,比较两组基线资料,并分析维持性血液透析患者治疗依从性差的影响因素。结果：67例维持性血液透析患者中,42例治疗依从性好,占62.69%,25例治疗依从性差,占37.31%;两组文化程度、心理状态、护患关系、家庭人均月收入、医保报销比例、维持性血液透析相关知识和透析时间占比比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组性别、年龄比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;Logistic回归分析结果显示,受教育程度为文盲、心理状态悲观、护患关系一般、家庭月收入<3000元、医保报销比例<40%、未掌握维持性血液透析相关知识和透析时间<3年均为影响维持性血液透析患者治疗依从性差的危险因素（OR>1,P<0.05）。结论：受教育程度为文盲、心理状态悲观、护患关系一般、家庭月收入<3000元、医保报销比例<40%、未掌握维持性血...     

系统化健康教育对维持性血液透析患者治疗依从性的影响

目的 探讨系统化健康教育对维持性血液透析患者治疗依从性的影响.方法 回顾性分析60例维持性血液透析患者进行强化健康教育的临床资料.结果 本组60例维持性血液透析患者系统化健康教育后治疗依从程度明显提高.结论 系统化健康教育可提高维持性血液透析患者的治疗依从性.     

健康教育对维持性血液透析患者治疗依从性的影响分析

目的:探讨健康教育对维持性血液透析患者治疗依从性的影响。方法:86例行维持性血透治疗的终末期肾衰竭患者随机分为对照组和观察组。对照组给予常规健康教育,观察组给予健康强化教育,比较两组护理干预前后治疗依从性改善情况。结果:两组护理干预后各不依从比例均显著低于护理前,观察组改善效果更显著。结论:健康强化教育后,患者可更好地配合血液透析治疗,减少透析并发症的发生率,提高患者生活质量。     

维持性血液透析患者饮食依从性的调查

目的了解维持性血液透析患者饮食依从性的状况及其影响因素。方法采用问卷和专人访谈方式对102例维持性血液透析患者进行调查。结果有效回收问卷96份,回收率94.1%。文化程度和在职情况不同患者的依从率差异无统计学意义（〉0.05）;而付费形式、经济状况、病程、并发症不同患者的依从率差异有统计学意义（〈0.05）,医保、经济状况良好、病程〈5年和无并发症的患者依从率较高。社会支持水平低者依从率低（〈0.05）。结论健康教育中综合考虑患者的经济、病程、并发症、社会支持水平及付费形式,可以提高患者饮食依从性。     

系统化健康教育对维持性血液透析病人治疗依从性的影响

目的:探讨系统化健康教育对维持性血液透析病人治疗依从性的影响。方法:回顾性分析60例维持性血液透析病人进行强化健康教育的临床资料。结果:本组60例维持性血液透析病人系统化健康教育后治疗依从程度明显提高。结论:系统化健康教育可提高维持性血液透析病人的治疗依从性。     

维持性血液透析患者磷结合剂用药依从性及影响因素分析

目的 分析维持性血液透析(MHD)患者磷结合剂用药依从性及其影响因素.方法 选取300例进行维持性血液透析治疗患者,根据磷结合剂用药依从性情况分为依从性良好组(160例)与依从性较差组(140例).根据我院电子病历系统回顾性收集2组临床资料,同时将临床资料中有统计学意义的指标进行多因素Logistic回归分析,确定维持...     

影响维持性血液透析依从性相关因素分析及护理对策

目的：探讨影响维持性血液透析依从性的相关因素及护理对策。方法回顾性分析120例维持性血液透析患者的临床资料,按照维持性血液透析依从性诊断标准进行判断,比较依从性好及依从性差的2组患者相关因素的差异。结果120例患者中依从性好者65例（54.17%）,依从性差者55例（45.83）;依从性差组患者平均年龄、不良心理反应、缺乏血液透析知识、经济条件差与依从性好组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论影响维持性血液透析依从性的因素复杂,应针对性采取相应的护理措施。     

全程优质护理干预对维持性血液透析患者依从性的影响

目的：分析优质护理对维持性血液透析患者依从性的影响。方法选取36例患者开展全程优质护理干预,对优质护理开展前后的维持性血液透析依从性进行调查和比较。结果患者依从性比较有显著差异（P<0.05）。结论全程优质护理干预可有效提高维持性血液透析患者的治疗依从性,降低并发症。     

维持性血液透析患者透析期间高血压的影响因素

目的 探讨维持性血液透析（MHD）患者透析期间高血压（IDH）的影响因素.方法 对我院血液净化科符合条件的93例MHD患者进行横断面调查研究,根据透析前后收缩压变化情况,将93例患者分为IDH组、非IDH组,分析两组患者在人口统计学资料、透析相关参数、实验室检查结果、红细胞生成刺激因子（ESA）应用等方面有无差异,并运用二分类Logistic多因素回归分析IDH的影响因素.结果 93例MHD患者中IDH的患病率为15.1％.与非IDH组相比,IDH组患者的血压控制达标率、血红蛋白水平均较低（P＜0.05）,而降压药物使用率、IDWG、IDWG％、脱水速率、体重矫正的脱水速率、接受ESA治疗比例、iPTH水平均较高（P＜0.05）.多因素Logistic回归分析显示：IDWG％、体重较正脱水速率、接受ESA治疗、血红蛋白水平是IDH的独立影响因素.结论 我院MHD患者中IDH的患病率为15.1％,IDWG％、体重较正脱水速率、接受ESA治疗、血红蛋白水平是IDH发生的独立影响因素.     

维持性血液透析患者希望状况及影响因素

目的 调查维持性血液透析患者希望状况并探讨其影响因素.方法 采用自行设计的患者一般情况调查表、中文版Herth希望量表、透析患者症状困扰量表、简易应对方式问卷、社会支持量表对广州市3所“三甲”医院血液透析中心的182名维持性血液透析患者进行调查.结果 维持性血液透析患者希望的总体均分为(31.83±3.69)分,87.91％的患者希望水平处于中等.症状有无、症状困扰程度、积极、消极应对方式、社会支持总体均分分别为(13.44±5.63)分、(35.27±18.51)分、(2.15±0.28)分、(1.56±0.33)分、(42.24±4.09)分;症状有无、症状困扰程度、消极应对对患者希望水平有显著负向影响,标准回归系数分别为-0.098,-0.424,-0.104,P=0.047-0.000,积极应对方式、社会支持对希望水平有显著正向影响,标准回归系数分别为0.183,0.226,P=0.000,它们可以解释希望水平总变异的96.2％.结论 维持性血液透析患者希望水平处于中等,症状困扰、社会支持、应对方式是希望水平的主要影响因素.     

影响神经症患者治疗依从性的相关因素研究

目的：探讨影响神经症患治疗依从性的相关因素。方法：通过评定142例神经症患的治疗依从性，并收集其社会、家庭、经济、临床和治疗资料，采用多元回归法分析患的依从性和上述因素的相关性。结果：影响治疗依从性的因素有：副反应、化程度、服药方式和家庭类型。结论：对影响神经症患的治疗依从性的因素应引起高度重视。     

维持性血液透析患者顽固性高血压的影响因素

维持性血液透析（MHD）患者顽固性高血压（RH）存在诸多影响因素,而单一或众多因素独自或相互作用加重了控制血压的难度,降低了血液透析患者生存质量,成为MHD患者预后的可控性危险因子,故寻找RH影响因素并从多方位、多靶点加以调控,提高MHD患者整体生存质量.本文针对近几年的MHD临床及实验研究,对RH的相关影响因素进行综述.     

维持性血液透析患者生活质量影响因素分析

目的了解维持性血液透析（MHD）患者生活质量影响因素,为改善和提高MHD患者的生活质量提供科学依据和指导。方法采用SF-36量表对南充市中心医院151例MHD患者（研究组）作自评量表式调查,计算血透患者生活质量得分,分别与四川常模（四川组）、上海MHD患者（上海组）比较;调查患者一般情况、并发症控制指标并作单因素和多元线性逐步回归分析。结果研究组患者SF-36量表8个维度的得分显著低于四川常模（P〈0.01）;躯体疼痛、社会功能、精神健康及活力四维度的值明显低于上海组患者（P〈0.01）,其余四维度得分除生理功能外,均低于上海MHD患者,但无统计学意义（P＞0.05）。影响血透患者生理健康总分的变量有年龄、Kt/v、营养状况、婚姻;影响心理健康总分的变量有血压、前白蛋白、血红蛋白、铁蛋白、甲状旁腺激素、Kt/v。结论血透患者的生活质量显著低下,生活相对贫困,文化程度偏低,收入相对偏少,并发症控制相对较差这些均是影响血液透析患者生活质量的主要原因。应针对影响因素采取综合措施提高MHD患者生活质量。     

维持性血液透析患者睡眠质量影响因素研究

目的分析维持性血液透析患者睡眠质量的影响因素。方法选择2017年1月至2019年1月于我院血透室接受维持性血液透析治疗的50例终末期肾病患者,通过问卷填写的方式分别调查患者一般情况、实验室检查结果等,同时经匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价患者睡眠质量,将PSQI分值<5分者纳入良好睡眠质量组,其他患者则纳入失眠质量不佳组,将可能的影响因素纳入,经χ~2检验与多因素分析找出患者睡眠质量的影响因素。结果 50例接受维持性血液透析治疗的终末期肾病患者PSQI量表评分为2～15分,平均(8.19±3.34)分。其中PSQI分值<5分者8例,占16.00%。高龄、透析时间长、糖尿病、高血压、高水平血清磷、低水平血清钙、低水平血红蛋白均是患者睡眠质量的独立危险因素(均P<0.05)。结论维持性血液透析患者睡眠质量普遍较差,可能受患者年龄、透析时间、合并基础疾病、血清指标表达等因素影响,应引起临床重视。     

血液透析慢性肾衰竭患者治疗依从性影响因素分析

目的 了解基层医院行血液透析慢性肾衰竭患者治疗依从性的状况及影响因素,探讨改进治疗依从性措施.方法 血液透析患者50例,回顾治疗依从性状况.结果 在基层医院,绝大多数血液透析患者治疗依从性差.结论 针对患者不同情况,选择改进治疗依从性措施,有望改善患者的生活质量,延长生存时间.     

影响维持性血液透析患者依从性的因素分析

目的对影响维持性血液透析病人素进行分析,并探讨其对策。方法对106例行维持性血液透析治疗的终末期肾衰病人的依从性资料作回顾性分析。结果仅30例(占28.3%)医嘱依从性良好,有76例(占71.7%)医嘱依从性差。对依从性差的76例病人采取多种形式的健康教育,有70例(92.1%)病人依从性得到不同程度的改善。结论应从加强健康教育、制订个性化治疗方案、控制费用、关爱病人、让病人回归社会、加强评估和监督等途径努力,提高维持性血液透析病人的依从性。     

维持性血液透析患者骨质疏松症的发生情况及其影响因素

目的探讨维持性血液透析(MHD)患者骨质疏松症(OP)的发生情况及其影响因素。方法选取本院2019年1月至2020年3月收治的MHD患者150例,双能X线骨密度测量仪(DEXA)测量骨密度,并采用调查问卷收集患者临床资料,记录MHD患者OP发生情况,并分析其影响因素。结果 150例MHD患者中,发生OP 61例,发生率为40.67%;MHD患者OP与非OP性别、年龄、BMI、透析龄、透析治疗方式等方面比较差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,女性、高龄、BMI小、透析龄长、低通量透析是MHD患者发生OP的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论 MHD患者发生OP的危险因素为性别、年龄、BMI、透析龄、透析治疗方式,临床可依据其影响因素实施针对性的措施,以降低OP发生率。