香苏汤治疗反流性食管炎30例疗效观察

目的：观察自拟香苏汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将60例中医辨证为肝胃不和型的反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组各30例，治疗组在对照组常规西药治疗的基础上加服自拟香苏汤，1月为1疗程。结果：胃镜疗效总有效率治疗组90．0％。对照组66．67％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。中医证候疗效总有效率治疗组90．0％，对照组70．0％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：自拟香苏汤联合常规西药治疗反流性食管炎效果优于单纯西药。     

食管灵汤联合奥美拉唑加多潘立酮治疗反流性食管炎30例

[目的]探讨自拟方食管灵汤联合奥关拉唑加多潘立酮对反流性食管炎的临床疗效。[方法]将60例反流性食管炎患者随机分成治疗组与对照组,每组30例,对照组予以奥美拉唑加多潘立酮,治疗组在对照组基础上加服自拟方食管灵汤,治疗4周后进行疗效比较。[结果]治疗组、对照组治疗后的症状疗效总有效率分别为96．7％、73．3％（P〈0．05）,胃镜下疗效总有效率分别为93．3％、76．7％（P〈0．05）。[结论]食管灵汤联合奥美拉唑加多潘立酮对反流性食管炎有良好的临床疗效。     

自拟方治疗反流性食管炎48例疗效观察

目的：观察自拟方治疗反流性食管炎的近期及远期（1年）疗效。方法：对68例患者随机分为2组观察治疗。治疗组48例采用自拟方加减治疗，对照组20例采用雷尼替丁、吗丁啉治疗。结果：总有效率治疗组为95．8％，对照组75．0％（P＜0．05）。1年远期复发率治疗组为13．9％，对照组为75．0％，2组比较，差异有非常显著性意义（P＜0．01）。结论：中药自拟方治疗反流性食管炎有较好疗效。     

舒肝平逆方治疗反流性食管炎76例临床观察

目的：观察舒肝平逆方治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将114例反流性食管炎患者分为两组,治疗组76例采用舒肝平逆方为基本方辨证加减治疗,对照组38例采用西药治疗。结果：总有效率治疗组为97．37％,对照组为86．84％,组问比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：舒肝平逆方治疗反流性食管炎有较好的临床疗效。     

自拟鱼古旋覆汤治疗反流性食管炎临床观察

目的：观察自拟鱼古旋覆汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：对117例符合纳入标准的反流性食管炎患者,随机分为治疗组61例及对照组55例,治疗组以口服自拟鱼古旋覆汤治疗,对照组以口服西药兰索拉唑、莫沙必利治疗。2组患者均在治疗8周后进行临床疗效对比统计。结果：2组临床症状疗效,治疗组显效率明显优于对照组（P〈0．05）。结论：自拟鱼古旋覆汤治疗反流性食管炎具有较好的临床疗效。．     

益气通降方治疗反流性食管炎45例临床观察

目的 观察益气通降方治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 将90例患者随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）,治疗组予益气通降方,对照组予埃索美拉唑。两组均治疗3个月,观察临床症状疗效、内镜疗效以及治疗前后临床症状积分变化情况。结果 治疗组、对照组临床症状总有效率分别为97．78％和91．11％,组间疗效比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。治疗后治疗组各项临床症状积分和总积分均显著降低（P〈0．05）;对照组除胸痛积分无明显改善外,其余积分均明显降低（P〈0．05）;组间治疗后比较,烧心、反胃积分和总积分差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组、对照组内镜总有效率分别为77．78％和86．67％,组间内镜疗效差异无统计学意义（P〉O．05）。结论 益气通降法治疗反流性食管炎疗效确切。     

自拟和顺汤治疗反流性食管炎临床观察

目的：观察自拟和顺汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：采用自拟和顺汤治、疗RE患者42例，对照组采用奥美拉唑、吗丁啉、硫糖铝治疗38例。结果：巩固治疗后较治疗前相比差异有非常显著性意义（P〈0．01）；观察治疗后有效率80．95％，巩固治疗后有效率92．86％，巩固治疗后治疗组与对照组相比有显著性差异（P〈0．01），两组药物副反应、胃镜检查结果比较差异均具有显著性意义（P〈0．05）。结论：自拟和顺汤治疗反流性食管炎效果良好，巩固治疗后远期疗效更明显，且无明显毒副反应、疗效维持时间长。     

和胃降逆汤治疗反流性食管炎34例临床分析

目的：观察和胃降逆汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：治疗组34例用和胃降逆汤加减治疗,对照组22例用奥美拉唑胶囊治疗,两组均1个月为一疗程,共治疗3个疗程。结果：治疗组总有效率94．1％,对照组总有效率81．2％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：和胃降逆汤治疗反流性食管炎有较好疗效。     

和中平逆方治疗反流性食管炎42例临床观察

目的：观察和中平逆方治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：以和中平逆方治疗反流性食管炎42例（治疗组）,与雷贝拉唑治疗35例（对照组）比较。结果：治疗组有效率为95．24％,对照组为94．29％。治疗组在改善烧心、泛酸、反食等临床症状及胃镜下食管黏膜炎症方面与对照组元显著性差异。但停药12周后复发情况比较,治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：和中平逆方治疗反流性食管炎具有较好疗效。     

康复新液治疗反流性食管炎疗效观察

[摘要]目的：观察康复新液治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将150例反流性食管炎患者随机分为2组各75例,对照组给予雷贝拉唑胶囊、莫沙必利片口服治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予康复新液口服治疗,2组均以治疗8周为1疗程,治疗1疗程。观察2组临床症状、进行胃镜检查以评价临床疗效。结果：临床疗效显效率治疗组为96．0％,对照组为81.3％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。胃镜结果痊愈率治疗组为96．0％,对照组为82．7％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：康复新液联合雷贝拉唑胶囊、莫沙必利片治疗反流性食管炎效果优于单纯西药治疗。     

乌梅汤加减治疗老年中重度反流性食管炎临床疗效观察

目的：观察乌梅汤加减治疗老年中重度反流性食管炎的临床疗效。方法：将63例老年中重度反流性食管炎患者随机分为两组，对照组31例常规服用多潘立酮及兰索拉唑，治疗组32例在常规治疗基础上加用乌梅汤加减煎剂．两组疗程均为8周，比较两组患者治疗前后临床症状、胃镜下毒占膜表现及随访4周后症状改善情况。结果：临床症状总有效率治疗组为90．6％，对照组为80．6％，两组间疗效比较，差异有显著性意义（P〈O．05）；胃镜下食管炎症总有效率，治疗组为84．4％，对照组为70．9％；两组间比较，差异有显著性意义（P〈0．05）；随访4周治疗组与对照组复发率分别为9．4％和29％．两组间复发率差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：常规治疗基础上加用乌梅汤加减煎剂在老年中重度反流性食管炎治疗上有利于改善临床症状及胃镜下表现，提高生活质量，提高综合治疗的远期疗效。     

中西医结合治疗反流性食管炎疗效观察

目的：观察用中西结合方法治疗反流性食管炎的效果。方法：治疗组38例用埃索美拉唑肠溶片、疏肝和胃汤口服配合穴位埋线治疗。对照组35例用埃索美拉唑肠溶片治疗。结果：治疗组治愈35例（92．11％）,对照组治愈31例（88．57％）,两组比较无显著性差异（P〉0．05）。观察两组治愈者6个月,治疗组复发20例（57．14％）,对照组复发26例（83．87％）,两组复发率比较有显著性差异（P〈0．05）。胃镜检查治疗组复发20例（57．14％）,对照组复发25例（80．65％）,两组复发率比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：中西结合方法治疗反流性食管炎可减少反流性食管炎复发。     

降逆和气法治疗胃食管反流性咽喉炎24例总结

目的：探讨降逆和气法治疗胃食管反流性咽喉炎的临床疗效。方法：将48例胃食管反流性咽喉炎患者随机分为治疗组和对照组各24例。对照组给予雷贝拉唑钠肠溶片及吗丁啉口服,治疗组采用降逆和气法治疗,方选旋覆代赭汤合半夏泻心汤加减。两组均用药4周后观察疗效。结果：总有效率治疗组为87．5％,对照组为58．3％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后临床症状积分较治疗前均明显降低,差异均有统计学意义（P〈0．01）,治疗后组间比较差异亦有统计学（P〈0．01）。结论：降逆和气法治疗胃食管反流性咽喉炎疗效显著。     

自拟通降颗粒治疗慢性浅表性胃炎75例的临床疗效及其机制探讨

目的：观察自拟通降颗粒治疗慢性浅表性胃炎（CSG）的疗效,并探讨其治疗机制。方法：入选患者随机分为两组,治疗组45例,服用自拟通降颗粒,对照组30例,服用健胃消炎颗粒,疗程为3个月,对比观察两组胃镜检查胃粘膜的病理变化、Hp清除率及症状体征等疗效。结果：治疗后胃镜下观察自拟通降颗粒胃黏膜组织恢复优于健胃消炎颗粒（P〈0．05）;两组Hp清除率分别为治疗组81．08％和对照组73．08％,对比差异显著（P〈0．05）;治疗后两组中医证候均疗效显著,自拟通降颗粒治疗慢性浅表性胃炎改善中医症候方面与健胃消炎颗粒比较具有显著性差异（P〈0．05）;治疗前自拟通降颗粒组与健胃消炎颗粒两组间进行比较,各症状积分无统计学意义（P〉0．05）,治疗前与治疗后两组间各症状积分进行组内比较,均有统计学意义（P〈0．01）,其中治疗后组间比较胃脘热痛、胸脘痞满、头身重着、胆汁反流和舌苔黄腻症状改善方面,自拟通降颗粒优于健胃消炎颗粒（P〈0．05）。结论：自拟通降颗粒治疗慢性浅表性胃炎疗效显著,不失为中医药治疗慢性浅表性胃炎的有效、速效方剂。     

降逆汤治疗反流性食管炎65例

目的：观察降逆汤联合质子泵抑制剂、胃肠动力药治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将130例反流性食管炎患者随机分为试验组和对照组各65例,对照组口服奥美拉唑和多潘立酮治疗,试验组在对照组基础上联合自拟降逆汤;治疗8周后比较两组患者临床症状改善情况、临床疗效,并检测两组患者治疗前后胃动素、胃泌素的变化水平。结果：治疗后两组患者各症状积分及总积分显著低于治疗前（P〈0.05）,其中试验组各积分又显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后试验组总有效率为98.64%,对照组有效率为90.77%,两组有效率比较差异具有统计学意义（χ2=5.803,P〈0.05）。治疗后两组患者血清胃动素、胃泌素水平均显著升高,其中试验组血清胃动素、胃泌素水平显著高于对照组,两组比较差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论：降逆汤联合奥美拉唑、多潘立酮能够改善反流性食管炎患者的临床症状,提高疗效,促进胃肠动力。     

自拟川楝竹茹三七汤治疗反流性食管炎65例

目的：观察自拟川楝竹茹三七汤治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法：将确诊的125例RE患者随机分为治疗组65例,对照组60例。治疗组采用口服中药汤剂自拟川楝竹茹三七汤治疗;对照组采用口服泮托拉唑和莫沙必利治疗。2组疗程均为8周。结果：治疗组总有效率为92．31％,对照组总有效率为81．67％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：自拟川楝竹茹三七汤治疗RE疗效确切,有推广意义。     

半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎35例临床观察

目的：观察半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎的疗效。方法：将患者50例随机分为治疗组35例和对照组15例,年龄最大48岁,最小21岁;病程2个月-7年。两组在年龄、性别、病程等方面比较,经统计学分析无显著性差异（P〉0．05）,具有可比性。治疗组服用半夏泻心汤为基础方,对照组服用奥美拉唑,两组连服8周为1疗程。结果：治疗组总有效率88．6％％,对照组总有效率73．4％％,两组疗效经统计学处理有显著性差异（P〈0．05）。结论：半夏泻心汤加减辨治反流性食管炎疗效显著。     

旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎48例临床观察

目的：观察旋覆代赭汤加减治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将90例患者随机分成两组,每组48例,治疗组以旋覆代赭汤加减治疗;对照组用奥美拉唑、硫糖铝片和吗丁啉治疗,疗程4周。结果：治疗组症状积分和疗效指数均优于对照组（P〈0．05）。结论：旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎具有明显的临床疗效。     

枳术柴夏汤治疗反流性食管炎60例疗效观察

目的：观察自拟枳术柴夏汤对反流性食管炎的临床疗效.方法：将120例反流性食管炎患者随机分成治疗组与对照组两组,每组60例,治疗组予以自拟枳术柴夏汤,对照组予以奥美拉唑加多潘立酮,治疗4周后进行疗效比较.结果：治疗组、对照组治疗后的症状疗效总有效率分别为93.33％、70.00％（P＜ 0.05）,胃镜下疗效总有效率分别为90.00％、71.67％（P＜ 0.05）.结论：枳术柴夏汤对反流性食管炎有良好的临床疗效.     

疏肝利胆、通腑降逆法治疗胆汁反流性胃炎80例临床观察

目的观察疏肝利胆、通腑降逆法治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将160例胆汁反流性胃炎患者随机分为2组。治疗组80例给予疏肝利胆、通腑降逆之方药,日1剂,水煎,每日2次口服;对照组80例予吗丁啉10mg,每日3次口服。2组均6周为1个疗程,1个疗程后统计疗效。观察2组临床疗效及治疗前后症状积分变化情况。结果治疗组治疗后各症状积分及总积分均较治疗前明显降低,比较差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）;对照组治疗后胃脘胀痛、痞满、灼热、嗳气积分及总积分均较治疗前显著降低,比较差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）;治疗组在改善嘈杂、口干苦、胃脘胀痛方面优于对照组（P〈0．05,P〈0．01）;2组临床治愈率、总有效率比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组;2组治疗后胃镜检查糜烂、胆汁反流和出血征象改善情况优于对照组（P〈0．05,P〈0．01）。结论疏肝利胆、通腑降逆方法治疗胆汁反流性胃炎疗效确切,在症状消除、炎症恢复及胆汁的正常排泄方面均有一定优越性。