安全文化在手术室护理管理中的应用

目的为了有效回避手术室护理风险,降低手术室护理缺陷,确保手术病人的安全。方法将安全文化视为一种管理思路,运用到手术室管理中,营造手术室安全氛围,提高安全意识,并对手术室风险进行识别和评估,提出相应的护理措施,发现问题及时整改。结果自2007年以来手术室通过营造安全文化,提高了安全意识,无严重差错及护理纠纷发生,一般差错及护理缺陷由2006年5起降到2007年2起。结论将安全文化视为管理思路运用到手术室护理管理中,可以降低手术室护理缺陷,保证手术室护理质量。     

失效模式与效应分析在手术室护理质量安全管理中的应用效果

目的:探究失效模式与效应分析在手术室护理质量安全管理中的应用效果.方法:将我院普通外科手术手术室的护理情况和60名器械护士与巡回护士作为研究对象,在2019年3月到2020年3月对手术室进行常规护理质量安全管理,在2019年3月到2020年3月对手术室进行失效模式与效应分析护理质量安全管理方式,将使用失效模式与效应分析...     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果探析

目的:针对手术室护理在确保手术室护理安全中的应用效果进行分析讨论.方法:选取2016年3月至2017年2月在我院手术室进行手术治疗的150例患者作为此次研究对象,根据护理方法的不同分为手术室常规护理组和手术室细节护理组,对两组患者的护理满意率进行比较分析.结果:两组患者经过不同的护理后,手术室细节护理组患者的护理满意率98.7%明显高于手术室常规护理组患者86.7%,数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室细节护理不仅提高了手术室护理安全还提高了患者的护理满意率,值得推广.     

安全护理管理模式在妇产科手术室护理中的应用效果

目的研究在妇产科手术室护理中应用安全护理管理模式的临床效果。方法该文将2017年4月-2019年4月期间该院诊治的58例妇产科手术室患者作为分析对象,依据随机法数字表法的形式进行分组处理,每组29例患者,参照组实施常规护理管理,实验组实施安全护理管理模式,研究比较实验组与参照组妇产科手术室患者临床护理情况。结果实验组妇产科手术室患者临床护理满意度、护理操作技能、护理服务态度、与患者沟通能力、器械准备、消毒隔离、操作规范、不良事件发生率与参照组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将安全护理管理模式应用于妇产科手术室护理中可改善生存质量,减少不良事件发生率,提升服务满意度。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的:探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果与临床价值.方法:选取2014年7月~2016年8月我院收治的90例手术患者,将患者随机分为两组并采取不同护理方法,对照组给予常规手术室护理,观察组给予细节护理,进行手术室综合护理质量,观察术中安全事件发生情况.结果:观察组手术室综合护理质量评分明显高于对照组,且安全事件发生率显著低于对照组,差异比较存在统计学意义(P<0.05).结论:手术室细节护理有利于保证手术患者安全,应用效果显著.     

手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果

目的分析手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法选取天津北大医疗海洋石油医院2018年6月-2019年2月接受手术治疗的100例患者,随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予手术室常规护理,观察组在常规护理的基础上开展细节护理,观察比较两组患者的护理效果及手术室安全问题发生率。结果护理后,观察组各项评分均高于对照组,护理质量总评分高于对照组,两组数据差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组手术安全问题发生率为4.00%,低于对照组的24.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在确保手术室护理安全当中,手术室细节护理的效果更加明显,具备较高的推广价值与使用意义,可以在临床推广和应用。     

护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用

目的分析护理风险安全管理防御机制在手术室护理管理中的应用效果。方法将于2018年4月-2019年5月在该院接受手术治疗的50例患者作为该次实验的研究对象,将其分为对照组和观察组,每组随机分配25例患者,并给予对照组患者常规手术室护理管理方式,观察组与之不同,采用护理安全风险管理防御机制,对比两组患者在护理过程中的风险发生情况及护理人员对风险管理的认知程度评分。结果据该次实验来看,采用护理风险安全管理防御机制的观察组,出现1例记录差错,风险发生率为(4%),护理人员的风险管理认知评分为(25.39±0.48)分,风险意识评分(23.99±1.02)分,风险管理行为(24.17±1.26)分,风险管理态度(22.92±0.73)分;而采用常规手术室护理管理的对照组,出现2例记录差错,1例切口感染,1例投诉纠纷,风险发生率为(16%),护理人员的风险管理认知、风险意识、风险管理行为、风险管理态度评分分别为(16.85±0.28)分、(17.03±0.84)分、(16.52±0.74)分、(15.92±1.14)分。组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对需要接受手术治疗的患者采用护理风险安全管理防御机制可以有效提高护理安全性,降低风险发生率。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用

目的探讨分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法选取天津市宁河区中医医院2017年10月-2018年10月收治的98例手术患者,分为对照组和研究组各49例,分别给予常规护理干预和手术室细节护理,比较分析两组护理效果。结果护理后,研究组各项手术室护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理安全质量评分为(91.45±6.52)分、护理人员职业素质评分为(94.15±4.14)分,对照组患者护理安全质量评分为(85.36±6.14)分、护理人员职业素质评分为(75.81±2.34)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度为97.96%,对照组护理满意度为85.71%;研究组患者护理风险发生率为0.00%,对照组护理风险发生率为6.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予手术患者手术室细节护理具有重要作用,有利于提升手术室护理安全性,降低护理风险事件发生率,确保患者满意度提升,值得临床推广应用。     

安全文化在手术室护理管理中的应用探究

随着医疗卫生事业的不断发展和进步,护理安全文化作为当前护理工作中常用的一种理念,其主要表示组织形成安全第一、风险意识等理念,并把差错当成组织进行改进的机遇,通过建立差错预防机制、报告系统来保证患者的生命安全。多年来学者们已经认识到,安全行为是受一个人机构放入社会信仰及对安全的态度所影响的,而这些信仰和态度可约束从业者的思想和行为,减少差错、事故的发生。护理安全观念则表示人们在护理活动中持有的各种安全观念,并把安全文化当成管理思路,综合运用到护理管理过程中,强化手术室护理人员形成有效的安全意识。     

手术室护理安全管理

本文探讨手术室护理中存在的安全问题及防范措施,尽最大努力将不安全隐患消灭在萌芽之中.采取针对手术室护士工作性质、职责,分析手术室护理工作中存在的不安全因素、常见的护理缺陷、有可能引起的差错隐患,定期组织护士进行讨论,不断完善防范措施.结果 护理缺陷明显减少,无差错事故发生.     

安全管理在手术室护理中的应用效果分析及体会

目的?分析在手术室护理过程中强化安全管理的效果和体会.方法?选取该院从2005年4月—2008年5月的150例患者,将其随机平均分为两组,一组为对照组,一组为观察组,观察组根据其在治疗过程中存在的各种危险因素,采取相应的安全管理措施进行干预;对照组则不进行安全管理.分析对比两组患者中发生护理差错的概率、患者对护理的满意程度和护理纠纷概率,最终进行护理总评价.结果?经安全管理之后,观察组患者护理的满意程度为98.57%,护理发生差错的概率为0.24,发生纠纷的概率为0.32,最终的护理总评分为(99.54±1.4),而对照组相应的概率和评分跟观察组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论?做好安全管理,是手术室在护理过程的重要措施,其对于提高患者护理的满意程度,降低护理纠纷的概率以及降低护理差错的概率具有明显效果,从整体上提高了护理的评分.     

安全文化在手术室护理管理中的效果观察

目的:研究安全文化在手术室护理管理中的效果.方法:本次研究选取的研究对象为2015年1月1日~2015年12月31日期间本院的手术室护理人员15名(对照组)和2016年1月1日~2016年12月31日本院的手术室护理人员15名(观察组),分别实施常规管理和安全文化护理管理.将两组的护理质控评分、护理差错率、护理纠纷率以及患者的满意情况进行对比.结果:观察组手术室护理人员的护理质控评分(98.63±1.11分)以及患者满意度(98.00%)均高于对照组(P<0.05),护理差错率(3.33%)、护理纠纷率(6.67%)明显比对照组低(P<0.05).结论:在手术室护理管理中采用安全文化取得的效果令人满意,临床推广价值高.     

质量控制在手术室安全管理中的应用

目的：遵循＂以患者为中心＂的服务宗旨,以质量管理为核心,建立质量可追溯机制,持续质量改进,使手术室护理工作规范化。方法：在制定手术室护理质量检查标准基础上,确定质量控制小组管理人员架构,制定质量控制职责及质量控制内容,并采取专人专项管理检查、护士长核心环节控制、项目质量控制、每月质量控制分析及整改等项质量控制措施。结果：实施质量控制提高了手术室工作及管理效益,有利于护士管理能力的培养,并可促进和谐护理团队的形成。结论：将质量控制运用在手术室安全管理中,可以为患者提供优质、高效、安全、便捷的护理服务,值得推广应用。     

安全管理在手术室护理中的应用

手术室安全管理是手术室质量管理的重要组成部分,该文简要分析并总结手术室医疗、护理中存在的安全隐患,提出要通过执行相关制度并完善护理的安全制度,提高医疗人员的责任意识并落实制度职责,采取有效措施来杜绝或减少护理隐患,确保患者的生命安全。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：从本院2015年10月~2016年5月收治的手术室患者中随机选择97例进行研究,按照入院顺序随机分为观察组（48例）和对照组（49例）,分别实施常规护理和常规护理联合细节护理。结果：经评分,观察组的护理安全评分显著高于对照组,P＜0.05。经满意度调查,观察组患者均对护理情况表示满意,满意率为100.00%,显著高于对照组,P＜0.05。结论：在常规护理的基础上实施手术室细节护理可以有效提高护理安全性以及患者的满意度。     

解析安全护理管理模式在妇产科手术室护理中的效果

目的分析在妇产科手术室护理中采取安全护理管理模式的临床效果。方法选入该院于2017年8月-2019年3月期间妇产科进行手术的患者66例,以抽签法的形式将其分为研究组和对照组,分别为33例。对照组行常规护理,研究组在此基础上加行安全护理管理模式,对比两组患者的各类护理不安全事件的发生概率、各项护理质量评分。结果研究组各类护理不安全事件的发生概率低于对照组(P<0.05);研究组各项护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论在妇产科手术室护理中进行安全护理管理模式,可以减少不安全事件的发生,医患纠纷等,提高了护理质量,促使手术能够顺利的进行,值得在临床上推广和应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的:分析在手术室护理中应用人性化护理模式的效果.方法:选取2016年10月-2017年10月来我院进行手术住院治疗的患者80例作为此次报告的研究对象.随机等分两组,每组各40例.对照组应用临床常规的护理,而试验组给予人性化护理.统计两组患者护理期间的心理状况、护理质量、满意度等.结果:数据指出,试验组在手术室护理中的护理质量评分和满意度明显的高于对照组.差别显著存在,P<0.05.两组患者的心理状况评估,试验组SAS得分为48.5±1.7分、SDS得分为46.2±1.5分,而对照组SAS得分为57.9±1.3分、SDS得分为53.6±1.4分.存在可见差异,P<0.05.结论:在临床手术室护理中应用人性化护理进行干预有着较好的价值,可以改善患者的心理状况,提高整体的护理质量.     

精细化护理在骨科手术室护理安全管理中的效果分析

目的:探究精细化护理在骨科手术室护理安全管理中的效果。方法:筛选我院骨科手术室2017年4月~2019年6月期间收治的240例患者进行研究,根据患者进入骨科手术室的先后顺序进行分组,前120例和后120例分别分入常规组和精细组,分别采取常规护理和精细化护理,比较两组护理管理质量,患者护理满意度,安全事件发生率。结果:干预后,精细组护理管理质量各项评分,精细组患者对护理态度,护理时效性,护理技能,护理环境满意度评分,均高于常规组(P<0.05)。常规组、精细组患者安全事件发生率分别为8.33%、1.67%,差异显著(P<0.05)。结论:在骨科手术室护理安全管理中应用精细化护理效果显著,能有效减少患者安全事件发生率,提高患者护理满意度,提高护理管理质量。     

护理安全干预机制在手术室护理中的应用效果分析

目的：针对护理安全干预机制在手术室护理中的效果进行了分析探讨。方法：总结了经验教训后进行深入探讨和研究,并确立了护理安全干预机制的相关措施。将实行护理安全干预机制前与实行后进行比较,找到可能存在的护理缺陷、事故差错以及安全隐患。结果：不但减少了医疗和护理方面可能出现的差错,还大大的加强了护理工作的标准性和规范性。结论：提高手术室护理工作的安全性,还可以降低护理方面的缺陷。     

细节护理在手术室中的应用效果

目的 探讨细节护理在手术室中的应用效果,为提升手术室护理安全及护理质量提供参考。方法 选取2019年5月—2021年1月在高唐县人民医院进行手术治疗的患者94例作为研究对象,随机分为细节组和对照组各47例。对照组给予常规护理,细节组在常规护理的基础上给予细节护理。比较两组护理满意率、术后并发症和手术室风险事件发生率、治疗依从性、生活质量以及护理质量评分。结果 细节组患者护理总满意率为97.87%,高于对照组的76.60%,差异有统计学意义(χ²=9.552 8,P<0.05)。细节组术后并发症发生率为4.26%,低于对照组的25.53%,差异有统计学意义(χ²=8.392 9,P<0.05)。细节组患者治疗依从性、生活质量及护理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。细节组手术室风险事件发生率为6.38%,明显低于对照组的55.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 细节护理在手术室中的应用能有效减少手术室风险事件以及术后并发症的发生,改善患者生活质量,提高患者对护理的满意率,值得在临床上推广...